Silendil
4.3K posts


@argenpanda @mendelson_av @KYKYPY3A_B Ну да, тормозной щит капсулы дрэгона не успевает остыть, хотя он еще и на парашютах спускается, а старшип успевает...
Русский

@silendil @mendelson_av @KYKYPY3A_B Думаю, она к моменту подлёта к воде уже не раскалённая, на дозвуке в атмосфере всё хорошо охлаждается + топливо всё таки криогенное изначально и не успевает нагреться за такое время, изнутри тоже должно охлаждать.
Русский

Этот пирует исполняет 52-метровый корабль массой более 100 тонн, в котором ещё десятки тонн топлива. Причём Starship S39 садился только 2 двигателях, ещё и с разворотом по оси (планово ли?).
Я не думаю, что в следующий раз будет уже посадка на башню, как минимум ещё один полёт нужен, причём с демонстрацией перезапуска даигателя на орбите, чтобы регуляторы выдохнули. Но близко.
Русский

@B0PTEKC @KYKYPY3A_B Потому что пока запрещен вход в атмосферу над обитаемыми районами. А в инндийском океане не так много необитаемых островов
Русский

@KYKYPY3A_B Не понимаю, почему он не садится в яму с водой (или еще какую организованную ловушку, дешевле башни) для получения более/менее целого аппарата для изучения.
Русский

@argenpanda @mendelson_av @KYKYPY3A_B Больше скажу: раскаленная снаружи бочка в относительно холодную воду
Русский

@mendelson_av @KYKYPY3A_B Думаете, 100-тонная бочка с толщиной стенок в несколько миллиметров и топливом внутри может упасть с 60-70м об воду без последствий?
Русский

@putina_vatnik С чего бы Нетаньяху стирать в пыль Беларусь, если бы он был на месте Путина?
Русский

@silendil Если ты не понял, или валяешь дурочку, я тебе отвечу как слабоумному- Нетаньяху вас бы стёр в пыль, как Газу.
Русский

@Zelenka_Vtuber @putina_vatnik А напомните, что он сделал в принципе будучи президентом? А так, Крылов что-то подобное уже описывал
Русский

@putina_vatnik Есть чел страшнее... Медведев, прикиньте че он бы с хохлами сделал....
Русский

@sergeenko_i Так непосредственно перед вторжением НАТО сказало, что вопрос членства Украины не стоит в какой-либо перспективе. И после этого Россия напала. И после этого в НАТО попросились Финляндия и Швеция, которые всегда были резко против. Может все же России стоит задуматься?
Русский

@dotdump Если ведро заряженное (относительно всего атома), то это уже ион
Русский

@The_Observer01X Ага, чтоб у каждого бездомного были бы киберимпланты. Где-то я такое слышал...
Русский

@rreal_history У нас в деревне церковь 1754 года с прилигающей к ней складбищем
Русский

@basilaev_oloxoy "Фундаментальные социалистические принципы", это что все друзья Путина стали миллиардерами? Про рост пиздеж. Давно нет роста, инфляция все сжирает. Если у вас рост 1% при официальной инфляции 6%, это не рост, это рецессия. А реальная инфляция гораздо выше.
Русский

@KirillGennadie1 @basilaev_oloxoy Это в другой реальности. В реальности телевизора, где живет Бусылаев, Россия всех победила
Русский

@basilaev_oloxoy Директор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев заявил, что из-за стремительного ухудшения экономической ситуации в России накаляется социальная обстановка, которая грозит нестабильностью и социальным взрывом.
Русский

@basilaev_oloxoy Процветание Беларуси? Это что, стендап? В Беларуси загублено все, что возможно. Даже картошку она вынуждена закупать у соседей. Вдумайтесь: Беларусь закупает картошку...
Русский

@Roger2930511673 @basilaev_oloxoy Ну вот не знаю. Страны Евросоюза как-то мирно сосуществуют, хотя в прошлом регулярно воевали. Им просто выгоднее жить в мире. А вам выгоднее воевать, потому что другого вы, видимо, не умеете
Русский

@silendil @basilaev_oloxoy Никто никого не любит. Только мама любит своих детей, все остальное только взаимно выгодные отношения. Если не получаются такие отношения, то начинается СВО
Русский

@Vincent_Vega21 @KisNovic @bromtula_ Так вы вон в России тоже переворот устроили, в 1993. Но на вас же никто не нападал. Потому что это внутреннее дело.
Русский

@KisNovic @bromtula_ Кто то на твоей укрожопии устроил переворот, что бы потом вас дэбилов на убой пустить
Русский

Так называемый "цивилизованный мир" и развязал эту войну...

Лeksa 🇺🇦@lexa_lrnt
Can someone explain to me why the so called civilized world can't bring itself together to stop russia from bombing the biggest country in Europe after over 4 years of full-scale war? Wtf is more important than stopping this?
Русский

@Oleksanrd_Koval @ravli @Kartinamaslom5 Ну минимум один технический смысл есть: у вас всегда будут бустеры "про запас". Собственно со SoaceX так и получилось, что она смогла ускорить запуски и в итоге поменять парадигму с "не на чем запускать" на "нечего запускать"
Русский

@ravli @Kartinamaslom5 Если нет технического не будет и экономического.
сомневаюсь что повторные запуски без серьезного ремонта, восстановления возможны.
Русский

😎🚀Starship. Это не ложка дегтя в бочке меда, а просто сомнения.
Я очень рад , что мне повезло увидеть, устойчивую работу многодвигательной системы, как возвращаются на Землю первые ступени и даже вторые. Оказывается, можно создать двигатели с полнопоточной газификацией компонентов. Starship— безусловно гениальное инженерное решение.
Но остаются сомнения в его возможной сертификации для пилотируемой космонавтики.
Практически все РН для пилотируемых полетов (кроме «камикадзе» Ю.А. Гагарина+) изначально проходили ЛКИ, имея в составе систему аварийного спасения (САС). На Союзах и Сатурнах САС весила около 4 тонн при массе спасаемого аппарата 4–7 тонн.
Какой должна быть САС для Starship с его потенциальными 100 космонавтами? Даже условная система спасения может потянуть на 20–30 тонн, то есть на 20–25% сухой массы второй ступени. Это снизит тяговооруженность Starship до значений Сатурна-5 и частично нивелирует его энергетический запас.
Но это не самое главное.
Первые секунды полета многодвигательных систем очень показательны. Тяга начинает превышать вес ракеты, ракета отрывается от стола, но ее «качает». Многочисленные двигатели не одновременно выходят на номинальный режим. Ракета словно «плавает», ожидая стабилизации тяги всех двигателей.
Условно «монодвигательная» схема Сатурна-5 фактически сразу получает номинальную тягу маршевых двигателей после отрыва от стола. Нет выраженного «плавания» и «качания», нет лишних перегрузок и дополнительных потерь топлива на коррекции.
Многодвигательная схема одновременно и надежна, и критична. Надежна — потому что существует запас тяги на случай отказа части двигателей. Критична — потому что необходимо синхронно поддерживать параметры тяги во множестве точек, а авария одного двигателя может безвозвратно повредить соседние.
Такая условная «нестабильность» особенно критична для пилотируемых полетов, и полностью устранить ее математическими методами невозможно. В конечном итоге это работа реальных «железных» газогенераторов и турбонасосных агрегатов, пусть и управляемых компьютерами.
Не знаю, какое решение выберут инженеры SpaceX. Возможно, это будет очередное гениальное инженерное решение. А возможно — классическая схема со стыковкой корабля типа Crew Dragon или Orion, выведенного отдельной ракетой, с лунным модулем и топливным блоком на орбите.
Посмотрим. Все только начинается.
До сих пор помню детское впечатление от журнала «Америка» с фотографиями высадки на Луну. Очень хотелось бы увидеть подобное уже в прямом эфире.




Русский

@Roger2930511673 @basilaev_oloxoy Мда, а потом вы удивляетесь: "почему соседи нас не любят, это русофобия"...
Русский

@silendil @basilaev_oloxoy По Львову можно, потом Польше подарим
Українська










