s3bear

@ahQtEYJbdSJ8p3h @iF7g6mFFae5QBSN @edanoyukio0531 @izmkenta @junyaog @NODAYOSHI55 あ、物語性を理解せずに新立憲民主党作っても今度は白けられるだけだって、枝野さん向けに言ってますからねこれ

@ahQtEYJbdSJ8p3h @iF7g6mFFae5QBSN @edanoyukio0531 @izmkenta @junyaog @NODAYOSHI55 で、超大作を用意するには発言の数・連続性・一貫性とが必要なわけですが、この大局観を持ってる人が一人もいなかったのには驚きでした。共産党と組んだあとに公明党と組んで理解と共感を得られるわけないでしょ

ただそれで崩壊するならするで、いつまで自分達の旧立憲の枝野幸男の幻影を追うんですか？？議員も支持者も？？と言います。

@bluerose_elect まだまだ見誤ってて、党への帰属意識がないのは参院立民に残ってる人たちです。だって、味方が攻撃されていても助けないでしょあの人たち。組織内議員として何事もなく任期を過ごせたらいいんですから

・中道改革連合は失敗である ・争点は政策論ではない ・公明党との距離を見誤った責任は重い ・政党への帰属意識を持たない人間を代表へ選出した責任は党員にある これに尽きるよなぁ

@bluerose_elect いやほんと見る目ないですわ。変える理由ないなら変えないもんですよふつう。野田を担いだ連中がそもそも政治わかってないですね

次の選挙、立憲民主党が衆議院で生き残っていたら議席数も相当取れただろうに。 たった一人の『壊し屋』を選んだ私たちは悔いることしかできない。

@honjosatoshi まともに組織化してほしいんですよ。いつになったら組織として成熟してくれるんですかね民主党系は

政権交代可能な政治の実現は、平成の政治改革から30年来の挑戦です。それほどの大事業であり、難事業であることは確かです。でも、私はまだ諦めません。諦めてはいけないと思います。

@junyaog あなたが注目されないのはあなたのビジョンが何も伝わってこないからです。「競争力のある福祉国家」について毎日継続して発信してください。マイルストーンを具体化して工程表作るところまでやってください。中道支持者の私にすらリーチしてないので、当然国民にも届いてません

──代表の政治姿勢は「愚直」と評される一方、言動が「くどい」「青くさい」との声もあります。 　くどいですかね？　ご批判を受け止めつつ、青くさいほどに理想を掲げない 政治に魅力があるか、とも思っています。 確信に近い思いなので自分の役割として貫きたい。 社会の行き詰まりを目の前にしながら、構造問題を直視して手を突っ込もうとするリーダーが皆無。 そんな政治でいいのか、という思いに突き動かされて今日まで参りました。 目指しているのは社会の変革(です)。 (事務所スタッフ)

@K_Danshita ボトムアップの政治というけれども、トップダウンもできないとダメなんですよね。そういう点だと中道改革連合はバランスが取れているので、限界の見えている左派ブランドを捨てて、組織戦のできる中道改革連合に集まるべきです。

@K_Danshita あなたの分析が合っているのだとしても、立憲民主党に連なる系譜というのは外から見ているとどうにもフリーランス議員の寄り合い所帯で、自分たちの組織を成長させようという視点がなかったように思います。それじゃあ政権とってもまた短命で終わってしまいます。

衆院選2026についての私見 １．結論 　中道改革連合を維持するよりも、分党して立憲民主党と公明党に回帰し、衆議院で統一会派を組む方が、野党第一党としての実効性（議会運営優位、メディア露出、政策影響力）をより確実に発揮できる。 　結党時の斉藤鉄夫共同代表による自民党との連携容認発言や、立憲支持層の約4割が離反した事実から、基本政策の変更について有権者に理解を得るには時間不足であっただけではなく、有権者から「自民党の補完勢力」との疑念を抱かれた。また、一部では、この前まで対立していた旧来の立憲民主党支持者と公明党支持者のお互いに対する心理的な反発もあった。 　急造連合の構造的限界は明らかである。分党によるブランド回復と、統一会派による議席合算の両立こそが、野党再生の現実解である。 ２．衆院選の具体的事実と分析（2026年2月8日投開票） （１）歴史的大敗と得票の減少 　167議席から49議席へ激減した。自民316議席圧勝の中、野党第一党は維持したが戦後最少議席となった。公明出身28人は全員当選したが、立憲出身は21議席に激減。 　三春充希氏（＠miraisyakai ）の分析では、公明票加算後も得票数が前回立憲単独比で実質減少しており、支持層の深刻な離反が証明された。 （２）票の集約失敗とジレンマ 　小選挙区制の原則に基づけば、野党票の非集約は与党議席を過大化させる。菅原琢氏（＠sugawarataku ）のデータが示す通り、中道が野党第1党ポジションとして票を集約できなかったことが自民圧勝の構造的要因となった。互換性の低い合流は支持を相殺し、1＋1が２未満の結果を招いた。これは政党識別理論における論理的帰結である。 ３．中道改革連合の構造的欠陥と分党・統一会派の優位性 （１）組織的欠陥：比例名簿と支持基盤 　衆院選2026では、比例名簿で公明系が上位を占めたことで、立憲系の復活枠が圧迫された。 　また、次期参議院議員選挙の全国比例区でも旧公明候補が上位を占める可能性が高く、労働組合の組織内候補を当選させられなくなる。これは組合の反発や選挙基盤の崩壊を招く。また、中道改革連合の枠組みでは、32ある1人区で選挙協力を得られる可能性が低い。 （２）分党・統一会派による解決 　分党により、各党は本来の支持基盤（立憲：中道リベラル・批判・行政監視勢力、公明：中道〜中道右派・穏健路線）に特化してブランドを回復できる。一方で衆院の統一会派を組めば、「野党第一党効果」を維持でき、49議席を維持したまま委員会配分、質問時間、法案提出権などの優遇を受けられ、メディア露出も確保できる。 ４．参院選、地方選挙への戦略適用 （１）統一地方選挙 　定数の多い定数3以上の中選挙区や定数10以上の大選挙区では、地方議員が合流して中道改革連合公認で闘うと支持が分散し共倒れのリスクがある。立憲民主党と公明党の公認を適切に絞り込み、推薦や無所属を柔軟に活用することが当選圏の確保に直結する。 （２）参議議院選挙 　分党後、立憲が独自に他野党と調整することで、一人区での一騎打ち構造を形成しやすくなる。全国比例では各党別名簿に戻し、労組の組織内候補を確実に擁立することで組織票の流出を食い止める。政権交代前の臨界点の衆議院の議席は、110議席程度ではあるが、その前に参議院の1人区で勝つことが必要条件である。 ５．今後の方向性 ①短期：三春・菅原両氏のデータに基づき、分党と衆院統一会派の結成を党内で検討する。 ②中期：各党が無党派層向けの具体政策を再定義し、統一会派として国会から発信する。 ③長期：立憲民主党の掲げてきた目指す社会像に原点回帰する ④リスク管理：各政党間の政策の溝は無理に埋めず、選挙区ごとの棲み分けや会議体での調整に留める。共通の「当面の優先課題」を掲げた政党連合体として、次期参院選での32の1人区での勝利とその後の「110議席（衆院）」への足掛かりとなる勝利を目指すのが合理的である。 　データが示す通り、中道改革連合の枠組みは得票減少と票の非集約を招いた。分党してブランドを純化させ、参院比例での労組基盤や地方選での共倒れ回避を優先しつつ、衆院での実務的な統一会派で議会影響力を最大化することが、最も合理的な再生戦略である。

@hinabe_ch 海峡封鎖されてるから契約が履行されるか不透明な状況じゃん。おまえ頭高市か？

長期契約上がってるのに、まさしくって岡本三成さんは何を見て書いてるんですか 仮にも金融機関におられたのに、相場見てないんですか

@R9go3wNUWLsCco0 @M16A_hayabusa そもそも公共事業減らしたの小泉内閣なのでまったくの事実誤認なんですよね。コンクリートから人へは実行されなかったスローガンです

@M16A_hayabusa 高い資材を買う金もない」状態。 ​そこへ**「金融円滑化法の終了」**が重なり、民主党時代をなんとか耐え抜いた企業が、皮肉にも「仕事が増え始めたタイミング」で力尽きて倒産した。

事実確認だけします。 建設業界の倒産件数が最も多かったのは、 2008年であり、このときは麻生政権でした。 その後は、民主党政権になり、 倒産件数は減少傾向になりましたが、 2022年に再び増加に転じました。 このときの政権は岸田政権でした。 よって貴方の主張には賛同はできません。

@WARE_bluefield アメリカがイラン攻撃するのでまたコストプッシュインフレ来ますよ

そういえば、「歴史的転換が起こったのインフレはずっと続く」みたいなこと言ってた渡辺先生を誰か詰めに行って欲しい。 x.com/WARE_bluefield…

@junyaog 消費税25％の件が独り歩きしているのでさっさと最新の主張を動画なり公式サイトなりにまとめておいたほうがいいいですよ

１４%もの皆様に期待するとご回答いただき本当にありがとうございます。４４%もの皆様が、まずは見極めてみよう、と見守ってくださりありがとうございます。期待しない、と答えられた皆様のご期待（回答）を裏切れるよう、全力を尽くします。 news.yahoo.co.jp/articles/c1785…

@liberal_abc 2009年の自民党議員もこんなんでしたよ。自民党は反省できたけど民主党系がいつまでたっても反省できないだけです。支持者だけ見てたら駄目で、大衆目線に立たないと

こうした投稿にもアンチのコメントがたくさんついていて、人の心あるんかと思わざるをえない。 なんでこんな社会になってしまったんだろうな。

@kawauchihiroshi 日本に希望がないならあなたにも希望がないのでカンパできないんですけど。もう少しちゃんとしてもらえません？

成長のスイッチなど、どこにも無い。 1,990年代の半ばに、世界経済の18%を占めていた本邦経済規模は、現在3%にまで縮小。 夢よもう一度、ではなく、国民生活を支える堅実で地味な予算編成こそが、今、求められること。 高額療養費の上限額引上げなど、もってのほかだろう。

@DPFP_yamashiro 何がデマなのか分からないんですが？引用先が全面的に正しくありません？

立憲民主党の人達の名誉の為に言っておくと、この関係ない事例を無理やりこじつけて曲解したデマをばら撒いてるこいつは公明党信者の創価学会員です 変なのに党を食い潰されて立憲民主も可哀想やね