한국어
환영나비
408 posts
@AARKdbWeK7hQeCV @tsunacan450 @cowbell4401 @baelzebub 법역 자체가 다르고 총독부, 동양척식 주식회사 설립했는데 식민지가 아니라고 하는건 설득력이 없지요.
식민지 상태에서 동화시켜 장기적으로 일본 영토로 확정지으려고 했다고 주장하는게 맞습니다.
한국어
朝鮮は中国（清）の属国だったから、ロシアに侵略されなかっただけ。その後は日本の保護領になったから侵略されなかった。
当時の弱小国家は、どこかの国に侵略される弱肉強食の世界だった。
現在ロシア領になっている極東地域の朝鮮民族はすべてシベリアに強制移住させられたことから分かるように、日本が支配していなかったら、朝鮮、韓国という国が、地図上から無くなっていた可能性もある。
日本が清と戦争をして、韓国を独立させた。
独立門はその時建てられたもの。
日本は韓国が独立して自力で強くなり、対ロシアの壁になってもらい、アジア人同士で共栄を目指した。
しかし、国家として独自に運営できず、大赤字をこしらえて（軍事費は日本軍が護っていたら要らなかったのに！）、さらにロシアの脅威にも対抗できなかった。
韓国皇帝と国会の要請をしぶしぶ受け入れて、合併に応じた大日本帝国に感謝することだ。
その時閔妃が作った莫大な海外債務も、すべて日本が肩代わりしたんだからな。
日本語
@AARKdbWeK7hQeCV @tsunacan450 @cowbell4401 @baelzebub 이거 재야의 개개인 혹은 정치집단이 자기만의 해석을 백날 내세워봐야 소용 없다는건 알아두시길 바랍니다.
이건 법, 경제, 역사적으로 못뒤집는 일입니다. 포기할지 여부는 당사자 판단이니 알아서 하세요.🙄
한국어
@AARKdbWeK7hQeCV @BQ6mmknbjyx @tsunacan450 @cowbell4401 @baelzebub 20세지 초중반 미국과 소련으로 인해 탈식민주의가 대두되자 식민지를 자국에 포함 시키고 영토를 굳히려 들었던건 제국주의 열강들의 공통된 사항이었습니다.
차이가 있다면 일본은 류큐처럼 이웃지역을 식민화 시킨 것이기 때문에 민족적 연관성을 강조하는 정책을 취했습니다.
한국어
@AARKdbWeK7hQeCV @tsunacan450 @cowbell4401 @baelzebub 이런 배경 때문에 프랑스는 90년대까지 알제리 독립전쟁을 전쟁이 아닌 지역안정화 작전이라고 주장했습니다.
한국어
@AARKdbWeK7hQeCV @tsunacan450 @cowbell4401 @baelzebub 한일간 다툼이 그렇듯 프랑스 우파도 알제리를 발전시켜 주었다, 식민지가 아니라고 주장합니다. 이에 알제리는 질색하지요.
다만 법적 지위상 애매한거지 일반적으로 식민지로 간주됩니다. 진실은 제국주의 시대에 식민지가 아닌 프랑스 내지의 연장선이라고 주장하기 위해 정치 꼼수를 쓴거지요.
한국어
@AARKdbWeK7hQeCV @tsunacan450 @cowbell4401 @baelzebub 최소한 식민지가 아니라고 주장하고 싶으시다면 프랑스 정부와 의회가 직접 통제하던 프랑스령 알제리 정도는 되어야 합니다.
물론 이쪽도 일반적으로는 식민지로 인식되지요.
한국어
@sky96200 @tsunacan450 @cowbell4401 @baelzebub 当時は新領土に対して「植民地」という言葉しか存在しなかったんですよ。
植民地と書かれている史料は「新領土」という意味で使われているだけなので、本来の「植民地」の意味で使われているわけではないのです。
日本語
@baelzebub @AARKdbWeK7hQeCV @tsunacan450 @cowbell4401 Enclosure Movement가 토착민들을 위한 선정이라고 말하는 것이 더 설득력 있겠군요. 식민주의가 선행을 베푼 것이라면 왜 당시 국내외로 공산주의가 독처럼 퍼졌겠습니까?
한국어
日本語
@AARKdbWeK7hQeCV @tsunacan450 @cowbell4401 @baelzebub Britannica나 미국, 일본 정부가 단순해서 조선 병합을 식민지로 규정하는건 아닙니다. 법적 지위는 물론 경제구조까지 전형적인 식민지네요.
한국어
@AARKdbWeK7hQeCV @tsunacan450 @cowbell4401 @baelzebub 식민지 맞습니다.🙄
da.lib.kobe-u.ac.jp/da/np/01002487…
dl.ndl.go.jp/pid/1279716/1/…
당시 식민학자들부터가 식민지가 맞다고 언급하지요.
일본 정부 공식자료에서도 30년대 까지 식민지로 분류합니다.
현대에 식민지가 아니라고 주장하는 사람은 논문 1장 쓴적 없는 사람들이네요.
한국어
漢字とハングル混じりの言語を作るのに日本と朝鮮の研究者が頑張ったからです…。韓国の歴史上ではこの方のようにマジで綺麗に何事もなかったかのようにされているけれど。
Ϟ(๑⚈ ․̫ ⚈๑) 두솔랑 ·͜·🎡@Dolphin_8v8
안 죄송한데 남의 나라 언어에 말 좀 안 얹으시길 바랍니다. 한국 사회에서 살아가고 있는 한국인들은 전면 한글 사용에 불편함을 느끼지 않는데 왜 계속 한국 밖에서 살고 있는 외국인들이 한국어에 대해 얼마나 안다고 오만하게 구는 건지? 일본은 왜 이렇게 무례한 짓을 하는지 모르겠음.
日本語
@jangkku920 엠파이어 스테이트 빌딩 -1931년
미국에서 자동차가 보급된것도 1920년대 광란의 시대였습니다.
사진 시기가 50년은 차이가 나네요.
한국어
@baelzebub @cowbell4401 그 당시 식민주의에 대한 이해가 없는 분에게 큰 기대는 안합니다만, 귀족의 땅을 소작인에게 나누어 주었다는 말은 정말 어이가 없는 발언이네요. 당시 제국주의와 자본주의가 그 정도로 온정적이었다면 전쟁 후 한국과 일본이 농지 개혁을 안했겠지요.
한국어
@baelzebub @cowbell4401 1970년대까지 한국의 국민감정은 지극히 친일적이었다고요? 진심입니까?
한일협정 이전까지 한국에서는 일장기가 혐오 대상이었고 일장기 조차 걸리지 못했습니다.
여기에 6.3운동이 터지자 군사 정권이 무력 진압해야했지요.
한국어
@baelzebub hgis.history.go.kr/samil/home/man…
hgis.history.go.kr/samil/home/man…
당시 조선인들 생각은 그렇지 않았던 것 같습니다.
한국어
@netsensor1 식민지 독립후 내전이 발생하는 일은 흔했습니다. 체제, 종교, 민족 등 이유는 다양했지요.
체계가 잡히지 않은 이유도 있지만 제국이 통치 편의를 위해 우대 대우로 갈등을 조성한 것도 한몫했습니다. 역사의 비극이지요.
예로 예맨은 내전 후 평화통일을 했으면서 이제 또 갈라져서 내전중입니다.
한국어
独立戦争もせずに棚ぼたで独立したのに、独立後に同胞と殺し合いを始めるなんて普通はあり得ないだろ。
K-HMJ ㄱㅎㅁㅈ@OrisaraniSara
朝鮮半島が戦犯国家である日本の植民地だったからこそ始まった戦争なんですよ。日本が侵略して植民地にしていなければ朝鮮戦争は無かった。よって分断も無かったということ。日本が分断の起因なのです
日本語
@Iam_ni_ni 현대 한글의 기초가 되는 한글맞춤법통일안을 만든 조선어학회(현 한글학회)를 탄압한 것 만큼은 한국인들이 잘알지요.
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D…
한국어
韓国人がハングルが広く知れ渡り
愛するようになるまでの間
誰が何したか知らないんだよね
아이스 나인@4_16_65536
그나저나 일본에는 한국인들이 얼마나 한글의 우수함을 사랑하는지 잘 안 알려져 있나요? 한글은 모짜르트나 미켈란젤로 같은 천재가 만든 "작품"입니다. 겨우 500년 된 최신 문자이고 그동안 누적된 인류 지식을 녹여낸 문자 디자인의 정점입니다. 한글이 너무 좋아서 한글날이라는 공휴일까지 있어요
日本語
@Duelexe11 youtube.com/shorts/bEv-ykd…
소리는 거의 비슷한데 한국인 수준의 회화 능력이 없으면 읽기 힘든 음절이 사용됩니다. 획수가 많고 한글 받침이 많을 수록 좋지요.
YouTube
한국어
