hanner steven

5.4K posts

hanner steven banner
hanner steven

hanner steven

@smilemaths

Matemático. Mgter en Ciencias Matemáticas. Católico. Señor Jesucristo, Hijo de Dios, ten piedad de mi.

Katılım Nisan 2023
810 Takip Edilen41 Takipçiler
Hanwen Zhang 🐲张汉文
Hanwen Zhang 🐲张汉文@hanwenzhang1982·
En el primer mes de clase de muestreo los estudiantes aprenden que no se puede aplicar la fórmula del tamaño muestral de un muestreo aleatorio simple a un muestro multietápico… pero malo hablar.
Jorge Hernán Peláez@jhpelaez

Nueva encuesta Tempo Consultoría Empresarial. 1,860 encuestas presenciales (19 a 21 de mayo). 2,3% margen de error y 95% nivel de confianza. Primera vuelta: ICC 38,12% PVL 27.96% ADLE 22,90% Segunda vuelta: PVL 44,89% ICC 39,57% Encuesta completa en: jumpshare.com/folder/VKSvAWa…

Español
29
420
1.1K
21.2K
Mαr Mounier 🌐
Mαr Mounier 🌐@elhigadodmarita·
Hay quienes no comprenden esa enfermiza fijación de los siervos de Satanás, por homosexualizar todo. Hasta a las moscas. Vamos a explicar porqué tienen esa necesidad y lo que ontologicamente se esconde detrás de esta desviación. Advierto que este post será bastante largo, pero eso sí con mucha sustancia y enjundia. Una pequeña catequesis, de esas que nos vuelan la cabeza. Muy bien. Ud. y yo somos personas humanas. Eso esta claro. Satanás, es también persona, pero angélica. ¿Que significa esto? Que mientras nosotros hemos sido creados como una unidad sustancial de cuerpo y alma y nuestra reproducción (generación de vida) es un acto que requiere una potencia material y sensitiva operativa, las personas angélicas en cambio, son lo que teológicamente se conoce como sustancias espirituales puras (formae subsistentes). El ángel no tiene cuerpo, no posee órganos, ni potencia generativa, ni la capacidad de transmitir su propia esencia a través de la procreación. Santo Tomás de Aquino aclara magistralmente en la Summa Theologiae (I, q. 51, a. 3) que los ángeles no son multiplicables por generación como nosotros. Cada ángel es una especie en sí mismo. La multiplicación de individuos dentro de una misma especie solo ocurre en seres materiales, como nosotros. Por tanto, el número de ángeles fue fijado por Dios desde el momento de la creación y no aumenta por la reproducción. Recuerden esta parte. Es esencial para entender su propósito detrás de la homosexualización humana. Entonces, existe para ellos una imposibilidad ontológica para reproducirse: un ángel no puede “aparearse” porque el apareamiento es un acto físico que exige biología. Y, aunque un ángel caído o demonio pudiera asumir (o simular) una apariencia corporal mediante la manipulación de elementos materiales (fenómenos parapsicológicos o posesión de cuerpos ajenos), no poseen un “semen” o semilla que contenga la información genética necesaria para su concepción, como nosotros. Teniendo esto claro y sabiendo del odio infinito que le tienen a la creatura humana a la que consideran "insignificante", es necesario también saber esto, para que entendamos hacia dónde van estos inmundos con sus pretensiones de homosexualizar a la mayor cantidad de personas en el mundo: el ser humano fue creado a imagen de Dios con el mandato divino: “Creced y multiplicaos”. Esta capacidad de procrear es una participación finita en la potencia creadora de Dios. El ser humano, al reproducirse, transmite la vida humana y Dios, al infundir el alma en el nuevo ser concebido, completa el milagro de la nueva persona. ¿Empiezan a entender el milagro de la vida, hacia dónde nos conduce? Esta diferencia entre las dos criaturas (persona humana y persona angélica) no es un detalle menor, ES ESENCIAL que lo entendamos. La capacidad de reproducirse es una propiedad de las criaturas corpóreas. Los ángeles no pueden aparearse, no pueden procrear y, por ende, su número no aumenta. SU NÚMERO NO AUMENTA (aquí haz una nota mental). Entonces, vamos a la carnecita del asunto: Cuando las élites modernas serviles a estos demonios, promueven la homosexualización y la cultura transgénero, no están buscando una “espiritualidad angélica” (que es imposible para el hombre), sino que están buscando la destrucción de la distinción sexual. Intentar “homosexualizar” o “andróginar” a la humanidad es un intento de arrancar al hombre de su naturaleza (la procreación, la familia, la cooperación entre sexos) para forzarlo a vivir en un estado de esterilidad que imita al demonio. El demonio, al haber rechazado a Dios, se ha vuelto estéril; no puede crear nada, ni siquiera vida espiritual, solo puede corromper. Por tanto, el impulso de homosexualizar a la sociedad es un impulso que emula la esterilidad demoníaca. Ahora ¿por que evitar que más seres humanos nazcan? La respuesta teológica es brutal: Dios probó el amor y fidelidad de los ángeles al informarles que la unión hipostática (creadora y generadora de vida eterna) iba a ocurrir con el hombre. Esto enfureció a Lucifer que esperaba que esa unión ocurriera con la persona angélica y se rebela contra el Plan de Dios. Cuando es expulsado con un tercio de otros ángeles, como flemas pestilentes del Paraíso, quedó el espacio vacío para ser llenado por el ser humano: el Hijo Adoptivo. Esta es la verdad más fundamental de la existencia humana. La historia de la salvación es, precisamente, el proceso por el cual el Cielo se “puebla” de ciudadanos y cada nueva alma nacida que llega a la plena comunión con Dios representa una victoria sobre el abismo. San Agustín, en su monumental obra La Ciudad de Dios, articula esta misma visión con toda claridad: el fin último de la historia es la completa restauración del número de los elegidos, aquellos que ocuparán las vacantes dejadas por los ángeles que se rebelaron y cayeron. La tradición teológica clásica, apoyada por muchos místicos y santos, explica que el número de almas que habitarán la gloria eterna fue determinado por el decreto divino para completar la jerarquía celestial. Por ello, cada alma que nace, que se bautiza y que persevera en la caridad de la Iglesia, tiene oportunidad de ocupar un “trono” que, de otro modo, quedaría vacío. Por eso, fomentar la natalidad entre los fieles no es solo una cuestión de demografía; es una urgencia escatológica. Cada niño que nace en una familia cristiana es un soldado potencial y un futuro residente de la Patria Celestial. Los demonios entonces, con las puertas del cielo cerradas, buscan el “boicot” al Cielo. ¿Ya ver con claridad por qué el enemigo de la humanidad tiene tanto interés en la esterilidad y la destrucción de la familia?: Si logran que las naciones cristianas dejen de tener hijos, están, en efecto, limitando el crecimiento de la Ciudad de Dios. Es un esfuerzo desesperado por “cerrar la puerta del Cielo” a las nuevas generaciones de elegidos. Al impedir la procreación, el sistema masónico-luciferino actúa como un carcelero que busca impedir que las almas católicas lleguen a recibir el don de la existencia eterna en la gracia. Por lo tanto, el odio hacia la procreación humana es, en última instancia, un odio hacia el plan de Dios para la historia. Por eso, la desnaturalización de la sexualidad es la herramienta más eficaz de despoblación y deshumanización. Pero no solo en este plano temporal, también en el cielo. Ahora, agreguen esta consecuencia: la homosexualización conduce al fin de la familia (el nosotros) para instaurar el culto al individuo autocentrado, aislado, vulnerable, egoísta, narcisista... y muy solo. Totalmente controlable para una tecnocracia luciferina. Porque el sodomita no busca perpetuar su pueblo ni cumplir el mandato divino, busca el placer inmediato, lo cual es el epítome de la “falsa luz” o el placer prometeico: el goce atrapado en sí mismo, sin salida hacia la vida nueva. El ouroboros. Y esa es una de las dimensiones más siniestras de lo que podemos llamar la gestión de la despoblación luciferina: revierte la natural capacidad creadora del hombre para encarcelarlo no solo en esta vida, también en la siguiente (infierno). ¿Recuerdan que el número de demonios no puede aumentar? Por ley metafísica el mal es estéril y entrópico: está condenado a la destrucción. Y como no pueden generar, buscan arrastrar como perro del hortelano, a todas las almas posibles. Así, el sabotaje directo de la capacidad creadora del hombre, elimina el “vivero” de almas para el cielo. El objetivo narcisista y soberbio de estos seres es enrostrarle a Dios que "se equivocó no solo creando al hombre, sino con la Encarnación del Verbo, en un hombre". "Nunca podrás llenar el espacio que nosotros, seres perfectos, dejamos". La guerra homosexualizadora y androgenizadora es contra Dios y el hombre... es el campo de batalla. autor: Mar Mounier.
Mαr Mounier 🌐 tweet media
Español
85
373
938
23.2K
hanner steven retweetledi
Tola y Maruja
Tola y Maruja@Tolaymaruja·
Dejen de mandar bobadas, porfis…
Tola y Maruja tweet media
Español
29
436
1.8K
37.2K
hanner steven retweetledi
Math Files
Math Files@Math_files·
Conic sections
Math Files tweet media
English
1
55
696
22.6K
hanner steven retweetledi
Jerome
Jerome@SoyJerome__·
Los petristas, ¿son BRUTOS o se hacen? Defienden una reforma pensional que ni siquiera entienden. Acá les vuelvo a explicar, por vigésima vez, cómo funciona el Pilar semicontributivo y por qué le confisca el ahorro a millones de afiliados. Les da una chichigua NO heredable.
Español
837
3.8K
10.4K
134.3K
Jerome
Jerome@SoyJerome__·
¿Ustedes de verdad esperaban altura de parte de Fajardo? Nunca ha estado a la altura de lo que exige Colombia. Cuando era decisivo, se fue a ver ballenas. Y ahora que podía llegar a aportar votos de centro a la campaña de Paloma, le vuelve a dar la espalda al país.
Español
212
1.1K
3.6K
27.1K
hanner steven
hanner steven@smilemaths·
@MariaFdaCabal Leyó esa carta con la expresión de que estaba apretando el culo de la rabia.
Español
0
0
0
9
María Fernanda Cabal
María Fernanda Cabal@MariaFdaCabal·
Acato el fallo de tutela que me obliga a presentar excusas a víctimas de la UP. Lo hago por respeto a las instituciones y al Estado de Derecho, no porque comparta sus fundamentos. En Colombia no existe verdad oficial que obligue a nadie a callar su opinión. Seguiré defendiendo mis convicciones por las vías legales.
Español
1K
1.2K
4.4K
250.3K
hanner steven retweetledi
Pablo Munoz Iturrieta
Pablo Munoz Iturrieta@PMunozIturrieta·
Me da la impresión que con medidas como estas Argentina se está convirtiendo en un experimento del globalismo tecnócrata. Ante casos como estos es que tenemos que cuestionarnos si a esto se refería @AgustinLaje en su gran obra Batalla Cultural cuando se refiere a nuestros tiempos como "épocas «antipolíticas» o «apolíticas», en las que lo político es reemplazado por la «gobernanza», por la tecnocracia, por la automaticidad de una hegemonía tal que desactiva sostenidamente el conflicto [entre izquierda y derecha]." Es realmente preocupante que las grandes compañías tecnológicas tendrán acceso en vivo y en directo a todos los datos que se puedan recopilar del pueblo argentino. Es el sueño húmedo de compañías como Google que buscan extender la vigilancia y el control a todos los aspectos de la vida del ser humano. ¿De qué se trata exactamente? Es un sistema de Inteligencia Artificial que integra datos masivos (de múltiples fuentes públicas y privadas) para crear un "gemelo digital" de la sociedad argentina. El objetivo declarado es simular, predecir y optimizar políticas sociales: anticipar pobreza, impacto de subsidios, desarrollo de capital humano, etc. En teoría, pasa de un Estado reactivo (que da ayudas después del problema) a uno predictivo que "sabe" qué va a pasar. Suena futurista y eficiente. El problema es que esto es el sueño húmedo de cualquier tecnócrata autoritario, y los riesgos son estructurales. Los principales peligros: 1. Vigilancia masiva y muerte de la privacidad: Para que funcione un gemelo digital social se necesita un cruce de datos brutal: ingresos, educación, salud, consumo, comportamiento en redes, historial familiar, etc. Esto crea una base de datos centralizada del ciudadano argentino como nunca antes existió. Aunque hoy digan "solo para políticas sociales", una vez que el Estado tiene esa capacidad técnica y legal, el abuso futuro es casi inevitable (sea este gobierno o el próximo). 2. Camino hacia un sistema de crédito social (social scoring): Esto se asemeja peligrosamente a lo que hace China o a las herramientas que vende Palantir (la empresa de Peter Thiel). El algoritmo decide quién "merece" más o menos ayuda, quién es "riesgo social", quién genera "buen capital humano". Eso no es neutral. Los sesgos algorítmicos son reales y suelen discriminar por clase, zona geográfica, origen o comportamiento. 3. Deshumanización de la política social La pobreza y los problemas sociales no son solo variables matemáticas. Son realidades humanas complejas. Dejar que una IA "proyecte escenarios" y optimice decisiones implica que el Estado empieza a tratar a las personas como datos en un modelo. Eso reduce la libertad y la dignidad individual. 4. Contradicción libertaria brutal: Milei se presenta como anarco-capitalista/libertario. Sin embargo, esto es expansión del poder estatal a través de la tecnología más sofisticada. No es achicar el Estado, es hacerlo más inteligente y omnipresente en la vida de la gente. Un Estado mínimo no necesita un gemelo digital de toda la sociedad. Un Estado que quiere predecir y "optimizar" el comportamiento humano sí lo necesita. 5. Riesgos técnicos y de robo de datos - En ciberseguridad: un solo hackeo y todos los datos sensibles de los argentinos quedan expuestos. - Dependencia tecnológica: si está construido con tecnología de Palantir, AWS y otras Big Tech extranjeras, Argentina pierde soberanía sobre sus propios datos. - Falta de transparencia: los algoritmos son opacos. ¿Quién audita el modelo? ¿Quién corrige los errores? Usar IA para mejorar la eficiencia en la gestión pública no es malo en sí mismo. Usarla para cruzar datos masivos y modelar la sociedad entera en tiempo real sí lo es, especialmente en un país con instituciones débiles, tradición de abuso estatal y polarización alta. Esto no es "adelantarse al futuro". Es traer herramientas de control social del futuro al presente, mientras se vende como innovación libertaria. Los que hoy aplauden porque "es Milei" pueden arrepentirse cuando otro gobierno use el mismo sistema para otros fines. El peligro no es que Milei quiera usarlo mal hoy. El peligro es que está creando la infraestructura técnica y legal para que algún día se pueda usar muy mal. Y la historia muestra que ese tipo de poder casi nunca se deja sin usar. Espero sinceramente que quienes entienden esto que escribo y están cerca del Presidente frenen esta locura.
Javier Milei@JMilei

ARGENTINA SE ADELANTA AL FUTURO, PORQUE EL FUTURO NO ESPERA Por primera vez, nuestro país lidera el futuro social. El Ministerio de Capital Humano presenta el Gemelo Digital: un cambio de paradigma en la política social con el uso de Inteligencia Artificial. MAGA. VLLC!

Español
61
230
559
16.1K
Jonathan Murcia
Jonathan Murcia@JonathanMurciaD·
Para el opinólogo de todo y experto en nada. @DiegoRuzzarin Ayer subió un video dándonos una cátedra de la religión diciendo que todos los evangélicos somos una «Lacra» Que curioso que es verlo tan crítico con el evangelicalismo pero abrazado tiernamente con dictadores como Maduro, defendiendo pedofilos como Evo Morales y asesinos como los Castro. Link del video: youtu.be/rMIuFFLvN4Q?si…
YouTube video
YouTube
Jonathan Murcia tweet media
Español
11
15
71
3.7K
hanner steven retweetledi
Mundo de Bigotes
Mundo de Bigotes@MundoDeBigotes·
ZXX
13
896
7.7K
176.6K
Maria Lipiz
Maria Lipiz@matessindramas·
Porque pi es irracional
Español
2
16
61
3K
Jonathan Murcia
Jonathan Murcia@JonathanMurciaD·
Aprender teología por redes sociales no es eficaz, porque cada individuo configura su sistema teológico en función de una elección de elementos dispersos en una red infinita y cambiante de conceptos. El conocimiento verdadero, de fondo, ese que sirve para edificar a otros, se basa en la existencia de método; sin él, hay informaciones, opiniones, creencias, pero no conocimiento amplio ni profundo.
Español
5
4
32
1.5K