Saman Asg

@drmargoli به به خوش آمدید خیلی جای دلگیری بود بدون شماها

جريده رو که گذرگاه عافيت تنگ است پياله گير که عمر عزيز بی‌بدل است #بازگشت_بعد_از_مدتهاااااا

@kingshomall پشمام

دوش گرفتم روتین پوستیمو انجام دادم لوسیون مالیدم بادی اسپلش زدم به گردنم دیدم شات گان ندارم بذارم تو دهنم شلیک کنم چون احزاب کورد.

چیزی توی این دنیا سخت‌تر – و در عین حال زیباتر– از ایرانی بودن سراغ دارید؟ تاب‌آوری همزمان در برابر سپاه و آخوند، ترکیه و پاکستان، تریتا پارسی و شاهد علوی، جی‌دی ونس و جواد ظریف، بی‌بی‌سی و صدای آمریکا... بی‌بی! خدا تو رو برای ایران و ایرانی نگه داره 🇮🇱 🇮🇷 @netanyahu

@Alighazizade مشکل این بود اسلحه‌هارو به کُردها ندادند به کوردها دادند. بین این دو کلمه تفاوت از زمین تا آسمانه. #جاویدشاه #KingRezaPahlavi‌

متنی که روان‌تر است، لزوماً درست‌تر نیست. ظاهرِ قانع‌کننده، می‌تواند فقط ظاهر باشد. شاید وقتش رسیده این جمله را عوض کنیم: نه: «همه حق دارند نظر داشته باشند» بلکه: «هر نظری فقط وقتی جدی است که برایش دلیل داشته باشی» ١٠

خیلی‌ها رد شدنِ حرفشان را با سانسور اشتباه می‌گیرند. اینکه استدلالت شکست بخورد، یعنی قانع‌کننده نبوده‌ای؛ نه اینکه حق حرف زدن نداری. ٩

نه؛ هر نظری حقِ جدی گرفته شدن ندارد (بازنویسی آزاد از مقاله‌ای از دکتر پاتریک استوکس، برای فضای این روزها) بازنویسی آزاد از مقاله: “No, you’re not entitled to your opinion” Patrick Stokes The Conversation October 5, 2012 ١

چه خبر از کینگ رام که رفت ایران؟ 😂😂

@ma_ahangaran پدر شما برای دفاع از ایران چه کرد؟ چیزی که برای ما تعریف کردند این بود که پدر شما- که قبل از مداحدشپن عضو ارشد سپاه بود و بعد از آن هم - فقط می‌خوند تا بچه‌های مردم دسته دسته برن جلو و جونشون رو از دست بدن، که اگر غیر از این بود پدرتون یک خط برمی‌داشت، از دست دادن جانش بماند.

@NaderSoltanpour آقا نادر، منظورتون از نخبگان جامعه کیه؟ عطاالله نرفت شبکه خبر یا عبدالکریم بیانیه ١۴ نفره نداد؟ یا واقعا فکر کردید زیدآبادی تحت فشاره؟ اینکه نهایتا فقط تعداد کمی حیا را خورده و آبرو را قی کردند، پس خودسانسوری اتفاق افتاده؟ چرا نمی‌پذیرید مشکل از دیدگاه و نظر شماست؟

سلطنت‌طلبان و جمهوری‌طلبان حامی آن‌ها آن‌قدر فضا را مسموم کرده‌اند که بسیاری از نخبگان جامعه مرعوب، جوگیر یا موج‌سوار شده‌اند‌. با وجود شواهد پرواضح فقط تعداد انگشت‌شماری از تحلیل‌گران حاضر شدند در رسانه‌ها اذعان کنند که فراخوان ناپخته و نابخردانه رضا پهلوی در این مقطع یک خطای بزرگ بوده. نه فقط آن، بلکه حتی بعضی می‌‌گویند باید پشت سر او رفت‌. چنین خودسانسوری‌ای مانع از بیان واقعیات و به‌دنبال جواب‌گشتن برای سوالات کلیدی می‌شود‌. مثلا، اپوزیسیونی که وظیفه خود را به‌ دولت‌های نیابتی سپرده، آن‌هم بدترین و بی‌آبروترین دولت‌هایی که آن کشورها به خود دیده‌اند، آیا می‌داند آن‌ها چه خوابی دیده‌اند؟ آبا می‌داند چه بازی‌گران دیگری وارد صحنه شده‌اند؟ پرسش، گناه نیست؛ تردید، خیانت نیست. جواب‌ها هستند که هرقدر هم ناخوشایند، ما را به رهایی نزدیک‌تر می‌کنند. در "جنگ" - وام‌گرفته از ادبیات رضا پهلوی - اولین قربانی، حقیقت است. مانند۵۷، که به دلیل نفرت از شاه سکوت و هم‌کاری بسیاری از روشن‌فکران، نخبگان و دانشگاهیان ایرانی موفقیت اسلامگراها را تضمین کرد این‌بار با میدان‌دادن به افراطی‌ترین و زشت‌ترین بخش اپوزیسیون، فقط بقای بیش‌تر جمهوری اسلامی را تضمین می‌کنند.

@kingshomall الان وصله یا باز قطع کردن ؟ @kingshomall

@Loc0m0 @H95347783 شما کوپینگ مکانیزمت همین مانیفست‌های عجولانه‌ست ؟

@H95347783 از صمیم قلب امیدوارم «اینجا» (ملاقات و ۲ دقیقه ویدیو با لیندزی گراهام)، تازه شروع دستاوردها باشه نه نقطه افتخار. چون برای این کار ۲ تا راه وجود داشت: الف) واریز ۱۲۰۰۰ دلار به کمپین تبلیغاتی سناتور ب) ریخته‌شدن خون ۱۲۰۰۰ کشته بی‌گناه در ایران و حیفه اگه گزینه ب جایگزین الف باشه.