@aktiehesten En rimligare kommentar hade väl varit ett rakt konstaterade att vd:n i Hacksaw plötslig blivit kickad. Ett förhållandevis ungt bolag som tycks växa framförallt på oreglerade marknader. Vd:n får gå på dagen. Väldigt illavarslande. Uppenbart du försöker tona ner det.
@snalwerner Att den är mindre stressad nu än tidigare. Jag tror inte det kommer förvärvas under det kommande året och att man således fortsätter amortera melllan 50-75 msek per kvartal kommande år.
Snabbare marginalåterhämtning i Swedencare än vad jag trodde. Konsensus på 18,5% op.ebitda. Får vi se en strukturell återhämtning i aktien kommande veckor må tro?
Missa inte presentationen i dagens pressmeddelande
Volati meddelar idag en reviderad segmentsrapporteringsstruktur inför den föreslagna särnoteringen av Salix Group. Bolaget går från tre till fem affärsområden
1/2
Bla bla fri marknad osv men ju äldre jag blir, desto mer sossig blir jag. Så evigt trött på all nepotism inom politik- och finanssfärerna (de sitter i samma båt). Förstatliga bankerna (de lever redan på subventioner) till att börja med. 🤬🙃
Oj, vilken skräll, Bonnesen frias i HD. Den vanliga regeln gäller: bank(ir)er kan aldrig begå ekobrott, enbart vanliga svenssons. Och om/när banker går omkull betalar skattebetalarna kalaset. #pratapengar#drägg #rantplacera.se/telegram/swedb…
"Spotlight Group meddelar härmed att bolaget har nåtts av informationen att dess styrelseordförande Günther Mårder har begärts häktad. Bolaget har inget skäl att tro att detta rör Spotlight Group. "
Inget jag hade på årets bingobricka...
Vill höja ett varningens finger till er som räknar på Betsson $BETS exklusive Turkiet eller exklusive olika tillväxtsatsningar. Som jag har försökt poängtera runt den förra vinstvarningen i spretig samling av svar och trådar kan man inte helt enkelt ta bort EBIT/EBITDA från en viss affär och värdera bolaget som att det går att lyfta bort det utan friktion.
Detta är till följd av att bolag tvingas allokera hela kostnadsmassan mellan olika segment och många segment bär andras segments kostnader. I grova drag brukar man kunna säga att kostnader är rörliga eller fasta. När ett segment har en hög inkrementell marginal (som B2B i Betsson) hänger det ihop med att en stor del av dom faktiska funktionella kostnaderna är fasta och dom rörliga små. Varje ny krona intäkt kostar inte lika mycket, själva definitionen av skalfördelar hos företag.
Försöker man räkna bort B2B från Betsson genom att eliminera en del av EBIT/EBITDA/intäkterna så riskerar man alltså att ta bort en stor del av kostnadsmassan som B2B bär implicit. För att kompensera för detta behöver man alltså göra antaganden om vilka faktiska funktionella kostnader som finns hos Betsson samt vilka som försvinner om man räknar bort B2B.
Mina egna beräkningar i januari landade på ett Betsson ex B2B med någonstans mellan 13-16x EBIT, och inte 5x som jag sett slängas. Affären har ändrats något sedan dess ett förvärv, samt ytterligare ett kvartals pusselbit. Jag har pga brist på tid inte räknat om.
Motsvarande saker måste man tänka på när man försöker justera för olika tillväxtsatsningar. Som Betsson försöker lägga upp för analytiker när man presenterar hur mycket en viss tillväxtsatsning "kostat" i kvartalet. Hur stor del av tillväxten ska justeras i framtiden?
Samma "misstag" ser jag många göra när det ofta finns en lönsam och en olönsam affär i ett bolag, man skär bort den olönsamma delen och resonerar att det som blir kvar är en väldigt lönsam kärnaffär.