@Idaneretz@AlejandroNachum התקצוב מלמעלה הוא הבעיה. אבל לא צריך רק תקצוב. הרבה עמותות שלא מתוקצבות מלמעלה מוצאות חורים במערכת המחוררת בחינוך ומנסה להחדיר את האידאולגיה שלהם כך.
@AlejandroNachum למה? אתה חושש שהאמונה שלך כל כך חלשה שהיא לא תעמוד בזה? מילא התקצוב מלמעלה, שאני בוודאי נגדו. מותר לנסות לשכנע אנשים. צ'יל, הם לא כאלה משכנעים
יש זרם שהולך ומתגבר של חילונות רדיקלית, עם שאיפה כמעט חרדית: להגן על עצמם מהנזק של השפעה חיצונית שתקלקל את אורחות חייהם. אבל בתכלס, אני מבין מאיפה זה מגיע. יש פחד, שחלקו אמיתי, מהגמוניה דתית. ממדינה שבה היהודי החילוני (האשכנזי?) שרגיל לחשוב על עצמו כליברל ופלורליסט הופך למיעוט נרדף תחת הגבלות דתיות. אבל דווקא המעמד כמיעוט מחייב מחשבה על בני ברית פוליטיים, כי בדמוקרטיה מי שמנצח זה לא מי שצועק מספיק חזק, אלא מי שיוצר בריתות מספיק רחבות. אפילו החרדים מבינים את זה.
וזה לא שאין הגבלות דתיות בישראל: אין תח"צ בשבת (למרות ש"נעים בסופ"ש" דווקא הזיז לכיוון חילוני יותר), יש תקצוב נרחב של פעילות דתית ויש מונופול של הרבנות הראשית. גם השילוב של המגמה הדמוגרפית, יחד עם חבורה של פרובוקטורים עם יותר רצון לאצבע בעין מקידום משהו חיובי, יוצרת פחד אמיתי. פחד שינצלו את הליברליזם והפלורליזם כדי להוציא אותנו פראיירים. אז אנשים רצים לזרוק את מה שאומרים לנו (לא בצדק!) שהוא החולשה הגדולה שלנו: הליברליזם והפלורליזם עצמו. בזמן שבפועל, זה "כוח העל" שלנו על פני השכנים שלנו ואפילו על פני גורמים אחרים בחברה הישראלית.
התוצאה היא שנאת זרים מתובלת בקונספירטיביות פוליטית. מניחים את הדברים הגרועים ביותר שניתן להעלות על הדעת על כל אדם שנראה אחרת, ומשייכים את כולם למזימה אחת גדולה שמטרתה לפגוע באורחות החיים שלנו. ואת התוצאה… אפשר לראות בעליה של דמויות שמעמידות פני ליברליות כמו נאור נרקיס, או הפחד מדוסים רנדומליים שהחליטו שהם חלק מגרעין תורני, וכבר שמעתי טענות שקונים להם בתים ומה לא.
המגמה הזאת מסוכנת, מאוד. כי עם ישראל לא יכול לחיות כיתות-כיתות. באמת שניסינו את זה בבית שני, וזה נגמר רע מאוד. תראו איך לבנון נראית עם חוקה שדאגה לכל כך הרבה אוטונומיה עדתית, שהמדינה לא מסוגלת לתפקד. ובשכונה שלנו, המשמעות היא לא רק ירידה ברמת החיים, אלא סכנה אדירה לחיים עצמם. חשבתי שכבר הבנו את זה ב-7/10, אבל נראה שיש הרבה שמתעקשים לא להבין. ועזבו את זה, ברמה הפוליטית היבשה ביותר, אי אפשר להרכיב קואליציה על טהרת חילונים מהשמאל-מרכז. אם רוצים לשנות משהו, צריך להכיר בזה שלא כולם יהיו כמונו. לכן צריך להתעקש על דברים כמו השתלבות כלכלית, בלי לדרוש שכולם יהיו מילולית כמונו.
אז מה הפתרון? שני כיוונים. כיוון אחד הוא להוריד את רף החרדה ולהכיר בזה שיש מקום לחיים יהודיים חילוניים חופשיים בארץ ישראל. זה ידרוש להיפטר מכמה ליצנים בממשלה, לקצץ (שלא לומר לסגור) כמה משרדים ולהבין שהימין הדתי בישראל יותר הגמוני מהצעיר המרדן ו"מציב המראה" שהוא רגיל לחשוב על עצמו. כיוון שני דורש לאזור אומץ, ולהכיר בכך שנכון שהמציאות השתנתה, אבל כדי לפעול בתוכה צריכים לייצר קואליציות. לא רק פוליטיות, אלא גם חברתיות. בין השאר, בעיר גדולה כמו תל אביב סביר (ואפילו כדאי) שיהיו מגוון קבוצות אוכלוסיה ולא "גטו חילוני" שצריך לעמוד עליו כשומרי העיר (איך זה בארמית?)
אם אנחנו רוצים לחיות, אנחנו צריכים ללמוד לחיות ביחד. למעשה, זו אחת הסיבות שאני כל כך תומך בשוק חופשי וחירות הפרט. זה מאפשר לאנשים עם מערכות ערכים שונות לחיות זה לצד זה בלי להידרש לשאלות כמו איזה ערכים נכפה על כולם. זו גישה שבעיני, כל אדם עם עיניים בראשו ורצון להצלחת המפעל הציוני צריך לאמץ. זה צודק עקרונית, וזו גם תכנית עבודה פוליטית.
חלקאי פלסטיני בגיל של אבא שלכם סירב להתפנות מאדמתו, לדרישת המתנחל. המתנחל החמוש כפת אותו וכיסה את עיניו. עונש. החיילים, כפי שניתן לראות בסוף הסרטון, עומדים שם ומסתכלים, שומרים על המתנחל. עוד יום בגדה המערבית.
ובכן, התיק לא סתם ״נגנז״.
עיתונאים אמיתיים יספרו לקוראיהם את כל התמונה:
הסיבה האמיתית לעיכוב ההליכים היא שמדינת ישראל לא הצליחה להביא לכאן את ישראל אינהורן, והוא מצידו לא התנדב להגיע מיוזמתו.
כלומר, עבריין נמלט מתחמק מהדין, מעניין בעזרת מי - ובכך סייע לשותפיו לחמוק גם הם. >>
האם יש תחתית לתופעה המכונה עמית סגל?
הבוקר, התועמלן מדווח לעוקביו שהיועמ״ש החליטה על עיכוב הליכים בתיק נגד יונתן אוריך ועופר גולן, המואשמים בהטרדתו של מי שהיה אז עד מדינה, מיודענו שלמה פילבר.
״שבע שנים של חקירות והליכים - ונגמר בכלום״, תוקע השופר.
ומה הוא ״שכח״ לספר לכם? >>
כל מי שעבד אי פעם בבחירות,
בספירת קולות או בניהול קלפי.
יודע שלזייף בחירות בישראל זה בלתי אפשר- גבול המדע בדיוני.
בשביל לזייף מנדט אחד,
אתה צריך כמעט 80 קלפיות שהם בערך 600 איש.
וכמובן לוודא שכל המצביעים האמיתיים לא יצוצו.
כל הדיבורים האלה הם פשוט כר פורה לקונספירציות מיותרות
וזה מאשדוד:
תיעוד מעצר אלים מאוד של חשוד שהיה דרוש לחקירה.
את כמות האגרופים פה התקשיתי לספור.
מעצרו הוארך בבית המשפט וחומרי החקירה הועברו למח"ש.
עו״ד שחר חצרוני ממשרד נוי-סננס-שפרלינג-חצרוני שמייצג את החשוד: "אין לי כל צפיה מהשוטרים המכים שאח״כ טרחו לשבש הליכי חקירה ולכתוב דו״חות שקריים ולפיהם החשוד התנגד למעצר. הצפיה והאכזבה שלי היא מבית המשפט אשר ראה את הסרטון המזעזע ולא טרח להביע כל סלידה או זעזוע מאשר נגלה לעיניו, ותחת זאת הורה בהחלטה רפה על העברת הסרטון ע״י ההגנה לגורם הרלוונטי".
דנים לי על "טוהר המידות" במינוי ראש המוסד כאילו אנחנו בסמינר בחוג לפילוסופיה בהר הצופים ולא מדינה במלחמה שמוקפת במאות מיליוני מוסלמים שרוצים להשמיד אותה. בחיי שמדובר במטורפים גמורים ובמערכת משפטית שאיבדה קשר למציאות.
התלבטות כנה.
במשך שנים הצבעתי למפלגות הקואליציה הנוכחית. הבטחתי שלא אצביע להן כעת ואעמוד בהבטחתי.
מנגד, האופוזיציה (שאפשרית מבחינתי)מבאסת.
הנדל וליברמן רוצים לשלול הצבעה. אייזנקוט מודע שיסתמך על הערביות. בנט הוא פסול חיתון לעשרה דורות. מה עושים?
@ShlomoVvV@Rami_Hod בתור חילוני אני אומר שלא. בתוך עמי אני גר. ההתייחסות לילדים וילדות כאובייקטים מיניים בלבד, הוא מעוות וקור לתפיסה החרד''לית שהשתלטה.
המכתב הזה פשוט מרתיח. והוא דוגמה מצוינת וכואבת לוויתור של הציבור החילוני ואנשי החינוך החילונים על הערכים שלהם.
בית ספר ממלכתי בנס ציונה החליט שחשוב להפגיש בין תלמידים חילונים ודתיים. אחלה. מפגשים בין קבוצות הם דבר חשוב ומבורך.
כשהתלמידים החילונים ייסעו לבקר את התלמידים הדתיים - המפגש יתקיים בהפרדה מגדרית, כי אלה אורחות החיים של המארחים. בסדר. אפשר להתווכח על זה, אבל בעיני זו צפרדע שאפשר לבלוע בשם הרצון להיפגש ולבנות גשרים.
הרי ברור שכשהביקור יהיה הפוך - גם התלמידים הדתיים יכבדו את אורח החיים של המארחים החילונים. אה, לא? גם בביקור הגומלין בבית הספר החילוני המפגש יישאר בהפרדה? למה בדיוק? שוויון מגדרי הוא לא ערך מקודש? רק “פגיעה ברגשות דתיים” נחשבת? רק לצד אחד יש ערכים?
משהו רע מאוד קרה כאן, אז בואו נעשה סדר, עבור מנהלים, מורים, הורים ותלמידים. מפגש בין חילוניים לדתיים יכול וצריך להתקיים (וכמה שיותר), אבל רק בתנאי אחד: הדדיות.
אם מבקשים מהחילונים לכבד אורח חיים דתי, צריך גם לבקש מהדתיים לכבד אורח חיים חילוני. כן, יש דבר כזה אורח חיים חילוני. אנחנו לא עגלה ריקה. כן, החינוך הממלכתי, כפי שכתוב בסעיף 2 בחוק היסוד שלו מ-1953, צריך "לפתח יחס של כבוד לזכויות האדם, לחירויות היסוד, לערכים דמוקרטיים". וכן, אם קיום מצוות הוא ערך עמוק שחשוב להתחשב בו - גם שוויון מגדרי והתנגדות להפרדה הם ערכים עמוקים שראויים להגנה.
כבוד חד-צדדי הוא לא כבוד. הוא ויתור. התרפסות. "גשר" שמוביל רק לכיוון אחד.
הורים לתלמידים מקרית החינוך "אליעזר בן יהודה" בנס ציונה - זה הזמן לפנות למנהלת בית הספר, לאגף החינוך ולראש העיר, ולהבהיר: גם לנו יש קווים אדומים. גם לנו יש ערכים. שימרו עליהם, כי זו השליחות שלכם. הודיעו לישיבה התיכונית ולאולפנה מלוד שאתם מצפים למפגש המשותף, רק מבקשים להוסיף תנאי בסיסי : הדדיות. כבוד אמיתי בין שווים, ולא דו קיום בין הסוס לרוכבו.
@yoavC226707@JoshBreiner אחי הם אפילו לא במדים והם מתחילים לקפוץ עליו. איך אתה היית מגיב אם כמה אנשים שלבושים כמו עבריינים מתחילים לאיים עליך ולקפוץ עליך. גם הוא לא התנגד. רק שם ידיים קדימה ולמטה.
@JoshBreiner רואים שהוא מתנגד למעצר , יש לשוטרים סמכות להפעיל כח במצב כזה !
אדם שלא מתנגד עומד ומגיש את ידיו לאיזוק !
לפחות תהיה הוגן בדיווחים שלך ...
דיבת הארץ!
@ShlomoVvV@Rami_Hod מאיפה החלטת שרוב החילונים לא מרגישים שזה לא מכבד אותם? מאיפה הנתונים. עובדה שהרבה חילונים מתנגדים לכל סוג של הפרשה במרחב הציבורי, אז למה שפתאום יסכימו כשזה קשור לילדים שלהם?
מחדל המיילים במערך בתי הדין הרבניים: לאחרונה הוחלט לעבור מאטוטלוק לג'ימייל והמידע שקיים שנים במיילים פשוט ימחק, מדובר בתכתובות שקשורות לטיפול בבקשות של זוגות בגירושין, גיור ועוד.
הסיבה: עדיין לא הוסדר חוב של 700 לאף שח למייקרוסופט, שמנתקת את בתי הדין מהמייל באאוטלוק.
@ShlomoVvV@Rami_Hod הם רוצים להגיע למרחב חילוני, שיתמודדו עם זה. אם לא מתאים להם שלא יבואו. כן, גם לא צריך להכשיר את האוכל בשבילם. אם הם רוצים לאכול שיביאו מהבית.
@Rami_Hod לפי שיטתך צריך להגיש להם כיבוד לא כשר והם חייבים לאכול בשם הכבוד ההדדי.
בנוסף, ובשם הכבוד ההדדי, יוזמנו הבנים לבריכה העירונית יחד עם הבנות.
לקינוח, המפגש יתקיים בשבת ובשם הכבוד ההדדי יגיעו הבנים והבנות הדתיים באוטובוס בשבת (יוקפד שהנהג יהיה יהודי כמנהג המקום)
@Rami_Hod הפרדה מגדרית היא לא ההפך של שיוויון מגדרי.
כשאתה מפריד את המפגשים למפגשים של בנים מול בנים, ובנות מול בנות, אתה לא פוגע בשיוויון של אף אחד מהמינים.
@SuedeYossi@Rami_Hod בחינוך החילוני, ההבנה שאין שום רע בלהיפגש עם בנות, נובעת מתפיסת האדם ללא קשר למגדר כישות שצריך לכבד אותה כשוות ערך ולשפוט אותה על פי תכונותיה האינדיבידואליות ולא כיצור שרק מוביל להשחתה נפשית וגופנית של הצד השני.
@Rami_Hod שיוויון מגדרי אינו מחייב עירוב מגדרי, הוא רק מחייב תנאים שווים, וזכויות וחובות שווים לשני המגדרים. אין שום פגיעה בערך השיוויון המגדרי, אם הבנים יפגשו עם הבנים, והבנות עם הבנות, כל עוד הפגישות יערכו בתנאים שווים לבנים ולבנות. צריך טיפה להפעיל את השכל לפני שמקלידים הבלים.