Jochem

Is olie wel fossiel en eindig? Is olie niet gewoon een 'renewable'. De abiotische olie theorie. (longread) Wat denken jullie? Is olie ontstaan uit biologische resten of is het bijvoorbeeld het resultaat van tektonische processen? Een bonushoofdstuk uit mijn boek: deblauwetijger.com/product/patric… Vooral in de Westerse maatschappijen wordt ervan uitgegaan dat fossiele brandstoffen zijn ontstaan uit resten van plantaardig en dierlijk leven in het ver geologisch verleden van de aarde, vooral in het geologische Carboon tijdperk (300 miljoen jaar geleden). Denk bij koolwaterstofverbindingen aan aardolie, aardgas, steenkool en bruinkool. De oorsprong van deze brandstoffen is in deze theorie de anaerobe ontbinding van organisch materiaal. Voor de omzetting van deze materialen naar koolstofrijke fossiele brandstoffen zou een geologisch proces van miljoenen jaren nodig zijn. Vanwege deze fossiele aard en de langzame omzetting is het aannemelijk dat de gas- en olievoorraden ook eindig zijn omdat de vorming van nieuwe olie veel langzamer gaat dan de snelheid waarmee deze oppompen en verbruiken. Dit alles lijkt te worden bevestigd door het feit dat olievelden typisch een zogenaamd klokvormige opbrengstverloop vertonen waarbij de opbrengst piekt als ongeveer de helft van de winbare olie is opgepompt. Dit model houdt niet alleen stand voor een individueel olieveld, maar ook voor een groep olievelden, een regio, een land en voor de wereld als geheel. De olieproductie zal in de realiteit weliswaar niet volgens een gladde curve verlopen, maar er zal wel over de loop van de tijd heel duidelijk een toename te zien zijn, gevolgd door een hoogtepunt en vervolgens weer een daling. De onderliggende geologische redenen voor dit verloop zijn dat olie moeilijker en kostbaarder wordt om op te pompen naarmate de druk in een olieveld afneemt doordat het olieveld steeds meer uitgeput raakt. Op grotere schaal, dus over meerdere olievelden bekeken, speelt hierbij mee dat eerst de makkelijk te winnen olie in de grotere olievelden wordt opgepompt, alvorens men overstapt op moeilijker te winnen olie in de kleinere olievelden waarvan de productie lager is. – Wikipedia. Dit verschijnsel werd door Shell wetenschapper Marion King Hubbert ‘peak oil’ genoemd. Het moment dat de wereldolieproductie piekt. Niet alleen de totale olieopbrengst lijkt namelijk een klokvormige verdeling te volgen, ook de hoeveelheid nieuw ontdekte voorraden doet dat. Natuurlijk kunnen met speciale winningstechnieken zoals fracking eerder als (economisch) leeg beschouwde velden nog verder worden geleegd, maar in de basis zou de wereldolieproductie eindig moeten zijn. Oliemaatschappij BP schat in haar rapport Energy Outlook 2020 dat de piek in 2019 zou hebben plaatsgevonden. Feit is dat sinds 2006 de olieproductie wereldwijd afneemt bij toenemende vraag en dat daardoor de olieprijs gestaag stijgt. De afgelopen jaren zijn er weliswaar ook momenten geweest dat de olieprijs daalde, maar deze hangen zeer waarschijnlijk samen met de mondiale financiële crisis die in 2008 uitbrak. – Wikipedia. Dit is de bekende peak oil theorie. Er bestaat echter ook een fascinerende complottheorie en die stelt dat olie helemaal niet schaars is maar net zo uitbundig als zeewater en dat de illusie van schaarste bewust is gecreëerd. Het idee dat olie abiotisch (niet biologisch) van oorsprong kan zijn en doorlopend wordt aangemaakt in de diepere aardlagen, wordt ondersteund door meerdere observaties, waaronder: 1. Er komt methaan (‘fossiele brandstof’) voor op planeten, meteorieten en kometen waar nooit leven was; 2. Aardolie- en methaanafzettingen worden aangetroffen in patronen die verband houden met diepgelegen grootschalige structurele kenmerken van de korst in plaats van met patronen van fossiele afzettingen; 3. De aanwezigheid van olie en methaan in gesteenten waar nooit fossiele resten worden gevonden; 4. Steeds meer wordt olie opgeboord van diepten waar nooit fossiele resten kunnen voorkomen; Hoewel er (verdacht) weinig onderzoek naar wordt gedaan, hebben meerdere onderzoekers laten zien dat het op zijn minst theoretisch en onder laboratorium-omstandigheden aannemelijk kan worden gemaakt dat olie van abiotische oorsprong kan zijn. Diep in de aardkost zijn ook alle benodigde omstandigheden aanwezig. Of de abiotische oorsprong van olie iets verandert aan de peak oil theorie is trouwens ook nog een vraag. Dat ligt eraan of de abiotische, diepe olie winbaar is in opbrengsten die groter zijn dan ons verbruik. Wellicht dat gewoon beide soorten olie bestaan. De olie die op dit moment uitgeput raakt, wordt in ieder geval typisch niet op de diepte van de veronderstelde abiotische olie gewonnen en volgens de abiotische olie theorie is dat alleen maar de toevallig omhoog gesijpelde voorraad. Wat de theorie een complottheorie maakt is dat industriemagnaat John Rockefeller volgens sommigen rond 1900 met fake science olie tot fossiel van oorsprong heeft laten verklaren om het daarmee kunstmatig schaars te maken. Schaarste, ook al is het kunstmatig, creëert waarde, dat zagen we al aan de diamanten. Amerikaans legerkolonel Fletcher Prouty legt uit hoe dat ging : In 1892 werd in Genève een bijeenkomst gehouden door een groep wetenschappers om te bepalen wat een organische stof eigenlijk is. De uitkomst was dat een organisch ding bestaat uit waterstof, zuurstof en koolstof, of een levend ding, dood of levend. Rockefeller stuurde een entourage van wetenschappers die de conventie overhaalden om olie als organische stof te accepteren. Vanuit dit bedrog kon het oliekartel olie presenteren als een schaars goed om de olieprijs op te drijven en te beheersen. - Fletcher Prouty Zie: youtube.com/watch?v=zSff0p… De theorie stelt dus dat de Rockefellers met fake science en gekochte wetenschappers de hele wereld op het verkeerde been hebben gezet, om er zelf van te profiteren. Lees hier meer: intechopen.com/chapters/41889