一休

@tarosuke5810 @chi09721018 論点は最初から、公人が憶測で発信することの是非ですが…。 何かお一人で妄想深めていらっしゃいます。もう少し落ち着くことをお勧めしますよ。

@somosanseppa19 @chi09721018 おや？ 論点を問うたから、 論点を答えただけですけど？ 論点って、 【そういう話】 でしたっけ？😆🌟 自分で仰ったこと位は覚えておいたらどうですか？ 論点について議論したいのですか？ 論点の話ですか？😆🌟

意味がわからんのよ それぞれ正当な理由を以て賛成反対したんでしょ？ 何故隠す必要がある？ 知られて困ることがどこにある？ 政治家なら正々堂々とその1票にプライド持てよ 批判されるのが嫌なら自らの言葉でその賛否の正当性を発信しろ 集団で1人を追及 なんか姑息やわ

@armycat001 @taniguchan1212 だから消費者庁に聞いて見なさいよ。理解が間違っている、と言われますので。 私も当初あなたの読み方をしていましたが、誤りと指摘されましたよ。

@somosanseppa19 @taniguchan1212 わかりにくかろうが 射程は変わらないのよここに書かれているように、1項も2項にも同じ 3条1号及び6条1号＝1号通報を受けた公益通報を限定している。

私に消費者庁に聞いてみろと要求しておいて、自分はやらないのはなぜ？貴方がやったら終わる話では？

@tarosuke5810 @chi09721018 で、県民に選ばれた人が憶測で発信することは問題ないと？それをしなければいけなかった？本当に？

@somosanseppa19 @chi09721018 それ言ったら、 論点はそれをしなければいけなくなった、 「無記名」 が原因だろ？ 県民から選ばれてるのに、 選んだ県民が選んだ議員が何をしたか分からないとか、 もう、民主主義として狂ってるだろ？ 違うの？

@SioGenSui 証拠は本人の認識ではなく、登記の有無でしょうね。陸運局からの書類はすべて登記のある場所に来ます。 怪文書という言葉の使い方を確認した方がいいですよ。

@somosanseppa19 んなことは知った上で言ってます ご本人が実態があるのかどうかの話をされていますよね？ 相手の言ってる事を理解してから文句つけなさいな アホじゃないならね

ここまで偏向しちゃうとさ 新聞って言うよりも むしろ 怪文書並みのレベルだよね 神戸怪文書って名前変更したら？

@teruoh999 @hikarin804 立花氏がなぜ根拠のない噂を真実と思ったか、またはどの段階で嘘と気づいていたか、が証拠になるのではないかと思います。口裏を合わせればすぐ隠滅できてしまいますね。

@somosanseppa19 @hikarin804 立花さんの場合も動画が出回ってるんじゃないの？

ねぇ兵庫県警さん 何で立花さんは捕まったままなん？ 何で菅野氏は捕まえないの？

@uzumasa9 論点すり替わってます。隠されていた実名の公表でなく、完全な憶測による発信には怒っていいのでは？

齋藤知事給与減額巡り実名公表に逆ギレ？ 兵庫自民の迷走について 今回は、 齋藤知事の「給与減額条例案」を巡る兵庫自民の呆れる内幕について これまで継続審議を繰り返してきた兵庫自民県議団が、一転して賛成に回るかと思いきや、直前になってまたもや「継続審議」へ。しかも評決は無記名投票で隠ぺいという有権者軽視も甚だしい暴挙 この19名の「実名」を動画で公表した躍動の会増山県議に対し、兵庫自民県議団側は「けしからん」と逆ギレする始末 さらに、今回は、自分は本当は賛成だと言い訳した挙句、仕方なく継続審議に従わざるを得なかったと言う長瀬たけし県議の「政務活動費」疑惑についても一言言わせていただきます 身内の疑惑には説明もせず、隠し事ばかりを続ける兵庫自民県議団の皆さん、有権者を舐めるのも大概にしてください 本編リンクはリプ欄へ

@SioGenSui 神戸新聞はともかく、他社の記事で門さんは事実を認めて説明していますよ。 要は議員事務所に法人登記を置いていることが私的使用にあたるかどうか、そこまでは争いのない事実です。 ちゃんと記事読みましょう。

@somosanseppa19 ちゃんと本人の説明聞いたのか？呆 頭大丈夫なんか？ まだ調査中の記事ですよｗｗ

@armycat001 @taniguchan1212 消費者庁にその質問を投げると、「分かりにくい条文ですみません」と言われてFAQを丁寧に説明してくれますよ。 やってみたらよろしいかと。

@somosanseppa19 @taniguchan1212 条文レベルで、体制整備義務に3号が含まれているのか確認取った話は聞いた事はないですね

@84PANDA 処分が確定したことは間違いないでしょう。 問題点は、それを自死した本人が処分を受け入れた、と見なしていいかということでしょうね。

(´・ω・`)つ 『公務員が懲戒処分を受けた後に不服申し立て（審査請求など）を行う前に亡くなった場合、処分そのものは当然に無効とはならず有効な行政処分として存続します。 これを法律用語で「公定力（こうていりょく）」と呼びます。』

@robin194004x 増山氏が発信した内容が真実なら重要な秘密暴露になるのでしょうが、公人が憶測を発信するのはあかんでしょう。 記事読みましょうよ。

条例に反対する議員を晒すことは、県民の知る権利に応える行為だと思うが？ みんな知りたいんだよ。 反斎藤県議とは一体誰なのか。 活動家を呼び込んで、 県民の平穏な生活を台無しにし、 斎藤知事に責任をなすりつけ続け、 のうのうと過ごしている奴らの 顔と名前と選挙区をさ。

@armycat001 @taniguchan1212 この関連で発信している結構多くの人は担当官庁とされている消費者庁に直接問い合わせているのでは？前に消費者庁の担当者に聞いた際、そうおっしゃっていました。 柿谷氏も当然問い合わせた上での主張なのですよね？

@taniguchan1212 法律も読まずに、消費者庁の受け売りと自己認識を絶対視して自分で考えない。根拠をいくら指摘しても基盤がないから受け売りだけだから、何を言われているのかもわかっていない。だから 「相手が間違っているからお前が調べろ」としか考えていないんでしょうね。。。。

@84PANDA 斎藤氏と菅野氏のどちらにもあてはまるお言葉。 大局的に見れているのですね。

あのなぁ、前にも言ったけど、誰かを傷つけたら自分も無傷じゃいられないんだよ💢 『覚悟』もない奴が、安易に人を攻撃するんじゃねぇよ(# ﾟДﾟ)💢

@serius11112 そこは連帯責任なんですか笑

ポワロさんも言っているが、ただ飲んで食っているんじゃなくて地元の商品PRになっている 見た人も食べてみたい、飲んでみたいとなるwin-win-winでしかない こんな国民、県民が聞きたい情報を引き出せないクズ共に定例会見は必要ないわ 記者クラブ廃止一択、全員グルや

@nishimashin @yuminworld どちらも一般人だから、起訴されるまでは報道されないでしょうね。 なぜかこの問題では、これを報道機関がアンチだからとか勘違いする人が多いのが不思議。

【兵庫県民の誰か刑事告訴が6/1書類送検】 @yuminworld 兵庫県民の誰かが公館周りの輩を刑事告訴し、生田警察署に受理、6/1書類送検。 6/15に県庁で記者会見もした模様。（まだ報道されず。） 名誉毀損⁉️兵庫県議⁉️ その方の映像姿勢が変わっている、間違いなく影響があった⁉️ と気になるワードも。 さあ誰だろう？🤔 #心当たりがあり過ぎてw youtube.com/live/6tuXQThiI…

@SioGenSui 新聞上で登記簿や政活費の証拠提示されてますよ？次は事実でない、というあなたのターン。 アホかよ、ですか笑

@somosanseppa19 おいおい　逆だろ　 事実と言う奴が証拠を提示するもんですよ　 アホかよ

@akiraasami888 逮捕歴の確認なら、所轄の警察（海外？）に問い合わせる方がよいのでは？地元記者クラブは無関係でしょうね。

@somosanseppa19 事実確認のために、記者クラブに質問状を送ってみたいと思います。

彼を擁護している人たちの脳構造がどうなっているか分析してみたい！

@uzumasa9 埃の出る県議はザクザクいそう、は完全に憶測ですね。 会派や議会事務局が黒と判断しているから記者も記事にしたのでは？

詳しくは知らんけど兵庫維新の門県議は斎藤知事理解者のイメージ その門県議の政務活動費疑惑は神戸新聞はじめこぞって報道 一方で 伊藤すぐる県議 山口晋平議長 長岡そうじゅ県議 迎山しほ県議 上野ひでかず県議 については報道しない自由が炸裂のスーパーダブスタぶり 門県議の疑惑は、私的活動を含めば25%、含まなければ50%という按分率ルール違反疑惑 門県議はもちろん説明責任を果たすべきやけど、便宜上登記上の本店を事務所に置いているだけで実体としての営業活動がそこで行われていないならルール違反かどうか微妙で軽微なケース これを大々的に報じるなら、同程度の叩けば埃の出る県議は他にザクザクいそうやし、上に例示した県議は比較にならんほど悪質で即刻辞職もんやろ なぜ報じん？ この際、神戸新聞はじめメディアは全県議一斉点検をすべきでは？ ちなみに僕のそもそもの意見は、車と事務所と事務員の人件費に「一律」政務活動費を充てられる今の制度は年間約1,500万円前後、1期4年で6,000万円もの報酬を得られる県議に甘すぎで、廃止すべきというもの 基本は民間と同じく車や事務所費などの経費を損金計上、報酬所得から控除し、課税する制度で十分 どうしても必要な分は具体的に報告書を出させ活動内容を精査し政務活動に本当に必要な分は100%支給すれば良い 門県議は 適正に処理というなら事務所での営業実体について説明するのがスジ 実態がないのであれば実態のある営業所に本店移転すれば良い もちろん少しでも実体があれば返納は必須 斎藤さん支持派かアンチかは関係ない 兵庫県 門県議 政務活動費

@taka1795295 @mint_heros 定例記者会見の意義はPRなのですか？それこそ勘違い。 企業の記者発表とは違うのではないかな。

@mint_heros 毎日新聞の記者も勘違い甚だしかったですね。喋り方も偉そうですし。

記者の大きな勘違い。 記者会見は、記者のために開かれているわけではない。 最終的には県民に情報を伝えるための場。 主権者は国民である私たち あなた達が世界の中心ではない。 「監視者」として特別な立場であるかのように振る舞う それは思い上がりではないだろうか