MS

426 posts

MS banner
MS

MS

@spectralMS

tout ce que je sais c’est que Soljenitsyne avait raison ... le déclin du courage

France Katılım Temmuz 2024
153 Takip Edilen10 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
MS
MS@spectralMS·
rien à redire pensez par vous-même, ne laissez pas votre esprit critique devenir le prochain champ de bataille de nos élites
Mehdi (e/λ)@BetterCallMedhi

avec l'essor de l'IA générative et la monétisation de X on assiste à l'arrivée massive d'opportunistes médiocres qui sont littéralement en train de transformer ce réseau en LinkedIn les mêmes posts creux & les mêmes accroches fabriquées… tout ce qui faisait de LinkedIn un cimetière intellectuel est en train de coloniser le seul espace où il restait encore des gens qui pensaient par eux mêmes j’ai déjà évoqué ce sujet dans le passé mais pour moi ça devient sérieux & les neurosciences sont très claires là dessus, chaque compétence cognitive que vous cessez d'exercer régulièrement s'atrophie, c'est le principe du use it or lose it neuronal pour ceux qui ont en déjà entendu parler je vous explique rapidement: quand vous déléguez votre pensée à un modèle de langage, vous désactivez progressivement votre cortex préfrontal qui est la zone responsable du raisonnement critique, de la formulation originale et de la prise de décision complexe, votre cerveau est un muscle si vous arrêtez de le solliciter il s'affaiblit et la plasticité cérébrale fonctionne dans les 2 sens elle renforce ce que vous utilisez et elle élague ce que vous abandonnez, chaque tweet que vous faites écrire par une IA c'est une synapse que vous décidez de ne plus activer et le pire c'est que ces gens ne s'en rendent même pas compte, ils génèrent 15 tweets par jour sans avoir formulé une seule idée originale, ils confondent production de de contenu et production de pensée, au bout de6 mois ils sont incapables de rédiger un paragraphe cohérent sans prompt, leur capacité d'analyse s'est atrophiée exactement comme un muscle qu'on immobilise dans un plâtre à l’oral sans leur prompt et sans leur modèle de langage ce sont des coquilles vides, d’ailleurs pour ceux qui s’en rappellent quand j’ai défié des gens dont je soupçonnais une utilisation abusive de chatGPT à faire un space technique face à moi ils ont tous parlé chinois /plus de réseau mdr ces gens sont incapables de tenir une conversation de fond pendant 10 min & de défendre une idée sans bégayer, mettez les dans un dîner face à quelqu'un qui lit qui réfléchit qui doute et qui construit sa pensée à la main et la supercherie dure 30 secondes mon conseil c'est gardez toujours votre capacité à penser et à formuler vos idées de manière authentique, oui l'IA peut vous aider à structurer vos idées mais le moment où vous arrêtez de penser par vous même pour la laisser penser à votre place c'est le moment où vous devenez rremplaçable parce que si votre seule compétence c'est de prompter un outil que tout le monde a vous n'avez plus aucun avantage dans le monde réel je l’ai déjà dit ici et je le redis mais dans les années qui viennent l'authenticité intellectuelle va devenir la ressource la + PRÉCIEUSE d'internet, dans un océan de contenu synthétique identique la seule chose qui va vous différencier c'est votre voix votre raisonnement, votre capacité à connecter des idées que personne d'autre ne connecte parce que personne d'autre n'a votre parcours, votre curiosité et vos obsessions, c'est ça que l'IA ne peut pas reproduire pas le style pas le vocabulaire mais la trajectoire de pensée unique qui vient d'un cerveau qui a passé des années à apprendre, à douter, à se tromper et à recommencer et comme je l'ai souvent répété ici à travers plusieurs tweets et recommandations personnelles, le meilleur exercic que je puisse vous donner c'est celui que je pratique moi même depuis toujours, isolez vous, prenez une feuille blanche et un stylo, coupez tout, téléphone éteint pas d'écran, pas de notification juste le silence & votre propre cerveau et essayez de formuler une idée du début à la fin sans prompt, juste vous et vos pensées les premières fois c'est inconfortable parce que vous réalisez à quel point vous avez délégué votre pensée sans vous en rendre compte maisc'est dans cet inconfort que la pensée originale naît car votre cerveau a besoin d'ennui, de silence & de vide pour créer des connexions nouvelles

Français
0
2
13
3.7K
MS
MS@spectralMS·
député européenne qui plaçait l'Iran sur la Bulgarie quand on lui a demandé de placer l'iran sur une carte la Bulgarie est un état membre de l'Union européenne...
French Report@french_report78

🔴💸 INSOLITE | L’eurodéputée socialiste Emma Rafowicz annonce passer 4 jours au Festival de Cannes au nom d’AgoraEU, le nouveau programme européen destiné à "soutenir" le cinéma, l’audiovisuel… et la démocratie. Elle qualifie sa venue "d'essentielle".

Français
0
0
0
0
MS retweetledi
Dustin
Dustin@r0ck3t23·
Jensen Huang just described something that should keep every worker in America awake tonight. Not because AI is coming for their job. Because most of them never understood what their job actually was. Huang: “The task of our job and the purpose of our job are related, not the same.” Most people think their job is the thing they do with their hands for eight hours a day. Write code. Fill spreadsheets. Draft emails. Push pixels. That was never the job. That was the task. The job was always the thinking underneath it. Huang: “If you apply that to me, you would come to the conclusion what Jensen does for a living is tap on phones and talk. And tapping on phones and talking, AI has done that just fine. And therefore my job should be gone. But I’m busier than ever.” This is the part nobody wants to sit with. The people panicking about AI aren’t afraid of losing their work. They’re afraid of finding out they never had any. They had a routine. A repetitive motion. A series of keystrokes that felt like purpose. Now a machine does it in four seconds. Huang: “AI has created more than half a million jobs in the last couple of years.” The data says one thing. The fear says another. Because the fear was never about employment numbers. It was about identity. We spent fifty years hunched over keyboards, convinced the hunching was the work. Huang: “The idea that being human means to hunch over on this little thing, typing all the time… 50 years before that, people didn’t do that.” Fifty years. That’s all it took to build an entire identity around a posture. We don’t type for a living. We think for a living. We imagine for a living. The keyboard was always just the delivery mechanism. Never the product. Huang: “It is a fundamental flaw that we only need a billion lines of code written. We need a trillion lines of code written.” The demand was always infinite. The bottleneck was always our fingers. AI doesn’t shrink the workforce. It removes the cap on what the workforce can actually build. Huang: “Companies that use AI have demonstrated the ability to grow faster. When they grow faster, they hire more people.” Growth doesn’t eliminate people. It pulls them in. Every industrial revolution triggered the same panic. Same headlines. Same wrong conclusion. And every single time, the economy didn’t contract. It expanded into territory that didn’t exist before. The real question was never whether AI takes your job. It was whether you were ever anything more than the motions you repeated. Because somewhere in the last fifty years, we stopped asking what the work was for. We just kept typing. And now the typing is done. And millions of people are about to meet themselves for the first time. With nothing to hide behind. Some of them won’t survive what they find.
English
48
179
548
46K
MS
MS@spectralMS·
dans la tech ce genres de mouvement est assez prévisible 1) la course à la taille critique 2) tarification des services premiums 3) une fois que les utilisateurs sont dépendants des outils, les tarifs explosent 4) les utilisateurs se plient, pcq sinon leur activité s'effondre
W@DyezVI

ChatGPT est devenu complètement attardé et Claude fait le mec têtu pour que tu te répètes et épuiser ton utilisation quotidienne On arrive déjà à la fin de l’IA pour le bas peuple

Français
0
1
1
164
MS
MS@spectralMS·
laurent jacobelli n'est rien, n'est personne, a le QI d'une huitre, et dans 1 an sera probablement dans l'équipe qui gouvernera la France. regardez le niveau svp, c'est dramatique
Français
0
0
0
1
MS
MS@spectralMS·
ridicule, Mbappé n'est pas payé par le contribuable contrairement à vous, il est libre de prendre position pour qui il veut, et ça vous dérange profondément qu'une figure populaire se mette en étendard contre vous, bandes d'incapables
Laurent Jacobelli@ljacobelli

Kylian Mbappé a bien sûr le droit de s’exprimer. Mais qu’il le veuille ou non, il est capitaine de l’équipe de France. À ce titre, il représente l’ensemble des Français, y compris les 13 millions qui ont voté pour le @RNational_off.

Français
1
0
0
17
MS retweetledi
Ulrich
Ulrich@UlrichFm·
Oui, mais il faut comprendre pourquoi. De Bastiat à Hoppe, on sait que le régime démocratique accélère le processus de décivilisation. Chacun cherche à vivre aux dépens des autres, la spoliation du capital devient l'enjeu principal des cycles électoraux, les lois protègent moins la propriété qu'elles ne la spolient. Si la prédation légale devient possible, alors elle devient la manière privilégiée d'acquérir des ressources. Il est alors normal que la préférence temporelle des individus augmente. L'incitation à bâtir du capital et à l'accumuler diminue, le capital construit par nos ancêtres nous émerveille moins et la capacité des futures générations d'en accumuler à leur tour ne nous intéresse plus... Il est donc normal, comme l'avait noté Hayek, que ce régime politique attire les pires individus qui ont bien compris que la poussée égalitariste couplée avec la possibilité de la spoliation forme un cocktail puissant pour galvaniser les foules. Cette surenchère démagogique ne se fait pas contre la démocratie, elle en est la suite logique. La conséquence, comme l'avait prédit Polybe il y a 2 000 ans, c'est l'ochlocratie, c'est-à-dire la tyrannie des masses. Certains, comme Hoppe, diront à juste titre qu'il existe encore un facteur aggravant : la monnaie fiat, contrôlée par l'État lui-même. Ensemble, démocratie et monnaie fiat forment la plus grande force de décivilisation qu'ait jamais connue la Terre. La monnaie fiat rend possibles toutes les promesses des collectivistes, ce qui accélère encore la logique déconstructrice du système démocratique. L'argent magique permet à la démocratie universelle d'atteindre sa forme finale : courtermisme, démagogie extrême, électoralisme et politisation et conflictualisation absude de tous les sujets sociétaux.
Corti (Cortiste)@cortisquared

La démocratie c'est vraiment un régime de merde

Français
12
48
167
6.4K
MS
MS@spectralMS·
malheureusement ces 7 dernières années auront eu raison de lui, il s'est perdu dans des délires pitoyables, et pour couronner le tout fréquentait Epstein ça discrédite bcp de son incroyable travail
Perle@veritebeaute

À 95 ans, le philosophe et professeur américain Noam Chomsky a perdu la capacité de parler et d’écrire, marquant la fin d’une époque durant laquelle il a dévoilé des vérités profondes sur les systèmes mondiaux. Parmi ses réflexions les plus mémorables, on retrouve : « Il n’existe pas de pays pauvres — seulement des systèmes ayant échoué dans la gestion des ressources. » « Personne n’insérera la vérité dans votre esprit ; c’est quelque chose que vous devez découvrir par vous-même. » « Pour dominer un peuple, créez une menace imaginaire plus grande que vous-même, puis proposez-vous comme son protecteur. » « L’une des leçons les plus claires de l’histoire : les droits ne sont pas simplement accordés — ils se gagnent par l’effort et la lutte. » « Dénaturer l’histoire pour glorifier de “grands hommes” enseigne aux gens qu’ils sont impuissants et doivent attendre un héros, au lieu d’agir eux-mêmes. » « Le monde est complexe et déroutant ; si vous refusez de faire face à cette confusion, vous risquez de devenir une copie de l’esprit de quelqu’un d’autre. » « Pour contrôler les gens, faites-leur croire qu’ils sont la cause de leurs propres échecs et que le salut viendra d’une force extérieure. » « Le monde finira par regretter les idées qui détournent l’humanité de sa véritable nature. Reconnaître les valeurs authentiques est essentiel. »

Français
0
0
0
10
MS
MS@spectralMS·
@HaaavaNaguila exploité par les Emirats/Russie/Chine si un pays aussi riche est plongé dans une guerre permanente c'est aussi pour mieux lui voler ses richesses
Français
1
0
0
43
MS
MS@spectralMS·
@HugoDiegoXS l'intérêt national toujours en étendard des dirigeants visionnaires, Sanchez le fait pour son pays seulement un jour nous aurons des dirigeants avec un tel sens géopolitique
Français
0
0
0
14
XS
XS@HugoDiegoXS·
Pedro Sanchez a convaincu la 1ere puissance économique mondiale d'utiliser l'Espagne comme hub pour arroser Ue, Amsud et Afrique de véhicule chinois. La géopolitique est importante.
China en Español@ChinaEnEsp

🇨🇳 🇪🇸 China elige España como su hub estratégico en Europa para sortear aranceles de la UE. China ha seleccionado a España como plataforma principal para sus inversiones y exportaciones en el continente europeo. Varias empresas chinas líderes (como SAIC-MG, Changan y otras del sector automovilístico y renovables) están estableciendo fábricas y centros de distribución en España para producir localmente y evitar los altos aranceles de la Unión Europea. Crecimiento económico rápido, costos energéticos competitivos y una posición geográfica privilegiada como puerta de entrada a Europa, Latinoamérica y África del Norte. Relaciones diplomáticas estables y un enfoque más pragmático y menos confrontacional por parte del gobierno español. Permite a las empresas chinas generar empleo local, transferir tecnología y cumplir con reglas de “origen europeo” mientras mantienen competitividad. Esta estrategia demuestra la inteligencia y flexibilidad china en un entorno de proteccionismo creciente. En lugar de confrontación, China opta por soluciones prácticas: invertir, producir localmente y generar beneficios mutuos. España gana empleos e inversión, Europa gana acceso a tecnología avanzada y precios competitivos, y China consolida su presencia global. Es el enfoque Ganar-ganar en acción. ¿Crees que más países europeos deberían seguir el ejemplo de España y posicionarse como hubs amigables con China, o el proteccionismo de la UE es la mejor defensa? ¿Qué opinas de esta jugada estratégica de China?

Français
1
0
2
248
MS
MS@spectralMS·
@galsen18 @Realerteacher @rccmdi argument dénué de sens, mais vasy aboie autant que tu veux, rien de ce que je dis est moins vrai pcq je suis en france
Français
1
0
1
21
MS
MS@spectralMS·
@EsmaelTunsi avec le complexe industriel en développement, ce serait l'idéal, de maitriser la chaine de valeur complete de la construction d'avions de ligne
Français
0
0
1
48
MS
MS@spectralMS·
Les producteurs de cinéma font fasse au déclin de la capacité d'attention des spectateurs les plus jeunes (et pas que !) pour bcp regarder un film de 3h devient une activité productive tellement ils sont absorbés par leurs téléphones
N.@Nlacombe_

film consumption is collapsing under the same disease. the average viewer can’t sit through one minute without grabbing their phone producers know this. they now push actors to speak the script out loud, exposition embedded into every scene, so young viewers keep following the plot even when they stop watching the image (cc @regelegorila) content quality will only go down. but entertainment is the first habitus: we are shaped by what we consume imagine a generation raised on intellectually degraded content, with attention spans then add collapsing birth rates. the number of competent humans in the next century will be very small

Français
0
0
1
6
MS
MS@spectralMS·
@ArifiRoyaliste c'est étrange : on pousse les marocains à bosser/vivre ailleurs et cette perte (voulue) est compensée par des travailleurs subsahariens.
Français
1
2
9
418
MS retweetledi
IssamSatoshi
IssamSatoshi@issamsatoshi·
Il y a une contradiction majeure dans le discours de @montebourg chez @Thinker_View Quand LFI propose de financer la réindustrialisation par la puissance publique, la planification, l’impôt et la commande nationale, il parle de ruine, de déficit, de catastrophe budgétaire. Mais quand lui-même participe à une stratégie industrielle avec Pierre-Édouard Stérin, milliardaire exilé fiscalement en Belgique, financeur d’un écosystème politique très marqué à l’extrême droite, alors cela devient soudainement de la “souveraineté industrielle”. Le problème n’est donc pas la réindustrialisation. Le problème n’est pas non plus l’idée d’un État stratège, puisque Montebourg a construit toute sa trajectoire politique sur ce concept. Le vrai problème, c’est le modèle de souveraineté qu’il défend désormais : une souveraineté industrielle confiée au capital privé de milliardaires politiquement engagés, plutôt qu’à la puissance publique démocratiquement contrôlée. Et c’est là que son attaque contre LFI devient fragile. Il reproche à Mélenchon de vouloir taxer davantage les grandes entreprises pour financer un projet industriel et social. Mais il accepte de bâtir sa propre stratégie industrielle avec l’argent d’un milliardaire qui a quitté la France pour des raisons fiscales et qui investit dans une offensive idéologique contre la gauche. Donc la vraie question à poser à Montebourg est simple : Pourquoi la réindustrialisation par l’impôt serait-elle une ruine, tandis que la réindustrialisation par l’argent d’un milliardaire exilé fiscal serait du patriotisme économique ? Ce n’est pas une divergence technique. C’est un choix politique. Montebourg ne défend plus seulement le “redressement productif”. Il défend une version privatisée de la souveraineté nationale, où l’industrie stratégique dépend moins de l’État que de capitaux privés idéologiquement orientés. On peut critiquer le programme de LFI. On peut discuter ses hypothèses budgétaires, ses effets sur les entreprises, sa faisabilité européenne, son calendrier industriel. Mais on ne peut pas, sérieusement, dénoncer la planification publique comme une ruine tout en présentant une alliance avec Stérin comme une solution souveraine. À ce niveau-là, ce n’est plus une critique économique. C’est une incohérence politique. youtube.com/live/q3KU2-L0c… via @YouTube
YouTube video
YouTube
IssamSatoshi tweet media
Français
30
139
500
32.3K
MS
MS@spectralMS·
@franceinfo Le crépuscule du journalisme Quand l’argent du contribuable sert à payer les délires gauchistes pro algérie de journalistes en quête de buzz
Français
0
0
0
24
MS
MS@spectralMS·
@franceinfo @FranceTV @sdjfranceinfotv Il est anormal qu’en 2026 vous employez des drapeaux dont le seul objectif est de diffamer le Maroc. Merci de rectifier le tir et de vous excuser. Vous méritez la privatisation, l’argent du contribuable n’a pas à vous financer
MS tweet media
Français
0
0
0
8