sergio

6.1K posts

sergio

sergio

@srg_io

Into human, tech, startup, building product, growth, and casual rant. Opinion is my own. The other half of Heapstack, a quintuplet of Algoways, a letter of abjd

Katılım Ekim 2011
418 Takip Edilen315 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
sergio
sergio@srg_io·
the worst you can do in your career is continuously compensate others mediocrity
English
1
1
4
3.6K
🐈qeel🍉
🐈qeel🍉@catqeel·
Soft Launching my ebook for RM99 here and i promise, the rm99 here will be a lot cheaper than when i sell it properly later (current planned price is around 59 USD) what you will get in the book? 1. blueprint for full fledge proper AI trading bot 2. explanation about TA and FA 3. my latest updated watchlist so you can kickstart your journey faster this promo will only last until i properly set up the website to sell this ebook
🐈qeel🍉 tweet media
🐈qeel🍉@catqeel

Alhamdulillah, poc menjadi AI berjaya calculate risks and do portfolio allocation Then beli guna API

English
20
23
152
23.6K
K.Nazran()
K.Nazran()@khairulnazran·
Anyone has a good skill or plugin to audit unit and integration tests? I feel my test suites have been ai-sloppy
English
2
0
2
398
sergio
sergio@srg_io·
Thanks for reverting back to pre-1998 commit. We all deserve this. Thank you Mr Gemoy, undo 28 years of progress I wonder if it will take another 32 years till we realize we were wrong. At that time i probably might still be able to say “i told you so”
English
0
0
3
38
sergio
sergio@srg_io·
@leeweiserngmai1 the way "learning on the job" need to change, and we are still trying to figure things out. this one I can't answer because I came to a similar conclusion, team is shrinking, I can see the future where it's 1 project = 1 engineer, or 1 project = 1 product + 1 engineer, done that
English
0
0
0
18
Kelvin Lee
Kelvin Lee@leeweiserngmai1·
@srg_io Ya but his point is because of AI. Teams are getting even smaller, now only one dev with AI to do a task 😅. There are no Dev B to talk to Each dev work on their own thing. which is true from what i see.
English
1
0
0
19
sergio
sergio@srg_io·
Situation 3: Dev A and B argue, Dev A ask LLM to prototype, so does Dev B. Validate the outcome and discuss the learning. IMHO there are more learning when the outcome is validated with real user rather than on theoretical state.
Gergely Orosz@GergelyOrosz

Situation 1: dev A thinks approach X is correct, dev B thinks Y is the right way. They argue and try to convince each other. Situation 2: dev A thinks approach X is correct, tells the LLM to implement it. There is SO MUCH learning in Situation 1, lost when using LLMs....

English
2
0
5
156
sergio
sergio@srg_io·
@leeweiserngmai1 that one is using agent to counter your argument, I say it's still not ideal, because that learning stuck on Dev A. You need 2 Dev to argue so both can learn.
English
1
0
0
21
sergio
sergio@srg_io·
@leeweiserngmai1 I understand it slightly different, by using AI, dev is not learning, because AI won't ague back. So for me, regardless of AI or Not-AI, introduce that "argument", and introduce it later, because code is cheap. Like what we are doing right now, this discussion lead to think+learn
English
1
0
0
25
Kelvin Lee
Kelvin Lee@leeweiserngmai1·
@srg_io I think his point is now there is only dev A with AI. So there is no dev B that is building another version of the prototype to compare with
English
1
0
0
15
sergio
sergio@srg_io·
@zhifez violence is not the answer, violence is the question and the answer is always..... yes
English
0
0
0
15
zhifez
zhifez@zhifez·
@srg_io Dev A: This is the way Me: No this is better Dev A: You piece of sh... Me:
GIF
English
1
0
0
29
sergio retweetledi
Wilson is Running 🇲🇾
Wilson is Running 🇲🇾@wilsonyimby·
Follow up to the @deadpudds klia long term car park drama Posting here coz she didn’t post it here. Follow her on instagram for the drama Update: she has filed to @KPDNKK. If you kena, please file your claims also.
English
8
244
730
30.1K
sergio
sergio@srg_io·
@sudo_goreng Let me know when you are here if you still looking for place and need recommendation where to stay let me know
English
1
0
0
150
sergio retweetledi
swyx
swyx@swyx·
we do not post AIE videos with bullshit brainrot hype lingo, and this is the consequence: the entire AIE back catalog is being reposted by "influence operators" almost daily, without credit to speakers like @trq212 or @aidotengineer if you see these just do a small favor of tagging and giving credit. community note not needed, let them make their bags, but i just request that the right accounts that produced the content be tagged. this wont go anywhere as much as this guy's automated repost campaign, but just making a small call out. actual video link: youtube.com/watch?v=TqC1qO… (h/t @raoufcode )
YouTube video
YouTube
Jouhatsu | AI Influence Operator@Jouhatsu_ai

Anthropic a publié une Formation complet de 2 HEURES sur la construction d'agents Claude. Animé par l'ingénieur qui construit Claude Code. Gardez-la précieusement en Signet🔖 de A à Z : Structurer un agent qui se gère sans supervision. Lui donner accès au terminal pour exécuter, lire, corriger. Gérer sa mémoire via le système de fichiers. Bloquer les hallucinations avec des Hooks. Faire tourner un agent sur un gros codebase sans tout casser. À la fin : vous utilisez Claude comme un pro et vous monétisez vos compétences. Débutant ou avancé, tout est là en un seul endroit, ce cours couvre tout. Ça vaut plus que tous les cours à 500$ que t’as failli acheter.

English
31
11
185
46.6K
Clair 光
Clair 光@lynxluna·
Yok bikin partai. Kaum #kaburajadulu urunan lah sini jadi bohir. Menerima segala jenis mata uang luar negri 🤣👍🏽
Brive~@brive__

@lynxluna Apalah saya yg "oposisi" ciki, taunya ngeluh doang 😔

Indonesia
6
10
25
2.6K
sergio retweetledi
Gita Wirjawan
Gita Wirjawan@GWirjawan·
Keputusan pemerintah harus dihormati. Namun dalam demokrasi, ia tidak luput dari komentar maupun kritikan. Di satu percakapan dengan Nadiem, Ia pernah bilang bahwa dirinya bekerja untuk kepentingan generasi berikutnya. Ia masuk dengan sebuah blueprint dan impian: membangun ulang lingkungan bagi ratusan ribu siswa dan guru, membangun kembali pondasi dari mana sebuah bangsa belajar. A revolutionary in the making. Saya mengenal keluarga Makarim selama puluhan tahun. Dalam semua waktu itu, di seluruh anggotanya, ketidakberesan tidak pernah menjadi sesuatu yang saya saksikan atau rasakan. Tidak sekali pun. Nadiem selalu menjadi, sejauh yang saya tahu, persis seperti apa yang ia katakan hari itu: seseorang yang bekerja untuk masa para penerus bangsa yang belum bisa bersuara. Setahun tujuh bulan kemudian, kita ada di sini. Kesalahan Nadiem mungkin adalah bahwa kenaifannya disalahpahami sebagai kurangnya rasa hormat terhadap memori institusional (kebiasaan sebuah lembaga dalam pola komunikasi, kerja, dan koordinasi yang telah mengakar puluhan tahun). Kenaifan ini tidak unik. Ia niscaya akan menjangkiti siapapun dari luar yang diminta atau ingin berkontribusi untuk bangsa dan negara. Namun tidak bisa dipungkiri bahwa keputusan pemerintah telah dan akan berdampak pada beberapa hal yang cukup struktural: 1.⁠ ⁠Proses penegakan hukum dan translasi ketidakpastian menjadi risiko. Bayangkan Anda hendak berinvestasi ke sebuah negara di mana hukumnya tidak jelas — di mana pendiri unicorn pertama Indonesia harus menghadapi 18 tahun atas dasar konstruksi hukum yang sulit dipertahankan oleh banyak ahli hukum. Pertanyaannya bukan lagi "Apakah Nadiem salah atau tidak?" Tapi: "Apakah ini tempat di mana kita bisa membangun?" Ketika hukum tidak memberikan kepastian, negara kehilangan kemampuannya untuk mengukur dan mengomunikasikan risiko kepada dunia luar. Ketidakpastian hukum adalah risiko yang tidak bisa dipricing — dan modal global tidak bersedia tinggal di tempat yang tidak bisa menjawab pertanyaan paling dasar: seberapa besar risikonya, dan siapa yang terlindungi ketika jawabannya tidak jelas? ⁠2. Pengedepanan inovasi teknologi. Pelajaran yang paling mudah diserap dari sidang ini adalah: main aman. Jangan punya keyakinan. Jangan berinovasi. Pilih yang paling aman secara administratif, bukan yang terbaik. Ketika pilihan teknologi bisa dijadikan dakwaan, ketika gagasan baru bisa menjadi jebakan, tidak ada ruang lagi bagi ide untuk tumbuh, inovasi untuk dipeluk, atau perubahan untuk disambut. Yang tersisa hanyalah birokrasi yang memilih selamat atas segalanya. Bahwa konformis adalah postur yang paling aman di dalam sistem. 3.⁠ ⁠Masa depan talenta bangsa. Yang paling fatal: kasus ini menjadi jera bagi mereka yang seharusnya melanjutkan bangsa ini. Bahwa seseorang yang berpendidikan, yang berniat baik, yang berani mencoba membangun dari nol akan dimuntahkan mentah-mentah oleh negara yang berusaha ia tolong. Platform ini dibangun untuk mendiskusikan ide, bukan peristiwa. Namun episode yang kita saksikan tidak lepas dari sesuatu yang katalitik, untuk kepentingan nation building ke depan. Dan kualitas itu, keinginan untuk memperbaiki sistem yang mungkin belum berkenan, mendongkrak edukasi bangsa, adalah salah satu yang paling langka di sebuah birokrasi. Menjadi tragedi tersendiri ketika upaya mengintelektualisasi bangsanya, menjadi batu rajam untuk dirinya sendiri. No one is perfect. May the great force be on the right side of history.
Gita Wirjawan tweet media
Indonesia
143
485
1.3K
451.9K
sergio
sergio@srg_io·
@lynxluna with all these AI psychosis and endless CVE who can sleep well
English
0
0
0
44
Clair 光
Clair 光@lynxluna·
@srg_io "Somnus non est" itu artinya "tidak bisa tidur"
Indonesia
1
0
0
65
Clair 光
Clair 光@lynxluna·
Mythos... Luseec Weecos... CVE... Excitate.. vos e somno liberi mei securite... Excitate.. vos e vulnerability fatali somnus non est
Clair 光 tweet media
Română
2
0
6
1.1K