すーさん
13.4K posts
すごくわかる！
「休む勇気も必要！」って学校に行かない選択肢をしっかり尊重してフリースクールなど拡充したりしてる割には、いちいち統計発表して「不登校の子が増えている！！何か隠された原因がある！！」とか論うの、なんぼほど全部大人の都合やねんと思ってる。笑
emowithrevo@emowithrevo
@michichi5815 別な見方になるけど 昔は学校に行かないってかなり重大な問題で、ほぼ有り得ない事だったのが 今は行かない事も尊重されるから「学校に行かない」という選択肢の敷居が低くなって休めるようになった（改善と改悪両方の意味で）のだと思う。 昔は気合いと根性で耐えて登校してる子も少なくなかったから
日本語
これもそうですし、複数のアタッチメント対象という話になった時に総量が分配されるような認識の人も非常に多い気がしてます
そんなわけあるか〜が多すぎる
ちくわ大明神@ckwdaimyojin
愛情の意味で認識されてる気がするのよな
日本語
@Semladesu 私はマリトッツォじゃないさんのこちらの意見には同意です！もちろん悪い意味でおっしゃっていると思っておりませんし、現状の説明としてその通りだと感じておりますよ！
日本語
それは、そう。
トップダウンが悪いって意味じゃないですよ。
ボトムアップなんてクソみたいな企画潰すのに苦労したりしますから。
そういう構造だから、利用者含む現場の声をスピーディーに形にするのは難しいねって話。
でも、ヘタクソなのも事実(これは現場じゃなくてもっと上の人に言ってます)
すーさん@ssss6312
保育（その他福祉も）がトップダウンの構造やから〜ってリプがついてて、それはほんまそう。そうなってしまうし、それでいいし。 法令や行政の指導っていうかなり厳密に遵守しなあかんものがあり、施設側で自由にできることなんて限られてるわけやから、どうしてもトップダウン構造にはなるわな
日本語
愛着っていうと愛情が含まれると誤解されやすいけど、アタッチメントは危険なことがあった時にくっついて安全する機能のことなので、愛情とかは関係ないんだよねぇ
愛着じゃなくてアタッチメントと呼ぶ派です
すーさん@ssss6312
これたしか児童精神科の先生か児発の支援者の方がおっしゃられてたんやけど アタッチメントを愛着と翻訳したことが最大の過ちちゃうかと😂 たぶんその絶妙なニュアンスの違いが大きな解釈の違いを生んでるっていう笑
日本語
@i22HeqCpyAkIkYP おっしゃるとおりですね。
みのすけさんと同じくの認識です！
愛情の過不足について、愛着形成があるだとかないだとか？って表現されている方が非常に多いので、私もアタッチメントと呼んでおります！
日本語