박사수

코인시장에 낭만이 없다는게 뭔지 슬슬 깨닫고 있다. 낭만시장 : 뭔지모르지만 세상을 바꿀 신기술에 대한 기대감 만으로 폭등/락하는 시장 현재시장 : 사업수익이 발생하고 코인홀더가 혜택을 누리는 코인만 상승하는 시장

@halmi_oolala 이 로직에서 매일 종가에 한주씩 추가로 들어가면 어떻게 되나요?

삼전, 하닉 단일종목 레버리지 상품 상장 전에 꼭 들어야한다는 교육 부랴부랴 듣고 이수했는데 (2과목, 총 2시간 정도, 합 8000원의 교육비 소요됨) 이거 듣고 나니까 레버리지 못하겠음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 만약 삼성전자 주가가 1000원에서 시작해서 1주일 후 1500원 종가가 나왔다고 가정을 해보자 이 사이에 매일 등락이 있었다고 가정하고 Day 0: 1,000원 Day 1: 1,500원 (+50%) Day 2: 1,000원 (-33.33%) Day 3: 1,500원 (+50%) Day 4: 1,000원 (-33.33%) Day 5: 1,500원 (+50%) 이렇게 시나리오를 정했을 때, 2배 레버리지 일일 수익률과 누적 수익률을 보면 Day 0: 1,000원 Day 1: 1,500원 (+100% / +100%) Day 2: 1,000원 (-66.67% / -33.33%) Day 3: 1,500원 (+100% / +33.33%) Day 4: 1,000원 (-66.67% / -55.56%) Day 5: 1,500원 (+100% / -11.11%) 이렇게 결과적으로는 삼전 본주는50퍼 상승했으나, 2배 레버리지는 -11퍼센트 하락할 수 있음! 극단적인 예 맞음 근데 이거랑 비슷한 내용 + a 설명해주는데 엇, 냅다 2배 벌겠다고 들이되면 안되는거네 싶더라고 분명 손해도 2배인거 알고 있었는데 이렇게 알려주니까 쫌 띠용함! 이 교육은 레버리지를 하든 안하든 그냥 공부용으로도 들어두면 도움은 될 거 같음 지금 생각으로는 매일 소액씩 매수하거나 매주 정해진 금액 매수하는 방법으로 해볼까 함 이렇게 해보면서 조금 레버리지 근육을 키워보고 안될것 같으면 레버리지는 깨끗하게 포기하고, 되겠다 싶으면 단기 투자 방식으로 해볼 예정... 하핳... 소녀들도 꼭 공부 꼼꼼히해서 버는 투자 하자구우 👊 얍!

@Innovative_DiGo 제발~ 보여주세요~

솔라나 250000원 수이 3500원 엑살피 4000원 비트코인 1억 5000만원 이더리움 5000만원 빠른 시일 내에 볼 숫자들 (원화기준)

@bumpeng27 음… 엔트로픽 상장으로 화려하게 치솟고 이번시즌 마무리 하리라 생각했는데 예상보다 고점이 빠르게 올수도 있겠네요

생각보다 빠르게 마이크로소프트에서 선빵을 날렸다. AI 사용비용이 너무 높아 쓰지말라고... 즉 가격전가를 최종소비다단에 이제 못시키는거다. 아마 앞으로 실적시즌이 되면 아마존의 현금흐름이 Capex 투자로 인해 굉장히 안좋아지며 우려를 낳을 것임. 빅테크 중에 젤 먼저 GG칠 회사가 아마존이 유력함. 그래서 반도체의 꺾임은 나는 아마존 어닝으로 모니터링 하려고 함.

@Myeongsu_bean 스마트폰 전환에서 노키아 엘지 소니가 나락갔듯 자동차도 메이져 몇개는 나락가겠죠

변화를 따라가지 못하면 발생하는 파괴적 결과 🌟25년 1분기와 26년 1분기 자동차 판매량 1. 도요타그룹: -9.6% 하락 2. 폭스바겐그룹: -11.4% 하락 3. 미국 GM: -12.2% 하락 4. 현대차그룹: -1.2% 하락 5. BYD: +54.6% 증가 6. 지리: +126.1% 증가 중국 자동차 기업들은 미친듯한 성장률을 보여주는데 기존 강자인 도요타, 폭스바겐, GM은 나락으로 가는 중. 이게 뭘 말해줄까요? 변화에 적응하지 못하면 나락으로 간다는 것. 다행히 현대차그룹은 변화에 적응하여 그 충격이 덜한 모습입니다. 덩치가 워낙 크기에 빠른 속도로 변하진 못하겠지만 방향성 자체는 옳다고 생각합니다. 현대차그룹을 꾸준히 지켜보는 중.. 😊. 2026, 27년에는 자동차계에 지각변동이 올 것. 그룹사 하나가 망하는 일도 생길 거라 봅니다. 살아남는 기업이 망하는 기업의 점유율을 가져가겠죠. 기사출처: 매일경제

@kookoo_Nick 치아 미백하듯이 성기하고 항문 미백하는거에요

【간호사가 알려주는 꿀팁】 위생 관리를 저렇게 까지 하나요..⁉️

@Myeongsu_bean 다른 관점으로 이번에 하정우 수석이 업무적으로 마무리지은거 하나 없이 지선으로 빤스런 치는거보고 네이버 답없다 생각했네요. 저런사람이 AI리더였다니까 얼마나 허접할까요.

이전에도 말씀드렸지만, 네이버와 카카오가 무슨 짓을 하든간에 좋게 보지 못하는 이유는 단 하나입니다. <국내용 기업> 이라는 것. 국내용 기업이 성장하려면 전제 조건이 필요합니다. 1. 한국 내수가 살아나야 한다. 2. 한국 경제 규모가 커져야 한다. → 경제 규모 자체는 반도체 호황으로 커지겠으나, 양극화가 심화되면서 내수가 살아날지는 미지수. → 여기에 중위연령 50을 향해 가는 고령화도 파괴적 국내용 기업은 어차피 제 살 깎아먹기식 성장을 할 수밖에 없고 어차피 영세사업자 고혈 빨아 먹으면서 성장하는 구조입니다. 해외로 뻗어나가지 않는 이상 큰 성장이 어려운 구조라는 말입니다. 반대로 말하면? 해외로 진출하는지 아닌지 살펴보면 되겠습니다. 해외로 진출하지 못하는 이상 AI를 하든 스테이블코인을 하든 결제를 하든 뭘 하든 주가 멀티플은 크게 인정받지 못할 거라는 게 제 생각입니다. 기사출처: 한국경제

@donbaek2 70-80년대 공중전화에 붙어 있던 문구가 떠오르네요 “용건만 간단히”

마이크로소프트가 자사 엔지니어들한테 Claude Code 못 쓰게 막아버렸음 이유가 진짜 충격적인데 AI가 대체해야 할 직원들보다 말 그대로 비용이 더 많이 들었기 때문임 이번에 실제로 마이크로소프트가 자사 엔지니어들에게 클도드를 풀었는데 비용이 폭발적으로 늘어남 토큰 가격이 쿼리마다, 코드 리뷰마다, 디버깅마다 부과되는데 10만 명 규모로 쓰니까 결국 감당이 안 됨 결국 6월 말까지 거의 모든 라이선스 취소 엔드로픽에 50억 달러 투자한 회사가 자기 직원들한테 엔드로픽 제품 쓰지 말라고 한 거임 Uber CTO도 직접 말했음 2시간 데모에서 혼자 1,200달러 썼다고 올해 예산이 4월에 이미 전부 날아갔다고... Nvidia 부사장도 인정했음 "AI 컴퓨트 비용이 직원 인건비를 훨씬 초과한다" 칩 파는 회사 부사장이 이 말을 한 거임 AI 구축하는 회사는 "비용 절감된다"고 하고 AI 쓰는 회사는 "인간보다 더 비싸다"는 걸 깨달음 AI가 인간을 대체할 수 있지만 이런 양면성 있다는걸 알아야할듯 여기서 중요한거 우리 같은 일반인은 어떻게 써야 절약이될까? 생각해보면 이 기업들이 돈을 날린 이유가 있음 쓸 수 있으니까 무조건 많이 쓴 거임 리더보드까지 만들어서 AI 사용량 경쟁을 시킨 거임 일반인 입장에서 효율적으로 쓰는 법은 반대임 ✔ 진짜 귀찮거나 시간 많이 걸리는 것만 맡기기 ✔ 결과를 내가 검토하고 수정하는 구조 유지하기 ✔ 월정액 구독 하나로 커버되는 범위 안에서 쓰기 ✔ AI가 만들어준 거 그대로 쓰지 말고, 내 것으로 소화하기 기업들은 AI를 많이 쓸수록 좋은 거라고 착각했음 반인은 AI를 적게, 대신 정확하게 쓸수록 이득임 AI를 잘 쓰는 게 많이 쓰는 게 아니었음 저장하고 한번 생각해보세요 !

@kookoo_Nick 한살이라도 더 먹은 사람이 참고 사는겁니다.

【연하 남친이 굿모닝 하길래】 정 떨어졌는데 정상이니⁉️

@bogusjack 치킨이 여기서 나올 줄이야!!

제미나이의 치킨게임. Open AI, Anthropic이 훨씬 더 높은 연봉으로 인력을 데려왔고 작은 규모인데도 최대한 많은 컴퓨팅 Capa를 확보하게 위해 더 비싼 가격으로 토큰 비용을 낼 수 밖에 없는데 제미나이의 행보 때문에 쉽지 않음. 이러한 비용 이슈로 Anthropic은 토큰 베이스로 사실상 종량제 형태로 서비스 플랜을 변경. 서비스 가격을 더 높여야만 하는 상황인데, 제미나이는 오히려 엄청난 자본과 데이터 센터 수직계열화, 기타 인프라를 바탕으로 가격을 낮춰버림.

@bogusjack 이 패턴을 뼈저리게 못 느낀 분들은 이해를 못히더라구요. 태양광, 철강, 조선, 디스플레이, 이차전지 동일하게 무너졌는데.. 반도체는 ‘이번에는 다를 것이다.’는 희망으로 베팅은 위험합니다.

@star1volf 고생이 많으십니다. 전 LCD…🫠

제가 중국 반도체를 얍잡아 보면 안된다고 글을 올릴 때마다 자주 보는 반응이 - 중국은 아직 기술적으로 따라오려면 멀었어. - 중국은 HBM은 안돼. 등등등의 기술 격차 측면에서 얘기하시는 분들이 많더라고요. 그런데, 그건 당연한 거에요. 중요한 것은 기술적인 측면보다 중국 기업들이 어떤 산업에 침투하기 시작할 때의 문제는 뭐냐면 - 시장 매력도가 떨어져요. - 왜냐하면, 시장 매력도라는 것은 물량 뿐 아니라 가격에 의해서도 큰 영향을 받아요. - 그런데, 중국 기업이 어떤 산업에 침투했다는 의미는 가격적인 측면에서의 메리트가 사라진다는 거에요. - 물량이란 건 고객의 선택을 받은 점유율이기 때문에 기술적으로 우월하면 당연히 더 많은 선택을 받죠. - 그러나, 선택을 받을 때 얼마만큼의 가치를 인정받을 것이냐가 가격인데, 여기엔 경쟁이라는 단서가 붙어요. 가성비죠. - 이 가성비 때문에 가격 프리미엄을 더 받고 싶어도 못 받게 돼죠. - 그런데, 중국 애들은 정부로부터 보조금 지원을 받는데다가 내수 물량 지원까지 받아요. 그러면 물량이 늘어나서 원가가 떨어지니, 가격을 더 낮춰버려요. 마진 같은 거 신경 안쓰니. - 그래서, 산업이 흙탕물이 되는 거에요. - 그러니깐, 흙탕물 되기 전에 흙이 유입이 안되게 해야 한다고 말하는 거에요. 그 놈의 가격 때문에... HBM은 못 만드니 상관없다? D램과 HBM의 가격 격차가 더 커지면 HBM 안 쓰고 다른 대안이 안 나올까요? 그리고 D램도 만드는데, HBM은 성공 못 시킬까요? 성능이 좀 덜 나온다고 중국 내수에서 중국 메모리 안 쓸까요? 리스크를 인지하고 대비책을 생각해야지, 리스크를 무시하고 나몰라라 하면 크게 당합니다. 경쟁 상대를 알아야 이길 대안을 마련하죠.

@ceolmh3 하늘이 세쪽나면 가능하리라 보시나요??

2026 월드컵 스포츠토토 배당율 나옴! 한국이 우승시 배당율 220배 ㄷㄷ 하늘이 두쪽나도 우승 못한다고 보는거군요

@LusubuTOP 그걸 왜 한국에 물어봐?! 당장 네 전화기의 비행기 모드를 켜고 살면 되는거야

제 한국 친구들 🙇🏻‍♂️❤️ 한국에서 여쭤볼 질문이 있습니다 🙋🏻‍♂️🇰🇷 만약 어느 날 한국이 더 이상 인터넷을 이용할 수 없게 된다면, 삶은 어떻게 변할까요 , 그리고 무엇이 즉시 가장 “불편함”을 느끼게 할까요?

@tamsa00700 @mindmoon_108 현장 출신 퇴직자를 안전 담당관 채용이 필요하네요

현대건설 철근 누락사건 관련하여 의구심이 드는 부분은.. 서울시에서 도심지 공사를 하다보면, 1) 매달 1번 이상 구청에서 품질안전 점검을 나온다. 2) 국토부에서는 분기에 한번 대형 현장을 점검 나온다. 3) 노동부, 안전공단에서도 분기에 한번씩은 점검 나온다. 구청과 정부 기관에서 수행하는 점검이 과도하고 실효성이 없다고 경험하고 있는데, 점검 건수만 늘릴 뿐이지.. 전문성이 없는 사람들이 법적인 요건만 점검을 수행하기 때문에 도면해석 능력도 약하거니와, 시공 전문성이 없는 설계사무소나 대학교 교수분들이 점검을 수행하기 때문에 실제 시공에 대한 이해도가 굉장히 낮은 편이다. 시공 전문가에게 점검을 하도록 해야하는데, 그런 네트워킹이 안되어 있다. 더군다나, 건설현장에서 많은 문제가 되는 현상이 시공 직무 기피 현상이다. 법적으로, 현장의 안전관리는 시공관리자가 하도록 구체화되어 있다. 법적으로 현장의 환경관리도 시공관리자가 하도록 되어 있다. 법을 만드는 사람들은 사고가 발생하면, 안전관리비를 증액하고 공사금액대비 안전관리자 배치 기준을 강화하는 방향으로 법제화가 진행되었다. 이러다보니, 안전관리자의 배치 인원수가 시공인력보다 많아지는 현장들이 생기게 되었는데, 정작 안전 점검을 수행하거나 안전관련 서류들도 일부는 시공직들이 작성을 하는데.. 공사금액대비 배치되어야 하는 시공관리자의 인원수는 그 법규 규제가 장기간 바뀌지 않은 상황이다. 더불어, 중대재해법으로 안전사고가 발생하면 시공관리자는 법적으로 처벌을 받는다. 즉, 시공관리자라는 직무 자체가 문제 발생시 책임을 지는 규제는 강화되었는데, 최소한의 배치 기준도 변화가 없기 때문에 본업인 시공관리 업무를 하기 위해서는 지나친 야근에 홀로 시달린다. 이런 어처구니 없는 상황을 만들어놓고, 정작 지나친 점검을 수행하도록 강요한 정부는 지금 현대건설의 철근 누락 사고가 대중에 알려지니 매우 조용하다. 정부기관들은 책임을 지기 싫어하고 그걸 면피하기 위해 움직이면서, 온갖 책임은 시공관리자들에게 물으니 과연 시공관리 직무를 젊은 사람들이 선택할까? 2~3년 시공관리 업무를 경험한 젊은 친구들은, 행정업무나 본사근무, 공무직 등 법적인 책임을 지지 않는 직무로 전환을 요청한다. 이러다보니, 정직원 베테랑 시공관리직들은 육성되지가 못하고 현장 채용형태로 계약직 직원들로 시공직무들이 주로 구성이 된다. 과거 아파타 붕괴사고가 발생했던 현대산업개발은 공사책임자, 공사과장, 공사 대리, 공사 사원조차 전부 계약직들로 구성되어 있었다. 정직원과 계약직의 차이는 존재 할 수 밖에 없다. 회사의 안전 규정, 품질 규정, 예산 규정 등을 근래에 회사에 들어온 계약직들이 알기가 어려운 여건이 있거니와, 더불어 그 현장이 종료되면 계약이 종료될 수 있으니 업무에 있어서 책임감이 차이가 나는 것도 현실이다. 연봉자체도 정직원과 계약직은 차이가 매우 심하다. 과연 현대건설 한 현장에서만 철근 누락 사고가 발생했을까? 여러분들이 알지 못하는 사이에 한 터널에서는 철근 누락과 구조 도서 적용 실패로 터널이 붕괴하는 사고도 발생하였고, 서울의 한 현장에서는 지하층의 일부가 부분 철거 및 재시공 하는 사고도 일어나고 있다. 시공직들의 과도한 업무와 책임 부여에 대한 현실이 개선되지 않는다면, 이와 같은 문제는 더욱 확대될 가능성이 있다. 아무도 이 문제에 관심을 가지지 않는 모습을 보면, 우리 사회가 얼마나 보여주기식 대충 대충 문화로 겉할기 식으로 건설 분야를 대하고 있는지, 이 현실이 너무 암담하게 느껴질 정도이다. 왜 공무원들은 책임지지 않는가. 왜 이런 시공 기피 현실을 만들어낸 국회는 책임지지 않는가. 안전관리 업무를 안전관리자가 아니라, 시공관리자가 책임지도록 법을 만드는 사람들도 참 반성해야 한다. 차라리 공동 책임으로 하던지. 이런 현실조차 모르고 이재명 대통령이 건설현장 사고에 대해 발언하는 내용을 볼 때마다, 민주당원인 내 입장에서는 전혀 현실을 모르고.. 알려고 노력도 안하고 단편적인 지식을 단정적으로 발언해서 더욱 혼란을 가중시키고 있다는 인상을 받는다. 건설분야에 대한 다양한 구성원들에 대해서도 공개적인 자리에서 간담회라도 해서 정말 안전한 건설현장이 만들어지려면 어떤 부분이 개선되어야 하는지.. 그런걸 논의하는 자리가 마련되길 학수고대한다. @TheMinjoo_Kr

@dubidubabap 이차전지와 같은 패턴이네요. LFP전지는 에너지 밀도가 낮다고 폄하했는데, 중국 배터리 회사들은 배터리 패키징을 효율화해서 차량당 에너지 밀도를 올려서 시장을 먹어갔죠. 정리하면 최종 사용자 입장에서는 기반 기술이 어찌되었던 최종 성능이 같으면 저렴한 제품을 채택하게 되죠.

화웨이 발표의 핵심은 “중국이 𝗘𝗨𝗩 없이 𝟭.𝟰𝗻𝗺를 뚫었다”가 아니라, “𝗘𝗨𝗩가 막힌 상황에서 다른 방식으로 성능 격차를 줄이려 한다”는 것임. 이번 𝛕-𝗦𝗰𝗮𝗹𝗶𝗻𝗴 / 𝗟𝗼𝗴𝗶𝗰𝗙𝗼𝗹𝗱𝗶𝗻𝗴은 진짜 𝟭.𝟰𝗻𝗺 공정 양산 발표라기보다, 회로 배치·배선 단축·패키징·시스템 최적화로 𝟭.𝟰𝗻𝗺급 밀도 효과를 노리는 전략에 가까움. 1. 기존 반도체 발전 방식은 더 작게 만드는 것이었음 지금까지 반도체 성능 향상은 대부분 트랜지스터를 더 작게 만드는 데서 나왔음. 트랜지스터가 작아지면 같은 면적에 더 많이 넣을 수 있고, 성능과 전력 효율도 좋아짐. 이게 우리가 흔히 말하는 무어의 법칙임. 문제는 이제 미세공정이 점점 어려워지고 있다는 점임. 트랜지스터를 줄여도 예전처럼 성능과 전력 효율이 자동으로 크게 좋아지지 않고, 배선 지연, 발열, 전력 공급, 메모리 접근, 칩 간 통신 같은 문제가 점점 커지고 있음. 2. 화웨이는 더 작게가 아니라 더 짧게 이동시키는 방향을 말함 화웨이가 말하는 𝛕-𝗦𝗰𝗮𝗹𝗶𝗻𝗴은 트랜지스터를 계속 줄이는 것보다, 칩 안에서 전기 신호가 이동하는 시간을 줄이자는 접근임. 칩 내부에서 신호가 먼 길을 돌아가면 속도는 느려지고 전력은 더 많이 씀. 그래서 회로, 배선, 클럭, 메모리 경로, 칩 간 연결을 다시 설계해서 지연 시간을 줄이겠다는 것임. 쉽게 말하면, 기존 방식은 부품을 더 작게 만드는 경쟁이고, 화웨이 방식은 신호가 더 짧은 길로 움직이게 만드는 경쟁임. 3. 𝗟𝗼𝗴𝗶𝗰𝗙𝗼𝗹𝗱𝗶𝗻𝗴은 회로를 더 가깝게 접는 개념 𝗟𝗼𝗴𝗶𝗰𝗙𝗼𝗹𝗱𝗶𝗻𝗴은 관련 있는 논리 회로를 더 가깝게 배치해서 배선 길이를 줄이는 방식에 가까움. 회로끼리 멀리 떨어져 있으면 긴 배선이 필요하고, 긴 배선은 저항과 기생 커패시턴스를 늘려 성능을 깎음. 화웨이는 이 문제를 회로 배치와 배선 구조를 바꿔 해결하려는 것임. 즉 𝗟𝗼𝗴𝗶𝗰𝗙𝗼𝗹𝗱𝗶𝗻𝗴은 단순히 칩을 접는다는 뜻이 아니라, 신호 이동 거리 단축, 전력 손실 감소, 클럭 지연 감소, 회로 밀도 개선, 성능 향상 을 동시에 노리는 설계·패키징 복합 기술로 보면 됨. 4. 그래서 𝟭.𝟰𝗻𝗺라는 표현은 조심해야 함 화웨이가 말한 것은 𝗔𝗦𝗠𝗟 𝗘𝗨𝗩 없이 진짜 𝟭.𝟰𝗻𝗺 공정을 양산한다는 뜻이 아님. 더 정확히는 2031년까지 𝟭.𝟰𝗻𝗺급 트랜지스터 밀도 효과를 목표로 한다는 뜻에 가까움. 이 둘은 완전히 다름. 𝗧𝗦𝗠𝗖의 𝟭.𝟰𝗻𝗺는 실제 최첨단 공정 로드맵이고, 화웨이의 𝟭.𝟰𝗻𝗺급 표현은 공정 미세화만이 아니라 설계, 배선, 패키징, 시스템 최적화까지 묶어서 밀도와 성능 효과를 내겠다는 의미임. 그래서 “중국이 𝗘𝗨𝗩 없이 𝗧𝗦𝗠𝗖를 이겼다”는 해석은 과장임. 하지만 “중국은 𝗘𝗨𝗩가 없으니 끝났다”는 해석도 너무 단순함. 5. 이 뉴스의 진짜 의미는 제재 이후 중국의 기술 방향 전환임 화웨이는 미국 제재 이후 𝗧𝗦𝗠𝗖 최첨단 공정 접근이 막혔고, 𝗔𝗦𝗠𝗟 𝗘𝗨𝗩 장비도 자유롭게 쓸 수 없음. 그러면 같은 방식으로 𝗧𝗦𝗠𝗖와 정면승부하기 어렵다. 그래서 중국은 다른 길을 찾고 있음. 공정에서 막히면 설계로 보완하고, 𝗘𝗨𝗩에서 막히면 패키징으로 보완하고, 𝗧𝗦𝗠𝗖 접근이 막히면 자체 생태계로 가고, 𝗡𝗩𝗜𝗗𝗜𝗔 접근이 막히면 𝗔𝘀𝗰𝗲𝗻𝗱와 𝗔𝗜 클러스터 최적화로 가는 흐름임. 이번 𝛕-𝗦𝗰𝗮𝗹𝗶𝗻𝗴 / 𝗟𝗼𝗴𝗶𝗰𝗙𝗼𝗹𝗱𝗶𝗻𝗴은 그 흐름의 대표적인 사례라고 봄. 즉 중국이 제재를 받으면서 손 놓고 있는 게 아니라, 막힌 기술 경로를 다른 방식으로 우회하려는 기술적 대응임. 앞으로 진짜 봐야 할 것 중요한 건 발표가 아니라 실제 검증임. 2026년 𝗞𝗶𝗿𝗶𝗻 칩에서 𝗟𝗼𝗴𝗶𝗰𝗙𝗼𝗹𝗱𝗶𝗻𝗴이 실제로 적용되는지, 발표한 밀도·전력 효율·클럭 개선이 실제 제품에서 확인되는지, 성능 향상이 발열과 전력 소모를 악화시키지 않고 나오는지, 양산 수율과 원가가 맞는지, 𝗔𝗜 칩과 서버 시스템에서도 효과가 있는지 봐야 함. 이게 확인되기 전까지는 “𝗘𝗨𝗩 없이 𝟭.𝟰𝗻𝗺 돌파”라고 쓰면 안 됨. 결론적으로 이번 화웨이 발표는 중국이 𝗧𝗦𝗠𝗖를 바로 넘었다는 이야기가 아님. 하지만 중국 반도체가 미국 제재 이후 성능 향상의 전장을 바꾸려 한다는 신호로는 중요함. 기존 전쟁이 “누가 더 작은 공정을 쓰느냐”였다면, 앞으로 중국이 노리는 전쟁은 “제한된 공정에서도 설계·배선·패키징·시스템 최적화로 얼마나 많은 성능을 짜내느냐”에 가까움. 즉 이번 발표의 본질은 이거임. 중국이 𝗘𝗨𝗩 없이 𝟭.𝟰𝗻𝗺를 완성했다가 아니라, 𝗘𝗨𝗩가 막힌 중국이 반도체 성능 경쟁의 룰을 공정 미세화에서 지연 시간, 배선, 패키징, 시스템 최적화로 넓히려 한다. huawei.com/en/news/2026/5…

@healing824 러닝인구 증가와 고령화로 재활/교정 쪽은 쉴틈없던데요.

역대급 위기라는 헬스장 사업 헬스장 폐업이 코로나 때보다 많다고 합니다. 1. 비만 치료제 등장으로 다이어트 목적의 고객 감소 2 신축 아파트 헬스장이 많아졌고, 가격경쟁 불가 3. 러닝 등 대체 생활체육이 흥행 > 사용자 입장에서는 사람이 없는 덕분에 쾌적하게 운동할 수 있어서 좋긴 합니다.

@Oxcoinsignal 비트 19개 사고 나머지 숏 5배 정도 하면 되네요

집 팔아서 비트코인 20개 담겠다는 의사.. 미친짓인가 신의 한수인가? ㄷㄷ 1주택자인데 집 팔아서 코인에 넣고 싶다는 의사. 이거저거 빼고 합치면 비트코인 20개 만들 수 있다고 함. 논리는 이거임. 10년만 지나도 부동산보다 비트코인 수익률이 훨씬 좋을 것 같다는 거. 개당 10억 찍으면 200억임 ㄷㄷ 근데 현실적으로 보면. 집 팔면 당장 살 곳이 없음. 전세 구하면 전셋값 오르는 리스크 생김. 비트코인 -50% 오면 멘탈 버티기 쉽지 않음. 반대로 10년 전에 이 선택 했다면? 비트코인 10년 수익률이 서울 아파트 수익률보다 압도적으로 높았음. 의사라는 직업이 포인트임. 소득이 안정적으로 계속 나오는 구조라면 집 없어도 버틸 수 있는 여력이 있음 ㄷㄷ 자산 23억에 안정적 소득 있는 의사가 비트코인 20개 존버하겠다는 거. 미친짓일까요, 신의 한수일까요? 🤔

@admi_alts @fulllleverage 물리치료쌤 (속으로) 하 또 이얘기네. 모른척하자..

행복은 멀지 않은 곳에 있다.

@texaniowan 동일 논리로 49층은 불안해서 어찌 산담

한국전력공사에 어떻게 들어간거지? 저런 머리로?