Stephan 💬

@Counterword15 @ADnl Waar heb jij het nou over? Ik heb het gewoon over mismatch op de Nederlandse arbeidsmarkt, terwijl iedereen - jij ook dus.. - het over schaarste heeft. Ik heb het gewoon mensen met een enorme bak ervaring die gewoon niet aan de bak komen omdat ze ‘te oud’ zijn.

@stephanbon @ADnl Trap ik mooi niet in. Al jaren is er te kort aan werknemers (crisissen is een uitzondering), desondanks komen er al jaren lang, honderden immigranten de grens over. Ik wil alleen nog immigranten uit Christelijke/westers landen. Niet ''vluchtelingen'' die hier komen voor een geld!

Steeds meer 60-plussers besluiten om minder te gaan werken, waardoor de werkdruk voor jongeren oploopt ad.nl/economie/ouder…

Daar heb ik het niet over. Het gaan om vacatures die ingevuld kunnen worden door mensen met veel ervaring, waar dus werknemers gezocht worden. Er is schaarste, er zijn vacatures. Er zijn ook mensen, maar die zijn (te) oud in de ogen van jonge recruiters, die denken dat carrière maken het belangrijkste is.

@stephanbon @ADnl Als er een vergrijsde generatie alle hogere functies bezet houden, blijft er weinig kans over voor jongere generaties om iets op te bouwen.

@Drklwrs Groene ideologie in combinatie met extreme incompetente en zelfoverschatting.

Hoe kon men regeringen in vele landen zo ver krijgen dat men kerncentrales ging sluiten….? Waar zit het mechanisme achter die kapitale fout??

Uiteraard. Volgens @Minister_FIN maakt het allemaal niet zoveel uit. De euro kan maar 1x uitgegeven worden: dan maar beter aan de staatskas. De 3 miljard aan Zelensky moet toch ergens vandaan komen. En vergeet die 200 miljard voor het klimaat niet! En had ik die 20 miljard voor gratis huizen en zakgeld voor die frisse mannen uit Afrika al genoemd? Oh, en dan die vieze boeren opdoeken. Ja, dat willen allemaal. Lekker voedsel importen uit verre landen. Had ik die miljarden voor tante Ursula al genoemd en ome Pinokkio heeft ook nog wat belooft aan zijn vriendjes. En dat lastige werk in Den Haag moet ook nog betaald worden. Kortom: dokken!!!

Accijnzen op gas gaan dan toch omhoog De Kamercommissie Financiën heeft definitief ingestemd met de geplande verhoging van de accijnzen op aardgas en stookolie vanaf 1 april.

just WOW

365 jaar aan temperatuurdata uit Midden-Engeland, de oudste ononderbroken klimaatreeks ter wereld, laten geen trend zien. Ondanks een verzesvoudiging van de bevolking en een sterke stijging van de CO₂-uitstoot zijn de temperaturen in januari sinds 1600 nauwelijks veranderd. Ook voor juli, de warmste maand van het jaar, zijn de temperaturen vrijwel onveranderd gebleven. Zelfs tijdens de door steenkool aangedreven Industriële Revolutie was er geen plotselinge piek. De warmste winters ooit gemeten deden zich voor in de 18e, 19e en vroege 20e eeuw, lang vóór de moderne uitstoot. De opwarming verloopt traag en op natuurlijke wijze, waarbij de lichte stijging in de recente tijd waarschijnlijk te wijten is aan twee factoren: 1) het stedelijk hitte-eilandeffect, en 2) het geleidelijke herstel van de aarde na de Kleine IJstijd. Als kooldioxide werkelijk bepalend zou zijn voor het klimaat, zou de CET-grafiek aan de rechterkant omhoog schieten. Dat is echter niet het geval. Met dank aan @Electroversenet

Als ze de kans krijgen gaan ze het wel waarmaken! Ze maken het nu niet waar omdat ze tegen gehouden worden. Door mensen in DenHaag die deze wetten maken, maar zelf lekker in de stad wonen met dik ambtenarensalaris. De mensen in het land zijn het zat. Forum wil het oplossen en gaat het ook oplossen als de ruimte ontstaat.

Lilian Janse, SGP Vlissingen, legt uit waarom de FVD in Vlissingen zo heeft gewonnen: "Ik denk dat het gewoon om frustratie over persoonlijke omstandigheden gaat. Dat hun dochter geen woning kan vinden. Forum schrijft in zijn programma: wij gaan statushouders geen voorrang meer geven. Dat zijn allemaal dingen om zulke mensen over de drempel te trekken." "Wij hebben niet in ons programma gezet dat statushouders geen voorrang meer kunnen krijgen. En dat heb ik ook nergens anders gezien, alleen bij Forum. Zij schrijven ook letterlijk in hun programma: wij gaan het bestaande asielzoekerscentrum sluiten. Dat is gewoon keihard." "Ze kunnen het nooit waarmaken, maar ze schrijven het wel op. En dat kan mensen over de streep trekken die zich ergeren aan bijvoorbeeld de asielzoekers die bij ons in het fitnesscentrum gratis mogen sporten. Terwijl Jan Modaal daar € 20 per maand voor moet betalen." "Zulke frustraties, dat merk ik ook met gesprekken op straat, noopt mensen ertoe om Forum te stemmen."

@roaldcs Klopt helemaal. Ik ken iemand die precies volgens deze beschrijving afgelopen woensdag GL stemde. Op mevrouw Pels. Die zelf ook met 180.000 jaarsalaris afgeeft op kapitalisme en ondernemersschap. Deze kennis idem. Heel hoog overheidsalaris.

In Nederland zien we een opvallend patroon: hoe rijker, hoger opgeleid en stedelijker iemand is, hoe groter de kans dat hij links stemt. Dat lijkt contra-intuïtief, maar past in een moderne, geleidelijke variant van The Road to Serfdom. In steden als Amsterdam en Utrecht ontstaat een klasse van hoogopgeleide professionals met relatief hoge inkomens en sterke arbeidsmarktposities. Zij profiteren van globalisering, kenniswerk en stijgende vastgoedprijzen. Tegelijk zijn zij minder direct afhankelijk van vrije marktprikkels op korte termijn en vaker verbonden aan sectoren waar de staat een grote rol speelt. Dat creëert een paradox: wie het meest profiteert van een vrije economie, voelt het minst de noodzaak om haar grenzen te bewaken. Daar komt een culturele laag bovenop. In stedelijke elites functioneert links stemmen vaak als moreel signaal. Thema’s als klimaat, herverdeling en regulering worden niet alleen economisch afgewogen, maar ook normatief geladen. De kosten van dit beleid vallen bovendien relatief zwaarder buiten deze groep. Zo ontstaat een dynamiek waarin: •de economische winnaars pleiten voor meer sturing •de kosten diffuus of extern worden gedragen •en de rol van de staat geleidelijk groeit Niet via dwang, maar via breed gedragen consensus. Dat is Hayek’s kernpunt: geen plots verlies van vrijheid, maar een stap voor stap verschuiving richting meer centrale sturing, gedragen door groepen die zich de consequenties kunnen permitteren. Op korte termijn dan.

@Cortes @frank_fbg Geen boeren meer uitkoopt, die helemaal niet willen en ook niet zouden moeten stoppen.

Hoeveel miljard euro zou je per jaar overhouden als je alleen al: 1. massa-immigratie stopt en 2. 2% ipv 5% GDP besteedt aan defensie en 3. geen geld meer steekt in klimaatnonsens en 4. geen geld meer stuurt naar Zelensky

@Strijder124 Schaamteloos gratis geld opmaken bedoelt ze. Lekker sinterklaasje spelen en niets oplossen. Zo blij dat ik vertrokken ben.

Zita Pels, lijsttrekker GroenLinks Amsterdam, wil graag 'schaamteloos links' zijn. Dit zijn de mensen die de hoofdstad van Nederland besturen.🙈 "Ik denk dat het voor iedereen een heel goed idee is om schaamteloos links te zijn. Dus zeker ook landelijk, maar ik hoop vooral dat Amsterdam een inspiratie kan zijn voor al die gemeenteraadsleden die nu gekozen zijn, die het misschien heel spannend vinden: kan ik wel helemaal mezelf zijn. Dan is de boodschap van Amsterdam: ja, vertel gewoon je eigen verhaal, wees lekker links." "Het allerleukste vond ik tijdens de campagne al die mannen die dan zeiden: je snapt het niet. En dan denk ik: nee, ik heb gewoon een andere ideologie. Ik wil mijn inwoners centraal stellen in plaats van de markt". De blik van Klaas Dijkhoff zegt genoeg: 'Wat doe ik hier?'.

Oil is up 40% in Europe. In the countries closest to Iran it barely moved. You’re not paying for a real shortage. You’re paying for a story. - Iran closed Hormuz to the world. But Chinese tankers are still passing through. Iran is literally selecting who gets oil - China stockpiled 1.4 billion barrels before the war started. They knew. Europe stockpiled nothing - Turkey, Georgia, the Caucasus sit right next to Iran. Pipeline oil still flowing. Prices not moving. - Europe doesn’t even buy Iranian oil. They’re paying a 40% premium on oil that was never disrupted for them - The “shortage” raised prices most in the countries furthest from the conflict and least in the countries next to it That’s not a supply crisis. That’s Europeans being scammed.

@THiddema @EelcoHoecke Daarom mag ie niet blijven slapen. Logisch. Ik zou ook niet iemand die dit over mij gezegd heeft een logeerplek aanbieden.

Dit wordt Jetten’s finest hour! Als PM eindelijk op weg naar Washington en daar The Donald de wacht aanzeggen! Samen met Anja Meulenbelt, Eva Jinek en wat NPO-lakeien hem in het hol van de leeuw van Jetje geven: “ het spel is uit!”

@arnowellens Was ik gisteren. Helaas beetje te druk voor mooie foto. Onderkant eraf geknipt.

Waar ben ik?

@ShashiRoopram Metaforisch?

Hier in Den Haag is de stroom uitgevallen.....

@djhvandijk @AnnevanDijk1966 Niet zo lastig toch?

We móeten kiezen: ruimhartige open grenzen of een verzorgingsstaat. nrc.nl/nieuws/2026/03…

@patricksart1968 Eerder geen eer te behalen in Amsterdam. Vechten tegen de bierkaai.

Maar de analyse van @mauricedehond is vrij aannemelijk en logisch. De enige partij die tegen dit box 3 gedrocht zou moeten zijn is de VVD. D66 en CDA zijn linkser en zullen dit laten gaan. Zijn er mogelijk zelfs voor. VVD fractie is nodig voor de motie van wantrouwen, tenzij de linkse partijen ook aansluiten. Maar die zullen ook niet tegen meer vermogensbelasting zijn. En tegelijkertijd heeft VVD geen belang bij stoppen met dit kabinet, want zullen afgestraft worden bij nieuwe verkiezingen. Dus voorlopig zitten we nog wel vast aan dit gedrocht.

De val van Kabinet Jetten en Box 3 2028 Als Kabinet Jetten valt, is de kans dat het wetsvoorstel ''Wet werkelijk rendement box 3'' stil komt te liggen of wordt ingetrokken, zeer groot. Hieronder leg ik uit waarom. Om dit kabinet (Kabinet-Jetten: D66, VVD en CDA) te laten vallen, is eigenlijk niet zo heel veel nodig, het is namelijk al een minderheidskabinet met maar 66 van de 150 zetels. Het is nog nooit eerder zo makkelijk geweest om een Kabinet te laten vallen sinds de invoering van het huidige kiesstelsel in 1956. In Nederland valt een kabinet officieel als een motie van wantrouwen een meerderheid haalt in de Tweede Kamer, dus minstens 76 stemmen of als een coalitiepartij eruit stapt zoals PVV deed bij Schoof vorig jaar. Bij een val van kabinet Jetten is de kans dat Box 3 2028 gewoon doorgaat miniem. Het wordt bijna altijd geparkeerd of ingetrokken, precies zoals bij eerdere kabinet-vallen gebeurde met grote hervormingen. Het nieuwe kabinet beslist of ze het voorstel: helemaal laten vallen, aanpassen of opnieuw indienen. Gevolg voor Box 3 is dat een nieuw voorstel tot minstens 2029 (of later) wordt uitgesteld. Uiteraard is het belangrijk om bij de nieuwe verkiezingen, na de val van Kabinet Jetten, te stemmen op een partij, die streeft naar een eerlijke vermogenswinstbelasting of gunstiger.

@telegraaf € 1,50 per liter is belasting. En die is nodig voor ‘sinterklaasje spelen in EU en Oekraïne’.

Prijzen aan de pomp lopen weer wat op, dieselrijders zien grootste prijsstijging #Echobox=1774083993" target="_blank" rel="nofollow noopener">telegraaf.nl/financieel/gel…