stimarlus

88 posts

stimarlus

stimarlus

@stimarlus

Katılım Nisan 2026
15 Takip Edilen0 Takipçiler
stimarlus
stimarlus@stimarlus·
@pablonete @david_bonilla @javilop Si cobras 40.000€ no cambia nada, si cobras en torno a 20.000 es la diferencia entre no hacer la renta y ahorrar si te retienen poco o estar obligado por tener 2 pagadores y pagar lo que toca.
Español
1
0
1
12
🐙
🐙@pablonete·
@david_bonilla @javilop Dos pagadores pueden ser consecutivos (4 meses en un sitio y 8 en otro). En ese caso te suele salir la declaración a pagar porque te retienen menos (es lo habitual), pero NO pagas más impuestos.
Español
1
0
0
396
Javi López ⛩️
Javi López ⛩️@javilop·
Acabemos con el mito de "me crujen en impuestos por tener dos pagadores". Cuántas veces habré oído esa chorrada. Es falso, es lo mismo que si un solo pagador te diera las dos cantidades sumadas.
Javi López ⛩️ tweet media
Español
42
14
109
18.1K
stimarlus
stimarlus@stimarlus·
@Elym2509 @juansotoivars He estado seguro de mi inocencia, y aún así pasé de ir a juicio, y eso que juicios de otra gente por el mismo tema han corroborado que tuve razón. Son años de preocupaciones y encima el dinero lo pagas igual...
Español
0
0
1
20
Elym
Elym@Elym2509·
@juansotoivars Chantaje no. Si estás seguro de tu inocencia, vas a juicio.. Pero se puede pensar que como "te han pillado" optas x no "cagarla" más en el Juicio o no salir todos los días en prensa, y firmas el acuerdo...
Español
25
0
2
2.4K
Juan Soto Ivars
Juan Soto Ivars@juansotoivars·
No es cierto. No quedó probado el fraude, sino que hubo una conformidad. Shakira aceptó los cargos para no ir a juicio, porque le pedían años de cárcel. Es lo que hace Hacienda: aquí tienes un acuerdo, si no aceptas, o te salvas o te hacemos mierda. Se llama chantaje.
Eva Baroja 🗞@eva_baroja

La victoria de Shakira no altera el resultado de la causa penal contra ella, en la que sí quedó probado el fraude. Eso sí, en relación con años posteriores: de 2012 a 2014. Aceptó una pena de tres años de cárcel y que eludió pagar sus impuestos. elpais.com/economia/2026-…

Español
212
2.2K
8.7K
255.4K
stimarlus
stimarlus@stimarlus·
@david_pm81 @apuntista @SantiCalvo_Eco También les gusta mucho poner las cotizaciones a cargo de la empresa como coste de la empresa cuando se estudia si pagamos muchos impuestos, pero cuando se estudia los impuestos de las empresas magicamente no cuentan como impuestos, aunque no reciban nada a cambio por pagarlo...
Español
0
0
0
28
DPM
DPM@david_pm81·
@apuntista @SantiCalvo_Eco Solo un 7%? Entonces no deberían estar todas las empresas del mundo aquí? O hay sitios donde aún se paga menos?
Español
2
0
2
210
Santiago Calvo
Santiago Calvo@SantiCalvo_Eco·
Eduardo, ese dividendo no llega “virgen”al accionista. Antes pasa por el Impuesto de Sociedades al 25%. De 100€ de beneficio quedan 75€, y al cobrarlos el socio paga otro 19-28% por IRPF del ahorro. Tributación combinada: 39-46%. Equiparable al IRPF del salario equivalente, y eso sin contar cotizaciones empresariales.
Eduardo Garzón@edugaresp

Si ganas, por ejemplo, 2.000 euros partiéndote el lomo en un trabajo pagas muchos más impuestos que si ganas esos 2.000 euros sin dar un palo al agua cobrando de acciones. El sistema fiscal favorece el rentismo. Y hay influencers como @Lawtips00 que se aprovechan de ello

Español
23
85
416
28.7K
Duke☕🎧
Duke☕🎧@jose0081011431·
Lo de Castilla y León? 👀 No me lo esperaba para nada al ser zonas tan rurales
Duke☕🎧 tweet media
Español
136
95
854
1.1M
stimarlus
stimarlus@stimarlus·
@LibertadSurja @alejperez_ Mientras no las vendas a pérdidas no tiene por qué costar nada. Que haya sobrecostes incluso construyendo en masa, no te digo que no, el sector público es capaz de ello.
Español
0
0
0
24
Alejandro Pérez Polo
Alejandro Pérez Polo@alejperez_·
Porque cuando proponéis construir más vivienda nunca añadís "pública" o "protegida". Construir 500K o 1 millón de viviendas realmente públicas solucionaría una gran parte del problema, y lo sabéis. Que nunca pongáis el apellido revela que el Mercado y sus beneficios pasan por delante del derecho.
Santiago Calvo@SantiCalvo_Eco

Cada vez que alguien propone construir más vivienda, aparece quien insiste en que el problema no va por ahí. Los datos dicen otra cosa. Desde 2021 se han creado 740.000 hogares más de los que se han terminado viviendas. Los visados rondan las 130.000 unidades anuales frente a las 865.000 del pico de 2006. La población residente ha crecido en 2,8 millones desde 2014. El stock no ha absorbido ese crecimiento y el precio actúa como único mecanismo de ajuste. Los argumentos contra construir se repiten siempre, y todos fallan al contrastarlos con los datos. 1️⃣“En el boom se construyó mucho y los precios subieron”. Cierto. La demanda creció más rápido aún, empujada por crédito barato, entrada en el euro e inmigración masiva. Cuando esa demanda se contrajo en 2008, los precios cayeron un 38% en términos reales. La oferta condicionó el precio en los dos sentidos. 2️⃣“Hay 3,8 millones de viviendas vacías”. El 14,4% del parque, concentrado en provincias despobladas. Vivienda vacía en Soria o Teruel no resuelve la demanda en Madrid, Málaga o Barcelona. El mercado de vivienda funciona localmente y agregar provincias en un mismo dato distorsiona la lectura. 3️⃣“El problema son los fondos”. Compran apenas el 2-3% del parque residencial. Donde la oferta es abundante, cualquier comprador presiona menos sobre el precio. Los fondos aprovechan una escasez que ya existía. 4️⃣“Hace falta controlar precios”. En las zonas tensionadas catalanas, la oferta de alquiler cayó un 18% en doce meses tras la Ley 12/2023. El control desplaza la oferta al mercado opaco o la retira directamente. Cuando se forman 250.000 hogares al año y se terminan 130.000 viviendas, el precio sube. Da igual quién compre, cómo se financie o qué retórica se utilice. La única solución estructural pasa por ampliar la oferta donde está la demanda. Todo lo demás es ruido.

Español
67
55
170
10K
Madridero
Madridero@Eduardo07168313·
@FalaciasStop @AlexElZurdo96 @Mapecuesta331 No tienes ni idea de que las cifras económicas históricas hay que deflactarlas con el IPC y que la deuda ha de medirse como % del PIB y no en euros corrientes para saber su verdadera magnitud en la economía, verdad? No, no tienes ni idea
Español
1
0
0
36
stimarlus
stimarlus@stimarlus·
@johnmaricon @Absolutexe En pseudoempresas que hacían webs a 3000€, ordenadores inflados de precio, y empresas que han sabido pescar en semejante absurdez. Y de güenos nada, que se acabarán pagando igual vía inflación como con los del COVID.
Español
0
0
0
1
Johnmaricon
Johnmaricon@johnmaricon·
@Absolutexe A ojo 60.000 era ayudas directas y el resto prestamos. Los 80.000 restantes igual se van al interes que se financia ahora el estado. Los güenos son los 40 primeros. ¿Esos donde estan?
Español
1
0
0
14
stimarlus
stimarlus@stimarlus·
@javierglezv @crinsow @stats_feed Mira tú factura, seguramente estés pagando a unos 120€MW/h y a eso le tienes que sumar peaje, potencia, IVA, impuesto eléctrico, contador y subvención. Muy lejos de los 40€MW/h del precio mayorista.
Español
0
0
0
2
World of Statistics
World of Statistics@stats_feed·
🇪🇸 Spain just became one of Europe’s cheapest power markets. In early 2026, Spain’s average wholesale electricity price was €44/MWh, compared to: • Italy: €127 • Germany: €96 • UK: €103 How? Wind + solar now make up 44% of generation (vs. fossils at just 17%). Gas is rarely setting the price anymore (down to ~9% of hours).
English
70
163
1.2K
103.4K
stimarlus
stimarlus@stimarlus·
@usuario90904 @Paterbubo @ElThanagariano Porque los mandatarios "blancos" os siguen metiendo la trola de que la culpa es de los españoles siglos después y con eso ya dejáis de exigirles responsabilidades.
Español
0
0
0
15
Usuarioantifacista
Usuarioantifacista@usuario90904·
@Paterbubo @ElThanagariano Yo no me referia a los paises, sino a las personas. Las personas de origen español (blancas o como quieras llamarlas) eran y son la que acumulan esas riquezas.
Español
9
0
0
841
stimarlus
stimarlus@stimarlus·
@VelascoIsla El problema de estos fondos no es el truco contable. Es su mera existencia, hemos pagado con creces los fondos COVID con inflación, tocará en breve pagar los Next generation. Los cuales se han repartido de pena, como empresas que cobraban 3000€ por una web que ahora cuesta 100€
Español
0
0
0
2
Luis de Velasco e Isla
Luis de Velasco e Isla@VelascoIsla·
Los fondos europeos eran para conseguir recuperación económica y salir de la crisis del COVID. España es el país que más está creciendo en Europa, el que tira de la economía y empleo hacia adelante. ¿Cuál es la pega exactamente a cómo se han empleado los fondos? (1/2)
Marcel Jansen@mjansen_madrid

Hay cierto revuelo sobre la supuesta utilización de los fondos NGEU para financiar el gasto en pensiones. No parece que se haya infringido ninguna norma europea. En mi opinión, lo que sí supone un paso en falso hacia la emisión de eurobonos es la reforma de pensiones de Escrivá.

Español
22
29
150
23.1K
stimarlus
stimarlus@stimarlus·
@DatosDame @RadiactivoMan Eso solo se consigue con baterías, pero para llenar esas baterías será óptimo tener una base nuclear y poder usar el excedente en esas baterías. Evitando riesgo de varios días con poca producción renovable por ejemplo. Tener todo solar/eólica y baterías te deja sin plan B
Español
0
0
0
20
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
@RadiactivoMan Las nucleares producen más cuando no hay ni sol ni viento? Y producen menos cuando sobra sol y viento? Menos mal! Era la solución que buscábamos!
Español
3
1
14
269
☢️ 𝙍𝙖𝙙𝙞𝙖𝙘𝙩𝙞𝙫𝙤𝙈𝙖𝙣 ☢️
Hasta hace 1 o 2 años lo sospechábamos. Ahora ya lo dicen sin tapujos. 1. Cuando sobra sol y viento quieren vender más. 2. Cuando no hay, no se hacen responsables, prefieren que quememos gas. 3. No quieren pagar su almacenamiento. 4. Por esto piden cerrar nucleares.
☢️ 𝙍𝙖𝙙𝙞𝙖𝙘𝙩𝙞𝙫𝙤𝙈𝙖𝙣 ☢️ tweet media
Español
12
8
16
2K
stimarlus
stimarlus@stimarlus·
@IdafeMartin @Steb_F Lo es para el BCE, lo puedes solucionar fácilmente emitiendo, pero entonces se pagará con inflación. Cómo pasó con los fondos del COVID.
Español
0
0
1
45
stimarlus
stimarlus@stimarlus·
@Satur11 @EmilioMontilla_ La renta real solo ha subido un 4,5% en ese periodo. Habría que incluirlo desde luego, igual que yo no pondría los datos nominales que exageran el efecto de no deflactar, que desde luego existe y es importante.
Español
0
0
0
3
Satur
Satur@Satur11·
@EmilioMontilla_ Claro. Pero si has subido el alquiler por encima del IPC, algo que es desgraciadamente habitual, también tributas más y a mayor tramo y no todo será por la no deflactación, sino porque también hay un aumento real de renta.
Español
3
0
1
42
Emilio Montilla
Emilio Montilla@EmilioMontilla_·
🔴🚨 El Estado recauda más que nunca. En el último lustro, el tipo medio efectivo del IRPF en España ha crecido más de un 20% y la recaudación total más de un 68%. Al no deflactar los impuestos a la inflación, cada vez se llevan más de lo que generamos. Os dejo gráfico 👇
Emilio Montilla tweet media
Español
11
172
296
4.4K
stimarlus
stimarlus@stimarlus·
@probisol @euroFerQ @DatosDame Las plantas solares actuales no tienen en su mayoría manera de producir esa inercia, es necesario inversores o baterías para ello, lo que no se incluye en el coste mencionado. El coste de CO2 de la nuclear es menor que la solar, solo superada por la eólica.
Español
0
0
0
1
Probisol
Probisol@probisol·
@stimarlus @euroFerQ @DatosDame La inercia sintética mediante electrónica de potencia ya es más eficiente que la mecánica. Presentarlo como un "coste oculto" es ignorar que el LCOE de las convencionales rara vez incluye el coste real del CO_2 o los residuos. Renovarse o morir.
Español
1
0
0
6
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
¿Soy antinuclear? Respuesta corta: NO. Respuesta media: La nuclear era imprescindible para la transición energética hace 15 años, cuando la alternativa descarbonizada sólo renovable era muy cara. Incluso con los costes ocultos de la nuclear. Pero ya no. Respuesta larga 🧵👇
Español
6
24
59
6.2K
stimarlus
stimarlus@stimarlus·
@MigueRa19575932 @junior_D_L @Ma_WuKong Desde 1998 están especulando con la vivienda, de ahí la crisis que tienen desde 2023. tienen una bolsa igual que cualquier país capitalista con la que especular. Que ponga algún límite el gobierno? Acaso no los ponen en occidente?
Español
0
0
0
3
Ma Wukong 马悟空
Ma Wukong 马悟空@Ma_WuKong·
El comunismo, la nueva moda entre los oligarcas anglosajones.
Ma Wukong 马悟空 tweet media
Español
198
3.2K
18K
277.4K
stimarlus
stimarlus@stimarlus·
@euroFerQ @DatosDame No no, me has entendido mal, cuando habla del coste de la solar habla de lo que cuesta una central solar, no entra el sistema extra que se necesita para que aporten inercia, que obviamente no es gratis. Por eso veo injusto comparar una tecnología con todos los costes y otra con 0
Español
1
0
0
5
Fernando
Fernando@euroFerQ·
@stimarlus @DatosDame Las plantas solares españolas ya son capaces legalmente de generar inercia desde este año. Un coste más que desaparece...
Español
1
0
0
9
stimarlus
stimarlus@stimarlus·
@DatosDame Si ponemos todos los costes de la nuclear se debería comparar también con todos los costes de la solar por ejemplo, si para que sea viable por si sola hace falta meter inercia, ese coste extra debería entrar, igual que el coste de oportunidad del espacio que ocupan, baterías etc.
Español
1
0
0
14
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
¿Tiene sentido una prórroga? Todos? Sólo algunos reactores para suplir los retrasos del PNIEC? Ninguno? Sinceramente no lo sé. Pero tengo claro que no lo veo mientras sea a ciegas, sin nunca decir a qué precio. Y ese oscurantismo, me lleva a pensar mal. ¿Injusto? El tiempo dirá
Español
5
0
8
346
jose asekas
jose asekas@joseasekas·
@lugaricano @jgjorrin Vamos a ver ignorante, las pensiones no contributivas no las paga la seguridad social es un subsidio pagado con los impuestos, no es una pensión al uso.
Español
26
5
36
3K
Luis Garicano 🇪🇺🇺🇦
560,000 inmigrantes de más de 54 años. Cotizarán 10 años, cobrarán 20. Y se suman a la generación del baby boom, la más numerosa. Entran en una España con la inversión publica en mínimos. El diseño de políticas más irresponsables que cabe imaginar. (Texto @jgjorrin)
Luis Garicano 🇪🇺🇺🇦 tweet mediaLuis Garicano 🇪🇺🇺🇦 tweet mediaLuis Garicano 🇪🇺🇺🇦 tweet mediaLuis Garicano 🇪🇺🇺🇦 tweet media
Español
162
1.5K
3K
162.9K
stimarlus
stimarlus@stimarlus·
@Inversionbella @pobremillenial @dani_lib_finan No tiene por qué, se puede ser funcionario y aportar, un profesor por ejemplo aunque cobre del estado le ahorra dinero a otros trabajadores, lo que actúa igual que si fuese una empresa. Otra cosa son muchos burócratas, asesores y puestos que no hacen nada.
Español
1
0
0
49