Probisol

Ponemos en marcha otra planta de 310 kW para la empresa Moldexpan S.A., ya está ahorrando en su factura eléctrica..... Además de ahorrar 125 T/CO2 al año, así como el equivalente a 5740 árboles y 471.700 kWh Sumamos junto con la instalación de los vecinos empresa Bitex S.A. 1 MW.

@stimarlus @euroFerQ @DatosDame La inercia sintética mediante electrónica de potencia ya es más eficiente que la mecánica. Presentarlo como un "coste oculto" es ignorar que el LCOE de las convencionales rara vez incluye el coste real del CO_2 o los residuos. Renovarse o morir.

@euroFerQ @DatosDame No no, me has entendido mal, cuando habla del coste de la solar habla de lo que cuesta una central solar, no entra el sistema extra que se necesita para que aporten inercia, que obviamente no es gratis. Por eso veo injusto comparar una tecnología con todos los costes y otra con 0

¿Soy antinuclear? Respuesta corta: NO. Respuesta media: La nuclear era imprescindible para la transición energética hace 15 años, cuando la alternativa descarbonizada sólo renovable era muy cara. Incluso con los costes ocultos de la nuclear. Pero ya no. Respuesta larga 🧵👇

@Alberto_Zalba @o_barco_cutman @revenergetica Precisamente porque no te las pueden cortar, la tecnología se ha volcado en el almacenamiento. Gestionar la demanda es la clave para la soberanía energética real.

@o_barco_cutman @revenergetica Con el almacenamiento cada mes un poco menos que el anterior

Solar y eólica son las más baratas, más abundantes, y las que nadie nos puede cortar. Por todo ello solar y eólica son las energías de base del sistema eléctrico. Todo lo auxiliar alrededor debe pivotar para permitir la máxima cantidad de ellas. Si no, no tiene sentido.

Vaya tela, si obtenemos los préstamos en el mercado de forma más barata por qué tenemos la prima de riesgo mucho más baja que Italia. Buscando ingenuos.....

Es un titular reduccionista. Sugiere un fracaso del modelo verde cuando, en realidad, lo que demuestra es que la transición aún depende de combustibles fósiles para cubrir los picos de demanda y la intermitencia climática.

@futbol_libre @fixovalle Las baterías se consideran menos peligrosas porque sus componentes son recursos recuperables mediante química y calor, mientras que la energía nuclear genera un subproducto cuya peligrosidad solo disminuye con el paso de milenios.

@fixovalle Las baterías son más contaminantes que una nuclear y usan el agua que consume la Ciudad de Gijón.....lo que usted propone es una aberración

España siempre ha sido un país pobre en recursos naturales Con la energía solar, por primera vez, tenemos suerte: el coste de un sistema 90% solar+baterías y 10% gas estaría por debajo de 60€/MWh ¡Lo mejor es q ya prácticamente estamos disfrutando de ello ahora mismo! 🧵1

@Ricardovr80 @euroFerQ @AndreuCalabia @elmanyana

@euroFerQ @AndreuCalabia @elmanyana

Un año del “cero peninsular” (apagón) y de la desinformación. De comentarios incorrectos (como la “inercia”) sin rectificación o directamente borrados. De ataques a las renovables desde intereses particulares, empresariales y políticos. Un año después: frente a bulos, datos.

El análisis confunde crisis con transición. Los precios cero son la señal para invertir en baterías, no un fallo. Criticar la energía barata es priorizar el beneficio de la eléctrica sobre el ciudadano. Además, la nuclear es demasiado rígida para un mix flexible y moderno."

@meteoexplorer @macmelilla @OperadorNuclear Estás mirando la tasa de circularidad mundial (que baja porque el consumo de los países en desarrollo se ha disparado), pero estás ignorando que la eficiencia del reciclaje industrial en los países desarrollados ha subido casi 10 puntos en materiales críticos desde 2021.

@meteoexplorer @macmelilla @OperadorNuclear No reciclamos "poco" por falta de tecnología, sino porque el volumen de basura que generamos crece más rápido que las plantas que construimos.El fallo no es el reciclaje, es el exceso de consumo, pero la tecnología de recuperación es hoy infinitamente superior a la de 2021.

La energía nuclear es tan sostenible como las renovables, con una generación de residuos radiactivos muy reducida, gestionada bajo estándares estrictos de seguridad y responsabilidad, y con avances que ya permiten su reciclaje. Los pequeños reactores modulares (SMR) marcan un punto de inflexión, con capacidad para llevar energía a zonas aisladas, desalinizar agua del mar, aportar calor industrial, alimentar a centros de datos, complementarse con las renovables, impulsar el transporte marítimo y abrir nuevas posibilidades en la exploración espacial. Todo esto y mucho más en mi entrevista para @CrossoverOfc, ya disponible en YouTube: youtu.be/c_9vJHbq76s?is…

@meteoexplorer @macmelilla @OperadorNuclear En el caso de la eólica, gigantes como Vestas ya comercializan palas fabricadas con resinas epoxi que permiten recuperar la fibra de vidrio con una pureza casi total, cerrando el ciclo del material a escala masiva, no experimental.

@meteoexplorer @macmelilla @OperadorNuclear No es anecdótico, es una industria en pleno despliegue. Actualmente, en Europa, la directiva RAEE ya obliga al reciclaje del 80-85% de los componentes de paneles solares.

@meteoexplorer @OperadorNuclear Son reciclables en un 90-95% (vidrio, aluminio y silicio). Y en cuanto a eólica, empresas del sector ya están fabricando palas 100% reciclables y triturando las antiguas para su uso en cementeras o mobiliario urbano. Osea falso.

@OperadorNuclear Espero que no, porque la renovable es muy poco sostenible. Vida teórica máxima 30 años, vida real útil mucho menos, generan una enorme cantidad de residuos no reciclables y nos cuestan un pastizal globalenergyprize.org/en/2022/01/28/…

@ALDECA @revenergetica Las renovables bajan el coste de generación, pero la tarifa 2.0 incluye peajes e impuestos fijos que no dependen de si hace sol o viento

@revenergetica Sigo sin entender cada vez mas presencia de renovables y mejores precios...pero el consumidor no vemos nada de mejora en precios. Es como lo de los agricultores en el campo cuesta 0,20 € y en el supermercado 2,00 €

Un año después del apagón, por 1a vez la fotovoltaica será la fuente de generación número 1 en abril. Top 5 Generación España abril (hasta hoy) 1️⃣Fotovoltaica 4729GWh 25,0% 2️⃣Nuclear 3595GWh 19,0% 3️⃣Eólica 3487GWh 18,4% 4️⃣Ciclo Combinado 2491GWh 13,2% 5️⃣Hidráulica 2452GWh 13,0%

@dlacalle @Bolsacarlosmari Quizás el matiz principal es que la economía española genera riqueza a nivel macro, pero el sistema de redistribución y el mercado del alquiler impiden que esa mejora se traduzca en una reducción real de la pobreza extrema.

Sánchez miente. De nuevo. España no solo no mejora en reducción de la pobreza, sino que, con los últimos datos, empeora con respecto a la UE. El porcentaje de personas en carencia material severa era del 7,7% en 2019 y es del 8,1% en 2025. La tasa de riesgo de pobreza solo ha bajado de 20,7 a un imperceptible 19,5% en 2025. El 36,4% no tuvo capacidad para afrontar gastos imprevisto, comparado con 35,4% en 2019. En 2019, España era el sexto país de la UE en tasa de riesgo de pobreza y, en 2024, el tercero con Grecia.

@EnergyDeb8tr @jlfuenteoc1 @carmenmonforte @el_pais El sistema se quedó sin "músculo" (tensión) porque el decreto dejó esa responsabilidad en manos de plantas que ya no estaban operando, mientras prohibía o ignoraba que las renovables hicieran ese trabajo. El RD 917/2025 regula que las EERR regulen tensión como debía de ser.

@jlfuenteoc1 @carmenmonforte @el_pais Un año del apagón y seguimos pagando millones por operación reforzada. Faltaban GW síncronos, no renovables. La nuclear habría evitado esto, pero preferimos gas caro y burocracia sin responsables.

Buen compendio del "apagón" a día de hoy; un año después. @carmenmonforte elpais.com/economia/2026-… a través de @el_pais

@Larus2014 @revenergetica @Egocrata Hay renovables que funcionan por la noche.

@revenergetica @Egocrata De noche?

Pagando la factura. Las energías limpias y renovables son más baratas, pueden ser puestas en servicio ahora mismo. Un artículo de @Egocrata vozpopuli.com/opinion/pagand…

@TheObjective_es @antonioRG9 Fue el propio Ministerio de Exteriores el que inició una investigación interna a finales de 2025. Al detectar irregularidades graves (como firmas de cónsules que ya no estaban en el puesto), el Gobierno trasladó el caso a la Fiscalía y a la Audiencia Nacional.

🔴 ÚLTIMA HORA La Audiencia Nacional detiene al número dos del consulado en Argel por tráfico de visados. Informa Antonio Rodríguez (@antonioRG9) theobjective.com/espana/tribuna…

@JonMorenoDSS @JJBzDP @L_ssar Tú crees?El 7.º Plan General de Residuos Radiactivos (PGRR), aprobado en 2023, estima un coste total de unos 20.200 millones de euros hasta el año 2100. Sin embargo, el fondo cuenta actualmente con unos 7.500-8.000 millones. El resto debe recaudarse antes del cierre definitivo.

@JJBzDP @L_ssar Los costes de Enresa se pagan de facto en la factura por muy bonito que quede sobre el papel que la pagan las nucleares . Luego habrá que saber si realmente pagaron los costes futuros o se quedaron cortos y nos tocará pagar más dinero.

Que durante muchas horas del día la cobertura de la demanda se ha hecho con un 60 % de fotovoltaica. Y habría plantas paradas casi seguro igual que se ve como hay parada de eólica y de hidráulica, pero por lo que sea esto le parece mal a algunos "sin ideología"

@JJBzDP @JonMorenoDSS @L_ssar Eso en estos momentos en precios es la nueva energía nuclear, una baja costes y las otras no.

@JJBzDP @JonMorenoDSS @L_ssar En Hinkley Point C, el contrato firmado por diferencia con el Gobierno británico le garantizó un precio de la electricidad muy alto por contrato (92,5 £/MWh de 2012, que ajustado por inflación ya supera las 127 £/MWh en 2026). El sobrecoste lo van a pagar próximos 30 anos.