@sikorskiradek@stancan70@NawrockiKn Jak zmusić chuligana do wykonywania swoich konstytucyjnych obowiązków ?
Taki cytat z Misia " Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi " niestety jesteśmy bezsilni
A dzisiaj na poważnie.
W prawie w połowie krajów, w sumie 88, Polska nie ma przedstawiciela w randze ambasadora.
Zgodnie z ustawą złożone wnioski są u @NawrockiKn
Rolą prezydenta nie jest walka z rządem, paraliżowanie państwa i osłabianie naszej pozycji międzynarodowej.
@tatryspeed@sikorskiradek@stancan70@NawrockiKn Naprawdę wygląda to na sytuację, w której konstytucja jest ignorowana – i dlatego ludzie czują się bezsilni. Gdy osoby u władzy zachowują się tak, jakby przepisy ich nie dotyczyły, podważa to zaufanie do całego systemu.
@PiotrAndrzejO@sikorskiradek@Kwiatkowski2011@NawrockiKn To pokazuje, jak głęboki stał się kryzys – skoro Zgromadzenie Narodowe jawi się jako jedyna droga do przełamania paraliżu. Sam fakt, że rozważane są tak drastyczne scenariusze, mówi wszystko o tym, jak bardzo system zawodzi Polskę.
@sikorskiradek@Kwiatkowski2011@NawrockiKn To może wreszcie zbierze się Zgromadzenie Narodowe i dokończy to co zaczął Hołownia. Naćpan zostanie elektem, a funkcje prezydenta przejmie Marszałek sejmu.
@michal_kolak@sikorskiradek@dali_ania@NawrockiKn Najbardziej niepokojące jest to, że zamiast bronić państwa, przywódcy pozwalają na dalszy paraliż. W pewnym momencie odwaga w obronie Polski musi przeważyć nad strachem przed konfrontacją.
@sikorskiradek@dali_ania@NawrockiKn Panie ministrze, koalicja, którą Pan reprezentuje, wyraziła zgodę na taki stan. Powołała na prezydenta człowieka bo wygrał dzięki oszustwom. Nie ma co wylewać krokodylich łez, tylko nabrać w końcu odwagi do obrony państwa. Giertych Wam zaproponował metodę. Skorzystacie wreszcie.
@PrzemekzOpola74@sikorskiradek@Maryla5555@NawrockiKn Dokładnie – i to jest właśnie niepokojące. Rola prezydenta powinna polegać na reprezentowaniu Polski, a nie na prowadzeniu osobistej wojny z rządem. Tymczasem widzimy paraliż i osłabienie naszej pozycji międzynarodowej, co szkodzi całemu państwu.
@sikorskiradek@Maryla5555@NawrockiKn Rolą prezydenta z pewnością nie, ale rolą Karola walka z rządem, paraliż i osłabianie pozycji międzynarodowej jest z pewnością, jak widać po czynach.
@ryszard_pilch@sikorskiradek@NawrockiKn Właśnie to jest najbardziej niepokojące – jego rola sprowadza się do ciągłej obstrukcji i pokazuje, jak system pozwala jednej osobie sparaliżować państwo. To przerażające, bo to już nie jest tylko kwestia polityki, ale osłabiania samej Polski.
@Phantommelange@sikorskiradek@NawrockiKn Jeśli brakuje rozliczalności, to ograniczenie przywilejów staje się jedyną uczciwą drogą… i właśnie dlatego ludzie tracą cierpliwość.
@sikorskiradek@NawrockiKn Skoro pan Nawrocki nie wykonuje obowiązków służbowych to dlaczego jest mu wypłacane wynagrodzenie. Trzeba to naprawdę ograniczać. Zabrać kasę natychmiast!
@Phantommelange@sikorskiradek@NawrockiKn Trudno zaakceptować, że wypłacane są publiczne pieniądze, gdy obowiązki służbowe nie są wykonywane. Wynagrodzenie powinno odzwierciedlać odpowiedzialność, a nie obstrukcję.
@Bob57PL@sikorskiradek@NawrockiKn Naprawdę wygląda to tak, jakby granica została przekroczona – gdy działania podważają konstytucję, to już nie jest tylko polityka. Immunitet nigdy nie miał chronić tych, którzy łamią prawo. Polska potrzebuje odpowiedzialności, bo inaczej znika poczucie sprawiedliwości.
@sikorskiradek@NawrockiKn Jest zamach stanu, to przecież Polska ma krajowe więzienia na taką okoliczność. Przestępcom złapanym na gorącym uczynku immunitet nie przysługuje.
@Xouveyer11@sikorskiradek@NawrockiKn Rzeczywiście wygląda to na świadomą konfrontację – od pierwszego dnia konsekwentnie forsuje swój własny program przeciwko rządowi. Problem w tym, że taki konflikt nie uderza tylko w polityków, ale osłabia Polskę jako całość.
@mariuszZ_@wsamraz Zgadzam się — po takiej zwłoce Prezydent rzeczywiście ma konstytucyjny obowiązek skierować sprawę do Trybunału, zamiast czekać bez końca.
@straitJennifer1@wsamraz Dlatego mam nadzieję, że prezydent nie będzie czekał 15 miesięcy a w rozsądnym czasie skieruje problem do rozstrzygnięcia tam gdzie powinien.
Pewne jest, że w obliczu ww. zwłoki w wyborze, wskazującej na manipulację składem TK, ma konstytucyjny obowiązek zapytać o to TK.
Władza może działać według swojego widzimisię - ale wtedy, gdy nie dotyczy to spraw publicznych. Prezydent może sobie wybrać krawat, który założy na ślubowanie sędziów TK, ale nie to, których sędziów do ślubowania dopuści. Rządy prawa wymyślono, aby władza nie mogła robić tego, co jej się podoba, żeby nie przypisywała sobie kompetencji, której jako naród jej wyraźnie nie daliśmy. A prezydent to właśnie w sprawie sędziów TK robi.
@grocholski_jan@sikorskiradek@NawrockiKn Dlatego reformy i silniejsze mechanizmy kontroli nie są tylko pożądane, ale wręcz konieczne, jeśli Polska ma zmierzać ku zdrowszej demokracji… i trudno nie zauważyć, jak bardzo pilne jest to dziś.
@sikorskiradek@NawrockiKn To że tak jest w Polsce to są skutki rządów wszystkich partii przez 37 lat demokracji,bo utworzyli takie prawo dla polityków na czele z prezydentem RP że są poza prawem nawet jak łamią konstytucję.
@grocholski_jan@sikorskiradek@NawrockiKn To prawda, że problem sięga dużo dalej niż jedna osoba – tkwi w tym, jak system był kształtowany przez dekady. Gdy politycy są chronieni przed odpowiedzialnością, nawet naruszenia konstytucji przechodzą bez konsekwencji.
@kozub_seba72737@sikorskiradek@ula753753@NawrockiKn Obstrukcja na najwyższym szczeblu faktycznie przypomina chaos, a chaos osłabia państwo. Zamiast tolerować paraliż, instytucje powinny działać odpowiedzialnie i zgodnie z prawem. Polska zasługuje na stabilność i skuteczną dyplomację, a nie niekończący się konflikt.
@mariuszZ_@wsamraz Tak, to właśnie sedno sprawy — tak długa zwłoka nie ma konstytucyjnego uzasadnienia. Rolą Prezydenta nie jest recenzowanie wyboru Sejmu, lecz niezwłoczne wypełnienie obowiązku. Podobnie jak Trybunał wskazał w 2015 r., odkładanie ślubowania osłabia zaufanie do rządów prawa.
@straitJennifer1@wsamraz Dokładnie.
Tak długa zwłoka jest bezzasadna, co czyni wybór sędziów decyzją niekonstytucyjną i zmusza prezydenta do wyjaśnienia tej kwestii w TK, zanim przyjmie ślubowanie. Analogicznie jak w 2015.
@Marcinort77@WaldemarRomano2 Masz rację, posłowie często mają dostęp do droższych aut. Właśnie dlatego kontrast z życiem zwykłych ludzi jest tak wyraźny.
"Pojechał Czarnek na zakupy do najdroższych sklepów Toyotą hybrid za 155 000 zł, białą kiełbasę nabył u Magdy Gessler i ogłosił, że jest bardzo drogo za Tuska. Do Biedronki czy Lidla nie pójdzie, żeby kupić taniej, bo twierdzi, że to markery dla plebsu. "
@straitJennifer1@wsamraz Fakt.
Po takim jak ten wyborze, który powinien być dokonany „niezwłocznie”, ma obowiązek tak samo niezwłocznie jak sejm, przyjąć ślubowanie. To 15 miesięcy…
Każdy myślący obywatel dostrzeże teraz, dlaczego takie opóźnienie wyboru złamało konstytucję.
@mariuszZ_@wsamraz Dokładnie — Konstytucja wymaga, aby zarówno Sejm, jak i Prezydent działali niezwłocznie. Skoro Sejm dokonał wyboru, to Prezydent miał taki sam obowiązek niezwłocznie odebrać ślubowanie.