thirsty

29.2K posts

thirsty banner
thirsty

thirsty

@strawbswing

full time แม่ไอแดง / prxwin

20↑ Katılım Ekim 2021
124 Takip Edilen130 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
thirsty
thirsty@strawbswing·
thirsty tweet media
ZXX
0
0
0
0
thirsty retweetledi
thirsty retweetledi
thirsty retweetledi
𝐂𝐡 (.◜◡◝ )💢
โคนันจับคิดที่ปลอมเป็นตำรวจได้ เพราะคิดบอกเลข ID ถูกหมด โคนันบอกไม่มีใครเค้าจำ คนไทย : ห้ะ
ไทย
62
43.8K
27.9K
2.9M
thirsty retweetledi
봌씹명언봇
봌씹명언봇@FC9783·
남자는 신체구조조차 공공시설에 적합하지않은 열등하등생물이니까 공공시설 대중교통 이용 금지했으면해
한국어
2
20.5K
131.8K
3.6M
thirsty retweetledi
พี่สาวน้องพันช์คุง
แล้วทำไมถึงไม่เลือกสื่อสารกับ audience ของตัวเอง ว่าอย่าพึ่งเข้าใจผิดครับ ผมไม่ได้แซะ อ.เชน ผมชม อย่าพึ่งไหลด่ากัน แต่กลับเลือกสื่อสารกับนางแบก 🫤
นายอาร์ม 🙋@castby9arm

พวกมึงฟังกูนะ กูชอบ อจ เชนนนน

ไทย
9
2.8K
1.1K
132.3K
thirsty retweetledi
thirsty retweetledi
นานา 🐈☆.⚘ ⸝⸝⊹
คหสต มันแฟร์กับอจเชนและทีมมชมั้ยอ่ะ อยู่ ๆ มาโดนคอมเม้นด่าด้อยค่าขนาดนี้ คนทำงานเขาเสียกำลังใจกันหมด โอเค คุณบอกไม่ได้แซะ แต่คอมเม้นส่วนใหญ่มันไม่ได้คิดแบบคุณไง ไม่แปลกใจบ้างเหรอว่าทำไมมันไปในทางลบซะส่วนใหญ่ ห้ามความคิดคนไม่ได้ แต่แก้ไขความเข้าใจผิด ละสื่อไปทางบวกมันก็ไม่ได้ยากนะ
ไทย
0
1.7K
668
25.4K
thirsty retweetledi
bea ☆
bea ☆@4pocketshrine·
คนที่ไม่ค่อย appreciate platonic relationship อาจจะเพราะไม่เคยเจอ/มีเพื่อนดีๆ หรือเปล่า ไม่รู้สิ it’s not like friends are everything to me but my life would definitely be worse without them
English
4
6.4K
4.8K
1M
thirsty retweetledi
thirsty retweetledi
thirsty retweetledi
lee
lee@farfromsky_____·
มึงเกลียดเพื่อไทยจนเหยียดผู้วิจัย เหยียดงานวิจัยของคนอื่นที่เขาไม่เกี่ยวข้องได้ มีเพียงแต่ อจเชน รมว.อว.ที่สนับสนุนงานวิจัยเหล่านั้น เพราะมันมีโพเทนเชียล แต่พวกมึง ทำตัวเหี้ยไร้ประโยชน์ นอกจากคอยค้านทุกสิ่ง ดักทุกอย่าง ไม่ได้สร้างสิ่งใดให้เกิดประโยชน์แม้แต่งานวิจัยชิ้นเดียว
ไทย
15
3.9K
2K
283.2K
thirsty retweetledi
Chattarin Chanhom
Chattarin Chanhom@Jackchattarin·
ตอบดราม่าเรื่อง "ห้องปลอดฝุ่นครบวงจร" จากการที่ อ.เชน ขึ้นไปเชียงใหม่เพื่อนำเอาเทคโนโลยีของคนไทย (ผลงานวิจัยของ มช. นำโดย ศ.เกียรติคุณ นพ.สุวัฒน์ จริยาเลิศศักดิ์ คณะสาธารณะสุขศาสตร์ และ ดร.วิภู รุโจปการ ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยดาราศาสตร์แห่งชาติ) มาแก้ปัญหาเรื่องฝุ่น ก็มี influ หลายคนที่เคลมว่าตนเป็นคนสายวิทย์ สาย STEM แต่ไม่มี intellectual integrity ออกมา spread misinformation จริงๆผมไม่อยากมาเสียเวลาตอบข้อกล่าวหาคนที่วิจารณ์โดยยังไม่ได้อ่านข่าวให้จบด้วยซ้ำ แต่บังเอิญวันนี้เป็นวันเสาร์ก็เลยว่างตอบ ผมเลยจะขอตอบทีละประเด็นนะครับ 1. "ซื้อเครื่องกันฝุ่นใน app สีส้ม ราคาถูกกว่า 3,600 บาทของ อว." คนที่พูดแบบนี้คืออ่านแค่พาดหัวกับดูรูป (อาจจะหมดโควตา 2 บรรทัดต่อปีไปแล้ว) ถ้าสละเวลาอ่านข่าวให้จบ จะรู้ว่าระบบ ห้องปลอดฝุ่นครบวงจร มี 3 ส่วนครับ ระบบความดันบวก เครื่องฟอกอากาศ DIY (ไม่ถึง 1,000 บาท) เซนเซอร์ IoT วัดฝุ่น รวมต้นทุนวัสดุทั้งระบบ = ~3,600 บาท สำหรับพื้นที่ 50 ตร.ม. เทียบกับระบบนำเข้าจากต่างประเทศที่ราคาหลักหมื่นหลักแสน นี่คือเหตุผลที่งานวิจัยชิ้นนี้มีค่า เพราะมันทำให้อากาศสะอาดไม่ใช่สินค้าฟุ่มเฟือยของคนมีเงิน 2. "ทำไมต้องมีระบบความดันบวก ใช้แค่เครื่องฟอกอากาศไม่พอเหรอ?" ไม่พอ และในระยะยาวเป็นอันตรายต่อกลุ่มเปราะบางครับ 2.1 เครื่องฟอกอากาศไม่กำจัด CO₂ และ CO₂ ที่สะสมทำร้ายสมองเด็ก เครื่องฟอกอากาศหมุนเวียนอากาศในห้อง ไม่ได้เติมอากาศใหม่ ถ้าปิดห้องสนิทเพื่อกันฝุ่น CO₂ จากลมหายใจจะสะสมขึ้นเรื่อยๆ ในห้องเรียน/ห้องนอนที่ปิดสนิทและมีเด็กอยู่เยอะๆ CO₂ พุ่งถึง 2,000–3,000 ppm ได้ในเวลาไม่นานและส่งผลต่อสมองเด็ก [1][2][3] 2.2 US CDC แนะนำว่า: Aim for 5 ACH US CDC ประกาศแนวปฏิบัติ "Aim for 5" ห้องที่มีผู้ใช้งานควรมีการเปลี่ยนอากาศอย่างน้อย 5 ครั้งต่อชั่วโมง [4] เครื่องฟอกอากาศหมุนเวียนอากาศได้อย่างเดียวแต่ไม่ได้เติมอากาศใหม่ ต้องมีระบบความดันบวกเข้ามาช่วย 2.3 ความดันบวกปิดรอยรั่วที่เครื่องฟอกอากาศทำไม่ได้ แม้ปิดประตูหน้าต่างหมด PM2.5 ภายนอกก็ยังซึมเข้าห้องผ่านรอยรั่วของอาคาร บาง study วัด infiltration factor ในบ้านช่วงไฟป่าได้ 0.33–0.76 (ฝุ่นในบ้านเป็น 33–76% ของภายนอก แม้ปิดหน้าต่างหมด) [5] เครื่องฟอกอากาศอย่างเดียวทำได้แค่เก็บกวาดฝุ่นที่อยู่ในห้อง แต่ไม่เติมอากาศใหม่ CO₂ สะสม และฝุ่นภายนอกยังซึมเข้ามาเรื่อยๆ 3. "เป็นการแก้แค่ปลายเหตุ ไม่แก้ต้นเหตุ" อันนี้ก็ไม่ได้อ่านข่าวให้จบเหมือนกัน อว. เดินหน้า 2 แนวทางพร้อมกัน ระยะสั้น: ปกป้องชีวิตคนที่กำลังป่วยขณะนี้ ค่าฝุ่นที่เชียงใหม่วันนี้ 150–180 มคก./ลบ.ม. เด็กในสถานสงเคราะห์สูดเข้าไปทุกวัน ใครก็ตามที่บอกว่าห้องปลอดฝุ่นไม่ควรทำเพราะเป็นการแก้ปลายเหตุ กรุณาไปบอกเด็กในสถานสงเคราะห์บ้านเวียงพิงค์ว่า "อดทนสูดฝุ่นไปก่อน รอให้พี่แก้ต้นเหตุเสร็จค่อยว่ากัน" ระยะยาว: ใช้ deep tech แพื่อสืบต้นเหตุและวิธีแก้ อว. (ผ่าน NARIT) กำลังพยายามทำสิ่งที่ไทยยังไม่เคยทำสำเร็จมาก่อน: 1. Real-time Mass Spectrometry (ACSM) เครื่องมือที่จำแนกองค์ประกอบทางเคมีของฝุ่น PM2.5 ระดับโมเลกุลแบบ real time จีนใช้เครื่องมือนี้เป็นเครือข่ายใหญ่และแก้ปัญหา PM2.5 สำเร็จในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ไทยตอนนี้มี 3 เครื่อง (เชียงใหม่ กทม. สงขลา) และผลเบื้องต้นกำลังปฏิวัติความเข้าใจเรื่องฝุ่นในไทย เช่น พบว่าการเผาชีวมวลไม่ใช่สาเหตุเดียว แต่มี secondary aerosol จาก NOx, SOx ที่ทำปฏิกิริยากับสารอินทรีย์ระเหยง่ายในบรรยากาศด้วย 2. Drone-mounted Spectrograph ร่วมกับ University of Science and Technology of China นำโดรนติดสเปกโตรมิเตอร์บินสำรวจแหล่งปล่อยมลพิษที่ความละเอียด 10 เมตร/พิกเซล ละเอียดกว่าดาวเทียม Sentinel-5P ประมาณ 100,000 เท่า และกำลังขยายผลในพื้นที่ขนาดใหญ่ 3. ระบบตรวจจับไฟป่าเรียลไทม์ด้วยกล้องอินฟราเรด เทคโนโลยีช่วงคลื่นเดียวกับกล้องโทรทรรศน์อวกาศ James Webb แก้จุดอ่อนของดาวเทียม VIIRS/MODIS ที่มีความคลาดเคลื่อนตำแหน่ง 500 เมตร–3 กิโลเมตร และไม่ได้ผ่านไทยตลอดเวลา เราจะพัฒนาร่วมกับอาสาสมัครดับไฟป่าที่เป็นผู้ใช้งานจริง ตั้งเป้าใช้งานได้จริงภายใน 1 ปี 4. LiDAR วัด Planetary Boundary Layer + แบบจำลองฝุ่น PM2.5 เพื่อทำแผนที่แหล่งปล่อยมลพิษความละเอียดสูง นี่คือการแก้ปัญหาที่ต้นเหตุระดับโมเลกุล ระดับที่จีนใช้แก้ปัญหาสำเร็จในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา คนที่บอกว่าเราแก้แค่ปลายเหตุ กรุณาแสดงวุฒิภาวะด้วยการไปอ่านงานของ NARIT ก่อน แล้วค่อยมาวิจารณ์ เราพร้อมถกเถียงกับใครก็ตามที่วิจารณ์ด้วยข้อเท็จจริง การวิจารณ์เชิงเทคนิคที่ชี้ข้อบกพร่องจริงๆ เรายินดีรับฟังและปรับปรุง แต่การวิจารณ์ที่ตั้งอยู่บนการ อ่านข่าวไม่จบ + ไม่เปิดตำราก่อนพิมพ์ + ไม่รู้ว่านักวิจัยกำลังทำอะไรอยู่จริงๆ เป็นการใช้ปัญหาของประชาชนมาเป็นเครื่องมือทางการเมือง คนเชียงใหม่กำลังสูดฝุ่นอยู่ตอนนี้ โปรดใช้เวลาและพื้นที่สื่อให้เกิดประโยชน์กับพวกเขา ไม่ใช่เอาไปทำลายงานวิจัยของนักวิทยาศาสตร์ไทยที่กำลังพยายามช่วยพวกเขา ถ้าคุณคิดว่าคุณฉลาด ผมแนะนำให้มานั่งคุยกับ อาจารย์สุวัฒน์ อาจารย์วิภู ที่เป็นคนทำเทคโนโลยีนี้และทำเรื่องนี้มาทั้งชีวิต แล้วคุณจะรู้ตัวว่าคุณไม่ได้ฉลาดเลย ถ้าคุณเป็น active citizen อย่างที่คุณเคลม ก็มาที่ อว. เพื่อให้คำแนะนำได้ครับ แต่สิ่งที่คุณทำอยู่ก็เป็นได้แค่ political actor ที่มีความรู้ด้านวิทยาศาสตร์นิดหน่อยแต่ไม่ได้มี intellectual integrity เลยครับ ป.ล. อันนี้ไม่ได้ว่าเจ้าของโพสต์คนเดียวนะครับ แต่ขอใช้พื้นที่นี้ตอบคำถามใน comment section ของโพสต์นี้และโพสต์อื่นๆด้วย References [1] Satish, U., et al. (2012). Is CO2 an Indoor Pollutant? Direct Effects of Low-to-Moderate CO2 Concentrations on Human Decision-Making Performance. Environmental Health Perspectives, researchgate.net/publication/23… [2] Allen, J.G., MacNaughton, P., Satish, U., Santanam, S., Vallarino, J., & Spengler, J.D. (2016). Associations of Cognitive Function Scores with Carbon Dioxide, Ventilation, and Volatile Organic Compound Exposures in Office Workers. Environmental Health Perspectives, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26502459/ [3] Du, B., Tandoc, M.C., Mack, M.L., & Siegel, J.A. (2020). Indoor CO2 concentrations and cognitive function: A critical review. Indoor Air, onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/in… [4] US CDC / NIOSH. How Much Ventilation Is Enough? (Aim for 5). cdc.gov/niosh/ventilat… [5] Xiang, J., et al. (2021). Field measurements of PM2.5 infiltration factor and portable air cleaner effectiveness during wildfire episodes in US residences. Science of the Total Environment,.sciencedirect.com/science/articl…
นายอาร์ม 🙋@castby9arm

คือมันเวิร์คเว้ยมึง

ไทย
94
3.1K
2K
390K
thirsty retweetledi
gwens
gwens@gwendolynsonnet·
เพราะเป็นแบบนี้ไง วงการวิทยาศาสตร์บ้านเลยเราไม่เจริญสักที ทั้งๆที่นักวิจัยไทยเก่งๆมีล้นฟ้า ถ้าไม่เห็นคุณค่าก็อย่ามาลดคุณค่าเลย
PP@PPk0059

เมื่อ อ.เชน พยายามเอางานของนักวิจัยไทยลงจากหิ้ง มาใช้ได้จริง เป็นประโยชน์กับคนไทย สนับสนุนนักวิจัยไทย ตัดมาคนไทย not all :

ไทย
5
10.6K
4.8K
289.1K
thirsty retweetledi
PP
PP@PPk0059·
เมื่อ อ.เชน พยายามเอางานของนักวิจัยไทยลงจากหิ้ง มาใช้ได้จริง เป็นประโยชน์กับคนไทย สนับสนุนนักวิจัยไทย ตัดมาคนไทย not all :
PP tweet media
ไทย
12
4.2K
2K
439.6K
thirsty retweetledi
น้องปิ๊กอยากย้ายเซิร์ฟแล้ว
เคยเห็น bad joke ต่างชาติว่าผชชอบเย้ดไปทั่วละไปโม้กับเพื่อนว่าได้ใครมาเมื่อคืน ละเพื่อนถามกลับว่าผญใส่บราแมทช์กับเกงในรึป่าว มันตอบใช่สิ ลายลูกไม้สีแดงโคตรเซ็กซี่ 💀💀 สรุปใครหลอกเย้ดใครนะ655555555
𝑙𝑎𝑛𝑎𝑥@whanwhn

ผู้หญิงได้ทั้งเย็ดทั้งเที่ยวฟรี แถมไม่ต้องทนคบกับผชที่ไ่ม่จริงจัง ไม่เสียเวลา เริ่ดอะ

ไทย
40
24.5K
14.3K
5.3M