fishi8
3.1K posts


我正在为一个问题犯愁:谁是欧洲最大的败家子?都是烂苹果,我都不知道怎么选了。请大家帮帮忙,帮我做一个决定😂。
法国马克龙
英国斯塔默
欧盟冯德莱恩
德国默茨
西班牙桑切斯
唐柏桥@tangbaiqiao
捍卫自己国家的文化,保护自己的国家免遭他人践踏,是每一个公民义不容辞的责任!英国人觉醒了! 为了自己的选票和政治前途,以全球化为名放任非法移民进入自己的国家,这是叛国行径,应该受到追究!任何国家皆不例外!
中文

哈哈哈,我就从来不用手机套子。苹果手机如此漂亮,干嘛反而把它遮住?一个流行的说法是套子能有效保护手机免遭摔坏。其实,这不是真正的原因。
大家想想,一个人平均使用一部手机几年?有多少人在此期间摔坏过手机?我想比例肯定很低,至少我没有摔坏过一次。那么,真正的原因是什么呢?很多人是为了好看。我实在不敢苟同。任何套子没有苹果手机自身更有美感。其外观和材质都是顶级作品,经过多少人反复打磨?一块塑料能美到哪里去?因此,手机套子之所以流行,或者说大家之所以用它,主要这些公司的成功营销,其中当然包括苹果公司自身。他们卖出的衍生产品都快赶上他们主要产品本身了。换句话说,人们不知不觉中被他们洗脑,然后帮他们赚钱。
因此,我只遵循事物的本质和自身的判断,从来不人云亦云。也许这就是马斯克最喜欢说的第一性原理?总之,很开心又跟我极为欣赏的马斯克同频了😎。
🆁-🆁@Nam_kafi_hai
Hey @grok why Elon Musk using his iPhone without a case. Isn’t he afraid it might break? 😭
中文
fishi8 retweetledi

@Baozidi8964 @ygkkkg 特徵也不算明顯啊,只是加密解密比較耗時而已,真正有破綻的地方就是主動探測頂不住,Vmess+TLS還是有TIT特徵的,初代協議確實有點不夠看的🤔🤔🤔
中文
fishi8 retweetledi

[网友投稿]讨共产党独裁檄文
维中华正气,讨赤祸独夫!
呜呼!自古暴政未有如今日中共者也。窃国七十余载,假“人民”之名,行独裁之实;披“社会主义”外衣,行极权之恶。毁我文化,灭我传统,屠我同胞,奴我百姓,其罪罄竹难书,其恶滔天难掩!
一曰窃国篡政,毁宪乱法
中共以暴力革命起家,谎言建政,实则一党专制,凌驾于国家宪法之上。党大于法,党大于国,领袖一言可定生死,百姓权利尽成泡影。人大政协,徒具形式;司法公安,皆为党棍私器。异见者或被消失,或被“寻衅滋事”,文字狱遍地,敢言者入狱。昔秦始皇焚书坑儒,尚止四百六十余人;今中共数字极权,监控十四亿,封号删帖亿万计,其暴虐远迈暴秦!
二曰残民以逞,血债累累
从镇反、反右、大跃进、文革,到六四屠城、迫害法轮功、新疆再教育营、香港国安法、白纸运动镇压,无数冤魂泣血。数千万同胞死于非命,亿万家庭家破人亡。计划生育一胎化,强拆强征遍城乡,计生暴力、城管暴力、防疫暴力层出不穷。人民血汗所积,尽成权贵豪宅与海外资产;百姓稍有不满,即遭铁拳侍候。所谓“为人民服务”,实为“人民为我服务”!
三曰谎言治国,洗脑愚民
中共垄断媒体与教育,篡改历史,粉饰暴政。教科书隐瞒大饥荒、隐瞒六四、隐瞒疫情真相;“战狼”外交四面树敌,却自称“人类命运共同体”。防火墙高筑,信息封锁,百姓如井底之蛙,不知世界之大,不知真相之重。孔子曰“民可使由之,不可使知之”,中共则“不可使知之,尤不可使由之”——只许歌功颂德,不许批评时政,堂堂中华,竟成全球最大言论监狱!
四曰权贵资本主义,民不聊生
打着“共同富裕”旗号,行权贵垄断之实。房企暴雷、青年失业、医疗教育高不可攀,底层百姓苦不堪言;而红二代、红三代、权贵家族,资产转移海外,奢靡无度。房地产绑架经济,地方债如山,金融风险暗涌,一旦崩盘,苦的仍是底层民众。所谓“中国特色社会主义”,不过是权贵资本主义加数字极权主义之混合毒药!
五曰背弃民族,卖国媚外而后霸道
早期卖国求荣,割地赔款、引狼入室;如今国力稍增,便四处扩张,战狼横行,威胁台湾、南海,挑动周边冲突。表面“爱国”,实则绑架民族主义以维系统治。一旦危机,便“润”字当头,权贵先逃,百姓垫背。其“爱国”不过党爱其权、其党爱其利耳!
今者,天怒人怨,民心思变。香港之泪、新疆之锁、白纸之火、铁链女之悲,皆昭示独裁必亡之天道。中共不改,则中国无救;独裁不倒,则民族无兴!
凡我中华儿女,无论海内外,无论左右,凡爱自由、爱正义、爱中华者,皆当同仇敌忾,摒弃党派之私,团结讨贼!莫信其“改革”谎言,莫惧其暴力威胁。专制必亡,自由必胜,此乃历史铁律!
驱除赤祸,还我中华!
恢复宪政,还政于民!
结束一党专制,还权于民!
中华儿女,起而行之!
正气所至,独夫必诛!
檄文昭告天下,咸使闻知。

中文

@ygkkkg 那是你运气好,墙国很多大学已经警告翻墙了,都知道谁在翻,甚至不是校园网识别,一眼用了ss,vmess,wireguard
中文

5月7日,公众号《随笔石龙仔》:连世界杯都卖不动了,这才是最危险的信号,当央视都不敢闭眼买单时,真正暴雷的不是体育,而是这届观众的消费能力。
FIFA报价2.5亿到3亿美元,后来降了一刀,降到1.2亿到1.5亿。央视的心理底线是多少?6000万到8000万美元。
如果央视买回来能赚 10 亿美元,你觉得它会为了区区 3 亿美元的报价,犹豫整整半年吗?就算 FIFA 后来把价格砍到 1.2 亿,它还是纹丝不动——说白了,不是嫌贵,是压根没信心赚回来。
更可笑的是,你现在随便打开一个短视频平台,全网铺天盖地都是什么论调?——"日本通胀严重,普通人连大米都吃不起"、"美国全是零元购和枪战,满大街都是吸毒的丧尸"、"欧洲深陷能源危机"、"韩国人连泡菜都吃不上了"。仿佛除了咱们,全世界都在水深火热的人间炼狱里挣扎。
可结果呢?这些被我们天天群嘲"吃不起饭"的国家,面对动辄几亿美元的世界杯转播费,真金白银掏得痛痛快快,连眼睛都不眨一下。
人家掏钱的底气是什么?是人家国内的主流转播商算过账,这笔钱不仅能赚回来,还能大赚特赚!能赚回来的先天条件是什么?是人家的民众还有强烈的消费意愿,人家的广告商还敢闭着眼睛砸钱。
反观我们这个天天把"全球最大消费市场"挂在嘴边的泱泱大国,现在却连个 1.2 亿美元的转播权都接不住。这巴掌打得,够不够响?
广告主为什么集体装死?因为他们比谁都清楚,这届消费者,已经收手了。2019 年、2023 年和 2024 年,五一档的电影总票房都在 15 亿元上下。而今年五一档整整放了 5 天假。虽然最后靠着低票价和疯狂票补,总票房勉强冲过了 7 亿大关。
2023年,全国音乐节爆火,办了700场。今年一季度,只办了47场,同比暴跌43%。全年预计只剩150场。从700场,到150场。
你发现没有,这两个市场——电影和音乐节——有一个共同点:它们的核心消费群体,都是年轻人。
年轻人不是不爱娱乐了。是他们对"花钱"这件事,产生了一种新的本能——警惕。以前是先消费,再想未来。现在是先活下来,再谈快乐。当一个市场连"情绪消费"都开始砍掉,它已经进入了极寒的收缩状态。广告主不是算不清楚这笔账,恰恰是因为他们算得太清楚了,所以才一声不吭。




中文
fishi8 retweetledi

@xiaominz_film @POTUS @realDonaldTrump @elonmusk @FBI @FBIDirectorKash 好嚇人,這面相比十幾年前的經典遊戲 植物大戰殭屍裡 的殭屍還嚇人😱
中文

这个疯狂的女人说她要暗杀川普总统,她还威胁要干掉巴伦,并声称她会逐一干掉川普家族的每一位成员。
她还威胁了埃隆·马斯克,并对五角大楼发表了令人震惊的言论。
她在社交媒体上有多个账户,其中一个账户的粉丝超过30,000人。
@POTUS @realDonaldTrump
@elonmusk @FBI @FBIDirectorKash
@FBIDDBongino
中文

中国人学的历史是:共产党是中国人民的选择。
历史档案告诉你:不是。
1921年,中共一大在上海召开。出席会议的,除了13名中国代表,还有两个关键人物:共产国际代表马林(荷兰人)和尼科尔斯基(苏联人)。没有他们,这个会开不起来。
共产国际是什么?是苏联主导的国际组织,专门在各国扶植亲苏政党,输出革命,服务于莫斯科的地缘利益。中共建党之初,经费直接来自苏联。陈独秀担任总书记期间,党的运作资金几乎全部依赖共产国际拨款。苏联顾问鲍罗廷后来甚至深度介入国共合作的战略部署,实际充当太上皇的角色。
这是不是就是今天共匪口中的境外势力?而且是地地道道的俄国势力,共匪的亲爹。
中共建党,是苏联的对华战略投资,不是什么本土革命的自然生长。
一个靠外国势力出钱建立、靠外国顾问指导运作的政党,后来却把“爱国主义”挂在嘴边,把“汉奸”的帽子扣向反对者。
这顶帽子,它自己最配戴。

中文

好消息是: 杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)作为美联储主席的任期确实将在本周五(2026年5月15日)正式结束。折腾了这么久,他终于要“滚蛋”了!
坏消息是: 鲍威尔竟然想打破近80年的政治传统,拒绝彻底离职。他公开表示打算继续留任理事(Governor)一职。
他的理由: 声称要在针对美联储总部翻修费用的调查结束前,保护美联储的“独立性”和“制度完整性”。
谁会信他这套鬼话?脸皮真是厚得惊人!这种做法在现代美联储历史上都极其罕见。
看看前辈们是怎么做的?
过去几十年,美联储一直维持着“绅士传统”:主席退位,即刻彻底离开。这不仅是体面,更是为了不给继任者“添堵”。
1.耶伦 (Janet Yellen, 2018):立即辞职。尽管她的理事任期本可以到2024年,但为了让继任者鲍威尔好开展工作,她选择主动腾位,优雅转身。
2.伯南克 (Ben Bernanke, 2014):立即辞职。主席任期一结束,绝不多留一天。
3.格林斯潘 (Alan Greenspan, 2006):到期退休。依法完成全部理事任期后准时离职。
4.沃尔克 (Paul Volcker, 1987):立即辞职。卸任主席当天便直接离开理事会。
为什么大家以前都选择“识相”离开?
因为大家明白“一山不容二虎”。老主席赖在投票桌上,会让下属理事们在面对新政策时感到尴尬和顾虑,严重干扰新主席的权威。
鲍威尔现在的执念,打破了自1948年马里纳·埃克尔斯以来长达78年的政治默契。在很多人眼中,这绝不是什么“保护独立性”,而是不折不扣的权力迷恋。
鲍威尔的真实算计——就是想给川普政府添堵!或许是民主党某位幕后领导指使他这么干的?
鲍威尔只要留在理事会,手里就握有一张关键的投票权。这和奥巴马之流离开总统大位后,依然想当“影子总统”操控政局的做法如出一辙!
其目的昭然若揭:他想要继续掣肘新主席,维持他在任时的那套“政治正确”旧路线。😡🤬👿



中文























