甜菜

333 posts

甜菜

甜菜

@sweetbeetcoin

甜菜的笔记。没有任何投资建议。欢迎友善交流

Katılım Ocak 2019
2K Takip Edilen844 Takipçiler
甜菜
甜菜@sweetbeetcoin·
@ohyishi ? 你写了她写什么
中文
0
0
2
1.2K
Yishi
Yishi@ohyishi·
离开币安,我回来了 我是另维,今天是我重新回到 OKX 的第一天。 1⃣️🌱 一切都是为了找到我的航向 🌱 如果把时间线拉长来看,其实很简单。 2020年,在西雅图,还在边缘观察; 2021年,进入 Web3,开始做投资; 2022年,加入 OKX,第一次真正站到台前; 2024年,进入币安,负责 BNB Chain; 2026年,我回到了 OKX。 看起来在变,其实一直没变。 我一直在找一件事。 什么样的地方,能承载我想做的事情。 有人说,你在币安已经站在最核心的位置。 BNB Chain 在你手里,路径是清晰的。 但我在意的,从来不是路径。 是方向。 我不想走一条已经被定义好的路。 我更在意,这条路是不是我自己选的。 2⃣️🌱 币安教会了我什么 🌱 在币安的这一段时间,对我来说,很关键。 刚进去的时候,我只盯一件事。 BNB Chain 已经很好,怎么让更多人真正用起来。 项目方、用户、KOL、社区。 怎么让这些人不只是存在,而是连接在一起。 形成一个系统。 我把所有想法写下来,一点点推出来。 没有依赖团队,先把结构搭出来。 后来,这些东西被验证。 我也接手了更核心的部分。 币安最强的地方,是“解决问题”这件事。 没有复杂流程。 没有冗余沟通。 问题出现,直接进大群。 所有人一起看,一起拆,一起解决。 我常去迪拜。 几百人的办公室,全天都在讨论产品。 会议结束,讨论还在继续。 没有人真正下班。 所有人只在想一件事。 怎么让 BNB 更强。 这种密度,会改变一个人。 让我第一次真正理解,什么叫全球级别的执行力。 3⃣️🌱 为什么离开币安 🌱 问题不是币安够不够好。 问题是。 当你站在一艘已经非常成熟的船上。 你会开始问自己。 你是乘客,还是船长。 在币安,我可以把一件事情做到极致。 但那不是我想要的全部。 我想做的,是更前面的那一段。 更早期。 更不确定。 更接近创造本身。 这不是情绪决定。 是认知变化。 4⃣️🌱 为什么是 OKX 🌱 所以我没有去做一个全新的项目。 我选择回到 OKX。 因为这里,有一种我更熟悉的状态。 它有基础。 但还没有被完全定型。 它有规模。 但还留着空间。 它在一个刚好可以被重塑的位置。 对我来说,这是最有价值的阶段。 我可以把在币安看到的一切。 拆开。 重组。 再做一遍。 用另一种方式。 这不是回头。 是换一种更主动的打法。 5⃣️🌱 接下来要做什么 🌱 回到 OKX,我只关注几件事。 第一,把产品从功能堆叠,变成体系。 不是多,而是有效。 第二,让生态形成真正的闭环。 项目、用户、流动性,不再是三块分散的拼图。 第三,让 OKX 在下一轮周期里,有更清晰的位置。 不是跟随。 是定义。 这些事情,在币安我见过一次。 现在,我要亲自做一遍。 6⃣️🌱 新的航程 🌱 今天是我在 OKX 的第一天。 这一次,我更确定。 我要的,不是一个位置。 是一个方向。 币安让我看到了行业的上限。 OKX,是我选择去重新构建的地方。 这条路更难。 但更值得。 我们在更大的浪里见。
中文
389
36
684
167.7K
甜菜
甜菜@sweetbeetcoin·
@ohyishi 诗经里一堆描述鸟叫的。
中文
0
0
1
272
Yishi
Yishi@ohyishi·
鸟的叫声应该有很多意思才对,毕竟它是一种用来沟通的语言。但为什么几乎所有文学作品里,凡是描述鸟叫的,都用歌唱这个词?
中文
26
0
21
12.8K
甜菜
甜菜@sweetbeetcoin·
易老板选择明牌仓位,也是承受了很大压力的。 如果是你,你愿意支持明牌仓位的易老板,还是一个不透露仓位的人?
812.eth👁@puregamma

如果全网都在等着易理华 @Jackyi_ld 爆仓捡尸体,让真金白银支持这个行业发展的人黯然离场,让等着捡尸体的所谓“交易员”和大空头游艇嫩模,那真的没天理了。 易老板除了买ETH之外,还有一家基金了得资本,或许大家对了得风评不一,我给大家说一下我的视角。23年年初的时候,GMX很火,我带着之前中心化交易所的一帮同事出来创业,做了一个在底层上面有部分创新的Perp Dex。当时我没有任何VC资源,易理华是第一个愿意投我的VC,并且给我了很多支持,介绍了后面的不少投资人。这个项目按照现在的视角来看已经完全被时代淘汰了,我们也没有发币,所以按照经济利益的角度来说,易老板的这个投资应该是已经归零的,但是从头到尾,我们聊过无数次天,他都没有怪过我,而是一直在鼓励我,现在可能是他最困难的时候,他也没有提过一次要我退款来缓解他现在遇到的种种压力。 我是觉得,这个行业很年轻,没有什么王侯将相,大家都是草根起家的。遇到困难,应该团结,哪怕做不到支持,至少不要落井下石,要是易理华也输了,空头大快朵颐,那这个行业也真就这逼样了。但是他要是扛住了,或许大家能都好起来。 最后用一个易老板前段时间跟我的聊天记录收尾,希望大家能看到,这个行业里面还是有人在真正的支持Builder的,真的相信ETH的,相信没有ETH就没有区块链的。🫶

中文
1
0
1
130
甜菜 retweetledi
PeratX 🌒
PeratX 🌒@iTX_PeratX·
Etherealm USDC Vault is live—curated by Etherealm Research. Risk playbook: whitelisted Morpho markets only, dynamic caps by utilization/liquidity, dual guardrails on portfolio share, auto de-risk, static caps, and queue tuning for smooth exits. Try it: app.morpho.org/ethereum/vault…
English
1
1
1
506
OKX Wallet
OKX Wallet@wallet·
Need a little boost to stay sharp? Tap the bottom-right of your Wallet and see what rewards are waiting.
OKX Wallet tweet media
English
108
47
235
19.2K
Box (mainnet arc)
Box (mainnet arc)@BoxMrChen·
由盒子哥亲手制作的全部 @monad 键帽键盘已全部送出 专业,卫生,美观。 感谢各位开发者的积极参与。
Box (mainnet arc) tweet mediaBox (mainnet arc) tweet mediaBox (mainnet arc) tweet media
中文
80
1
165
16.7K
龙心盐
龙心盐@ssslumdunk·
发一波10级美颜的弹唱福利···这行情确实太无聊了
中文
14
0
47
6K
甜菜
甜菜@sweetbeetcoin·
玩Morpho也不能纯数学,项目背后的新闻都要关注
PeratX 🌒@iTX_PeratX

为什么一定要撤离Morpho上的 #mHYPER 市场? 可以看到mHYPER第一借款人是xUSD的多签:debank.com/profile/0x14bC… xUSD作为已经资不抵债的项目,大概率不会清偿该债务。按照现在的利率(年化70%+),该借款人会在10天后达到86% LTV面临清算。 mHYPER的即时赎回只有5M的流动性,根本无法清算如此大的仓位

中文
0
0
0
153
甜菜 retweetledi
PeratX 🌒
PeratX 🌒@iTX_PeratX·
为什么一定要撤离Morpho上的 #mHYPER 市场? 可以看到mHYPER第一借款人是xUSD的多签:debank.com/profile/0x14bC… xUSD作为已经资不抵债的项目,大概率不会清偿该债务。按照现在的利率(年化70%+),该借款人会在10天后达到86% LTV面临清算。 mHYPER的即时赎回只有5M的流动性,根本无法清算如此大的仓位
PeratX 🌒 tweet mediaPeratX 🌒 tweet media
中文
3
2
5
2.6K
甜菜
甜菜@sweetbeetcoin·
@Bitfatty 不能高估这些杂种的下限
中文
0
0
0
583
比特肥 || Bitfatty (🍀,🍀)
币圈很好玩的 举几个例子 当初 SBF 没多少钱的时候, 却有大量的ETH可以参与链上挖矿 于是就有人猜测质疑是挪用交易所用户的钱 但是同时又觉得应该不会这么 low 这么乱吧 结果真相 真就是挪用 去年币安各种 LBP 打新 开盘拉一根就浇 不回头的跌 大家分析完筹码发现只可能是核心做市商砸盘 纷纷质疑 但是同时又嘀咕宇宙第一所上的项目应该不至于吧 做市商应该不是单纯的出货吧 交易所应该有盯着的吧 后来真相揭露 很多项目就是 ppt+外包做个网页发个币 做市商就是纯卖,一个买单都没挂 交易所就是压根没管 帮打新的项目做个全网曝光上市 随他们自己🈹 有些区块链天才太厉害了 于是就有人猜测是不是自己开盘子的 同时又嘀咕也许人家真有实力呢 后来被人扒出来 喔就是发盘子的 后来 猜测 骗子退网一段时间会回来 猜测 发盘子也没事的 猜测 赚钱了自然有大儒跪舔讲故事 猜测 大家不会真的跟着🐔买币吧 算了不猜了 祝各位身体健康 财运亨通
中文
64
42
379
185.6K
甜菜 retweetledi
Benson Sun
Benson Sun@BensonTWN·
過去一個禮拜,其實睡得很差。 睡得差,不是因為賠錢, 而是這幾天發生的事,徹底刷新了我對這個世界的認知。 對我造成了很大的精神衝擊。 古人說:「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱。」 意思是說,當人不再為溫飽奔波,就能講禮義、講羞恥。 套用在個人身上也一樣: 當一個人不再為生存而低頭,就比較容易展現人性中光明、善良的部分。 寄生上流裡有句經典台詞:「有錢人都是好人。」 當你不需要卑躬屈膝去求生,自然能活得體面。 但這幾天,我真切地感受到, 有些人,即便已經賺到幾輩子都花不完的錢, 依然選擇做著沒有下限的事。 能穿越多個週期還活到現在, 我當然不可能是一個多 naive 的人 我知道有些人要養家, 有些人需要對公司跟股東交代, 有些人跟某所是命運共同體, 這些人不講話,我覺得很合理 但有一些個體KOL, 我認為在行業認知可能比我還高很多 而且應該賺到足夠多的錢了 已經是相對自由的靈魂了, 即便不靠某所,也絕對能夠站著掙錢了。 依然幫忙洗地, 甚至用一些片面事實跟知識, 去協助掩蓋真相,覆蓋大眾認知, 對於一些顯而易見的核心問題,完全迴避不討論, 我相信他們是知道自己在幹什麼的 在我的過往的價值觀中, 這是一件非常、非常不可思議的事情 這幾天,有一些從業者私訊我, 感謝我替他們說出了心裡話。 他們身分敏感,不方便表態。 這場大清算,葬送了無數人的資產, 有人傾家蕩產,有人甚至因此走上絕路。 行業內一片哀號, 憤怒的人很多,敢講話的人卻少。 大家都知道哪裡出了問題,卻沒人願意點破。 有的帳號假裝在維權,實際上只是借亂攪動仇恨,博取流量。 只有極少數人,願意用數據與邏輯去還原真相。 我從來就不是什麼某所黑粉。 事發前,我自己還在那邊開著資管帳號。 沒事我幹嘛去攻擊一家自己在用的交易所? 這幾天,兩個原本在談合作的項目方找我, 說他們看到我近期的發言,希望中止合作。 昨天有位業界前輩提醒我: 「你都快當爸了,不該這麼衝動。 憑你一個人,撼不動整個產業的根基。 而且你要明白你是實名經營帳號,風險更大。」 我告訴他,這些我都明白。 但我只是單純不想有一天, 當我兒子問我:「爸,你以前是做什麼的?」 我會羞愧地說:「你老爸以前在搞crypto。」 而那個詞,早已成為「詐騙產業」的代名詞。 老實說,這幾年從業人員應該都能感受到, 這行業自2022年後就在慢慢腐爛。 BTC看似風光,但與整個產業的關聯度越來越低。 整個產業已經變成大賭場了, 如果連賭場的問題都不能講,那待在這個圈子到底還有沒有意義? 做交易時,我已經習慣計算期望值(EV), 但人生,難道每件事都要算EV嗎? 有些話,當講則講。 我已經賺夠了,不想畏畏縮縮地活。 就算哪天離開這個圈子,也沒關係。 現在的創業,對我而言更多是一種自我實現, 讓我有事可做,不致於成為一個懶洋洋的臭宅, 至於賺不賺錢的——老實說,早就不是重點了。 我犯過很多錯, FTX 事件之後,對我人生打擊太大,很多事情都沒做好 我沒在該站出來的時候幫FTX受害者發聲; 組織了一個一級投資的DAO,自以為是行業領頭人, 最後因身心狀況太差做得亂七八糟,失去行業影響力找不到案子投,只能草草了事退錢。 在這個圈子,我有很多遺憾 我做錯過很多事情,辜負過很多的人, 但我不是一個壞人 我相信凡事都有Karma, 我想多做一些事情彌補我的過錯, 哪怕很多人可能已經根本不在乎了 昨天晚上參加了@puregamma 組織的受害者space 其實這幾天我在家族旅行,慶祝老婆生日 時間又在辦晚上十點,我有一萬個理由拒絕他們,但想一想,我還是參加了。 我原本以為會有很多KOL參加, 因為他們tag了很多幫忙維權的帳號, 最後812跟我說他們最後都不來, 最後只有我一個願意出席, 我變成幫忙跟他一起 co-host 的人。 那場 space 我講的很差, 因為我一直在想, 如果當初 FTX 倒閉的時候, 我有勇氣站出來跟受害者一起做space 就算讓大家發洩情緒罵我也好, 我人生是不是可以少很多遺憾? 整場space我都是忍著淚水講話的, 人生就這麼一次,我不想再累積更多遺憾了 我不知道這次的受害者能不能追回錢 但我很確信一件事情:一個有錢有權又蹲過牢子的人,最怕的就是再進去一次 這場史上最大的爆倉事件, 遲早有人會去研究跟調查真相 也許幾個月後,馬照跑,舞照跳, 某所仍是那個宇宙第一大所。 但多年後揭開事實的真相, 大家會發現——原來國王一直沒有穿衣服。 該受制裁的人,一個都跑不掉。
中文
74
93
563
71.8K
甜菜
甜菜@sweetbeetcoin·
True
Based Money Lich King 💀@BasedMoneyLich

I knew Ping was an obvious fade this week because what happened on Binance was going to have repercussions in the following days to weeks. If you had paid attention, Wintermute was openly stating that Binance fucked them with aggressive ADL at prices that didn’t make sense & WM couldn’t have been the only MM that was screwed over. Market makers hold spot long & go short perps so no matter what way a coin moves they do not lose or make money. Instead they make money by routing trades, arbitraging across CEXs, & taking a small cut every time you buy or sell, similar to MEV. If an exchange starts aggressively closing short positions at much higher prices, like what WM claimed, while prices rapidly nuke & they can’t re-short fast enough than they are sitting on huge losses. They then have a tough decision to make…sit on the loss & hope prices go back up or dump your bags ASAP, stop providing liquidity, & gtfo until people figure out what the hell is happening. No matter what decision the MM makes, it’s going to result in thin ass books. WM said in the interview they did that they were still waiting to find out if they’d be compensated for the losses they took. Likely means other MM’s are waiting too because a client as big as WM would be your priority as a business. And Binance, like any business would have to sort through how much they’d be willing to compensate MM’s, ensure claims are legit, & route things through legal. It’s gonna take a while to sort out the mess, WM isn’t the only MM that operates on Binance. There are a lot of them. People who thought last week wasn’t a big deal, you’re wrong. It was a huge deal. Some assets went to literal zero. We don’t know how much MM’s lost. MM’s taking on big losses means thinner books & thinner books in a market that already struggles with liquidity while the President of the United States is in a trade war with China is not a recipe for Wonderful Wednesdays. And to that fact that the crypto participants who are left are down and & poor now. Many got liquidated in the chaos. There are less buyers now than there were. The wealth effect is now gone. Crypto natives have been reduced to Haitians. I agree with WM that what happened impacts shitcoins far worse than it does BTC & majors. Binance has lost a ton of trust and deserves your scorn. I don’t know if it was on purpose or just a big mistake, but the point remains they cannot be trusted. Sorry Ping. At least you put your nuts on the table.

English
0
0
0
215
甜菜 retweetledi
Based Money Lich King 💀
Based Money Lich King 💀@BasedMoneyLich·
I knew Ping was an obvious fade this week because what happened on Binance was going to have repercussions in the following days to weeks. If you had paid attention, Wintermute was openly stating that Binance fucked them with aggressive ADL at prices that didn’t make sense & WM couldn’t have been the only MM that was screwed over. Market makers hold spot long & go short perps so no matter what way a coin moves they do not lose or make money. Instead they make money by routing trades, arbitraging across CEXs, & taking a small cut every time you buy or sell, similar to MEV. If an exchange starts aggressively closing short positions at much higher prices, like what WM claimed, while prices rapidly nuke & they can’t re-short fast enough than they are sitting on huge losses. They then have a tough decision to make…sit on the loss & hope prices go back up or dump your bags ASAP, stop providing liquidity, & gtfo until people figure out what the hell is happening. No matter what decision the MM makes, it’s going to result in thin ass books. WM said in the interview they did that they were still waiting to find out if they’d be compensated for the losses they took. Likely means other MM’s are waiting too because a client as big as WM would be your priority as a business. And Binance, like any business would have to sort through how much they’d be willing to compensate MM’s, ensure claims are legit, & route things through legal. It’s gonna take a while to sort out the mess, WM isn’t the only MM that operates on Binance. There are a lot of them. People who thought last week wasn’t a big deal, you’re wrong. It was a huge deal. Some assets went to literal zero. We don’t know how much MM’s lost. MM’s taking on big losses means thinner books & thinner books in a market that already struggles with liquidity while the President of the United States is in a trade war with China is not a recipe for Wonderful Wednesdays. And to that fact that the crypto participants who are left are down and & poor now. Many got liquidated in the chaos. There are less buyers now than there were. The wealth effect is now gone. Crypto natives have been reduced to Haitians. I agree with WM that what happened impacts shitcoins far worse than it does BTC & majors. Binance has lost a ton of trust and deserves your scorn. I don’t know if it was on purpose or just a big mistake, but the point remains they cannot be trusted. Sorry Ping. At least you put your nuts on the table.
Based Money Lich King 💀 tweet mediaBased Money Lich King 💀 tweet media
English
120
348
2.5K
778.9K
甜菜 retweetledi
DonaX₿τ
DonaX₿τ@Donaxbt·
It’s very funny that Binance is the only exchange that doesn’t allow you to put spot limit orders at lower prices eg; BTC $10k , ETH $200. Reason why ? Because that’s how they can commit crime
English
15
7
91
23.1K
甜菜
甜菜@sweetbeetcoin·
@BensonTWN Galaxy在修改前的推文中称“上周五发生的币圈史上最大规模清算事件之一,由交易所定价错误以及突发的全球宏观冲击共同导致”,修改后的推文则为“上周五发生的币圈史上最大规模清算事件之一,由突发的全球宏观冲击引发,出发了一连串的连锁清算反应”。 这是Galaxy官方推特自2年以来,首次删除推文。
中文
0
0
4
585
Benson Sun
Benson Sun@BensonTWN·
【談談媒體公平這件事情】 至今還是有人在靠北為什麼 FTX 當時我頭腦沒這麼清醒,現在清醒成這個樣子 不是自己推的交易所,就他媽去死,自己推的交易所,就無腦挺到底,真是個垃圾 我們先不開後視鏡,倒回FTX破產前一個禮拜看看到底發生了什麼事情: 當時是先有一張真假不明的 Alameda 資產負債表的截圖,突然流傳在網路上。 然後中英文媒體,鋪天蓋地的宣傳 Alameda 財務狀況有問題,要求 SBF 給出解釋。 說到底,Alameda 不是上市公司,本來就沒有義務公開資訊。 後來的結局大家都知道了——CZ 開了一槍,FTX 在幾天後迅速垮台 那時候我才恍然大悟,原來當時媒體的努力都是為了後面的劇本鋪路。 現在要是哪個人拿到 Wintermute 或是 GSR 的資產負債表,然後拿去投稿媒體,大概會被當成瘋狗吃閉門羹吧 時間回到最近 前天整個幣圈討論熱度最高的事情,就是幣安修改 ATOM K 線,中英文圈討論熱度都他媽超高 滑一圈 X, LINE, Thread 都會被幣安改K線一事洗版 照理說,這麼大的熱度,媒體應該第一時間搶著報導才對 結果呢? 中文媒體我就不點名了, The Block, Coindesk, Cointelegraph 你現在去搜搜看 ATOM, Binance 相關的字眼 什麼鬼都沒有 然後什麼幣安同舟共濟計畫、幣安招商合作案、幣安軟銀投資案、CZ 迷因喊單 報得一個比一個即時 一張未經證實的截圖引爆全網 一個客觀事實、真正全網討論的熱點,集體噤聲 這公平? 不否認媒體需要靠交易所吃飯,但吃相可以好看一點嗎? 稍微平衡報導一下真的這麼困難嗎? 當時 FTX 的狀況資訊非常有限,基本上就只能主觀選邊站 跟幣安這次哪裡有可比性? 除了ATOM 修改K線之外,以下都是客觀事實 1. 離岸交易所USDT交易對 vs 法幣交易所 USD 交易對出現史上最大偏差 2. 幣安透過 API ratelimit 手法嚴重低報的爆倉數據 3. 幣安1011當天多個交易對,最低價遠低於離岸交易所同業 如果這些事當初發生在 FTX, 我會感到非常失望,或許在社群媒體上我會保持沈默, 但私底下,我會立刻、毫不猶豫地結束合作。 歷史上每一次大爆倉, 市場上都會出現大量的分析與復盤, 因為大家愛看媒體也總是樂此不疲地報導這類題材。 但這一次,很不一樣。 我從媒體上看到的內容非常片面。 就我個人體感而言, 這可能是媒體對爆倉事件最冷淡的一次。 那些真正有深度、有數據的分析, 反倒都來自於 Twitter 上的個人研究者與獨立觀察者, 為什麼會這樣? 這真的是「沒消息可報」,還是「不方便報」?
中文
32
23
183
16.9K
甜菜 retweetledi
Benson Sun
Benson Sun@BensonTWN·
站在幣安的角度,可能沒辦法做得更好了。 如果承認1011大暴跌的主因是幣安的交易系統,錢是賠不完的。 整體市場實際爆倉量應該在400-500億美元左右,考慮到這次低倍槓桿爆倉的人很多,實際保證金損失可能在 100 -200 億這個規模。 即便是幣安,這個錢也不是隨便就拿得出手的。 最要緊的是隨之而來的法律問題,若各國監管單位開始調查起來,幣安就真的完了。 若各國監管機構認定這次事件涉及交易系統異常或報價操縱,後續的法律責任將難以承受。 一旦正式調查啟動,整個離岸交易所體系都可能被波及。 這也解釋了,為何這次事件中即便許多同行、造市商同樣受重創,卻選擇集體沈默——因為任何公開指責,都等於引火上身。 這是幣安創立以來最嚴重的一場危機,遠超幣安被 SEC 查水表,繞過監管服務美國客戶,跟「造成加密史上最大的爆倉」根本沒法比。 近期,CZ 與何一明顯提高了對外溝通頻率,頻繁出面安撫市場、與 KOL 保持高頻互動,甚至史無前例地大撒錢補貼受損用戶,就是為了在第一時間封住輿論裂口。 從這個角度看,最近鬧得沸沸揚揚的 listing fee 風波反而成了「轉移焦點」的最佳掩護。 對幣安而言,被指責收取高額上幣費雖然難看,但那只是公關層面的風險; 相比之下,若市場普遍相信 10/11 的暴跌源於幣安自身系統失靈,那才是足以摧毀幣安的災難
中文
128
67
458
114.1K
甜菜
甜菜@sweetbeetcoin·
@BensonTWN Alpha和上币费的事情一直回应,10/11的事情闭口不谈。发点代金券侮辱人。
中文
0
0
8
1.2K
Benson Sun
Benson Sun@BensonTWN·
聽說 FUD 幣安可以拿兩萬美金。 如果真有那筆錢,我拿個一百萬應該也不過分吧? 全網還有誰比我更深入去調查這次事件的真相? 事實是:我一毛錢都沒拿到。 反而為了這件事,耽擱了公司原本的產品開發進度。 在 10/11 之前,我和團隊正全力開發一套給會員用的工具,幫助他們做山寨選幣與自動化交易。 但崩盤那天,我整個人都蒙了。 如果山寨幣能這樣崩, 那再保守的合約倉位也可能被一鍋端。 那還做什麼自動交易工具啊? 就是從那天開始,我決定研究 到底要怎麼避開 10/11 這種等級的長尾風險(long-tail risk) 如果只是 USDe 這種循環貸脫鉤,還好解, 不碰任何「可能被循環貸使用的資產」當保證金就行。 但幣安的一篇公告, 說 USDe 的脫鉤是結果,不是原因。 我才恍然大悟—— 對,應該去查查 5:20 附近到底發生了什麼。 於是我開始邊查邊發文, 越查越覺得不對勁。 最後發現,真正的問題其實就擺在眼前 像是房間裡的大象。 所有人都看見它、都知道問題可能出在哪, 但大家都很有默契地不提。
中文
43
13
210
23.5K
甜菜
甜菜@sweetbeetcoin·
币安还在回复各种Alpha问题。 但对10/11始终没有一个详细的报告。
Benson Sun@BensonTWN

最近花了很多時間研究 10/11 大清算的成因。 對做交易的人來說,控制尾部風險(tail risk) 是最重要的課題之一。只有知道風險從哪裡來,才知道怎麼避險。 目前可以確定的是一些幣種在5:10~5:20之間,流動性突然變得非常差,一直到5:40之後才陸續恢復 對熟悉市場微結構的人來說,這樣的同步撤流是非常不尋常的,因為造市商對盤口深度的維護是有責任的,即便是面臨風險事件,也只能調整參數,降低流動性提供或是擴大點差 如果是一些只有主動造市商的小幣也就算了,一些大幣流動性也直接不見,簡直匪夷所思 而且川普臨時加徵中國關稅,這算得上超大利空嗎? 312, 519, LUNA崩潰、FTX倒閉還有今年2月底更混亂的關稅戰,每一個都比這個事件更極端,哪怕是那些時候,山寨的流動性也沒差到這種程度 再來就是幣安極端的低價 幣安是最大離岸交易所,正常來說幣安深度最好,造市商陣容也是最齊全的,最不應該有極端價格發生 但這次完全不是這樣 幣安400多個交易對中,有近60%在這次的事件中在同行間的報價是最低的 其中大概有25%交易對的報價,跟第二低的交易所差距在10%以上 其中還不乏一些價格偏離超多的幣: 偏離50–75%: ACT, AUDIO, COOKIE, DOT, EPIC, FIL, FIS, GHST, HEMI 偏離75–100%: HOOK, ICX, MITO, PIXEL, POLYX, QI, REZ, TREE, ZROAXL, BERA, CYBER, DEGO, HIVE, HOME, INIT, JUP, RPL 偏離100%以上: ANIME, API3, APT, ATOM, BANANAS31, CVC, DEXE, DOGS, ENJ, ENS, ETHFI, FLM, FXS, GMT, IOST, IOTX, KAVA, KERNEL, ME, MUBARAK, ORCA, PUMP, RVN, SAND, SOLV, SUSHI, SYRUP, SYS, TUT, UMA, WIF 如果你把logo遮掉只看K線 你會以為這是什麼野雞交易所,狗都不用 但這是幣安啊 為此我還特別去查了過去極端行情的數據 哪怕是312這種超級 macro 崩盤行情 幣安也從來沒有這樣過 binance-deviation-report.github.io (分析數據) 而且這事跟 USDe 循環貸也沒關係,大崩盤的低點,早在 USDe 、BNSOL、WVB脫鉤之前就已經發生了 有人說:「幣安的極端低價不影響合約清算,因為永續合約的標記價格會排除偏離太多的報價。」 這理論沒錯,但忽略了一個關鍵現實——現貨價格發現的外溢效應。 山寨幣的 USDT 現貨交易對,定價權主要在幣安,如果幣安的現貨價格出現失真,其他離岸交易所的 USDT 報價都會被拖偏。 就算永續合約的標記價格並不直接採用幣安的數據,整個市場的價格鏈條早已受到影響—— 標記價只是最後的清算錨,不是價格傳導的起點。 這次 USD 法幣交易對相對穩定。 以 AAVE 來說在事件當下: AAVE/USDT(幣安) 的最低報價為 $79.51 AAVE/USD(Coinbase) 的最低報價為 $128 兩者價差接近 超過50%。 這種差距在正常市場中幾乎不可能出現。 而且別忘了,USD 報價其實也會受到 USDT 報價影響——只是影響是被動的,抹平價差的套利者需要時間搬磚 否則 Coinbase 的報價也不該這麼低。 以上總總 基本上可以推論,幣安當時的交易系統應該是出大問題了 可能是造市商以為自己有掛單,但實際上系統根本沒幫他掛上去,或是清算系統出現嚴重錯誤 具體是出什麼問題,到目前為止仍然是黑盒子,根本沒人知道,幣安公告也只以「短暫的交易模組延宕」等模糊字眼帶過 但幣安自己顯然知道理虧。 否則不會在事後主動發放大筆補貼—— 不然,歷史上哪一次大爆倉幣安主動發過錢? 這次願意出錢,本身就說明他們知道出了問題。 這當然值得肯定。 只是這次影響的不只幣安跟BSC用戶。 整個產業,大戶也好,造市商也好,散戶也好 全部都被影響了 這件事對整個產業而言,非常、非常嚴重。 因為幣安的地位, 相當於傳統金融中的 LSE 或 CME—— LSE 是全球股權市場的價格發現核心, CME 則主導了大宗商品的全球定價體系。 而在加密世界,幣安掌握著 USDT 交易對的定價權。 如果幣安出了這麼大的問題,而整個產業沒有人問責,甚至連一句公開質疑都沒有,那這個產業基本上也就涼了。 我原本對 Hyperliquid 沒有太多看法,但現在開始覺得,鏈上可能才是唯一的解。離岸交易所的監管力度不可能太強,而至少在鏈上,如果系統出問題,大家能找到原因,不需要對著一個黑盒子猜半天。

中文
0
0
0
114