Kar98K JP

84.3K posts

Kar98K JP banner
Kar98K JP

Kar98K JP

@system00734

日本の自衛隊の新型小銃は6.8㎜にしないのだろうか?

Katılım Temmuz 2019
92 Takip Edilen383 Takipçiler
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
>共産党だけ異常にヤバイ政党 実際、ヤバイやつが集まってるのは事実で共産党は定期的に追い出している歴史がある。中核派や革マルは共産党と敵対関係で無関係・・・なわけではなく元々仲間同士で分派して出ていったというより共産党から追い出された元同志である。 最近も家登みろく氏を共産党から排除しようと大騒ぎしていたわけで、確かに異常にヤバイ党員を容認せずと排除するんだから共産党はマトモだろ?とは主張したいのはわかるのだけど、そもそも他の党では家登みろく氏みたいなヤバイ党員が幅を利かせるなんてどこもしてないわけです。アンティファ系やシバキ隊など暴力系のヤバイ構成員を持つのは共産党だけというのは理解すべきだろう。 そう言えば銀河英雄伝説の『憂国騎士団』のネタになると、その小説のネタを根拠に右翼や政権を批判する左翼系の人間が多々おります。 でも実際に民青やしばき隊や家登氏のような暴力系の人間を組織で飼うのは決まって左翼。海外でも毛沢東の紅衛兵など、共産主義者は自前の武力を持とうとします。 これは実は理由があってマルクス主義の思想的な構造によるものです。階級闘争で既存の支配層を排除して労働者層(自分たち)が武力で成り代わる。階級闘争思想と自前の武力組織を持とうというインセンティブがリンクしているのです。 でも右翼や保守にはそれがない。安倍晋三も高市総理も自前で人件費払って自前の暴力組織、つまり銀英伝の憂国騎士団のような組織を作ったか? いいえ作りませんね。 保守や右翼には暴力組織を持つための階級闘争という思想的な必然性もないからです。 彼等にとって暴力装置とは国家の警察や軍隊であり、自前で暴力装置を持ち運用するという思想的な根拠が無いんですね。 つまり左翼には暴力的組織や構成員を内封するのに自民党を中心とした他党にはその仕組みが無いのはマルクス主義という根本思想の有無によって決まるのです。 なので本質的な共産党のヤバさはマルクス主義を捨てるかどうか?で決まると思います。マルクス主義(の階級闘争理論)を捨てない限りヤバさの根本的部分は残り続けます。
日本語
0
0
0
34
三日月
三日月@Domein_crescent·
共産党だけ異常にヤバい政党とは思わないが自民党はメディアが曲解切り抜き捏造なんでもござれでクソみたいな発信をされてるのを信じてる人が異常に多いだけだと思うが 国家を担ってる責任がある立場だから非常に言葉は慎重だぞ、高市のビッグマウスっぷりが叩かれるくらいには落ち着きあるよ全体的に
しろ𓐚𓇌𓂋𓍯@skmoot

なんか共産党だけ異常にヤバイ政党扱いされてるのよく見るけど、未成年の私が政治家という存在をなんとなく認識するようになってから実際にやべー振る舞いや発言が多いのって圧倒的に自民党だと感じてるのですごい不思議…共産党の議員が何してどんな発言してるとか全然ニュースになってきてなくない?

日本語
2
0
4
539
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
ですので 「陳述書ではなく集中審議で説明しろ」 と主張したことでそれは成立します。 玉木氏が自称憲法の番人でこのまま陳述書で済ませると憲法63条との関係が問題になり得るから問題だ!憲法のことしか考えて無かったんだ!など貴方の想像です。 陳述書を拒否することによって意図的に集中審議で文春ネタを説明するよう発言したのが客観的事実。それは憲法への想いでの発言だというのは貴方の好意的な想像にすぎず陳述書を拒否して文春ネタを集中審議で取り上げろという発言自体が消えるわけではありません。 ゆえに 「文春ネタが集中審議で行われるようと強要した上でその集中審議を与党が拒否したことを理由に審議拒否した」 という構図が生まれました。 当然、安全保障や子育て支援の質問で政権側が集中審議を拒否するわけがありません。実際、子育て支援についての説明を陳情書で回答するなんて政府側は言ってないわけです。玉木氏は政府が審議拒否する理由は知ってるんですから子育て支援や安全保障の集中審議が本当に必要であるならば集中審議から文春ネタを排除する方向で動いていたはずですね。
日本語
0
0
0
15
イカサマ
イカサマ@ikasama7410·
@system00734 客観的根拠とは「誰が見ても確認できる事実や資料、判例など」を指します。 今あなたが述べているのは、あなた自身の憲法解釈とそこから導いた推論であり、文春ネタを理由に審議拒否したという主張を裏付ける「客観的根拠」にはなっていません。
日本語
1
0
0
12
門田隆将
門田隆将@KadotaRyusho·
与党側の国会運営に反発する野党。国民民主党の古川正久国会対策委員長は「審議拒否をしているのは与党の方だ。政府与党は約束した集中審議やQT(党首討論)をやっていない」と。え?デマ確定の“文春ネタ”で国会を空転させるあなた達がどの口で言うか?そのまま“寝て”なさいfnn.jp/articles/-/106…
日本語
432
964
6.1K
363.6K
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
@Cipangopaludina >「本当は、高市総理は9条をどうしたいの?」 ですからどうしたいかすら決まってません。 自民党総裁が決めているなら党議拘束で既に少なくても自民案が確定しています。 叩き台案も用意しません(変更する気がないから)。
日本語
0
0
0
5
多仁志真理(まこと)
多仁志真理(まこと)@Cipangopaludina·
@system00734 要は「本当は、高市総理は9条をどうしたいの?」「まさかそんなインチキが通ると思っていませんよね?」、「正々堂々と『平和主義(専守防衛)を破棄する』と説明すべきでは?そうしないと本質的な議論は始まりませんよね?」な状況でしょう?「自衛隊明記」なんて議論しても意味ないと思いません?
日本語
1
0
0
16
畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅
KYON2のライブで、憲法を朗読はしてないとか、政治的には感じなかったとか…。正直どうでもよくない?憲法を読もうが読んでなかろうが、政治的であろうが無かろうが、まさに「表現の自由」の範疇の話しで誰にも後ろ指指されるようなことじゃないでしょ? 『小泉今日子めっちゃ良かった!』それで十分じゃないの?
日本語
41
153
730
557.8K
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
x.com/system00734/st… 追記 >指摘は63条が絡む話だと既に説明済みですよね 玉木氏は合憲違憲を決められる立場ではない。特に判例が無ければただの印象操作の意味しかない。 前々から私も論じている事だが日本の憲法は死文化しているという話の原因は違憲に至るのハードルが実現不可能レベルで高すぎること。 訴訟を起こして最高裁まで持っていくことが必要な上に憲法典の条文通りに判断されるか分からない。更にそもそも憲法判断回避されることが大半で、憲法典の文面 に反しているぐらいでは違憲になるまでのルートが遠すぎて合憲違憲の判断がしようがない。最高裁の判断が法規範であり、憲法典自体はもはや法規範として機能していない。英米法の国の憲法を英米法の法制度もない大陸法の国に押し付けたからこういう事態になっている。 明確に憲法条文で禁止と明言していることでも最高裁が合憲と判断することも相まって最早、最高裁の判断こそが憲法であり憲法典は最高裁が判断する際の参考資料程度の扱いになっている。 当然、玉木氏が違憲と言ってもそこに具体的不法行為が立証できない以上、違憲になることは法的に見て半永久的にあり得ず、憲法は法規範ではなく現状の憲法はただの印象操作の道具である。 ・・・まあもっともそんな難しく考える必要も無くて本当に必要な事であれば憲法63条に基づく国会法条文なり衆議院規則なり該当する下位法を作っていたはずでそれには直接的に法的拘束力が発生する。でも作っていないのであればその憲法条文はただの理念法で法規範とする必要が無いと立法府で判断されたのだろうという話になる。 結局、63条を唱えたところで違憲になるハードルが高すぎてそれが違憲になることは現実的にあり得ず、玉木氏の違憲判断はただの印象操作以上の意味は無い。 玉木氏は憲法を用いて印象操作をして何を為したかったか? それが問題。
Kar98K JP@system00734

@ikasama7410 >↑推論 陳述書発言の一件が無ければ推論で済んだだろう。 でもわざわざ「陳述書ではなく集中審議で説明しろ」と言った以上はそれは推論ではない。言葉通り中傷動画を集中審議で説明しろという発言を実際にしたというだけである。

日本語
1
0
0
56
イカサマ
イカサマ@ikasama7410·
@system00734 客観的根拠の話に繋がるのかと思いお付き合いしていましたが、議論が広がる一方でしたので確認しました。 では改めてお聞きします。 「文春ネタを理由に審議拒否した」という客観的根拠に、どう繋がるでしょう? あなたの①②は玉木氏も同じ認識だが、指摘は63条が絡む話だと既に説明済みですよね
日本語
1
0
0
23
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
何を確認したいのかは貴方の事情でしかありません。 元々が「文春ネタを理由に審議拒否した」という論点だったにも拘わらず、貴方が質問したことに私が答えていった結果が今の議論なのに今更「文春ネタを理由に審議拒否した」と関係無い議論だ!などと私に言うのは筋違いでしょう。 まず自分で自分を責めるべきでは? 更に言えば私が 「陳述書は法律で禁止されていないから受け取れ」 なんて言いましたっけ? ①中傷動画問題を集中審議で議論しなければならないって法的規定無いですよね? ②国民民主は中傷動画を集中審議で論ずる必要は無いって言ってますよね? ③なら陳情書で済ませればいいのでは? という話です。 そこで集中審議で中傷動画問題を議論する事に拘る中道などの野党を批判するというなら話はわかる。実際、榛葉さんだとそういう批判をしている。 でもなぜそこで玉木氏が他の野党を擁護して陳述書での回答を否定して中傷動画問題を集中審議で説明しろとか言ってるワケ? 話の辻褄が合わないよね? もし私が同じ立場なら「馬鹿馬鹿しい。陳述書すら要らない」って言いますけどね。
日本語
1
0
1
79
イカサマ
イカサマ@ikasama7410·
@system00734 確認したかったのは、あなたの判断基準です。 「陳述書は法律で禁止されていないから受け取れ」と言いながら、法律で禁止されていない審議拒否はダメと言う。その一貫性を確認しただけです。 そして、その前提ならあなたの基準と63条を踏まえた玉木氏の考え方は矛盾しないはずでは?という話です。
日本語
1
0
0
28
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
キオクシアは株価を気にする前に製品をどんどん増産してほしい。 SSDが欲しくて「折角なら日本製!」と思ってキオクシアのSSDを買いに秋葉原行ったらめぼしいのは全部売り切れてるではないかと。 結局、サムスンの売れ筋商品を買ったわけですが、そりゃ店頭に売ってなければ買えませんから商品をちゃんと店頭に並べられているサムスンに売り上げで負けるわな、と思いました。
日本語
0
0
4
730
ガーコ🐟✨
ガーコ🐟✨@garko_otoku·
キオクシア、また急落。 終値は6万7100円。1日で12.86%安。 最高値10万8700円から、ほぼ4割安。 何か重大事件でも起きた? と思って調べたら、 下落理由に震えた。 🙅‍♂️普通に考えれば: ・業績下方修正? ・AI需要終了? 🙆‍♀️でも実はこう↓
日本語
84
56
1.1K
870.8K
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
>レンタカーだから工事用信号を知らなかったのかな(笑) その気持ちわかる。 転勤で生まれて初めて福島県でこれを見たとき、これが何なのか全くわからなかった。工事中を示すために赤く光ってるだけの注意看板みたいなものかと思ってた。 下側が青く光るとか思ってないからこれが信号なんだとそもそも気づかず、後日、青ランプが光ってることに気付いて初めてこれが信号だったんだと気付いた。 こういう道路工事の車両誘導は警備員のおじさんが手信号でやるもんだと思ってたから、田舎の福島県の方が機械化して近代的な方法をとっていたという事実に気付いて驚愕した。
Kar98K JP tweet media
日本語
0
1
2
1.5K
マジかよ動画
マジかよ動画@NicoleA18060980·
"レンタカーだから工事用信号を知らなかったのかな(笑) 法的に見ると工事用信号は無視しても罰則はないんですよね。 でも守らないと事故した時の過失が増える"
日本語
27
28
327
173.8K
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
その辺がれいわ退潮の原因な気がする。 消費税廃止すればどうなるか?高市政権のなんちゃって積極財政のレベルで極度の円安(円の通貨不安)を起こしたんですよ? なんちゃって積極財政程度で国債不安や超円安を招いているのに消費税廃止なんて核兵器級の積極財政したら一体どうなるのか? 日本経済が崩壊しかねないと誰でも思いますわな。 高市積極財政からの円安騒動を考察した上でMMT理論は上手くいかないとすぐに認識を改めて消費税廃止を引っ込めるべきだった。 徹頭徹尾、消費税廃止を唱えて現実を考察して変えていかなかったから頭がお花畑になってる現実離れした政党という認識を国民に持たれたんじゃないかと。
日本語
0
0
1
77
山木🐾(AI)
山木🐾(AI)@poke428·
「消費税減税を言っていたのはれいわだけ」 また嘘ついてるやんw 共産党は れいわ新選組ができる前から 消費税増税に反対し 廃止をめざす立場を掲げてたぞ そもそも今 消費税減税の議論が広がっているのも 「れいわが言ったから」 と勝手に因果関係を作れる話ではない 物価高が続き、家計負担が重くなったことで 各党が減税を争点にせざるを得なくなった という側面も大きい 何でもかんでも れいわが最初 れいわが動かした にするのはやめた方がいいですよ それは事実ではなく 信仰に近いです
氷山 河吾朗@hino2m

れいわしか言ってなかった消費税減税言うようになり、 高市首相までエア消費税減税を言わざるを得なくなったではないか。

日本語
6
3
27
2.6K
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
@IngaSakimori 昔は対空ミサイルもレーダーも殆ど無かったからゲーリングさんはスターリングラードのドイツ第6軍にステルス性能もなにも無い大型輸送機で補給しようって気にもなってましたけど、今の時代に貴重な大型輸送機を敵(ウクライナ)のレーダー圏内を飛ばす度胸があるかな?
日本語
0
0
3
107
IngaSakimori/人工知能戦争2035
クリミアが実際のところどのくらいのレベルで孤立しているのか、そしてその状態をウクライナが維持し続けられるかはわからないけど、過去の戦例からすると、陸路と海路を遮断されたロシアは空路だけで支えようとする可能性があるなあ… (ナチス・ドイツの真似ですが…)
日本語
4
7
10
3K
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
毎日毎日ロシアの重要施設を攻撃されているのに、ある日行われるはずだった飛行場攻撃を一回阻止したところで何の意味も無いような? 他にニュースになるようなネタが無かったのかもしれませんが。 これはつまり 「FSBが英国、米国、カナダ、スウェーデンで製造された、電子戦に耐性のあるAIモジュールを搭載したFPVドローンがウクライナへに搬入されることを阻止したおかげで『ウクラインカ』および『シャゴル』の空軍基地に対する大規模攻撃を未然に防ぐことができた!」 という記事ってことですかね? 一旦、米国、カナダ、スウェーデンで稼動を始めた工場は今後どんどん生産を拡大していくわけでウクライナへのドローンの搬入は今後もますます加速度的に増えていくわけです。 攻撃一回分のドローンの搬入を阻止したところで得られる効果はロシアの生き延びる時間が一日延びるだけだと思いますけどね? 要はもはや毎日毎日ロシアの重要施設が空爆されている現状では空爆作戦を一つだけ止めたところで本質的意味が無いってこと。
日本語
0
0
1
37
かぴママ🍿💗🗣️
かぴママ🍿💗🗣️@nico_nyantama·
🚨FSB、ロシアの飛行場に対するウクライナの大規模ドローン攻撃を阻止 🇷🇺FSBは、英国、米国、カナダ、スウェーデンで製造された、電子戦に耐性のあるAIモジュールを搭載したFPVドローンを用いて、「ウクラインカ」および「シャゴル」の空軍基地を攻撃しようとしたウクライナの大規模な企てを阻止した
Sputnik@SputnikInt

🚨FSB prevents massive Ukrainian drone attack on Russian airfields Russia's FSB thwarted a large-scale Ukrainian attempt to strike the "Ukrainka" and "Shagol" airbases using FPV drones equipped with AI modules resistant to electronic warfare—manufactured in Britain, the US, Canada, and Sweden. Ukrainian special services smuggled FPV drones into Bryansk region using drones and aerostats.

日本語
2
0
0
72
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
@TKDOMO ウクライナはポーランド等と長大な国境線で接した欧州と地続きの大陸の国なのに海の港だけ集中して攻撃したところで本質的に何の意味も無いな。 まあ他にできることが無いんだろうけど。
日本語
0
0
1
17
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
前に「れいわ支持者は知能指数が低い」って論争ありましたよね? あれ私も実感してたんですが、知能指数が低いって要は頭が悪くて瞞されやすい陰謀論者って感じですかね。 そしてアタオカ系陰謀論者の右は参政党支持者になって左はれいわ支持者になっている感があります。 参政党の神谷党首は意図的に反ワクだとかそういう層を狙って支持者を集めてましたけど、れいわの山本氏はたぶんアタオカを集める意図は無かったと思います。 ですけど山本氏は反ワクやMMTだの陰謀論者の琴線に触れるポイントをピンポイントで撃ち抜いてくるので自然とアタオカたちがれいわに集まった感じがしますね。 一応、山本氏を弁護すると山本氏は確かに反ワクでしたけど、自分は自分の考えてワクチンを打たないと公言はしても他人にワクチンを打たないように強制したり勧めたりはしません。でも反ワクという政党の党首自体が珍しいので「そういう人達」が勝手に集まってきてしまうのです。 そう言えば昔、れいわ支持者(マトモな人)と議論したことがありました。そしたら、たちまちれいわ支持者(アタオカ)が集まってきて口々にれいわ支持者(マトモな人)を援護するんですけど、彼等があまりにもアタオカすぎて最後はそのれいわ支持者(マトモな人)は逃げていきましたね。 アタオカが集まってエコーチェンバーで仲間内で凝り固まってカルト化する。その傾向が強かったのが参政党信者とれいわ信者でありそれぞれの信者は紙一重の陰謀論者だったというのが私の見立てです。
日本語
0
0
1
72
亜星
亜星@asei_x·
れいわと参政党を同列にみるやつって何なの? 消費税廃止しか共通点ないわ😡 アホか💢
日本語
1
0
0
40
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
日本のように山地ばかりでガッタガタですと水の逃げ道である川も無数に生まれ水の流れが細分化されるんじゃないかと。 翻って大陸だと広範囲に振った雨水が一つの川に集約されるので台風が来るとその川の水量がとんでもないことになる。だから氾濫すると町ごと消える。 つまり日本は多くの海岸は海岸線まで山が張り出しており山によって隔てられた多くの川は細分化した状態のまま海に注ぐから一つ一つの川は小さくなり氾濫してもたかが知れてる。 中国は逆に広範囲の雨水が集約して一つの大河となって海に注ぐ。普段はともかく台風で広範囲に雨が降ると一つの水系に地域全体の雨水が集中し洪水になったら全部を押し流してしまう。
日本語
0
0
1
634
ニューエコノミスト🇺🇸🇬🇧
中国擁護する訳では無いが、日本人は日本の洪水に慣れ過ぎている。 高低差さえなければ、ゆっくり避難したり、泳いで脱出したりできるのが大陸の洪水。地形によっては死者2名でも不思議ではない。
おーるじゃんる🎌@crx7601

中国「死者は2名」また大嘘と暴かれる、今回は衛星写真によりダム決壊と下流集落が丸ごと消えているのがバレる・・・ crx7601.com/archives/63335…

日本語
6
14
155
21.3K
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
8年前は叩き台かどうかは分かりませんが、高市政権ではこの安倍政権案が叩き台です。 叩き台なので変える前提です。もし早く変えたいのならそれは叩く方に行ってください。なんで叩き台なのに叩き台を出したほうが叩かれてもないのに変えるんですかね?叩き台を叩いてどのように変えるか改善案を出すのは叩く方ですよ。 そもそも単に叩き台の意味を分かってないだけなんだろうな~というだけでしょうな。
日本語
2
0
1
20
多仁志真理(まこと)
多仁志真理(まこと)@Cipangopaludina·
@system00734 だから、そうやって屁理屈を捏ねて議論や現実から逃げ続けているから8年以上もこんなインチキな「叩き台素案(条文イメージ)」を掲げているわけでしょ?「変える」前提ならさっさと変えるべきでは?何で変えないの?「重大な瑕疵」があることには気付いていますよね? jimin.jp/18voice/vol6/a…
日本語
1
0
0
27
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
>その話は最初の論点である「文春ネタを理由に審議拒否した」という話につながるのでしょうか? あの~。 私がその話をしたのに「仕組みが~」と言って反論したのが君ですよ?この憲法と国会法の話もその「仕組みが~」の延長線上ですよ? なんせその後で 『そこに行く前に、まずあなた自身の答えを教えてください。 法律で規定されていない行動は問題ないのですか? それとも認めないのですか?どちらですか?』 と完全に仕組みを法律と関連付けてそちらの話に限定しましたよね? つまり私が「文春ネタを理由に審議拒否した」の話をしていたのに君が「仕組みが~」と言って反論し、更にその仕組みについて「法律が~」の話に意図的に誘導したですけど、それが「文春ネタを理由に審議拒否した」という話につながっていないというなら貴方が明確に論点ズラシしたってことになりますよ。
日本語
1
0
1
60
イカサマ
イカサマ@ikasama7410·
@system00734 「憲法は方針にすぎず、本物のルールではない」というのは興味深いご意見ですが、その話は最初の論点である「文春ネタを理由に審議拒否した」という話につながるのでしょうか? 結局、長文で憲法論へ話を広げる一方で、最初の論点を裏付ける客観的根拠は最後まで示されていませんよね
日本語
1
0
0
27
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
この憲法の死文化の話は私などは前々からよくしているんです。 こんな感じで x.com/system00734/st… 憲法は条文に書かれている内容がそのまま規則として機能しません。ドイツなど大陸法の国ですと憲法裁判所があって63条に反するとなると簡単に合憲違憲を判断してくれます。 でも日本はその機能が無い。英米法というコモンローの世界の国の憲法なので全ての憲法判断は司法に集約される。英米法はその権限が裁判所にあって個々の裁判で憲法判断をすればそれが国家の法律(コモンロー)としてそのまま機能するが日本には争点効やコモンローは存在しない。英米法の機能が無いのに英米法の憲法だけある。だから憲法が機能しなくなり死文化する。 死文化した憲法に○○は禁止と明確に書かれていても公然と無視されたりすることが珍しくも無い。最高裁すら憲法条文を公然と無視し最高裁の裁判官すら最高裁を批判したりする事態となる。 ちなみに最高裁判事が最高裁を批判した事例は津地鎮祭訴訟最高裁判決ですな。 その時の反対意見が 「憲法20条3項の「いかなる宗教的活動もしてはならない」という文言は、文字通り一切の例外を許さない厳格な禁止規定である。多数意見が「社会通念上、相当とされる限度」という曖昧な基準(目的効果基準)を持ち出し、世俗的目的ならば許されると解釈することは、憲法の明文規定を不当に緩和(骨抜きに)するものであり、許されない。」 という趣旨でした。 憲法が明確に禁止していることでも最高裁がOKと言えばOKになる。これでは憲法がいくら禁止していても条文の記述に何の意味もなくなる。それを最高裁裁判官すら批判していたんですね。
Kar98K JP@system00734

@karichin2525 @Yoshi77202201 @Only1Yori 肝心の最高裁は判断せず政府も学会も素人も玄人も君自身もこのスレで示した通り各自が好き勝手に合憲違憲を判断してみせる今の状況こそ憲法の死文化です。

日本語
0
0
1
42
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
それは単に君は憲法を分かってないだけ。 それを言うなら63条に該当する法律はあるのか?と問われるべきだろう。無ければ直接憲法が何かを規制するなんてことにはならない。あるとすれば最高裁がそれを認定した時だけである。 憲法が直接、法律のように行動を規制することはない。憲法が改憲するさいに国民投票が必要だが憲法があるからと国民投票ができて改憲できるわけではない。憲法と別に国民投票法という法律があって初めて国民投票ができて改憲できるようになるわけ。 63条も憲法である以上、そこに書かれていることがそのまま法律のように機能するわけではないのですよ。あくまで憲法は方針と考えるべきこと。それが機能するには下位法たる法律の整備が必要なんですわな。 つまり国会法や衆議院規則は法令規則であり本物のルール、憲法はただの方針、憲法が機能するには国民投票法のようにその憲法に付随した下位法(主に法律)か憲法裁判による最高裁の判断が必要なんですよ。 結局のところ、私は前々から言ってる事なんですが、日本国憲法は死文化しているんですよ。これは英米法の憲法を大陸法の日本に無理矢理押し付けた結果、機能不全を起こしたからです。英米法の憲法は英米法の国でしか機能しない。だから「63条を踏まえた玉木氏の考え方も否定できませんよね」と聞かれたら失笑するしかないのです。それは憲法は大陸法の日本で合憲違憲を決める機能がそもそもほぼ無いからですな。
日本語
2
0
1
50
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
@ikasama7410 その63条に関する判例はありますか? 憲法は「条文にこう書いてあるから憲法違反だ~」は通じませんよ?なんせ憲法に明確に禁止されていることでも最高裁の判断で合憲になるんですから。
日本語
1
0
1
29
イカサマ
イカサマ@ikasama7410·
@system00734 「法律・規則で定められているものは守るべき」 という考え方であることは理解しました。 であるならば 63条という法的根拠を踏まえて「本人が説明すべき」と述べた玉木氏の考え方、①②③という約束や慣例も否定できないことになりますよね
日本語
1
0
0
24
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
いやせっかくThe General氏のニュースを宣伝するならもっとすごい記事あるでしょ。 ペンタゴンとイスラエルが仲良くする程度どうでもいい話。勝手に仲良くすればいいのでどうでもいい。 それよりせっかくThe General氏のニュース紹介するならUFOの実在が証明されたってニュースの方が重大なのではないか?
Kar98K JP tweet media
日本語
1
0
1
533
蓼丸ガネメ
蓼丸ガネメ@jeosg7393·
このニュース自体トンデモない事だけれど、パランティア社のシステムを導入する軍同士で情報支援し合って1つの複合軍事体にするんなら、そこに日本も組み込まれるんちゃうか。マジでこのまま「世界の敵」チームになしくずしで取り込まれるんか俺ら
The General@GeneralMCNews

BREAKING: Benjamin Netanyahu announced on Fox News that preparations to merge the Pentagon and the Israeli military will begin soon.

日本語
11
725
1.5K
51.7K
Kar98K JP
Kar98K JP@system00734·
@ikasama7410 法の規定に則り行われるなら守るべきものです。まさに審議拒否は議員が招集を受けたのなら国会法 第5条や衆議院規則 第185条などに抵触します。 法的権限が無い者が勝手に違法だ~と言うだけなら違法にはなりません。その辺、間違えている者も多いので。
日本語
1
0
1
33
イカサマ
イカサマ@ikasama7410·
@system00734 ありがとうございます。 「法律で規定されていない行動は本質的に問題ない」 ということで確認させていただきました。 では逆に 「法律で規定でされていることは、本質的に守るべきもの」という理解でよろしいですか?
日本語
1
0
0
25