TeaMohn👨🏻‍💻👨‍👩‍👧‍👧⚡️🔋🚘🦅

Git blame on me 😅 Dunno what I was smoking that day

I would pay $1 per month for life for a browser I could tell my cookie preferences to and never see a f*cking European GDPR popup from ever again. how did these idiots let this happen

@thinkBTO @jsuedekum Gerne mehr und detaillierter in einem persönlichen Gespräch in einer Podcast BTO-“Sonderfolge”. Danke an Sie beide für die zivilisierte und inhaltliche Diskussion.

Lieber @jsuedekum - vielen Dank für Ihre Antwort. Kann ich mir denken. Aber so kann X doch eine gute Plattform für Diskussion und Aufklärung sein. Nachfolgend der Versuch der Zusammenfassung von Agree and Disagree 🧵:-) 1/2

Das „Sondervermögen“ ist der persönliche Reptilienfonds Lars Klingbeils zur künstlichen Beatmung eines aus dem Ruder gelaufenen Sozialstaats. Genau davor haben wir am 11.3.2025, unmittelbar nach den Sondierungen, gewarnt.

@Tiefseher Sind da auch Bruchstückpositionen oder immer mindestens ein ganzer Anteil dabei? Und werden die 200 Positionen aktiv bespart?

Froh! Von den 10 besten Dax-Aktien des Jahres 2026 befinden sich 9 im Eckert-Depot*, alle außer Siemens Energy 😅 * bei 200 Depot-Positionen auch nicht so schwer

Global Money Week – die Woche der #Finanzbildung! Tolle Initiative mit vielen Online-Vorträgen und Workshops gerade für junge Menschen. Schaut mal ins Programm und teilt's v.a. mit denen, die auf ihrem finanziellen Weg noch nicht so weit sind wie ihr! 🧑‍🏫gmwgermany.de/programm

@K_Moessbauer Was antworten denn die Minister und Ministerinnen der Regierung zu diesen Studien?

Warum braucht es die Schuldenbremse? Die Antwort finden Sie hier ⬇️ handelsblatt.com/politik/deutsc…

@Tiefseher Was ist mit der aktuellen Aktion von ING: ing.de/sparen-anlegen…

@Stock_Bonvivant @ScalableCapDACH @traderepublic @ING_Deutschland ing.de/sparen-anlegen…

@t_ec @ScalableCapDACH @traderepublic @ING_Deutschland Für Bestandskunden auch?

Cool ☺️ Vielen Dank @ScalableCapDACH 🤝 @traderepublic na wie schaut es bei euch aus❓️🤔 P.s. @ING_Deutschland kann gerne auch mal für Ihre etwas mehr als die bisherigen 0,75% p.a. gewähren.

@Stock_Bonvivant @ScalableCapDACH @traderepublic @ING_Deutschland Hab dort Konten, ja

@AndreasBovensc1 Was ist mit dem „Übergewinn“ des Staates, der aus der erhöhten Basis für die Besteuerung resultiert? Und gibt es dann auch eine „Untergewinn“-Erstattung in dem Fall, dass der Ölpreis sich halbiert?

@MooreDividends Ich hab echt blöd geschaut - klicke drauf, sage ja und zack die Bohne IBAN und Konto da

Ich habe gerade mit zwei Klicks ein Tagesgeldkonto in der Scalable App geöffnet. Echt einfach und mit Hilfe der Echtzeitüberweisung konnte ich sofort mein Geld überweisen. Jetzt wird mein Geld zwischengelagert und sammelt 2,5 % Zinsen. Top!

@michaeljburry @Tiefseher @Schuldensuehner könnt ihr das mal in einem eurer Wochenend-Folgen besprechen? Ist die Argumentation berechtigt und wie seht ihr das?

Must read - this is free and not me. @georgenoble/note/c-226667679?r=4repfn&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action" target="_blank" rel="nofollow noopener">substack.com/@georgenoble/n… This is the most SHAMELESS structural manipulation of a major index I've ever seen. SpaceX is preparing what could be the largest IPO in history. Target valuation: $1.75 trillion. That would make it the sixth-largest company in America on day one. And Nasdaq wants the listing so badly they're literally CHANGING how the Nasdaq-100 works. In February, Nasdaq published a "consultation" proposing sweeping changes to how companies enter the index. The timing is pure coincidence, of course. Just like it's pure coincidence that SpaceX has reportedly made fast index inclusion a CONDITION of listing on Nasdaq. Here's what they're proposing: A new "Fast Entry" rule would let any newly listed company whose market cap ranks in the top 40 of current Nasdaq-100 members get added to the index after just 15 trading days. No seasoning period. No liquidity requirements. Completely exempt from the standards every other company had to meet. Currently, new public companies typically wait up to a year before they're eligible for major index inclusion. That waiting period exists for a reason. It lets the market establish real price discovery. It protects passive investors from being forced into untested, illiquid stocks. And Nasdaq wants to throw all of that out. For ONE listing. But the Fast Entry rule isn't even the worst part... The real scandal is the 5x float multiplier. Right now, the S&P 500 uses a free-float adjusted methodology. If only 5% of a company's shares are available for public trading, the index weights you at 5% of total market cap. That's common sense. You weight a company based on what investors can actually buy. Nasdaq's current methodology already uses total market cap rather than free-float for weighting. But for very low-float stocks, they at least had a 10% minimum float threshold. Under the new proposal, that threshold DISAPPEARS entirely. Instead, any stock with less than 20% free float gets weighted at FIVE TIMES its actual float percentage, capped at 100%. Do the math on SpaceX: If SpaceX IPOs at $1.75 trillion and floats 5% of its shares, there would be roughly $87.5 billion worth of stock available for public trading. Under Nasdaq's proposed 5x multiplier, the index would weight SpaceX at 25% of its total market cap. That means passive funds would be forced to buy as if SpaceX were a $437.5 billion company. But only $87.5 billion of stock actually exists in the market. You are forcing hundreds of billions in passive buying into a $87.5 billion float. QQQ alone manages nearly $400 billion. The total Nasdaq-100 ecosystem represents over $1.4 trillion in exposure across ETFs, mutual funds, structured notes, and derivatives. Every single passive vehicle tracking this index would be REQUIRED to buy SpaceX at whatever price the market dictates. On Day 15. With zero price discovery. Zero track record as a public company. And a float so thin you could read through it. So what this actually does is it creates a structural wealth transfer mechanism. The passive bid from index funds pushes the stock price higher. That higher price benefits exactly one group of people: the insiders and early investors who own the other 95% of the shares. And when lock-up periods expire 90 to 180 days later? Those insiders sell into the artificially inflated passive bid. Your 401(k) is the exit liquidity. This is the fundamental corruption of indexing. Indexing used to be brilliant. Low cost. Efficient. You were free-riding on the price discovery done by active managers. The index reflected the market. Now the index IS the market. Trillions of dollars flow blindly into whatever the index tells them to buy. And the people who control the index methodology are changing the rules to serve the interests of a single IPO candidate. The S&P 500 requires companies to have at least…

„Wir haben uns entschieden, ein Land zu sein, in dem Energie knapp ist. Energieintensive Industrie hat keine Zukunft bei uns.“ @FuestClemens knapp & klar bei The Pioneer. Auch bezeichnend, was der Chef des Ifo-Instituts zur Investitionsoffensive „Made for Germany“ feststellt ⬇️

Eure Homepage war 15 Jahre lang meine Startseite. Heute lösche ich sie. Nicht wegen X. Wegen euch. Ich war früher ein treuer Leser von euch. Eure digitalen Angebote waren früh maßgebend. Ich habe als Student eure Artikel verschlungen, die Feuilletons waren großartig, die Recherchen stark, die Aufmachung genial. Eure Homepage ist bis heute meine Startseite im Browser. Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht mehr warum. Irgendwann hat sich etwas verändert. Jede Schlagzeile, die ich lese, spiegelt das exakte Gegenteil der Realität wider. Egal ob Trump, AfD, Grüne, Letzte Generation, Migrationspolitik, Gendern, FDP, CDU oder SPD. Es geht nicht darum, ob man links oder rechts steht. Es geht darum, dass ihr aufgehört habt, die Welt zu beschreiben, und angefangen habt, sie zu erziehen. Fridays for Future war bei euch Heldenepos, Bauernproteste waren Demokratiegefährdung. Habeck wurde porträtiert wie ein Philosoph auf der Regierungsbank, Lindner wie ein Saboteur. Jede Migrationsdebatte war automatisch rechts, jede Genderkritik automatisch rückständig. Dazu diese Pseudo-Überheblichkeit in der Sprache. Als ob der Leser zu dumm wäre, sich eine eigene Meinung zu bilden. Ihr geht nicht wegen der "Verrohung der Plattform." Ihr geht, weil ihr hier zum ersten Mal ungefilterte Antworten bekommt. Und das haltet ihr nicht aus. Sprache soll verbinden. Journalismus soll einordnen. Nicht belehren. Eine Linksavantgarde kann genauso spalten wie alles andere. Nur dass sie es mit dem Gefühl tut, auf der richtigen Seite zu stehen. Ich lösche jetzt meine Startseite.

@USA_SAG_Agency @WarMonitor3 We must first set up a working group

@WarMonitor3 Now let’s see that German response

Iranian missiles hit the German military section at the Jordanian airbase al-Azraq-SPIEGEL

Was für eine Volatilität an den Energiemärkten… einfach nur noch irre! Und eine Wahnsinnsgelegenheit für Spekulanten (und Insider), einen Reibach zu machen

@NATO Is there some joint force exercise over southern Germany? #MMF23 flightradar24.com/MMF23/3ead1ffd

Me owning an EV while gas prices go up