EB84

694 posts

EB84

EB84

@t_nb2

Katılım Şubat 2013
394 Takip Edilen7 Takipçiler
EB84
EB84@t_nb2·
@MCDC_Gone @BeyondReporter_ Definitely worthy of being part of the episode title, one episode before the series finale 😂
English
0
0
0
576
EB84
EB84@t_nb2·
@warrie2021 Can anyone make sense of the episode title? The french man? Makes sense, he died. The female? She's the plan b, so also makes sense. But wtf did MM do to deserve to be part of the episode title? Killed a cat?
English
1
0
1
545
Novarx (the seer arc) 👁️
Why did Homelander forget he was supposed to check the zinc box after meeting Frenchie? Did Frenchie wipe his memory?
Novarx (the seer arc) 👁️ tweet mediaNovarx (the seer arc) 👁️ tweet media
English
398
219
23.2K
1.3M
EB84
EB84@t_nb2·
@ungemeve Thank you for this. So can you please explain how is it that THIS happend to us on 7.10 but still to like 95% of the world we (israelis) are now considered something like nazis?
English
0
0
0
71
U.M. OSINT
U.M. OSINT@ungemeve·
Ich hätte nie gedacht, dass ich so etwas einmal öffentlich äußere. Ich kann gerade nicht mehr. Ich reiße mich sehr zusammen, dies zu schreiben. Eine Kommission zur Untersuchung des Massakers vom 07. Oktober 2023 im Hinblick auf den sexualisierten Terror – auch an den Geiseln – hat ihren Bericht veröffentlicht. In einigen Kommentaren hatte ich schon dazu gelesen. Die meisten von ehemaligen Soldaten, die im OSINT- oder akademischen Bereich in der Richtung öffentlich auftreten. Alle waren erschüttert, selbst Soldaten, die „in der Scheiße“ waren. Mein Wille war – und ist es noch – zumindest einen kurzen Überblick über das 300-seitige Dokument zu geben, für das über 10.000 Fotos und Video-Segmente und 1800 Stunden Videomaterial ausgewertet wurden. Welches die Palästinenser zumeist selber veröffentlicht haben. Und das ist auch nicht irgendwie halt eine jüdische Kommission und Hasbara. Sie ist eine Non-Profit-Organisation und wird unterstützt durch die deutsche Botschaft Tel Aviv, Kanada, Microsoft, usw. Mit dabei sind u.a. eine französische Botschafterin für Menschenrechte, ein Professor und Gründer des UN-Gerichts für Sierra Leone, ein ehemaliger Kommissar für Menschenrechte der UN, ein ehemaliger Stabschef des Weißen Hauses, und und und. Ich wollte zumindest erklären, was dieser Bericht ist, von wem er kommt und einige Zeugenaussagen zitieren. Denn, so grauenvoll wie das ist, halte ich es für meine und unsere Pflicht, sich dem auszusetzen. Wenn wir nicht in der Lage sind das zu ertragen, wie können wir dann erhobenen Hauptes von den Opfern erwarten, dass sie es erdulden und sich fügen? Ohne ihnen das allzu menschliche zuzugestehen womöglich? Die Opfer waren nicht nur Juden. Es waren auch Thailänder, Amerikaner, Argentinier, Franzosen, Briten… Und die Deutschen haben es in einer sozialpsychologisch bemerkenswerten Leistung vermocht zu verdrängen, dass auch 22 Deutsche getötet und 17 als Geiseln genommen wurden. Es geht nicht alleine darum, diese Unmenschlichkeiten zu lesen. (Fotos sind nicht drin, ich kenne eh viele.) „Unmenschlichkeiten“ ist ein absolut treffendes Wort, dass jedoch durch zu häufigen Gebrauch seinen tatsächlichen Inhalt verloren hat. Das kann ich ab. Ich bin MilBlogger, ich habe viele Stunden Videos erduldet, in denen Menschen von Drohnen getroffen, erschossen und von Minen zerrissen wurden. Und ich habe sehr viele Videos und Bilder des 10/7 gesehen. Mehr als jedem Menschen eigentlich lieb sein sollte. Es geht darum, nicht in zu lange den Abgrund zu blicken, weil der Abgrund sonst in dich blickt. Auch vorher schon habe ich öffentlich deutlich gemacht, dass ich keinerlei Empathie mehr für die Palästinenser empfinde. Oder nicht darüber nachdenke, wie sehr sie sich auf das eh nutzlose Völkerrecht berufen. Denn mein Gedanke ist eigentlich sehr leicht, auch wenn er für viele schwer zu erfassen scheint: Wir Europäer haben unsere Werte, auf denen das Völkerrecht unbestreitbar basiert, in langen Kriegen untereinander erstritten und mit Churchills Blut, Schweiß und Tränen teuer erkauft. Nicht so sehr basierend auf den christlichen Glauben – dessen Teil ich gar nicht abstreiten will – sondern auf die griechische Philosophie und die Aufklärung. Es ist aber nur schwer nachvollziehbar, warum wir diese Werte auch auf diejenigen anwenden, sie sogar auf sie projizieren und ihnen die gleichen Werte unterstellen, die so offensichtlich einen Scheiß auf sie geben. Nach nur wenigen Stunden der Arbeit an diesem Bericht kämpfe ich mit Dämonen. Ich möchte auch weiterhin für eine Zweistaatenlösung sein können. Ich möchte auch weiterhin nicht von der passiven Empathielosigkeit in offene Aggression verfallen. Ich möchte auch weiterhin nicht den Hass als einfachste Lösung bevorzugen. Ich will nicht alles auf den Islam projizieren. Doch mit jeder Seite, mit jeder Zeugenaussage und mit jedem Bericht eines Helfers, in der nüchternen, fast wissenschaftlichen Zusammenfassung und Forensik, fällt es zunehmend schwer. So unglaublich schwer, dass ich mich dabei erwischt habe, alleine im Büro laut Debatten zu führen. (Normalerweise eine gute Schreib-Technik um Argumentationen zu üben.) In unserem europäischen Hirn sortieren wir die Hamas gerne als Terrororganisation ein, die losgelöst von der palästinensischen Bevölkerung agiert. Dieses Bild beginnt zu bröckeln in dem Moment, in dem wir uns klar machen müssen, dass mindestens die Gaza-Palästinenser sich ja in dieser Gesellschaft eingerichtet haben. In der sie mit Cousins verheiratet werden, ihren Kindern in UNRWA-Schulen der Hass auf Juden beigebracht wird und jeder Angestellte eines Krankenhauses oder einer Uni die Hamas als Arbeitgeber auf der Lohnabrechnung hat. Das geht weit über Nazi-Mitläufer hinaus. Wie lange kann jemand in einem solchen System tatsächlich unschuldig sein? Und mehr noch: Wie muss eine Gesellschaft gestrickt sein, in der es als Machtdemonstration gilt, wenn junge Männer im Kreis um eine Geisel stehen, ihre sexuelle Frustration und soziale Inkompetenz kompensieren und sie reihum vergewaltigen? Selbst wenn sie tot ist, noch den rotten Pimmel unter dem Gelächter der Umstehenden in die Rotze des Vorgängers stecken? Wenn diese Formulierung Ihnen zu hart war, sind Sie nicht ansatzweise bereit für die Realitäten. Damit müssen Sie klarkommen, nicht ich. Sich bei mir über die Formulierungen zu beklagen ist das deutlichste Zeichen dafür, sich den Realitäten nicht stellen zu wollen. „Die Männer zerrten eine Frau aus dem Fahrzeug... entfernten gewaltsam die Kleidung und vergewaltigten sie... Sie stachen wiederholt auf sie ein und töteten sie... und vergewaltigten sie weiter, nachdem sie tot war.“ Raz Cohen, Überlebender des Nova Festivals Wir können ja noch nicht einmal deutlich darüber debattieren. Weil unsere Regularien und unser sozialer Konsens es unterbinden auszusprechen, was die Realität ist. Ich kann noch nicht einmal Fotos posten, weil ich befürchten muss, dass die Social Media Plattformen mich dafür blockieren. Ich kann teilweise nicht einmal Links zu Fotos anderer Plattformen posten. Wir bekommen eine heile Welt aufgezwungen, während um die Ecke das passiert, was wir als „unmenschlich“ aus unserer Welt entfernen wollen. Und leisten damit denen Bärendienste, die diese Realität verschwinden lassen wollen, während sie sie vorher noch stolz veröffentlicht haben. Mir braucht keiner mehr mit Völkerrecht und Empathie gegenüber den Palästinensern kommen. Ich erlaube mir den menschlichen Reflex zumindest soweit. Aber ich will nicht in diesen Abgrund. Und das ist anstrengend. Ich hatte Wuttränen. Und ich musste mir Luft machen. Der Artikel wird kommen. Ich habe nicht das Recht wegzusehen. Aber jetzt gerade kann ich einfach nicht mehr. youtu.be/2p3rtnQ_7y4?si… Anmerkung: In den Datenbanken mit Pressebildern gibt es nur sehr wenige Bilder des 10/7 aus Israel, da dort Persönlichkeitsrechte und Opferschutz geachtet werden. Weshalb ich auch für die meisten auf Social Media gesperrt würde. Aber dafür sehr viele aus dem Gazastreifen, schon am ersten Tag. Aus meinem Archiv… Foto 1: Getötete Zivilisten auf der Straße nach Sderot Foto 2: Israelische Truppen versuchen Sderot wieder unter Kontrolle zu bringen Foto 3: Palästinenser überqueren zum Morden und Vergewaltigen die eingerissene Grenze nach Israel
YouTube video
YouTube
U.M. OSINT tweet mediaU.M. OSINT tweet mediaU.M. OSINT tweet media
Deutsch
545
3.6K
9.9K
476.8K
EB84
EB84@t_nb2·
@NirTsadok למה שכטר לא צרח וצווח "יש!" בגול של קאנגווה? בטח תקלה במיקרופון, ביש מזל
עברית
0
0
12
657
Nir Tsadok
Nir Tsadok@NirTsadok·
איזה גול של שועה ואיזה גול של קאנגווה אבל שניהם כפרה על בוסקילה
עברית
3
0
215
8.1K
Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express)
אם אני הייתי היועץ של טראמפ, הייתי אומר לו לחדש את האש במהלך יום שישי. למה? 1. המו"מ מול האיראנים קפוא, ובטהראן חושבים שידם על העליונה בגלל הורמוז - שהם מסוגלים לספוג יותר ממה שטראמפ מסוגל לספוג. תקיפות, גם סימבוליות (בעצם, בעיקר סימבוליות) יטלטלו את הסירה ואולי יצליחו להניע משהו. 2. בהמשך ל-1: חידוש קצר של האש ("מטח סיום") יאפשר לטראמפ לסגור הסכם רשמי או לא רשמי תחת הרושם שהוא יצא מנצח. יהיה לו קל יותר לשווק את זה בבית. 3. זה איתות לשי ג'ינפינג לקראת הפסגה שלהם בשבת - "לא רק שאני לא מפחד להפעיל כוח, כל מה שאתה שומע על התדלדלות המלאים של הצבא האמריקאי הוא קשקוש". אם אנחנו מניחים שחלק נכבד מהמלחמה הזו קשור לתחרות עם סין, יש היגיון בלקשור את השתיים.
Rotem Oreg-Kalisky (Washington Express)@WashingtonExp

מבט לאחור - מה למדנו על תהליכי קבלת ההחלטות של טראמפ? יותר משבעה חודשים חלפו מאז חזר טראמפ לבית הלבן במסע קאמבק שהדהים את העולם. זו הייתה כהונה סוערת והיא רחוקה מאוד מלהסתיים, וכבר בחודשים הראשונים היא סיפקה לנו שפע של הפתעות וטלטלות. בהתאם, אני חושב שאפשר ולענ"ד ראוי רגע לעצור ולראות מה למדנו על האיש, כולל "בחינה מחדש" של כמה מהנחות היסוד שלנו (כולל שלי) לגבי טראמפ, ובאופן ספציפי לגבי תהליכי קבלת ההחלטות שלו בזירת החוץ. נתחיל בהנחות יסוד שישמשו אותנו כגבולות גזרה: מחד גיסא, אני לא מקבל את הטענה שלטראמפ יש רציונליות של רולטה, שאצלו "הכל תלוי באיזה צד הוא קם בבוקר" ומה מצב הרוח שלו, כי באופן מובהק יש בגישה שלו סממנים של עקביות - ובוודאי מי שעוקב אחריו במשך שנים מזהה אותם. מאידך גיסא, אני גם לא חושב שהוא משחק שח בשלושה מימדים ומתכנן שלושה עשר צעדים קדימה, בין היתר כי הוא בעצמו מראה דינמיות וגמישות מחשבתית רבה: החל מהשינויים התכופים מול אוקראינה, דרך הדיאלוג עם סין ועד הצעותיו לעתיד רצועת עזה (ובקדנציה הקודמת, החלפת "עסקת המאה" ב-"הסכמי אברהם"). באופן קונקרטי יותר, ובהתמקד בזירת החוץ, אני חושב ששבעת החודשים האחרונים מספקים לנו ארבעה וקטורים מרכזיים באופן החשיבה של טראמפ. לא מדובר בהכרח בעקרונות "קשיחים" או קווים אדומים שלאורם טראמפ פועל: אני אוהב לחשוב עליהם כמו על מגנטים שמנווטים את הנשיא - ובעקבותיו את ארה"ב כולה - לכיוונים שונים (וראו תמונה). הווקטור הראשון הוא ייחוס חשיבות עצומה לאופטיקה, לנראות של דברים. זה נכון גם להצלחות (למשל עצם הפגישות עם מנהיגי עולם, בעיקר יריבים) אך גם לכישלונות (תמונות מעזה). אפשר לטעון שיש מידה רבה של ציניות בווקטור הזה, שתמונות קשות מפריעות לנשיא "כי זה נראה רע", אך אני טוען שהדבר כן משפיע עליו ברמה הרגשית, גם אם לא באופן קטגורי (וראו מיד). כלומר, זה שטראמפ מעוניין לראות את הסבל בעזה (או באוקראינה) מסתיים, זה עוד שיקול בתהליך קבלת ההחלטות התועלתני שלו, ולא בהכרח "קו אדום" שהוא יעשה הכל כדי לאכוף אותו. באופן דומה, הרצון של טראמפ שלא להיגרר למלחמות - שעשויות להסתבך ו-"להיראות רע" - לא מהווה "קו אדום" שמונע כל הפעלת כוח, בעיקר אם ניתן להפעיל כוח ו-"להיראות טוב", וראו מבצע עם כלביא. הווקטור השני הוא מאמץ מתמשך למקסם משאבים, בין שהם צבאיים (ומכאן התמיכה בהתעצמות הצבאית של ארה"ב), כלכליים (החל מהניסיון להחזיר עליונות תעשייתית ועד הרטוריקה לפיה ייבוא משמעו "הוצאת כסף") וכמובן חומריים (הסכמי המינרלים עם אוקראינה וקונגו). כל שיח ההתפשטות הגיאוגרפית בחצי הכדור המערבי - סיפוח קנדה וגרינלנד והשבת תעלת פנמה - מתכתב עם הווקטור הזה, שמבוסס על תפיסה ריאליסטית לפיה עוצמה (והמשאבים המאפשרים אותה) היא מוצר סופי, ובתחרות האסטרטגית מול סין ומדינות אחרות מדובר לעתים קרובות במשחק סכום-אפס. הווקטור השלישי הוא כבוד וזהירות מול מנהיגים שטראמפ תופס כדומים לו, או שהוא שואף להידמות להם. הדוגמה המובהקת ביותר היא נשיא רוסיה פוטין אבל לצידו ניתן למנות גם את נשיא תורכיה ארדואן, מנהיג צפון קוריאה קים, יורש העצר הסעודי בן סלמאן וראש ממשלת ישראל נתניהו. בשעה שיש הבדלים עצומים בין המדינות שבראשן עומדים האישים האלו, המכנה המשותף להם לדעתי הוא גישה אינסטרומנטלית מאוד ליחסים בינלאומיים - תן וקח, יד רוחצת יד, בלי סנטימנטים - שמתכתב מאוד עם תפיסת העולם של טראמפ. מי שלא נמצאים בקטגוריות האלו הם מנהיגים שמגיעים אל טראמפ עם דרישות, גם אם הן הגיוניות או מוצדקות, בשם איזשהו צידוק קטגורי - זה בלט מאוד בפסגת הצעקות עם זלנסקי (אני למשל חושב שזלנסקי צודק אבל הגישה שלו, כאילו ארה"ב "חייבת" להמשיך לתמוך באוקראינה, הייתה לו לרועץ). גם המלך עבדאללה זכה ליחס דומה לאחר שניסה להטיף לטראמפ שלא לפנות עזתים מהרצועה. הווקטור הרביעי, ולדעתי המורכב מכולם כי הוא החמקמק מכולם, הוא שאפתנות שמתבטאת לעתים בגרדיוזיות - זה חוזר לכל אורך הקריירה של טראמפ (עוד הרבה לפני שנכנס בפוליטיקה) וניכר גם ברטוריקה שלו ("מעולם לא היה…"; "הכי טוב…"). אני טוען שלגרנדיוזיות הזו יש יותר מאשר רק רטוריקה, והיא מתבטאת גם בהצהרות שלעתים תכליתן "לטלטל את הסירה": להביא הצעה או רעיון שהם כל כך מחוץ לקופסה שהם מחייבים את כל השחקנים האחרים לחשב מסלול מחדש. זה ניכר בהחלט סביב שורה של סוגיות: החל מהריביירה העזתית דרך הצטרפות איראן להסכמי אברהם ועד סיפוח קנדה, ונראה שלפחות מבחינת טראמפ לא מדובר ביריות באפלה אלא בדרך לעצב את המציאות. והנה הטענה המרכזית שלי: החיבור בין ארבעת הווקטורים האלו מייצר מדיניות חוץ פרואקטיבית (וממש לא "בדלנית" או "מסתגרת"), שתכליתה מקסום תועלות על בסיס עסקאות תן-וקח, ולא על עקרונות קטגוריים כמו "מחויבות היסטורית" או "שמירה על בעלות ברית" או אפילו "זכויות אדם". ספציפית במזרח התיכון - ופה אני מודה שטעיתי בהערכה שלי - טראמפ רואה במרחב הזה גם מקור להזדמנויות, ולא רק לסיכונים. זה נובע מה-like-mindedness של כמה ממנהיגי האזור, שמוכנים להוביל עסקאות תן-וקח ברוחו של טראמפ, בחיבור עם הגרנדיוזיות של טראמפ שמובילה אותו לראות בכל קושי סיכוי ובכל משבר הזדמנות. זה כמובן לא אומר שהוא *יצליח* להוביל שינויים גדולים, אבל מבחינתו הוא בהחלט מסוגל לדמיין מזרח תיכון חדש.

עברית
12
0
36
9.6K
EB84
EB84@t_nb2·
@LegionHoops There isn't a single team in the league that can win a championship while giving lebron 50+ mil a year. Not even 40+.
English
0
0
0
289
Legion Hoops
Legion Hoops@LegionHoops·
Lakers insider Dave McMenamin: “Basically from the All-Star game and onward is that LeBron will continue to play NBA basketball but will it be in Los Angeles?… There’s five or six teams you could viably see him going to next year. The Lakers if they are swept here, will have to convince LeBron, I would say on some level, that we have a plan in place here for you to come back and compete for a championship… At this stage of his career that is the number one that has guiding his decisions: being able to compete for a championship.” (via @mcten)
Legion Hoops tweet media
English
214
129
3.3K
544.2K
EB84
EB84@t_nb2·
@OmerPerchik אנשים מהשכונה שחשבו שהם חברים של עומר, ואין להם כוונה לעזוב את הארץ, קוראים את הציוץ הזה:
GIF
עברית
0
0
4
377
Omer Perchik
Omer Perchik@OmerPerchik·
לפני 3 שנים עברנו לצפון ת״א. בשכונה בניתי חברויות קרובות עם 3 אנשים. לצערי שלושתם עזבו\עוזבים את הארץ 😩😩😩
עברית
31
4
270
27.4K
EB84
EB84@t_nb2·
@spaceAhabal @TomerB70 למה צריך לתת טיפ אם היא רק הניחה על השולחן וזהו? זה ליטרלי המינימום ההכרחי שהיא צריכה לעשות. טיפ אמור להיות על משהו מעבר למה שהיא *חייבת* (שזה לנייד את האוכל מהמטבח לשולחן שלך)
עברית
0
0
0
27
Noam
Noam@spaceAhabal·
@TomerB70 אוקיי אז אתה מסכים איתי שצריך איזשהו טיפ מינימלי גם במצב הזה
עברית
2
0
3
1.4K
Noam
Noam@spaceAhabal·
ענק הטרחנות שגיא כהן
Noam tweet media
עברית
14
0
112
19.2K
EB84
EB84@t_nb2·
@Dean_La אני מודד roi של פירות כ"מה כמות הפרי שנכנסת לי לפה לעומת ההשקעה שלי בלהביא את הפרי למצב אכיל", אז מבחינתי מקום ראשון ביי פאר זה קלמנטינות (אבל רק האלה הטובות של החורף שמתקלפות בשניה וחצי). מקום שני אולי ענבים. (חשוב לציין שיש הרבה פירות שאני לא אוכל בגלל פודמאפ)
עברית
2
0
1
850
Dean Langsam
Dean Langsam@Dean_La·
מה הירק עם הroi הכי טוב? אותה שאלה לגבי פירות.
עברית
95
0
72
26.8K
EB84
EB84@t_nb2·
@komy_noam @ReemSherman איך יקרוס אחרי שיורידו מהם את כל הסנקציות? הוא יקבל מגה זריקת מרץ
עברית
0
0
1
54
Noam Komy
Noam Komy@komy_noam·
@ReemSherman בעיני אי אפשר לשפוט את התוצאה בינתיים. נניח והסיפור נגמר בהסכם המדובר אבל השלטון באיראן קורס עוד שנה, זה עדיין כישלון? יש עוד כל כך הרבה הסתעפויות לסיפור הזה שנצטרך להמתין כדי להבין.
עברית
1
0
10
723
Reem Sherman
Reem Sherman@ReemSherman·
אם הסיפור באיראן הסתיים כפי שנראה שהסתיים כולם הפסידו, כמו שאני אישית חששתי. כולם. לפי הנרטיב ורמת המחסור ביושרה יהיה מי שיטענו שיש מי שניצחו. לעניות דעתי אין. יש מי שהפסיד יותר ומי שפחות. הכי הפסידו? כנראה איחוד האמירויות וישראל. אין פלא שהברית הזו התחזקה. הן נגד העולם כרגע.
Amjad Taha أمجد طه@amjadt25

היום הנהגת ישראל גינתה את התוקפנות האיראנית נגד איחוד האמירויות. היום ישראל עמדה לצד איחוד האמירויות מול טרור המשטר האסלאמי באיראן. פגיעה באמירויות היא פגיעה ביציבות, בציוויליזציה ובשלום. בעלי ברית אמיתיים אינם נעלמים בשעת אש - הם עומדים כתף אל כתף.

עברית
26
4
166
17.6K
EB84
EB84@t_nb2·
@PhysioSports לא יודע אם אתה זוכר, אבל לדעתך באותו משחק 7 לפני שנה גורדון החמיר את הקרע בהמסטרינג? כי אני די משוכנע שהשנה הנוראית שהייתה לו היא תוצאה של אותה החלטה אומללה
עברית
0
0
0
11
🦴 יונתן קריא- פיזיותרפיה וספורט
אחרי ה-25 דקות של אנת'וני אדוארדס הלילה אני רוצה שישלחו את הברך שלו למכון ויצמן, יפרקו אותה ויפתחו ממנה את תרופות העתיד
עברית
25
1
496
23.6K
EB84
EB84@t_nb2·
@EshelGeffen הוא התחיל להאמין לתדמית של נזיר שאולין שהתעלה למימדים גבוהים יותר של תודעת כדורסל ועכשיו הוא כאילו ד"ר מנהטן על המגרש. הוא רואה עבר/הווה/עתיד בו זמנית (אבל עדיין עושה 0 מ8 מהשלוש)
עברית
0
0
22
772
EB84
EB84@t_nb2·
@KerenKoshman מה זה דמוקרטיזציה של בניה?
עברית
1
0
0
77
keren koshman
keren koshman@KerenKoshman·
דאטה אייגנטס, בואו נדבר על זה - אחת הבעיות של אייגנטים זה גנריות. ולכן כדי לקבל תשובות טובות וערך אמיתי, הקונטקסט הוא החלק החשוב ביותר. במאנדיי אנחנו במוד של דמוקרטיזציה של בנייה, ושימוש בדאטה של החברה עבור עובדי החברה זה חלק מהותי, אז פיתחנו דאטה אייגנט שיושב מעל שכבת הקונטקסט שלנו (שנבנתה במשך שנים, והיא באמת מכרה זהב בעידן הנוכחי).
עברית
9
0
20
2.4K
EB84
EB84@t_nb2·
@ajk518 @shilofreid איזה מאורת חרקים בטח יש לך בבית שאלוהים ישמור
עברית
1
0
0
51
Amir 🐇🐓🐶🏇
Amir 🐇🐓🐶🏇@ajk518·
@shilofreid בימי הקיץ החמים, כשבערב מתקרר, הרבה פעמים מכבים מזגן ופותחים את דלת הגינה ודלת הכניסה כדי שבריזה תרענן את הבית. מביך אותי להודות כמה פעמים הלכנו לישון ושכחנו את דלת הכניסה פתוחה לגמרי
עברית
3
0
4
1.3K
שילה פריד🇮🇱
שילה פריד🇮🇱@shilofreid·
שאלה לקהל: אתם בבית, אמצע היום, שגרה, נועלים את הדלת?
עברית
299
0
259
47.3K
EB84
EB84@t_nb2·
@Guy_Leiba ראתה מישהו נופל ברחוב ולא עזרה לו לקום
עברית
0
0
2
168
Guy Leiba
Guy Leiba@Guy_Leiba·
לא ממש הבנתי את ההייט כלפי יובל כספית ניסיתי להיכנס לסיפור ובאמת לא הבנתי כלום על מה הביקורת
עברית
5
0
8
4.3K
EB84
EB84@t_nb2·
@boazbe אני יודע שמידתיות לא מביא אנגייג'מנט כמו "לזרוק לפח" ו"אתה הבעיה", אבל מה לעשות שזאת המציאות. דברים השתנו, אבל (בינתיים לפחות) גם ארכיטקטים/טק ליד/פרינסיפל נצרכים בארגון.
עברית
2
0
6
206
EB84
EB84@t_nb2·
@boazbe זה נכון שבסוגים מסוימים של פרויקטים מחיר הטעות קטן משמעותית לעומת בעבר, לכן שווה לארגון לרוץ מהר במאה אחוז מהפרויקטים (מהסוגים הנ''ל) ולשלם את מחיר הטעות בחלק מהם. אבל: א. זה לא נכון לכל הפרויקטים. בחלקם זיהוי הטריידאופים בזמן הוא עדיין קריטי ב. צריך אנשים שידעו לסווג נכון
עברית
1
0
4
228
Boaz
Boaz@boazbe·
אנשים בFAANG עדיין מקבלים קידומים על זה שהם "No Engineer" שמסבכים דברים, הופכים הכל לאיטי ומסורבל, ובעיקר מונעים קידמה. כל שכבת האמצע של ארגונים גדולים מלאה באנשים שהמקצוע שלהם הוא להגיד למה משהו לא יעבוד. להסביר כמה זה קשה וכמה לא כדאי לנסות בכלל. "גדולי" המתכנתים של ימיני מתהדרים בגלימות של "זה תלוי" וחושבים שמטרתם העליונה היא להציג טריידאופים ולהתריע לפני שיוצאים לדרך. מניעה של עבודה מיותרת הפכה ל"תהליכים" שהפכו לארגונים מנופחים שזזים לאט וצריכים המוני בעלי תפקידים כמו טק לידים, ארכיטקטים, פרינסיפלים, ועוד הרבה שמות לאנשים שהם בסוף מכשול בדרך לעשיה. בהווה זה כבר לא רלוונטי, אבל מוקדי הכוח מאוישים ע"י יחידים שזה הטיקט שלהם. זה כל מה שהם יודעים. ארגונים שלא לזרוק לפח את אוגרי הכוח, חוסמי העשייה, שונאי הקדמה האלה פשוט ימותו. התחרות תאכל אותם.
עברית
29
0
96
15.1K