TaHame
49.3K posts




個人の意見ですが北陸新幹線小浜京都でも米原でも府県負担分の一部または全部は関西広域連合で負担したらよいと考えています。副首都大阪の役割です。それでも個別評価B/C1以下の小浜京都はスキーム変更が前提ですが。 それで湖西線なり北陸線なりの平行在来線は広域連合に移管すれば良いと思います。

2016年までの米原ルートにて関西広域連合がまとまっていた際は、大阪京都滋賀で費用分担することになっていたはず 割合は、受益から6:3:1が検討されていたらしい ただこれも10年前かつ米原ルートでの負担額前提であり、現在のしかも小浜京都の負担額でも財政的に分担可能かどうかは疑問だ



個人の意見ですが北陸新幹線小浜京都でも米原でも府県負担分の一部または全部は関西広域連合で負担したらよいと考えています。副首都大阪の役割です。それでも個別評価B/C1以下の小浜京都はスキーム変更が前提ですが。 それで湖西線なり北陸線なりの平行在来線は広域連合に移管すれば良いと思います。

JR西日本が自己資金でやるならいいんですがね😅

北陸新幹線に関しては、普通に【事業として終わってる】と僕は確信しています。そして終わってしまった事業は、後は清算するだけです。それが普通の資本主義自由経済社会です。



「輸出には関係ない」? 皆さんご存じのとおり、バラバラな新幹線をバラバラにコピペで輸出しているのが実態でしょう そしてこれは、ライバル陣営にはない弱点です 「閉じたシステム」で問題ないと思ってるのは、都市鉄道感覚だからじゃないですか?



今日開催の #北陸新幹線 与党整備委についての #日本維新の会 のポスト。国交省が出した資料等には算出方法や根拠の明示がなく「議論に耐える判断材料になる数字」になっていない模様。なのに「今国会の会期中のルート決定」には応じる様子。結局維新はブレーキのない暴走自動車のアクセル役なのか?

新しいことは全く申し上げておりません。私は北陸新幹線延伸の国家的意義は理解しておりますし、かつて自公政権が北陸新幹線延伸ルートを小浜京都ルートに絞り込んでおられたように、現在の政府与党が今国会中に結論を出すと仰っている意味は、現在検討対象とされている8ルートを検証して、今国会会期末までにルート案を絞り込むという意思表明をされているものと理解しております。 ただ、そのルート案が京都市を含むものであれば、かつての小浜京都ルート案について何度も申し上げておりましたのと同様に、 地元自治体として、5つの懸念・課題、 すなわち、 ①地下水への影響、 ②排出土の処分、 ③長期に及ぶと予想される工事期間中の交通渋滞、 ④長期にわたる財政負担と受益のバランス、 ⑤歴史的文化的に資産への影響、 について京都市民の納得を得ることが市長としての職責であると申し上げなければならないということであります。 これは、これまで繰り返し説明してきたとおりでありますし、京都市会においては同趣旨の決議もいただいております。 その、私が申し上げる市民の納得、ないし関係自治体の納得まで含めて、今国会会期末までに得るということを政府与党の関係者が仰っているわけではないと思いますし、仮にそれまで含めて今国会中にルート決定が可能かと問われましたら、本市の場合、それは事実上困難と考えますと会見でお答え申し上げただけのことであります。 北陸新幹線の延伸ルート決定「さすがに難しいと思う」と京都市長 「今国会中」を疑問視する理由は | 京都新聞デジタル kyoto-np.co.jp/articles/-/168…

ここまでぐちゃぐちゃにしてきたんだから、今国会中に決まらなかったらちゃんと責任取ってね。 後、大阪や京都の話を聞くなら、福井も滋賀もJR各社も反対してる米原ルートは論外なんで、その辺の整合性もちゃんと付けてね。


