
「まず黙らせろ」という発想そのものが、言論への介入を求めているように見えます。 区議であっても、法案について意見を述べる自由はあります。内容がおかしいと思うなら、その内容を批判すればいい話です。 政治家を「黙らせろ」と要求しながら、一方で表現の自由や言論を語るのは整合性がありません。 それと、顧客を相手にする仕事をされているのであれば、「黙らせろ」という言葉遣いが、ご自身の信用にどう映るかは一度考えた方がよいのではないでしょうか。 『警戒』されませんか?
tera045
12.7K posts

@tera9719
こんにちわ 2021/03/22 黒歴史削除! 2021/7/1 「給料上がった!」ツイートはお見かけ次第いいねします。 2021/9/28 「就職決まった」も見かけ次第いいねしていきます!(おめでとうございます!)

「まず黙らせろ」という発想そのものが、言論への介入を求めているように見えます。 区議であっても、法案について意見を述べる自由はあります。内容がおかしいと思うなら、その内容を批判すればいい話です。 政治家を「黙らせろ」と要求しながら、一方で表現の自由や言論を語るのは整合性がありません。 それと、顧客を相手にする仕事をされているのであれば、「黙らせろ」という言葉遣いが、ご自身の信用にどう映るかは一度考えた方がよいのではないでしょうか。 『警戒』されませんか?




@kikumaco 陛下のコレを取り下げろと?


反権力が天皇担ぐようになったんだね 困ったもんだ

「エロ広告対策」という誰も反対しにくい目的を掲げている一方で、条文には「青少年有害情報に準ずる程度に青少年の健全な成長を著しく阻害するおそれが大きい情報」という抽象的な概念が盛り込まれている。今後の運用や法改正によって規制対象が広がる余地があり、表現の自由への配慮が十分とは言えない。 そもそもエロ広告対策は、まずフィルタリング技術や年齢確認の精度向上によって対応すべき問題ではないだろうか。未成年には見せない仕組みを強化しながら、成人には閲覧の自由を確保する。それが表現の自由と青少年保護を両立させる本来の方向性だ。 法律による規制は、一度できれば対象や運用が少しずつ広がっていくことが少なくない。だからこそ、「エロ広告対策だから賛成」と目的だけで判断するのではなく、条文にどのような規定が置かれているのかまで確認する必要がある。 技術的な対策を十分に検討しないまま法規制を持ち出すのは早すぎる。まずはフィルタリングやペアレンタルコントロールなど、表現の自由をできる限り損なわない手段を十分に検証し、その効果を見極めるべきではないだろうか。 国民民主党は「表現の自由を守る」と掲げている。しかし、本当に重要なのは、「表現の自由」という言葉を掲げることではなく、規制を広げる余地のある法案にどのような態度を取るかだ。今回の法案を見る限り、その姿勢には疑問を抱かざるを得ない。表現の自由は、アニメや漫画だけの問題ではない。政治的表現を含め、あらゆる表現を守るという一貫した姿勢こそが求められる。理念と実際の立法との整合性について、改めて問われるべきではないだろうか。


性的広告(通称エロ広告)を子どもたちの目に触れないよう表示の規制をプラットフォーム事業者に求める法案を昨日参議院に提出しました。 表現そのものではなく、あくまでも子どもの目に触れないような表示の工夫を求めるものです。 法案の詳細はこちらをご覧ください。 new-kokumin.jp/news/business/… #国民民主党


@valentine_hoso 移民を受け入れてうまくいった国ありますよね。 アメリカ🇺🇸







なんで山本太郎がサーフィンしてると怒られるの❔️ 小泉進次郎もサーフィンしてるのに‼️ 自民党は良くて、れいわはダメ‼️だなんて洗脳されている🫵 よく考え直して‼️

なんで山本太郎がサーフィンしてると怒られるの❔️ 小泉進次郎もサーフィンしてるのに‼️ 自民党は良くて、れいわはダメ‼️だなんて洗脳されている🫵 よく考え直して‼️