OO

Macron a aimé les gilets jaunes 💛 Il va adorer les gilets blancs ❄️ #WinterIsComing #EDF #electricite #abondance

Des tentatives d'ingérences étrangères mises sous le tapis car elles visaient LFI ? Ou comment se tirer une balle dans le pied en cachant le travail de Viginum à des fins politiciennes.

@CyniqueDeGauche La longueur négative, c'est pas mal aussi.

Je suis littéralement à deux doigts de mettre un zéro à la copie. On ne se rend pas compte à quel point c'est dur d'enseigner.

Glucksmann rhabillé pour l'éternité.

@m6info @C_Dardelin Laver la gourde avec une éponge dégueulasse (la plupart du temps) 😅.

C’est un objet que vous êtes nombreux à utiliser chaque jour : la gourde. Un Français en possède en moyenne deux, mais sont-elles vraiment propres et sans risque pour notre santé ? Nous avons vérifié. 🎥 @C_Dardelin

L’objectif premier du président du groupe PS au Sénat ? Battre Mélenchon quitte à empêcher la gauche d’être au second tour. Cela a le mérite de la clarté.

D’abord ce n’est pas ce que vous dites dans cet extrait. Vous dites au contraire que votre objectif est d’avoir une candidature en capacité de battre Jean-Luc Mélenchon même si, dites vous, ça ne veut pas dire qu’elle sera qualifiée au second tour. Ensuite, votre affirmation sur le second tour ne s’appuie sur aucun élément sérieux. C’est une impasse stratégique absolue. Elle a été appliquée par vos amis un peu partout dans le monde. Kamala Harris devait être mieux placée que Bernie Sanders pour battre Trump. On a vu le résultat. Enfin, d’où vous vient cette arrogance qui vous permettrait de savoir qui peut gagner au second tour ? Dois-je vous rappeler que la candidate que vous souteniez à la dernière élection présidentielle a fait 1,75% des voix ?

"ces gens sont prévisibles, obscènes et malaisants, leur déplaire est un véritable hobby et j'espère pouvoir le pratiquer encore longtemps !" Pierre Emmanuel Barré répond à la clique du printemps républicain, plus prompte à s'offusquer d'une kangoo imaginaire que de vrais crimes de guerre !

@brivael « Tout cela devient quasi-gratuit ». « Dans un monde d'abondance ». Vos deux postulats valent le détour 😂

Sanders et AOC veulent geler la construction de tous les data centers IA aux États-Unis. Il faut comprendre ce qui se passe vraiment. Ce n'est pas une bataille politique parmi d'autres. C'est la dernière convulsion d'une vision du monde qui a compris, inconsciemment, qu'elle est condamnée. Le socialisme n'est pas une théorie économique. C'est une structure morale qui a besoin de trois choses pour exister : 1. De la rareté à redistribuer 2. Des victimes à défendre 3. Une classe d'intermédiaires pour orchestrer le tout Retirez un seul de ces trois piliers et l'édifice s'effondre. L'IA est en train de retirer les trois en même temps. La rareté d'abord. Pendant 200 ans, l'économie politique a tourné autour d'une question : comment répartir une production limitée ? Marx, Keynes, Piketty — tous bâtissent sur ce postulat. Mais l'IA inverse l'équation. Le coût marginal de l'intelligence tend vers zéro. La production de logiciel, de design, d'analyse, de code, bientôt de matière manufacturée par robotique avancée — tout cela devient quasi-gratuit. Dans un monde d'abondance, la question "qui mérite quoi" perd son sens. Il n'y a plus rien à arbitrer. Les victimes ensuite. L'IA est le plus grand égalisateur d'accès au savoir et aux compétences de l'histoire humaine. Un gamin au fin fond du Bangladesh a aujourd'hui accès au même tuteur que l'héritier d'une famille new-yorkaise. Un développeur solo produit ce qu'une équipe de 20 produisait il y a trois ans. Les barrières s'effondrent. Or sans victimes structurelles, plus de cause à défendre, plus de mandat moral à exercer. Les intermédiaires enfin. C'est le point le plus douloureux pour eux. Le socialisme a toujours eu besoin d'une caste : journalistes-militants, fonctionnaires-experts, ONG-prescriptrices, politiques-redistributeurs. Cette caste vit du fait qu'elle prétend traduire la réalité aux masses. L'IA rend cette traduction obsolète. Tout le monde peut interroger directement la source, vérifier un chiffre, comparer des modèles, simuler une politique publique. Le monopole de l'interprétation est mort. Voilà pourquoi je dis que l'IA est un catalyseur de vérité. Elle ne crée pas la vérité — elle la rend ininterprétable. Les systèmes qui produisent de la valeur deviennent visibles. Ceux qui en captent sans en produire deviennent visibles aussi. Le voile tombe. Et c'est ça qui est insupportable. Pas la perte de pouvoir — la perte de sens. Réaliser que ta vision du monde, ton militantisme, ta carrière entière reposaient sur un édifice qui ne tenait que par la rareté et l'opacité. C'est une blessure narcissique d'une profondeur abyssale. La réaction est mécanique : il faut bloquer le catalyseur. Pas pour des raisons rationnelles (l'argument "énergie" est risible quand on voit leurs positions sur le nucléaire). Pour des raisons existentielles. Il faut empêcher l'avenir d'advenir, parce que l'avenir les efface. 300 lois locales. Un moratoire fédéral. Des moratoires européens (AI Act). Tout le pattern est le même partout : freiner, ralentir, encadrer, taxer. Pas réguler intelligemment — paralyser. Mais ils ont déjà perdu. Et au fond d'eux, ils le savent. La Chine ne s'arrêtera pas. Les Émirats ne s'arrêteront pas. L'Inde, Singapour, l'Argentine de Milei, certains États américains — personne ne s'arrêtera. Bloquer la construction de data centers à San Francisco ne fait que déplacer le centre de gravité. Le seul effet net est d'appauvrir ceux qu'ils prétendent défendre. C'est le rebond du chat mort. Un dernier sursaut avant l'immobilité définitive. PS : tout n'est pas perdu pour eux. La porte est ouverte. Il suffit de comprendre que créer de la valeur est plus gratifiant que la redistribuer, que construire est plus puissant que dénoncer, et que l'entrepreneuriat est la seule forme contemporaine d'action politique qui change réellement le monde. La reconversion est possible. Elle commence par accepter une chose simple : personne n'a besoin de toi pour être sauvé. Mais beaucoup de gens ont besoin de toi pour construire.

elle a le charisme d'une feuille A4 oubliée dans l'imprimante

Voter LFI c’est la base. Dans le contexte actuel je ne vois même plus comment il peut y avoir débat. Toute autre candidature est destinée à faire perdre la gauche pour éviter LFI et retenter le coup suivant en faisant donc vivre 5 ans d’horreurs en plus à la population.

@taullieux @LaurentOzon Et en tant que parent, on se met à imprimer régulièrement des pages de manuels scolaires avec plus de bandeaux couleurs que de textes. C’est tellement idiot cette suppression des manuels.

@LaurentOzon Collèges dans le 93. On n'a pas remplacé les manuels par des tablettes. On a supprimé les manuels. Plus de livres. La queue à 7h30 des profs à la photocopieuse avec le principal dans le dos qui compte le nb de copies, noir et blanc bien sûr. On est au delà de l'effondrement.

Débiles ET chômeurs ? La génération Z serait la première à afficher des scores cognitifs inférieurs à la précédente depuis 200 ans : baisse en lecture, maths, mémoire, résolution de problèmes et attention. Ces conclusions sont étayées par des données de 80 pays : dès qu’un pays généralise les tablettes/ordinateurs à l’école, les résultats PISA et tests standardisés s’effondrent. Il est probable (même si je n'ai pas trouvé d'études sci. fiables pour le confirmer) que ce déclin touche proportionnellement plus les gens dans le tertiaire que dans les métiers qui demandent des tâches longues et une attention soutenue (artisanat, certaines filières techniques). Mon hypothèse est que les professions artisanales en entretenant l'attention et les tâches longues et l'usage main-cerveau, pourraient contribuer à limiter la baisse de capacité cognitive des personnes dans certaines filières techniques et dans les activités artisanales. Donc si je voulais être provocateur, je dirais que les actifs "intellectuels" (tertiaires) deviennent plus cons (et accessoirement plus remplaçables du fait de l'IA) et les actifs artisanaux et certaines filières techniques moins cons et en plus moins remplaçables dans les processus actuels de bouleversement productifs. news.stanford.edu/stories/2009/0…

@bernathoustra Ils ont joué à un jeu de dupes et ont perdu. Bichette

"Nous avons joué le jeu ..." Cette formule ignoble pour dire "nous sommes des petits adaptés". Avec sa voix nasillarde, l'obscène #Schiappa nous racontons ses efforts pour se payer un loyer dans le 8 ème pour ses gosses. Dégage. #MacronLeFaux

Raphaël, je suis très déçue, je voterai donc @JLMelenchon

@gchampeau Oui et c’est sans doute très bien comme ça. Les pedophiles ne seront plus jamais certains d’avoir en face d’eux une adolescente naïve ou un gendarme dont c’est le métier de le coffrer voire un « chausseur de pedos » comme ce jeune homme. Peut-être un peu dissuasif quand même.

Tout est fou ici. Le contenu lui-même qui confirme à nouveau que la pedophilie est effroyablement présente notamment dans le sport. Et la technique utilisée pour le piéger, tellement au point et accessible désormais qu’elle va se répandre et qu’on ne saura plus qui “est vrai”.

Sophia Aram avec ses guillemets sur "génocide", sa morgue débile, toujours du côté du manche, et ses chroniques pour demeurés bourgeois, mérite d'être atomisée symboliquement. Ce que fait Barré sur @laRadioNova. Soutien évidemment. C'est ce qu'on appelle, en toute trivialité, de façon prosaïque et sans far, une conne. Elle veut la liberté, l'irrévérence, le subversif ? Ce n' est qu'une chienne de garde qui vit, plutôt bien, de ses grimaces. #SophiaAram

@J_Bardella Mbappé a marqué 4 buts en finale de Coupe du Monde et l’a ramenée en France. Il nous a fait rêver, et le fera encore cet été. Vous n’avez vécu que d’argent public et présidé un parti délinquant, fondé par un ancien SS. Et eu 1,8 de moyenne à la fac. Un peu d’humilité, vraiment.

Oui, on peut rire de tout.     Le rire est un des piliers de la démocratie. L’humour peut interpeller ou choquer, être parfois outrancier ou être jugé scandaleux. Il peut gratter, piquer, énerver, polariser.  Mais une société libre n’a pas peur du rire. Elle accepte la caricature, l’outrance, la critique.  Seules les sociétés autoritaires censurent les humoristes.  Les humoristes vont plus loin que les journalistes : c’est leur rôle. Celles et ceux qui les écoutent savent faire la différence et garder la distance nécessaire. L’humour est la garantie de l’indépendance et de l’existence d’une parole libre. « Le rire est le plus court chemin d’un homme à l’autre », disait Wolinski. Il désacralise, libère, relie. Alors oui, on peut et on doit rire de tout, dans les limites de la loi.   Mais où est le vrai danger ? Chez les humoristes de radio Nova ou dans l’accession désormais possible de la droite radicale au pouvoir ?   Nous menons la bataille culturelle, et nous la mènerons jusqu’au bout. Sans faiblir et sans compromettre. Parce que cette bataille est essentielle.  Ce que vous appelez « la gauche Pigasse », @CarolineFourest ou @SophiaAram, c’est celle qui ne cède pas. Celle qui défend la liberté d’expression sans astérisque, l’indépendance éditoriale sans tutelle, la culture comme espace de combat. Celle qui refuse l’inversion des valeurs, celle qui sait que l’antisémitisme est d’abord un poison d’extrême droite, qu’il faut combattre sans ambiguïté et sans relâche, et celle qui sait que l’antifascisme n’est pas un nouveau fascisme.  Mais cette gauche ne se bat pas seulement pour les mots. Elle se bat pour le monde réel : contre les inégalités qui fracturent et pour le partage des richesses.  Elle porte un projet de transformation radicale parce qu’elle refuse la fatalité, parce qu’elle sait que tout est possible et qu’il n’y a pas de fatalité, que les choses peuvent changer profondément. C’est une gauche libre et debout.  @EugenieBastie @Enthoven_R #quotidien @AkimOmiri @laRadioNova @LaDerniere_Nova

Une note interne des équipes de Glucksmann révèle ce que nous savions. Il n'a jamais souhaité être un candidat de gauche. Sa stratégie, c'est d'incarner le renouveau macroniste. En abandonnant les ouvriers, les plus pauvres, les jeunes. Et pour cela, il a déjà emporté le PS avec lui. La gauche a déjà son candidat. Rejoignez-nous : melenchon2027.fr

Benoît Hamon a parfaitement résumé l'état actuel de la gauche ! Mélenchon avance ses propositions pour le pays, les autres parlent d'eux même ou de Mélenchon !

@bernathoustra Nombreux sont ceux qui ont sous-estimé la connerie des marconistes. 2 fois !

Personne ne peut nier le rôle de Boris #Johnson en 2022 pour empêcher un cessez-le-feu et des accords de paix. Sans parler des accords de Minsk (voir Hollande) et les stratégies bellicistes de l'#OTAN au nom de 1945 justement. En particulier depuis 2002. L'instrumentalisation de l'histoire n'est pas l'apanage du "camp du mal." #Ukraine #Russie