@runaway_vol Well, his own fault.
He should have asked for asylum.
English
Tyler Durden
43.1K posts
Tyler Durden
@testthewest123
Mal ernsthaft, mal nicht. Aber keine Sorge, Sie sind ja intelligent, Sie erkennen den Unterschied!
Katılım Mayıs 2012
161 Takip Edilen720 Takipçiler
Germany has finally apprehended the whale that was parking wrong and imprisoned him.
WELT@welt
„Ich habe noch nie so viel Glückseligkeit verspüren dürfen“ to.welt.de/rVw85hZ
English
@Johannahh2 @TheRealDudeAlex Steuererhöhung damit rechtfertigt, dass man physiologisch auch ohne auskommen kann.
Natürlich ist dies nicht, sonst hätte Homo sapiens sicher nicht so eine Vorliebe dafür entwickelt.
Deutsch
@Johannahh2 @TheRealDudeAlex Ihre Antwort war und ist insuffizient, da "wird nicht benötigt" nicht was wofür er nicht benötigt wird.
Denn er wird de facto benötigt um die Speise süsser und damit geschmacklich attraktiver zu machen.
Außerdem war meine Frage eine Antwort auf den Strang davor, welcher eine
Deutsch
Was wir nicht vergessen dürfen: Unser Körper kommt gänzlich ohne jede Art von industriellem Zucker aus. Er wird einfach nicht benötigt. Auch nicht für Energie.
van Eckert | Strafrecht und Steuerrecht@van_eckert
Zucker ist seit Generationen gut erforscht, liefert Energie und ist bei ausreichend Bewegung und Zahnhygiene kein Problem für die Gesundheit. Süßstoffe liefern dagegen eine ganze Reihe von Problemen (erhöhte Risiken bei Typ-2-Diabetes und Herz-Kreislauf-Erkrankungen sowie Mortalität bei Erwachsenen) - weshalb die WHO seit Mai 2023 von ihrer Nutzung zur Gewichtskontrolle ausdrücklich abrät. Der Staat bepreist mit der Zuckersteuer den Stoff mit der besseren Studienlage und nudgt Industrie und Konsumenten in Richtung des Stoffs mit der schlechteren. Letztlich eine Steuer, die ein gut erforschtes Gesundheitsproblem behandeln soll und das womöglich größere befördert - ein Experiment am Verbraucher, dem man eigene Entscheidungen nicht zutraut. Oder vereinfacht: Jeder weiß, dass Zucker + Couch fett macht. Nicht jeder dagegen weiß, dass Cola Zero + Couch nicht weniger bedenklich ist.
Deutsch
@Bruhsali17 @attila75 @RobbieBarwick Obviously not. The homeless are homeless not because there are no homes, but because they cannot affort them.
So if housing gets more expensive, the number of homeless rises.
English
@testthewest123 @attila75 @RobbieBarwick If housing was speculative and got more expensive would that be better for the homeless? Moron
English
This is the difference between China's economy, and Western casino economies.
This is actually, objectively, an amazing ACHIEVEMENT - making housing affordable again in China. It's why its home ownership rate is more than 90%.
But it's presented as "erased all gains"🤔
Hedgeye@Hedgeye
🚨 China's Real Estate Market has erased all gains from the last 20 years
English
@Johannahh2 @TheRealDudeAlex Es werden sehr viele Dinge nicht benötigt, z.B. jedes Getränk außer Wasser.
Sollte man die auch alle höher besteuern?
Deutsch
@testthewest123 @TheRealDudeAlex Die Tatsache, dass er nicht benötigt wird und dass Zucker überall hinzugefügt wird.
Deutsch
@social_sth @XSikii Ich fände es besser, alle weniger zu besteuern und die Ausgaben zu senken.
Z.B. die über 100 Milliarden an Rentenzuschuss.
Das ist eine tote Investition für eine Generation, die volle Fleischtöpfe hatte und im Hedonismus das Kinderkriegen vergessen hat.
Deutsch
Wer Menschen mit einem Jahrebrutto von 100.000 zur mitte der Gesellschaft zählt hat halt komplett den Bezug zur Realität verloren.
Zacki@FrankfurtZack
100.000 Brutto, etwa 62.000 netto, davon 24.000 für Wohnen. Verfügbares Einkommen also 38.000€ Nach GKV "Reform" -2800€ für Ehefrau -1000€ wegen höherer Beitragsbemessungsgrenze (KK+ Rente) -2500€ wegen Lars' Steuerplänen Verfügbares Einkommen nach der "Reform": 33.100€ Also 16% weniger verfügbares Einkommen. Dazu: Mehrwertsteuererhöhung mutmaßlich, absurde Tank-Steuern, mehr Zuzahlung, Zuckersteuer und so weiter. Das ist ein beispielloser Raubzug an der Mitte der Gesellschaft.
Deutsch
@Tiefseher Es wäre besser, wir könnten die Ausgaben reduzieren.
Deutsch
"Jemand, der 6-stellig verdient, wird einen höheren Beitrag leisten müssten" – Bundesfinanzminister Lars Klingbeil (SPD) zur Einkommensteuerreform
Deutsch
@social_sth Natürlich sind die Teil der Mitte, was auch sonst?
Jetzt übrigens noch mehr denn je, nach der Inflation.
Deutsch
@_LiberalEx_ @jxn_dt Wiegesagt: Ich habe noch keine Erfahrung mit EV.
Ich werde bald einen kaufen, da mein use-case 50km/Tag Fahrten sein werden, ich ne eigene Garage habe und genug Zeit, den ultralangsam über Nacht laden zu lassen.
Ich möchte hier mal Sparsamkeit im Verbrauch und Steuern maximieren.
Deutsch
@testthewest123 @jxn_dt Bin auch 0 EV-Gegner. Bei uns hat es sich nur nicht ergeben, weil in der Tiefgarage auf absehbare Zeit keine Lademöglichkeit geschaffen wird. Sonst wäre der Elroq eine Option gewesen.
Deutsch
Für 80% der Deutschen würde das Teil komplett ausreichen
Aber 95% von uns fahren ja 2.000km am Tag mit 2 großen LKW Anhängern hinten dran und müssen nen Weltrekord im Schnelltanken aufstellen. Täglich
Sawyer Merritt@SawyerMerritt
VW has unveiled their new all-electric ID. Polo compact hatchback for the European market. • Starting price: €24,995 ($29,200 USD) €33,795 for 155 kW Life version at launch. • Range: Up to 241 miles. Smaller battery range: 175 miles • Two battery options: 37 kWh LFP battery, 52 kWh NMC battery • Peak charging speed: 90kW • 10–80% DC charging time: ~27 minutes (37 kWh battery) ~24 minutes (52 kWh battery) • Vehicle-to-load (V2L) functionality up to 3.6 kW • 160" long • Seating capacity: 5 passengers • Cargo capacity: 43.8 cubic ft (rear seats folded) • Optional LED matrix headlights • 10-inch driver display • 13-inch main screen • “Retro display” digital gauge styling option • Wireless smartphone charging • Heated seats and steering wheel • Optional 12-way power adjustable front seats • Optional pneumatic massage seats (3 programs) • 10 speakers + subwoofer + center speaker European deliveries start in the coming months. More photos in the thread below:
Deutsch
@MartinJende warum nicht einfach steuer vermeidung und hinterziehung bekämpfen ?
warum etwas wegnehmen bei dem die abgabe an die allgemeintheit durch besteuerung schon geleistet wurde!?
(fals nicht würde es unter den esten satz fallen)
Deutsch
Sobald hier wieder jemand mit "Die Mehrheit will aber..." argumentiert...
Deutsch
@MartinJende Wie steht die Mehrheit zur Migration aus islamischen Ländern?
Deutsch
@schreibtatze Wieso sollten gute Jobs Lust auf Kinder kriegen machen?
Vor allem: Jeder weiß warum wir nicht genug Geburten haben. Es ist die Pille. Die Daten sind eindeutig.
Deutsch
Wann kapiert ihr das endlich?
Wozu sollen junge Frauen Bock auf Kinder haben, wenn sie keine günstige Wohnung finden und gute Jobs nicht auf der Straße liegen?
stern@sternde
Noch nie war das Geburtendefizit größer als im vergangenen Jahr. Der Thüringer Ministerpräsident Voigt forderte Konsequenzen. trib.al/sC9Cajd
Deutsch
@_LiberalEx_ @jxn_dt D.h. man die Kosten nochmal deutlich senken.
Wenn man die Reichweite (>300km am Stück) nicht braucht, kann ein EV Sinn machen.
Deutsch
@_LiberalEx_ @jxn_dt Ich bin (noch) Pendler und fahre recht spritsparend meine Diesel E-Klasse so zwischen 5l-5,5l/100km.
Werde mir wahrscheinlich nen ID.3 Neo kaufen. Die "Sprit"kosten dürften dadurch auf ca. 1/3 sinken, wenn ich zu Hause (26cent/kWh) auflade (bei Sonne noch weniger).
Deutsch
@tonyannett @Nichola05210941 The point is "their income" isn't actually their income, but welfare money.
Also: What social contributions are you talking about?
Sales tax alone is also lower then "your fair share".
English
@Nichola05210941 They pay plenty of their income in taxes. Social contributions and sales taxes, for example. Their effective tax rate is the same as for everyone else - around 30%.
English
Here we go again with this crap. This is exactly the WRONG way to measure the tax contribution of the rich as it reflects income inequality. Measure the tax they pay as a proportion of their income.
Michael A. Arouet@MichaelAArouet
Left populists in the US and elsewhere love screaming "tax the rich." In reality, the top 10% of US earners already pay 59% of income taxes, while the bottom 50% pay only 3%. Are the left ignorant, naive or manipulative? Or is it just pure envy?
English
@tonyannett Why would your method be correct?
A rich person still is just one person. Why does he have to contribute so much more to a system, when he doesn't take out more?
Income inequality is a mirror of every persons capabilities to produce something, someone else wants.
English
@Bruhsali17 @attila75 @RobbieBarwick There are lots of homeless people in China...
youtu.be/NKgwb1l9aCc?si…
YouTube
English
@attila75 @RobbieBarwick If it hurts them to cut out speculation, then you are saying housing prices should always increase? Housing supply should not match/exceed demand? How many homeless people are you okay with so others can sell their house to another who will sell it for a higher price?
English
@RobbieBarwick They don't own the house, the banks do. And also, it isn't a house, but some small appartment in the city and a poor shack without sanitation.
You want that? Then you can live in my doghouse.
English
@braesikalla @schieritz Unsinn, die "schwarze Null" ist Augenwischerei, oder sind da etwa all die Rentenverpflichtungen und Beamtenaltersbezüge drinnen, die heute versprochen werden, für die aber keine Rücklagen gebildet werden?
Abgesehen davon: Von welchen Investitionen reden Sie überhaupt?
Deutsch
@schieritz Und genau dieser deutsche Fetisch der schwarzen Null ist kein Ausweis von Vernunft, sondern ein Wachstumshemmnis. Er verhindert Investitionen, verschleppt Modernisierung und macht marode Infrastruktur und Sozialversicherungssysteme zur politischen Normalität.
Deutsch
Für alle die angesichts der Finanzplanung von Staatspleite und Schuldenorgien reden: Hier die Schuldenquoten der G7-Staaten. Seht ihr Deutschland?
Deutsch