thoolb

am anfang war der parkplatz …

@TwoSixDelta @Fragenmann @Axel_Bojanowski @thinkBTO Geld und Technik.

@thoolb1 @Fragenmann @Axel_Bojanowski @thinkBTO Frankreich hat welche Probleme?

Herr Stelter @thinkBTO hat diese Studie der Solar-Lobby über die vermeintlich teure Atomkraft hier gerade schön zerpflückt: "Es gibt viele Studien zum Thema Atomkraft, aber die berühmte Studie, die einem ständig um die Ohren gehauen wird, ist vom Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme. Und darin sind die Kosten extrem hoch. Das liegt unter anderem daran, dass sie für neue Kernkraftwerke 9000 Euro pro Kilowatt Kapazität ansetzen. Zum Vergleich: Ein finnischer Prototypreaktor, der seit 18 Jahren gebaut wird und auch sehr teuer ist, kostet nur etwa 6900 Euro pro Kilowatt. Das heißt: Das Fraunhofer-Institut geht schon vom schlechtesten Szenario aus – und macht es noch schlechter. Bei den Kapitalkosten setzen sie zudem etwa 10 Prozent an. Man muss wissen: Das spielt eine riesige Rolle. Wenn Du einen Euro in einem Jahr bekommst und 10 Prozent Kapitalkosten hast, sind das heute 90 Cent. Wenn Du den Euro aber erst in 30 Jahren bekommst, ist er praktisch nichts mehr wert. Sie nehmen also 10 Prozent für Atomkraft an – und 5 Prozent für Wind. Wir wissen aber, dass am Anfang die Kosten zwar hoch sind, wenn das Kraftwerk dann steht, aber kaum noch. Das heißt: Die großen Einnahmen kommen in der Zukunft, je länger das AKW steht. Hinzu kommt die Auslastung: Die Studie unterstellt, Atomkraftwerke würden nur mit 25, 30 Prozent laufen, teilweise sogar nur 23 Prozent. Die Realität ist aber: Deutsche Atomkraftwerke liefen zu etwa 95 Prozent, also fast durchgehend. Wenn Du also hohe Kosten annimmst und dann sagst, die Anlage läuft kaum, dann ist klar, dass sie teuer wird. Das Perfide an der Studie ist aber eigentlich: Warum sollen die in dem Szenario nur mit 25, 30 Prozent laufen? Weil angeblich immer Wind weht und die Sonne scheint. Das heißt: Die Probleme der erneuerbaren Energien – ihre Nichtverfügbarkeit – werden nicht den Erneuerbaren zugerechnet, sondern der Atomkraft. Und dann kommt natürlich raus: Atomkraft ist teuer. Und dieses Mantra wird ständig wiederholt. Nächster Punkt: Muss man so teuer bauen? Früher, als wir in Serie gebaut haben, war das viel günstiger. Heute hast Du Einzelstücke durch massive Regulierung. Jürgen Trittin hat mal gesagt, man müsse die Regulierung so gestalten, dass Atomkraft teuer ist. Wenn ich Regulierung so gestalte, dass es teuer wird, dann ist es eben auch teuer. China macht es mit industriellem Serienbau vor. Auch die Südkoreaner bauen – sogar in den Emiraten, wo es viel Sonne gibt – Atomkraftwerke..." Quelle, die Zusammenfassung des aktuellen MEGA-Podcasts: welt.de/wirtschaft/plu…

@welchering Das ist bitter. Jetzt können Ihnen die Studierenden noch etwas beibringen.

@thoolb1 Ich lehre das Fach Recherche noch immer

Völlige Verwahrlosung der Sitten. Falls sich jemand fragt, wer zur Spaltung der Gesellschaft beiträgt

@OclahomaJim @SpitzenForschun @Ralf_Hoecker @BrigitteHilde @correctiv_org Mit der Methode hat sich auch Ostermann 👮‍♂️ etwas dazuverdient, als sein Spendenaufruf seine Gerichts-/Anwaltskosten übertroffen hat.

@SpitzenForschun @Ralf_Hoecker @BrigitteHilde @correctiv_org Naja Ralf Höcker zieht erstmal den Angeklagten ab, macht dann Werbung und bittet um Spenden, damit dieser seine Anwaltkosten bei ihm bezahlen kann. Klassische rechte Szene bisher 🤣 Wirklich alles Schnorrer und Unselbständige

Spenden gegen #Correctiv Ulrich Vosgerau hat @correctiv_org und die Potsdam-Legende ins Wanken gebracht und ist dafür mit Hunderttausenden Euro an Prozesskosten persönlich ins Risiko gegangen. Er wollte die Lügen über sich und die anderen Teilnehmer so nicht stehen lassen. Ganz nebenbei macht er sich damit um unsere Demokratie verdient. Anders als Correctiv erhält er jedoch keine Staatskohle, sondern ist zur Finanzierung des Rechtsstreits auf Spenden angewiesen. Hier kann man helfen:

@observer478 @Axel_Bojanowski @thinkBTO Das überragende Preis-Leistungsverhältnis von Atomstrom macht ihn sogar in Form von #Wasserstoff und #eFuels attraktiv. Da kommt dank #hocheffizienter #Technologieoffenheit eine noch größere Marktlücke auf uns zu bei ausreichend Interkonnektorkapazität. Parkplätze auf dem Hof.

@thoolb1 @Axel_Bojanowski @thinkBTO Die Interkonnektorkapazitäten sind zu klein

Zum Sondervermögen: Herr Merz, es war die große Chance ihrer Kanzlerschaft. Sie haben diese Chance verspielt. Ich hätte nicht vor den Unternehmen in diesem Land stehen wollen, und sagen wollen: Eure Wachstumschancen habe ich verhindert. Der Kanzler: sichtlich getroffen.

@lawen4cer @Tarek_Muller Nur der Geschäftsführer. Nicht der Eigentümer.

@Tarek_Muller Bin ich der Boss der Firma?

Was passiert mit dir in einer Firma, wenn du Gelder zweckentfremdest? 🤔

@jenny_nass26 @MartinDeutschm2 @senfdazunet „Parkplätze auf dem Hof“

@MartinDeutschm2 @senfdazunet Der Sinn des Automobils ist es, schneller ans Ende der Welt zu kommen

Warum sollten wir Sprit sparen? Wir haben doch genügend 🤷🏻‍♀️

Ein wahrer Visionär, der Jens 🔮 Fun Fact: 2 Millionen Gasheizungen verballern so viel Gas wie 10 Gaskraftwerke Stromproduzieren. Damit kann man eine ganze Menge Wärmepumpen laufen lassen. Wer ist jetzt der Ideologe?

@suse1603 50.000 € Bußgeld für eine Milliardärslobby entsprechen 50 € für eine Millionärslobby. So wird die Bußgeldstelle zum Bestandteil der Lobby.

Nun zeigt sich: die Veröffentlichung bringt nicht nur Katherina Reiche in Bedrängnis, sondern auch die Stiftung Familienunternehmen selbst. Denn sie hat offenbar gegen gesetzliche Regeln zur Lobbykontrolle verstoßen. Nach FragDenStaat-Bericht: Milliardärs-Lobby droht Bußgeld

Quelle: fragdenstaat.de/artikel/exklus…

@suse1603 @moderkopf16756 Dieser "Stiftung" muss die Gemeinnützigkeit aberkannt und sämtliche Steuergelder entzogen werden. Sie dient einzig und allein dem Lobbyismus und der Bereicherung Superreicher. Mit Mittelstand hat das nichts zu tun.

@suse1603 @MisterFunk4 Jedes Bußgeld unter 100Mio ist für diese #NGO „Peanuts“ 🤷‍♀️

@katjadler "Eine gesunde Mischkost hingegen, die auch Schweinefleisch enthält," Klingt woke, ist aber paradox. – Gesundes Fleisch kann sich keine Kita und keine Schule leisten.

So wie der Islam nicht zu Deutschland gehört, gehört auch der Ramadan oder das Kopftuch nicht zu Deutschland. Selbstverständlich kann Ramadan abgehalten oder das Kopftuch privat getragen werden. Doch gehört das nicht in den Deutschen Bundestag, nicht in öffentliche Einrichtungen, nicht in Kitas oder Schulen. Eine gesunde Mischkost hingegen, die auch Schweinefleisch enthält, gehört als Angebot in jedes Kita-oder Schulessen und in jede Kantine. Kinder können essen und trinken, wann sie wollen und Weihnachtsfeste, Ostern, Christi Himmelfahrt und Pfingsten gehörten zu unserer jüdisch-christlich geprägten Kultur. Doch mit jeder Ramadan-Beleuchtung in deutschen Städten, mit Weihnachtsfesten, die zu „Jahresendfesten“ umgestaltet werden, mit unbedingt schweinefleischloser Kost und dem Kopftuch in öffentlichen Einrichtungen oder mit Geschlechtertrennung bei Veranstaltungen geben wir unsere jüdisch-christliche, westlich geprägte Kultur schrittweise auf und nennen das Vielfalt und Toleranz. Dabei ist das doch nur Unterwerfung. Und der politische Islam wird in seinem Machtanspruch mit jeden noch so vermeintlich unbedeutenden und toleranten Zugeständnis immer stärker und fordernder.

@VeroWendland Wo ist die Nachricht? Der Text erwähnt bekannte Zwischenstände + das alte Fazit: »Still, the world won’t be running on fusion any time soon. Between fuel production and regulatory and engineering challenges, it could be 20 years before the first commercial reactors come online.«

Da können Deutsche noch so irreversibel im Dreieck springen, die Kernenergie kommt zurück.

@75Jamin @jungpionier_ Und woher bezieht z.B. Frankreich sein Uran? "Strom kommt nicht aus dem Atomkraftwerk, sondern aus der Steckdose." @jungpionier (< unbedingt entfolgen)

Grüne waren ja auch deshalb gegen den endgültigen Atomausstieg, weil man nicht auf das Uran aus Russland angewiesen sein wollte. Problem dabei: das Uran kam gar nicht aus Russland. (Danke an @jungpionier_ für das Fundstück -> unbedingt folgen!)

@75Jamin Um das zu erreichen, müsstest du Dumme bereits von Wahlen ausschließen. Dafür genügt deine bauernschlau dumme Idee nicht: "die gröbsten Ausreißer könnte man mittels KI locker identifizieren."

Warum dürfen dumme Menschen überhaupt Politik machen? Ergibt das Sinn? Sollte man nicht einen Mechanismus einführen, der dies verhindert? Auch wenn man das nie ganz exakt wird messen können - die gröbsten Ausreißer könnte man mittels KI locker identifizieren.

@welchering »Völlige Verwahrlosung der Sitten.« … weil ein "Journalismuslehrer im Ruhestand" das Recherchieren verlernt hat?

Wollen Sie sich dieser Aktion etwa noch rühmen? UAwg

@baha_jam Stimmt! Merkste selber?

Ist das dieses Hass & Hetze?

Lustig, wie sich in kurzer Zeit hunderte Rechte über Sprache empören, die sie sonst selbst abfeiern. Manchmal muss man ihnen nur den Spiegel vorhalten.

@VmALichtenberg Grausam… x.com/FhainBestimmun…

"Ich bin eine betroffene Kundin, habe in diesem Rewe tatsächlich im Durchschnitt 600 bis 800 Euro ausgegeben. Das werde ich nicht mehr tun. Es war super, mit dem Auto nach der Arbeit in die Tiefgarage, einkaufen. Geht nun nicht mehr." berliner-kurier.de/berlin/die-kom…