Luis Carrasco ⚫

Keith, te pasas todas las pantallas y el juego, yo que sé... youtu.be/8kl6q_9qZOs?is…

Pelos de punta. youtu.be/_33r4xDpjUI?t=…

Jajajajaajajaa... Sublime

We demand an explanation from the Spanish government regarding its treatment of the flotilla anarchists

@versvs Juas!

@tic616 Jajajaja, hacerlas reír mientras podáis, y luego ponedlas a blanquear dinero hasta que vayan a la cárcel 😂

Cuando nace tu hijo se te concede el superpoder de hacerle reir de forma ilimitada. Cosquillas, bromas, lanzarlo al aire. Todo sirve, todo funciona. Nada se compara a esa sensación. Pasas a tener algo de miedo ante el día en que deje de funcionar ese superpoder. Tened hijos.

@versvs Jajajaja... Qué casualidad!!

Tened hijos, y jugad con ellos. Y enseñadles a montar en bicicleta. Y haced con ellos las pizzas mientras os cuenta acerca de su Pokemon preferido (que dentro de dos horas será otro diferente). Y hacedles reir, mientras os dure el superpoder.

Nice johndcook.com/blog/2026/05/2…

@juan_miqueo Buena reflexión. ¿Has visto esta noticia? businessinsider.com/clickup-cuts-j…

Llevo años con unos objetivos en la cabeza me cuesta hacer el cambio de chip porque soy fijo. Por ahora lo entiendo racionalmente pero no lo he interiorizado.

Estas semanas tras varias conversaciones estoy viendo una alternativa a lo que me he estado esforzando estos años. Mi objetivo era crecer para poder contratar a más personas, organizar las cosas y liberarme de ciertas responsabilidades. Porque pensaba que sólo con capital humano

Hemos troceado las carreras universitarias para montar un negocio de másteres inútiles que solo sirven para vaciar la cartera de las familias. Permitidme reflexionar sobre la estafa de los grados Frankenstein y por qué hay que volver a las Licenciaturas generalistas. 🧵va...

@david_bonilla @tarugoconf @CodelyTV @HeavyMental_es Mi idea. No hay huevos

156 días para la @tarugoconf Ayer seguí con la carga de contenidos definitivos y... llegamos a un punto clave: el chou del jueves. El año pasado tuvimos en directo a @CodelyTV y hace dos a @HeavyMental_es ¿Alguna idea para esta edición?

Esta es Elena Lorente, la fiscal que ha iniciado el proceso judicial contra Zapatero. Fue la misma fiscal que consiguió que se condenara a Rodrigo Rato a cinco años de cárcel por fraude fiscal, blanqueo y corrupción entre particulares. Tiene más de treinta años de experiencia, no se le conoce adscripción partidista alguna y cuenta con una amplísima trayectoria en Anticorrupción. No es lawfare, no es fango, no es una conspiración de la ultraderecha. Es una causa judicial sólida y muy bien planteada que se llevará por delante al guía espiritual de la izquierda española.

Te digo yo que Ábalos funda un partido y todavía saca algún escaño.

El ganador de Eurovisión ha sido el @PalantePartido

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

Hay un patrón creciente de cuentas hispanoamericanas verificadas que publican afirmaciones absurdas calculadas para indignar al lector español. Mi experiencia es con las enfocadas en historia o cultura pero las hay de todo tipo, algunas más sutiles que otras (publican por ejemplo cuestiones que hacen que el choque cultural haga saltar al público español). El sistema económico de X paga al creador verificado según las impresiones que genera, así que cada cita o réplica de un español le entrega ingresos reales y visibilidad algorítmica al autor original. La interacción española es la más rentable de los países hispanoablantes, porque la suscripción a X Premium (necesaria para monetizar y dar peso a la cuenta) tiene mayor penetración aquí que en buena parte de Hispanoamérica, cada visita se paga diferente según el país y la de España es varias veces mayor a la de hispanoamérica, por eso el objetivo es el público español y el algoritmo de X favorece el conflicto, por lo que lo ideal para hacer dinero de este modo con este tipo de cuentas es literalmente cabrear a los españoles. Lo óptimo es silenciar y no replicar, porque estas cuentas no van a cambiar de opinión cuando su negocio depende de no hacerlo, y cada réplica indignada es una transferencia neta de atención y dinero al que se quería contestar.

Ocho meses después de la sentencia del Supremo, seguimos sin acceso al código de BOSCO. Si no sabes de qué va esto, merece la pena que inviertas 5 minutos en saber lo que te están quitando. mailchi.mp/bonillaware/se…

Eing? blog.n8n.io/n8n-sap/

Impresionante Master Class del CTO de Mercadona, amics. open.substack.com/pub/josramnpre…

Desde que @sanchezcastejon se comprometió conmigo públicamente que ayudaría a vivir a las personas enfermas de ELA, han muerto 7.200 personas. Muchas de ellas, por muerte evitable, ya que queriendo vivir, se vieron obligadas a morir por una cuestión económica. A día de hoy, solo dan ayudas para elegir libremente vivir, en la Comunitat Valenciana y en Castilla y León. Es perturbador.

Así estamos por la Dinamarca del sur, amics.