Tim

@Ozymandias_101 @NumaBuilds Mais... T'es en train de me dire que des gens osent monnayer leur compétences??? Mais quel scandale ! T'as raison j vais jeter mon diplome d'ingé et les 50k d'etudes pour aller bosser au starbuck.... c'est plus éthique

@NumaBuilds Mec y'a un truc que tu comprends pas, avec le Vibe Coding, le "bien" suffit largement car des millions d'entrepreneurs avec zero skill informatiques vont enfin pouvoir sortir des solutions métiers sans être rackettés par des devs qui leur prennent 10k/mois ou des actions.

On a jamais sorti autant de trucs aussi vite. Et c'est exactement le problème. Le vibecoding est en train de rendre les designers paresseux. Et je m'inclus dedans. J'ai passé les dernières semaines à tout build avec l'IA. Landing pages, dashboards, outils complets. Honnêtement j'ai kiffé chaque seconde. Mais y'a un truc qui me dérange et j'arrive pas à l'ignorer. Avant quand je bossais sur un composant, je passais des heures dessus. Pas parce que j'étais lent. Parce que c'est en galérant que t'apprends à voir ce qui marche et ce qui marche pas. Tu testes, tu casses, tu recommences. C'est chiant mais c'est comme ça que tu progresses. Avec Claude ou Cursor j'ai ce résultat en 30 secondes. Et il est "bien". Propre. Correct. Mais "correct" ça suffit pas. Ça ressemble à tout ce que tout le monde sort en ce moment. L'autre truc que personne dit : l'IA te contredit jamais. Tu lui files un prompt moyen, elle t'exécute avec le sourire. Zéro friction. Zéro remise en question. T'as l'impression d'être un génie alors que t'as juste un yes-man très rapide. Moi ce qui m'a fait progresser c'est les "non". Les clients chiants. Les projets où rien marchait. Les 3h du mat sur Figma à refaire un truc pour la 20ème fois parce que c'était pas assez bien. Aujourd'hui n'importe qui avec un prompt peut sortir un truc clean. C'est plus un avantage. Ce qui fait la différence maintenant c'est de savoir quoi construire, pour qui, et pourquoi. Ça, aucun LLM va te l'apprendre. Je suis pas anti-IA. C'est mon outil principal. Je build avec tous les jours. Mais un outil ça remplace pas une opinion. Enlève Claude, Cursor etc...il te reste quoi ? Si la réponse c'est "rien"... c'est pas un problème d'outil.

@ExceptHL C est cout/perf Et ouai on sait déjà que opus est trop chère mdr

@timdv_ la gueule du benchmark pour dire que gpt5.4 met tempête à opus

Si le géant @GoogleAI fait pas mieux avec @stitchbygoogle les designers ont de beaux jours devant eux... J'connais des apps vibe codé qui utilisent les models de google via api qui donnent de meilleurs résultats Soit j'ai pas compris, soit c'est bien guez. Je reste à l'affut ca peut très vite bouger. Pour l'instant le seul avantage c'est que c'est free.

C’est la différence entre un ingénieur et un développeur, y a le réalisateur et les acteurs. Les métiers techniques deviennent managériaux. La preuve : on passe de plus en plus de temps à manager des Agents IA plutôt qu’à faire autre chose. Faut dézoomer, penser écosystème, penser connexions entre tes technos si tu dev, entre tes assets si tu fais de la DA (j'imagine) etc... C’est plus “comment faire”, c’est “quoi faire”

Vous avez pris mon tweet beaucoup trop littéralement... ( mon Hook a été un poil trop pushy 😂 ) je me sens obligé d’aller plus loins pour expliquer mon problème… ⬇️⬇️⬇️ Évidemment que les maths, l’algèbre, les matrices ou les complexes sont indispensables pour nos futurs ingénieurs surtout pour ceux qui vont build de l’IA, faire de la recherche ou bosser sur des systèmes avancés. Mon point est ailleurs. Le problème du modèle français, c’est pas ce qu’on apprend, c’est comment on l’apprend. On forme des élèves à appliquer des formules sans comprendre. À reproduire un raisonnement plutôt qu’à en construire un. À réussir un contrôle, pas à résoudre un problème réel. En gros : on entraîne des humains à fonctionner comme des LLM. Entrée → formule → sortie. Sans contexte, sans intuition, sans vision. Sauf que dans un monde où les machines savent déjà faire ça mieux que nous, la valeur ne sera plus là. La valeur sera dans : – comprendre un problème – poser les bonnes questions – relier des concepts – expérimenter – lancer des projets – développer une intuition Et ça, aujourd’hui, on ne l’apprend presque pas. Je ne dis pas “supprimons les maths”. Je dis : après un socle solide, arrêtons le modèle 100% abstrait et donnons du concret… Des projets. De l’application. De la curiosité. Que les élèves puissent se dire : “ok, ça j’ai testé → ça me plaît → je veux creuser”. Parce que c’est comme ça qu’on crée des gens compétents. Pas en les entraînant à réciter. Avoir des cours comme j’ai eu la chance d’avoir, combat de robots, voitures solaires, ballon météorologiques, développement de jeux … m’ont donné la curiosité et l’envie d’aller plus loin et d’apprendre par moi même. Et pour la majorité de mes camarades … à l’inverse m’imposer d’apprendre un truc qui n’a pas de sens … me donnait juste l’envie de sécher les cours … Réformer l’éducation, ce n’est pas enlever des briques. C’est changer la manière de construire. L’éducation devrait arrêter de micro-manager chaque étape pour apprendre à macro-manager. Donner un objectif clair. Un problème réel. Et laisser les étudiants trouver comment y répondre. Parce qu’au final, c’est exactement ce qu’on vit en stage ou en alternance. Et bizarrement… c’est là qu’on apprend le plus. Pourquoi ? Parce qu’on réfléchit. On teste. On se trompe. On comprend. Pas parce qu’on applique une méthode déjà mâchée. Les exécutants ne vaudront plus grand-chose. Ce qui compte désormais, c’est apprendre à penser. Problème : notre modèle éducatif est encore largement conçu pour former de bons exécutants appliquer, reproduire, cocher les cases. Et ça ne s’arrête pas au lycée… on peut facilement étendre ça jusqu’au bac+5. Alors qu’on devrait former des esprits capables de comprendre, relier, questionner et créer. Parce que demain, exécuter sera automatisé. Penser restera la vraie valeur.

@PetitPrinceETH PTDRRR t'as craqué ou quoi

Les .hl avec la bite de Jeff

Je viens de décompresser l'app et de vérifier et effectivement, comme je le pensais, t'avais tort. Le but de l'extension c'est d'injecter des infos supplémentaires dans la page, notamment issues des API graph de Facebook. Donc forcément il faut les requêter typiquement la reach sur Facebook Ads, je veux l'afficher sans que l'user ait à faire des recherches supplémentaires, donc je dois call l'endpoint de reach, et donc être authentifié sur la session user. Là oui j'utilise le token user EN LOCAL dans l'app. Et c'est rien de nouveau d'utiliser un token user pour trigger des requêtes sur des apps où t'es authentifié... Ensuite y'a d'autres requêtes, spécifiques à TrendTrack, qui ne sont pas liées à Facebook. Ce qui se passe là c'est simplement que quand une data est découverte, l'extension track cette data en envoyant LA RÉPONSE, pas le payload, pas le header. Donc ton token n'est à AUCUN MOMENT transmis, l'extension l'utilise juste pour la requête Facebook qui part de ton navigateur, soit exactement la même que Facebook trigger naturellement. Y'a aussi des requêtes basiques d'authentification à leur service pour vérifier que t'es bien connecté. Bref, zéro problème de sécu et si c'en était un, ça aurait été retiré du Chrome Store depuis longtemps. Sans rancune, mais parle correctement quand même et stop la diffamation. Hésite pas si t'as des questions :)

@timdv_ @DFintelligence @ProTiik_ @Trendtrack_io Mais hésite pas, je vais lancer une formation à 989 euros avec 300 membres maximum comme tous les gros scamers FR sur X pour détecter les grosses fraudes.

En train de scraper tout l'internet mondial pour @Trendtrack_io 🙂 Face à l'un des meilleurs anti bot du marché. Y'a ceux qui scrapent ça avec un browser et puis y'a moi. By-pass les tokens anti-bot -> 45k requetes par minutes, - de 0.01% d'erreurs.

@mdb5cn4rjh @DFintelligence @ProTiik_ @Trendtrack_io Je te sens un peu tendu l'ami

@NumaBuilds osé🫠

Iran this. Iran that. I ran out of Claude API tokens and everything paused .

This and a playlist of The Weeknd remixes.

@mdb5cn4rjh @DFintelligence @ProTiik_ @Trendtrack_io Dis pas n'importe quoi, j ai des résultats similaire alors qu on a pas d extension de live, jvois pas pq ils prendraient un tel risque

@DFintelligence @ProTiik_ @Trendtrack_io C’est simple quand leur extension Chrome intercepte les tokens d’auth depuis les navigateurs 🫣 Bref : #StptECkpb" target="_blank" rel="nofollow noopener">privnote.com/0G3lEBhW#StptE…

@ProTiik_ @Warkologie @Whoscale_io

@timdv_ @Warkologie @Whoscale_io Merci enfin quelqu’un d’intelligent. Le rate/min c’est juste du scaling une fois que t’as ton système clean et pas gourmand comme leurs solutions de merdes full browser qui va bouffer 40 serveurs.

Il m'a donné envie de tryhard là, le tweet était trop insolent pour que j'm'occupe pas du problème... • 130/sec ici, sur un échantillon de 3000 Je vais continuer d'opti et voir à l'échelle à combien max je peux aller eheh @Whoscale_io

@ProTiik_ @Warkologie @Whoscale_io Yessir 🤝 La limite c'est le rate limit du proxy pas celle de la cible mdr

@timdv_ @Warkologie @Whoscale_io Log par instance yes, x nb instance. Le taux par minute en soit c’est pas ça qui importe, c’est ton ratio de succès et surtout les performances consommées pour arriver à ce résultat

On a pas trop de contexte après, sûrement une instance et y'en a d'autre en parallèle. En réalité une fois que t'as un script qui te permet de scrap à 30-50/sec et qui bouffe pas trop de ressource il suffit juste de dupliquer et hop La vrai force c'est le success-rate de tes requêtes

@timdv_ @Whoscale_io je te laisse zoomer sur le nombre réel

@ProTiik_ @Whoscale_io 🫡

@timdv_ @Whoscale_io Bon courage boss !

@powl_d @ProTiik_

Moi je dis on lance une compétition : The French Scrapper vs l’autre là… Mama @ProTiik_ j’espère que tu vas l’abattre. Internet a besoin de voir ça. 🍿🔥

@powl_d @ProTiik_ Bahahahahaa

@timdv_ @ProTiik_ tu peux pas te laisser abbatre par un mec qui s’appelle TIM …