💭

651 posts

💭

💭

@tlakanfk

Katılım Kasım 2023
9 Takip Edilen14 Takipçiler
💭
💭@tlakanfk·
@wb_buchi 하지만 많은분들이 답글로 친절하게 알려주신덕에 안심하고 있어요 번역때문에 오해가 되는일이 많죠…🥲 답글 감사합니다 좋은하루되세요
한국어
0
0
1
688
白黒 ブチ
白黒 ブチ@wb_buchi·
@tlakanfk え!?本当にそんな翻訳がされているんですか!? Grok翻訳が『ひどすぎる』… 出来のいい翻訳もあったりするし、普段は役に立つから、時々変な翻訳された時に翻訳が間違っているということに気付けないんですよね…。
日本語
1
0
1
728
💭
💭@tlakanfk·
사실 여기까지 갈필요도없이 아베가 반도체 소부장제재라는 악수만 안 두었어도 현재의 일본은 한국이 누리고 있는 반도체호황 일부를 함께 누렸을것이다…
mofumofu@pointroomz

これは本当にそうで、エルピーダメモリを守っていれば今150兆になったMUは存在しなかった。 東芝の半導体もメモリも守っていれば重要な技術は日本にあった。 もう遠い昔話しだけど悔やまれる。 もう10年時代が早ければと。

한국어
0
0
1
238
💭
💭@tlakanfk·
でも私は日本がこれで韓国の歴史を貶めるたびに、もし日本が韓国の地政学的な位置にあったならそうはならない自信があるのかと問いかけたい。 そもそも中国や北方大陸の勢力に対して、韓国はほぼ日本の防波堤役割をしてきたから
日本語
2
1
21
1.8K
💭
💭@tlakanfk·
@kanon_ushhy @jonggoon @ZanEngineer 애초에 좌파정부가 그렇다는것자체가 잘못된 정보에요. 노재팬 운동엔 아베정권의 반도체 소부장 제재라는 배경이있었구요. 그리고 국내 정세가 흔들리면 민족주의가 힘을얻고 외부로 혐오를 투사해 우익세력이 힘을 얻는건, 일본과 한국을 포함해 어느 국가 어느 정권이나 비슷한것같습니다.
💭@tlakanfk

종종 한국극우들이 일본분들께 설명할때 보수당은 친일•친미이고 진보당은 반일•친중이다 식으로 설명하는걸 보는데 매우 잘못된 정보이고, 역대정권의 진보성향 당 출신과 보수성향 당 출신 대통령들의 정치외교기조가 당과 상관없이 모두 다른것을 보면 바로 알수있다.

한국어
1
0
1
247
お侍さん
お侍さん@ZanEngineer·
日中が仲良くしすぎるのは安全保障上問題があるのは分かるけど、日韓でケンカするのは、お互いにとってなんのメリットもないんだよな。本来なら、普通に仲良くしたほうがお互いにとってメリットがある。そもそも韓国の国内政治以外の理由でケンカする理由あんのか。
日本語
59
39
451
85.2K
💭
💭@tlakanfk·
@metatarou 元の日本侵攻の前に高麗が30年も戦争を続けて耐えていたから、日本侵攻はその程度で終わったんだよ。それについては日本の立場からして自慢するようなことではない。 韓半島の防波堤の役割の恩恵をしっかり受けていたじゃなん。
日本語
0
0
3
62
💭
💭@tlakanfk·
@MY_zookin @yulidoijen 論理と事実に基づいて反論した私と、最初に提示した情報から嘘に歪曲だけだったあなた。 どちらが敗北かは明らかです。 反論出来ないから結局無駄な感情攻撃で言って来ますね。 現実も情勢も分からず、知識も不足しており、精神的勝利をしなければ生きていけない民族性はよく分かりました。笑
💭@tlakanfk

이사람의 논리 자체가 전부 실무무역의 현실과 거시경제적 메커니즘을 대입하면 금방 무너지는 모래성이다. 우회로를 쓰면 운임 프리미엄과 전쟁 보험료가 붙어서 어차피 비싸게 사는거다. 한국도 단기 공급 핍박을 우려하지 않았나, 라고 말하지만, 에너지 안보에서 가장 비싼 비용은 ’기회비용‘이다

日本語
0
0
0
56
💭
💭@tlakanfk·
@MY_zookin @yulidoijen AIを切り取ったというのは自己紹介ですか? すでに私に返信した文章の形でわかります。 結局、何の反論もできないんですよね。 あなたの情報は最初から事実ではないからです。 最後まで言い逃げてるのは醜くて恥ずかしいです。 負けたら黙って消えてくださいね
日本語
1
0
0
40
국짐 분쇄희망 유리
ここまでくると本当精神病だわ
MY雑巾@MY_zookin

@8YwGruLKqnZJBun 韓国と仲良くして得してる国ってどっかあるの? で、日本は封鎖後、輸入量の6割まで回復させたけど、韓国は封鎖後、外交能力で、3ヶ月分確保出来たんでしょ?素晴らしい外交力だね😊

日本語
1
2
76
2.7K
💭
💭@tlakanfk·
@SetsushiK @kato989kato 그냥 큰의미없이 전통문화를 선택적으로 필요에의해 향유하고있는거라고 생각해요 확실히 말씀드릴수있는건 원트윗주가 언급한 사물놀이보단 이게 격식에 맞다는거에요
한국어
0
0
2
112
金星の犬
金星の犬@SetsushiK·
@kato989kato 韓国の皆さんが、王朝時代をどう考えているのか、と言う点が興味深いですね。 王家を追放して、両班も追放して、親日派も追放したのが現在の国家であるならば、 それを復元することの意味はどうなるのでしょう?
日本語
1
0
2
748
katokato
katokato@kato989kato·
戦後共和国が君主国をコスプレしているのを見ると、何とも言えない気持ちになります。宮廷ドラマと同じく、主体を失った王朝文化をただ模倣・簒奪している偽物のショーよりは、サムルノリのような民衆の伝統のほうがよほど適切だと思います。
Chum(ちゃむ)🫧🦖@ca970008f4

高市総理を歓迎する韓国がガチすぎる 韓国宮廷ドラマの世界すごい

日本語
18
29
194
42.7K
💭
💭@tlakanfk·
@raisetom @ryd_ssibalnom 한국어로는 ひどすぎる 라고 번역되어서 그런것같아요 앞으로 한일관계에 많은 발전이있길 바랍니다 ☺️
日本語
1
0
4
6.8K
🐕
🐕@raisetom·
@ryd_ssibalnom どう翻訳されているかわかりませんが すごい!良いね! の意味です↑ 本格的に豪華に迎えてくれてありがとう
日本語
1
0
31
55K
💭 retweetledi
Flow Miner
Flow Miner@BiteconKim·
러시아가 중국을 찾은 날, 일본도 한국을 찾은 이유 1. 푸틴이 중국을 방문한 바로 그날, 일본 다카이치 총리도 한국 안동을 찾았다. 겉으로 보면 전혀 다른 외교 일정처럼 보인다. 하지만 자세히 보면 ▶️중러 ▶️한일 두 축이 같은 시기에 동시에 움직이기 시작했다는 것을 알 수 있다. 2. 그리고 이건 단순 우연이라 보기 어려울 수 있다. 지금 세계는 단순한 “미중 패권 경쟁”만으로 움직이지 않기 때문이다. 오히려 ▶️에너지 ▶️안보 ▶️반도체 ▶️해상 통제 ▶️공급망 을 중심으로 각 지역 블록이 다시 재편되는 단계에 들어가고 있다. 3. 특히 이번 일정이 흥미로운 건 구조가 묘하게 대칭을 이루기 때문이다. 미중러 구조에서는 러시아가 핵심 균형추 역할을 한다. 러시아가 미국 쪽으로 조금만 가까워져도 중국은 굉장히 불편해진다. 왜냐하면 중국은 ▶️에너지 ▶️중앙아시아 ▶️북극 ▶️육상 공급망 문제에서 러시아 의존도가 커지고 있기 때문이다. 4. 반대로 한미일 구조에서는 의외로 한국이 균형추 역할을 할 수 있다. 많은 사람들은 일본이 미국의 핵심 동맹이라고 생각한다. 그건 맞다. 문제는 일본은 사실상 이미 미국 쪽에 완전히 붙어 있는 국가라는 점이다. 즉 일본은 움직일 여지가 많지 않다. 5. 그런데 한국은 다르다. 한국은 ▶️안보는 미국 ▶️경제는 중국 ▶️지리적으로는 대륙과 해양 사이 ▶️에너지는 중동 의존 이라는 굉장히 독특한 위치에 있다. 6. 즉 한국은 상황에 따라 ▶️미국 ▶️일본 ▶️중국 모두가 신경 써야 하는 나라가 될 수 있다. 7. 특히 일본은 이 점을 매우 민감하게 보고 있을 가능성이 있다. 만약 한국이 ▶️중국과 경제 협력을 강화하고 ▶️외교적으로 더 유연해지고 ▶️한미일 안보 공조 속도를 늦추기 시작하면, 가장 불안해지는 건 일본이다. 8. 왜냐하면 일본은 ▶️대만 문제 ▶️동중국해 ▶️반도체 공급망 ▶️해상 교통로 에서 한국 협력이 반드시 필요하기 때문이다. 9. 결국 구조가 묘하게 대칭이 된다. 미중러 구조에서는 ▶️러시아가 메기 역할을 하고 ▶️러시아가 미국 쪽으로 기울면 중국이 불안해진다. 반대로 한미일 구조에서는 ▶️한국이 메기 역할을 할 수 있고 ▶️한국이 중국 쪽으로 가까워지면 일본이 불안해진다. 10. 그래서 중국과 러시아가 협력하는 모습을 보일 때, 일본 역시 한국과의 협력 모습을 강화하려는 흐름이 나타날 수 있다. 11. 왜냐하면 지금 세계는 단순히 ▶️누가 더 강한가 의 싸움이 아니라, ▶️누가 균형추 국가를 자기 편에 두는가 의 싸움으로 바뀌고 있기 때문이다. 12. 그리고 바로 이 지점이 최근 시장이 한국을 다시 보기 시작하는 이유일 수도 있다. 최근 시장에서는 코스피 12000 같은 강한 전망까지 나오기 시작했다. 13. 많은 사람들은 이를 단순 ▶️반도체 ▶️AI ▶️수출 회복 정도로만 본다. 14. 하지만 어쩌면 더 중요한 건, 한국이 지금 지정학적으로 “균형추 국가”가 되어가고 있다는 점일 수 있다. 15. 한국은 ▶️미국과 안보 협력 ▶️중국과 경제 연결 ▶️일본과 기술·공급망 협력 을 동시에 가져갈 수 있는 특별한 위치에 있는 국가 중 하나이기 때문이다. 16. 즉 지금 세계가 블록화될수록, 오히려 한국의 전략적 가치가 더 올라갈 수 있다는 말이 된다. 특히 앞으로 세계 경제가 ▶️에너지 블록 ▶️AI 블록 ▶️반도체 블록 ▶️통화 블록 으로 나뉘기 시작하면, 17. 그 사이를 연결하며 ▶️무역 ▶️기술 ▶️자본 ▶️공급망 을 중개할 수 있는 국가의 몸값은 더 커질 가능성이 있다. 18. 이 지점에서 한국은 바로 그 “삼각무역” 위치에 들어갈 수 있는 가능성이 생긴다. 결국 지금 시장은 단순히 한국 기업, 삼성 하이닉스의 실적만 보는 게 아닐 수도 있다. 19. 오히려 ▶️미중러 삼각관계 ▶️한미일 삼각관계 ▶️에너지와 공급망 재편 ▶️다극 질서 속에서, 20. 한국이 생각보다 중요한 전략적 위치로 올라가고 있다는 가능성을 조금씩 가격에 반영하기 시작했는지도 모른다.
Flow Miner tweet mediaFlow Miner tweet mediaFlow Miner tweet mediaFlow Miner tweet media
Flow Miner@BiteconKim

미중 정상회담 직후 중국이 푸틴을 급하게 찾은 진짜 이유 1. 이번 미중 정상회담 이후 전 세계 언론은 거의 비슷한 반응을 내놨다. “중국이 결국 미국과 같은 급의 G2로 올라선 것 아니냐.” 하지만 정작 그 순간 가장 불편해졌을 수 있는 나라는 미국이 아니라 러시아다. 2. 왜냐하면 냉전 시대 진짜 G2의 한 축은 중국이 아니라 소련이었기 때문이다. 과거 세계 질서는: ▶️미국 ▶️소련 두 축이 나눠 가졌다. 그런데 이제 ▶️경제는 중국 ▶️제조업은 중국 ▶️아시아 영향력도 중국 ▶️미국의 최대 경쟁자도 중국 이 되어버렸다. 3. 러시아 입장에서는: “결국 중국이 소련의 자리를 가져간 것 아닌가” 라는 감정이 충분히 생길 수 있다. 4. 그런데 아이러니하게도 지금 가장 전략적 몸값이 높아진 나라도 러시아다. 중동 리스크가 커질수록 ▶️유가 ▶️가스 ▶️원자재 ▶️에너지 안보 중요성이 폭발적으로 커진다. 5. 그리고 바로 이 순간 러시아는 ▶️석유 ▶️가스 ▶️우라늄 ▶️식량 ▶️비료 ▶️북극 항로 를 가진 세계 최대 자원 국가 중 하나로 다시 부상하고 있다. 6. 특히 최근 미국이 5월까지로 확정되어 있던 러시아 원유 관련 제재 예외를 다시 연장한 것은 굉장히 상징적이다. 겉으로는 단순한 유가 안정 조치처럼 보인다. 7. 하지만 실제로는 미국조차 지금 글로벌 에너지 시스템에서 러시아를 완전히 제거하기 어렵다는 현실을 인정하기 시작한 것에 가깝다. 더 흥미로운 건 러시아 역시 이미 미국에 협력 가능성을 던지고 있다는 점이다. 8. 올해 1분기 러시아는 미국과 ▶️북극 협력 ▶️에너지 공급 ▶️희토류·자원 ▶️안보 문제 등에서 협력 가능성을 언급하기 시작했다. 9. 미국 입장에서 이 카드는 여러면에서 굉장히 복잡하다. 왜냐하면 ▶️중동 불안 ▶️유가 관리 ▶️유럽 부담 ▶️중국 견제 를 동시에 해결하려면, 러시아를 완전히 배제하는 전략이 오히려 부담이 될 수 있기 때문이다. 10. 하지만 미국도 쉽게 움직이기 어렵다. 만약 미국이 러시아와 너무 빠르게 가까워지면 ▶️유럽 동맹 반발 ▶️우크라이나 문제 ▶️NATO 균열 ▶️“러시아 승리”라는 국제적 메시지 가 동시에 터질 수 있다. 11. 즉 미국은 “러시아가 필요하지만, 너무 노골적으로 손잡기도 어려운” 딜레마에 들어간 셈이다. 12. 그리고 바로 이 지점을 중국은 역이용하려 할 가능성이 있다. 중국 입장에서는 “미국이 러시아를 완전히 가져가지 못하게” 만 만들어도 전략적으로 상당한 의미가 생긴다. 13. 그래서 시진핑이 트럼프와 회담 직후 곧바로 푸틴을 만난 건, 단순한 반미 연대 이상의 의미일 수 있다. 오히려 중국은 러시아에게 “우리는 미국과 G2처럼 보이더라도, 러시아를 배제한 세계 질서를 만들 생각은 없다” 라는 신호를 보내려 했을 가능성이 있다. 14. 실제로 최근 중국은 “다극 세계”를 반복적으로 강조하고 있다. 즉 ▶️아시아는 중국 ▶️유럽·북극은 러시아 ▶️아메리카는 미국 같은 식의 지역 기반 다극 질서를 러시아와 공유하려 했을 가능성이 있다. 15. 왜냐하면 중국에게 가장 위험한 시나리오는, 러시아가 미국 쪽으로 기우는 순간이기 때문이다. 16. 심지어 미국과 러시아가 완전히 화해하지 않더라도 ▶️에너지 ▶️중동 ▶️북극 ▶️유럽 안보 문제로 제한적 관계 조정만 시작해도, 중국은 굉장한 압박을 받을 수 있다. 17. 그렇게 되면 중국은 ▶️해상 압박 ▶️기술 봉쇄 ▶️에너지 협상력 약화 ▶️중앙아시아 리스크 ▶️북극 경쟁 를 동시에 감당해야 하기 때문이다. 18. 반대로 미국 역시 러시아를 완전히 중국 편으로 밀어 넣는 건 원하지 않는다. 결국 지금 국제질서는 단순한 미중 패권 경쟁이 아니다. 19. 오히려 ▶️미국은 러시아를 중국에서 떼어내려 하고 ▶️중국은 러시아를 붙잡아 두려 하며 ▶️러시아는 양쪽 사이에서 몸값을 극대화하려는 거대한 삼각 파워게임으로 들어가고 있는 것에 가깝다. 20. 그리고 그 중심에는 지금, 생각보다 훨씬 강한 위치에 선 러시아가 있다.

한국어
6
53
163
17.5K
💭
💭@tlakanfk·
심지어 이명박은 반일? 이라고 설명해야 될지 이명박도 일본에 대해선 대체로 실용적인 친일외교 행보를 보였고, 임기말에 한일간 양면 안보 딜레마 속에서 광복절을 앞두고 독도를 방문하여 주권을 과시한 일 등에 의해 일본 측에서 반일딱지 붙인거라 구분이 다소 무의미함
💭@tlakanfk

애초에 일본의 이 친중이면 반일이고, 반미면 친중일거라는 식의 이분법적 사고를 잘 이해할수없음 친일이면서 친중일수있고, 친중이면서 친미일수도 있음 애초에 친중 친미였던 박근혜대통령이나, 친미 반일(?)이었던 이명박등의 예시가 있는데… 사실상 그것도 굳이 성향을 나누자면 그랬다는거지

한국어
0
0
1
273
💭
💭@tlakanfk·
종종 한국극우들이 일본분들께 설명할때 보수당은 친일•친미이고 진보당은 반일•친중이다 식으로 설명하는걸 보는데 매우 잘못된 정보이고, 역대정권의 진보성향 당 출신과 보수성향 당 출신 대통령들의 정치외교기조가 당과 상관없이 모두 다른것을 보면 바로 알수있다.
한국어
0
0
2
700
💭
💭@tlakanfk·
애초에 일본의 이 친중이면 반일이고, 반미면 친중일거라는 식의 이분법적 사고를 잘 이해할수없음 친일이면서 친중일수있고, 친중이면서 친미일수도 있음 애초에 친중 친미였던 박근혜대통령이나, 친미 반일(?)이었던 이명박등의 예시가 있는데… 사실상 그것도 굳이 성향을 나누자면 그랬다는거지
戦車@MoterSensha

正直李大統領を見くびっていた、親中の色の強い人だから、知日カラーは出すまいと踏んでいたが、バンド外交にノリノリで応じたり、総理が来ればこのような歓迎、かなり融通の効く現実主義者なんかなあ……。

한국어
2
6
16
1.9K
💭
💭@tlakanfk·
그게 딱히 반O이라고 명확하게 단언할 수있는 정치 기조였던것도 아님. 애초에 한국은 친중이라거나, 친일이라거나 그런 요소가 대통령 선출에 그닥 영향을 주지않고… 애초부터 반O 성향을 내세우며 출마하는 일본정치인이 오히려 한국이라면 특이케이스
한국어
0
0
0
325
💭
💭@tlakanfk·
@New__with 그럼 처음부터 지정학적 요충지 그자체만으로도 중요한 가치로 여겨져 수백년간 계속 탐내왔다는거네? 이랬다 저랬다 말바꾸는거 추하네.
한국어
0
0
0
37
うぃず
うぃず@New__with·
そら横に中華がいたら緩衝地帯を作りたいのはどこも変わらんやろ。 今だって立派に作ってるじゃん。君らも
日本語
1
0
0
40
💭
💭@tlakanfk·
@New__with 감성국가가 아니라 실제 통계란다. 지능낮아보여서 표로 가져왔는데도 불만이니? 못믿겠으면 직접 찾아봐~
한국어
0
0
0
36
うぃず
うぃず@New__with·
さすが情緒国家みたいな図を出してきてクソおもろい。 漢江の奇跡の原資とか習わん体たらくを自慢されても何も響かんよ。
日本語
1
0
0
36
💭
💭@tlakanfk·
@New__with 지정학적으로 중요하다는것 자체가 중요하단다. 별로있어도 없어도 역사상 별차이없는 지역이라고 말하면서 13~16세기 계속해서 상시적으로 침략해온 일본의 집착도 대단하네 ㅋ
한국어
0
0
0
67
うぃず
うぃず@New__with·
地政学的に重要なポイントだからっていう以上でも以下でもない。 別にあってもなくても歴史上大差ない地域。 北海道とかみたいに
日本語
1
0
0
23
💭
💭@tlakanfk·
@New__with 이만큼이나 수탈해갔으면서 자원이없다고말하는건 역시 너무 양심없지 🥲
💭 tweet media
한국어
0
0
0
67
💭
💭@tlakanfk·
@New__with 그럼 그 땅을 왜 그렇게 수십번씩 처들어왔니? ㅋㅋ 본인국가의 역사자체가 모순이되는데 저지능은 다른데가서 자랑해~
한국어
1
0
0
40
うぃず
うぃず@New__with·
地政学的に踏み台になりうる位置であって、 それ以下でもそれ以上でもないのは明白で、 土地自体には対して旨味が無い。 交通網が発達するまでは起伏だらけ、寒冷、鉱物は無い、のトリプルセット 戦争したから有益な土地だ! ってならそれじゃ硫黄島やソロモン諸島は?となる。 もうちょい論理詰めよう
日本語
1
0
0
81