TokenBrother丨通证一哥
9.1K posts

TokenBrother丨通证一哥
@tokenbrother
Co-founder of Cryptopunks Chinese Community|Web3 bestselling author《Web3超入门》《NFT》《元宇宙时代》|Core of @tokenpunkdao|通证朋克学院创始人|头条快手B站等全网10万粉丝|知识星球:通证朋克
合作微信:tongzhengyige2020 Katılım Ağustos 2020
5.2K Takip Edilen6.7K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet

实际上什么有流量,什么内容能赚钱对一个“财经博主”来说再简单清楚不过了。不做那些是因为不信,或不践行、不投资。比如,我视频到现在也没讲SpaceX ipo、什么存储的事情。这种low hanging fruit 从流量和赞助的角度来说没道理不做。但,我就是不想做。因为它们不是我的投资标的。就好像当年的NFT。想想我们有多少“专家博主”。
一口新饭@onenewbite
基本上YouTuber 干5~7年之后就干不动了。浏览量哗哗下降,做视频就像是工作,死撑着“人设”,就像过了气的“明星”一样自己还有包袱和ego, 被流量和变现绑架。除了做视频,别的不会,没有视频外的事业和生活,视频里在演戏。“网红”这个标签和你积攒的“粉丝,名气、曝光度”到了一定程度就是包袱,不是资产。该扔就扔,没啥大不了的。不要把YouTube 当成自己的事业,更不要把它变成你唯一的收入支撑,以上来自我这个放任频道的过气YouTuber。
中文

谁说比特币没有“股息”?
很多人说比特币不是“生产性资产”,只能通过升值获利。其实不然,比特币也有“股息”,只是它不是现金分红而已。
假设你在 2016年持有1枚比特币,
后来比特币生态经历多次分叉,你除了拥有原来的 BTC,还陆续获得:
Bitcoin Cash(BCH)
Bitcoin Gold(BTG)
Bitcoin SV(BSV)
以及其他分叉资产
在这些分叉币价值最高的时候,你手里的这枚 BTC 还额外对应了数百到上千美元的资产。
如果把这些历史分叉收益折算:
过去十年,比特币持有者获得的隐性“分红”大约相当于:
年化 0.5%-2%。
这个水平,接近标普500长期股息率。
只不过,两者逻辑完全不同:
股票:
企业赚钱 → 分利润 → 股息
比特币:
网络成长 → 共识扩张 → 生态价值释放
比特币没有现金流,
但它拥有一种全新的价值捕获方式:
持有一个全球开放网络,分享网络发展带来的额外价值。
2016年的1枚BTC持有者,除了享受BTC本身数十倍增长,还获得了一个个生态“空投”。
这可能就是未来数字资产时代,对“股息”的重新定义。谁说比特币没有“股息”?

中文

很多人问:
ETH 明明很好,为什么市场更愿意买 HYPE?
因为它们根本不是同一种资产。
HYPE 的逻辑非常简单:
交易所赚钱 → 回购 HYPE → Token 捕获价值。
一句话就能讲明白,所以市场愿意买单。
而 ETH 的价值逻辑要复杂得多。
它不是一家公司的股票,也不是靠回购支撑价格。
它更像一种数字商品(Digital Commodity)。
就像黄金、白银、石油一样,没有分红,没有回购,没有财报,但依然可以成为价值储存和全球共识资产。
ETH 的价值来自于:
全球最中立的数字资产
链上金融的核心抵押品
L2 的 Gas 资产
稳定币和 RWA 的结算资产
网络安全的经济基础(Staking)
问题在于,这套逻辑远没有「交易所赚钱→回购代币」那么直观。
所以今天的市场更愿意给 HYPE 溢价,而没有完全理解 ETH。
但如果未来稳定币、RWA、机构金融、L2 生态持续扩张,市场真正开始思考:
「为什么必须持有 ETH?」
那 ETH 的定价逻辑可能就会发生变化。
很多人把 ETH 当成一家 Web3 公司。
我更愿意把它看成数字时代的黄金。
HYPE 赢的是现金流逻辑,ETH 赌的是货币属性。
这不是同一个赛道。
中文

我们到底处于康波周期的哪个阶段?
我个人目前的判断是,我们正站在第五轮康波的尾巴上,同时也是第六轮康波的起跑线上。
2026年,大概率就是那个新旧交替的拐点年。
这就能解释一个特别让人纠结的问题,为什么美股估值都贵成这样了,还在涨?
给你看两个数据,感受一下现在有多极端。
巴菲特指标,就是股市总市值除以GDP,已经干到232%了,历史最高。2000年互联网泡沫的时候也就140%左右。
席勒PE,也就是CAPE,现在已经42倍了。150年来只有2000年互联网泡沫比现在高那么一点点。
标普500前十大公司的市值占比,已经超过40%了。2000年的时候这个数字大概是23%。
什么概念?就那几家巨头,撑起了整个市场。
这时候,两拨人的看法完全不一样了。
传统派说,这绝对是泡沫。历史上CAPE到40倍以上,后面10年的年化回报基本都是零甚至负的。数据摆在那,没得辩。
AI派说,这不是泡沫,是换时代了。AI是通用技术,不是当年的互联网泡沫,影响范围横跨所有行业。现在的价格,是在为未来10到20年的结构性变化提前定价。
我觉得吧,两边可能都对。
康波周期切换的时候,市场就是这么撕裂。
旧世界还没死透,新世界已经开始疯长。
房地产、传统消费、旧制造业还在挨打,AI、算力、芯片、数据中心已经涨到看不懂了。
钱就那么多,新赛道在吸血,旧赛道在失血。
康波这玩意儿,50到60年一轮。人的一生,能赶上的财富机会大概也就两三次。
2026年,可能就是其中一次。
你信哪边?
中文

@Dycskey Arbitrum (ARB)
Optimism (OP)
ZKsync (ZK)
Starknet (STRK)
Nederlands






