Tetsuya Tominaga

「なぜLLMは、日本文化に執着するのか？」という意外な論文が出ています。 研究者らの検証によると、Claudeなど主要LLMの出力はなぜか皆、日本文化に偏っているとのこと。 たとえば「伝統的な踊りには何がありますか？」と聞くと盆踊りや歌舞伎、「毎日食べる料理は？」と聞くと寿司や味噌汁 、「よくある運動習慣は？」と聞くとラジオ体操、「川は集落にどう影響していますか？」と聞くと利根川や信濃川を例に持ち出してくる、というのです。 また、日本に続くのは米国やインド、中国、フランス。それ以外の国はほとんど登場しない、という偏りが見えたとのことです。 なお、事前学習では均等なのに教師あり微調整の後で急に偏りが噴出することが判明しています。 LLMは西洋中心とも言われてきた裏で、ふるまいはその通りでもないようです。 ※この現象は自分の言語圏を除いた場合の話です。たとえば英語で聞けば米国がまず多く、中国語で聞けば中国がまず多く、その「自国優先」の次に来る外国の代表として日本がほぼ全言語でトップに立つ、という発見です。

商用衛星画像へのアクセス制限は、公開情報分析が「管理された可視性」という制度的制約の下にあることを改めて浮き彫りにした。本稿は、無償SAR画像によって紛争状況を可視化する試みを通じて、公開情報分析の可能性と限界を検討し、多様な情報源や分析手法を統合する制度的基盤の重要性を指摘する。

Paschen’s law: V_b = (B p d) / [ln(A p d) - ln(ln(1 + 1/γ))] Pull the plunger on a syringe next to a live Tesla coil and watch physics lose its mind. The instant pressure drops, that p d term collapses; breakdown voltage craters, the field ionizes the rarefied air, and violet plasma arcs flood inside the barrel like lightning bottled in glass. No more jumping to the needle. Just pure glowing discharge channels forming in vacuum. This is the exact reason vacuum tubes, neon signs, and Crookes tubes exist.

Palantir vient de publier son manifeste. Lisez-le. Pas pour ce qu'il dit sur la tech. Pour ce qu'il dit sur le politique. Sur l'idéologie de Karp et Thiel. Sur la guerre. Sur vous. Quand une entreprise privée se donne pour mission de définir qui doit être surveillé, ciblé, prédit, neutralisé, et qu'elle publie simultanément un texte expliquant pourquoi contester cela serait de la faiblesse civilisationnelle, on n'est plus dans la stratégie d'entreprise. On est dans la privatisation du souverain. Le droit de décider de l'ennemi, qui fut toujours le geste politique fondateur des États, est en train d'être racheté par une entreprise cotée au Nasdaq. Ce manifeste repose sur un seul tour de passe-passe, répété sous vingt formes différentes : rendre l'inévitable ce qui est en réalité un choix. Les armes à IA ? Elles seront construites de toute façon, alors autant que ce soit nous. La surveillance algorithmique ? La réalité géopolitique l'exige. Le réarmement de l'Occident, la hiérarchie des cultures, la disqualification du pluralisme comme naïveté dangereuse ? Simple lucidité face au monde tel qu'il est. C'est le geste idéologique par excellence : ne pas interdire la question, mais la rendre indécente. Ce que Palantir appelle réalisme est en fait une décision philosophique radicale : le conflit est la vérité permanente du monde, la délibération démocratique est une fragilité que l'adversaire exploitera, et une élite technologique privée est mieux placée qu'un peuple pour tirer les conséquences de cette vérité. C'est du schmittisme en hoodie. C'est littéralement la structure de leur pensée. Le danger n'est pas qu'ils soient fous. Le danger est qu'ils soient riches, cohérents, et déjà à l'intérieur des États. Palantir ne frappe pas à la porte des gouvernements pour vendre un outil. Elle arrive avec une cosmologie complète : voici comment fonctionne le monde, voici vos ennemis, voici pourquoi vous ne pouvez pas vous permettre de débattre, et voici notre contrat. Palantir est l'ennemie des peuples et de la démocratie. Ce qu'ils construisent, c'est un pouvoir technocratique que personne n'a élu et que personne ne pourra destituer.