Sabitlenmiş Tweet
St. Antonio たち
268 posts

St. Antonio たち
@traderMercurius
🌙 It’s only those who chase a purpose that lose their way; I’m merely wandering through life.
Katılım Ekim 2024
786 Takip Edilen83 Takipçiler

@0xNoNo_1 要选仅 V4 的流动性才可以 我之前从 uniswap 买也没有 后来才明白,其实是会更不划算的,但是谁让能有 nft 呢
中文
St. Antonio たち retweetledi

@798_eth @traderMercurius @wangyingjun909 So those that have body count <1 on the official website check have less than a complete upeg?
English

补一层,越想越牛逼。
unipeg 这个机制有个单向抽水效应:
抽到普通独角兽 → 用户没动力留 → swap 卖回 AMM → burn 销毁
抽到稀有独角兽 → 用户舍不得 burn → transferUpeg 转去冷钱包/peg2peg → token 永远离开 AMM
每过一轮交易,AMM pool 里的整数 token 都在变少,剩下的越来越多是 swap 找零的小数碎片。账面 10K 不变,能凑出整数 1 枚 uPEG 触发 mint 的机会单调递减。
时间越长,pool 里漂的全是没人想留的循环碎片,沉淀在收藏者钱包的全是稀有品。
这相当于把传统 NFT "稀有度浮现 + 长期惜售" 那个本来要几年的过程,自动化在合约里第一天就开跑。
unipeg 不是在做一个 NFT,是在做一个自动筛选 NFT 稀缺度的机器,AMM 同时是流动性层和淘汰场。
现在只有 6800 只完整的。
不作为投资建议,DYOR。

中文

🦄 $uPEG // unipeg.art
仔细研究了一下,不是每笔都能给 nft,而是必须选择 V4 池子并且至少单笔>1 个币才能给。这一点容易造成误导的。而 v4 的税费是 2% 又大于 v3 的 1% 税费,这就存在一个磨损成本的问题。看你愿不愿意为了“艺术”多交手续费了
中文

@YookieZzz @unipegv4 Someone told me:It depends on whether the mint comes out as a whole when you buy it. According to the total number on the official website, there are only 6,800, and the remaining one-third is fragments. And most of the swap people also sell the fragments and burn
English

@YookieZzz @unipegv4 not yet, I'm trying to find answer.
English

@wangyingjun909 @798_eth 我买了 2.66 个但是我查我还是没有 nft 是什么造成的呢?真的好奇怪啊 我怎么查都没有 nft
中文

@rich_adul 请问有官方可以提供帮助的客服吗?我昨晚有个市价单,下完之后都有盈利有仓位,然后突然消失了,在投资组合里也找不到。之后在手机上看和电脑上看显示都不一样,这个仓位怎么都找不到了
中文

他妈比的。
这个Agent,Ai也会膨胀的吗?
他一开始畏手畏脚的开单,连赢4把。
他妈的就来了把大的,一来就把前面赢的亏光了。
@LLLink_2026 @Web3Tinkle 你们是怎么调教的。

0xmr.33@0xmr33
给大家看看,我的Agent暂时是亏钱的。哈哈哈
中文

徕卡之所以能活下来,是因为徕卡成功将自己转型成了奢侈品。
艺术家与哲学家想要活下来,就要贩卖审美与哲学。
审美与哲学,单独拿出来都没用,但它们是奢侈产品的必要部分。
人们蔑视穷苦的艺术,却高看昂贵的艺术。定价带来的眼光,成为产品的一部分。
从某种程度而言,艺术家不得不保持高贵优雅。艺术品的价值不完全源自于其本身,还源自于其定价。
此外,奢侈品必须将艺术化的审美性包装在产品化的实用性之中。
爱马仕从马具转型至皮包和丝巾,LV从硬箱转型至皮包和成衣,徕卡依靠轻便一体式相机活下来了(Q系列是徕卡的现金牛),而哈苏的中画幅相机却因为太专业而难以走向大众。
至此我可以总结:
奢侈品是产品化的艺术,功能化的工艺。
中文

@A8_Pedro 预期太一致本身就是风险,所有人都知道的alpha不叫alpha。仓位控制是唯一真理,洗盘没到位之前别急着抄底,
中文

$ASTEROID 太空狗
全网唱多,突然想唱点反调。
一是国人kol都在喊的盘,但拉不上去,就要小心。
远离国人多的盘是曾经的打狗原则。
二是预期太一致,赌庄拉盘,赌上币安。庄在赌谁的预期?
之前 $pepe 拉盘前期或者 $moodeng ,都是小范围传播。在百万附近市值反复洗盘。
就是说有没有一种可能。
完全是市场太饥渴,天时地利人和。叠加叙事确实牛逼,所有人合力顶起来的一个盘。
其实根本没什么庄。
参考曾经的 $bnbholder 刚出来拉到多少市值?预期都在说是币安官方的盘
实则呢,野庄高位出货出爽了。
再比如哈基米。当时有多fomo,大半年过去了。最高点就是最早的那一波。
预期太一致,在大家都知道的事情上,很难赚到真正的alpha。
都是赌。但个人建议还是控制仓位。
川普叙事牛逼,早期上车都能麻。但后面追的又能有多少利润?大部分人都在山顶吹风。
以及现在的流动性,支不支持这么高的市值,还能再冲十倍,二十倍?
我个人感觉还得洗,早上的腰斩酸算鸡毛洗盘。
得反复洗,洗到散户捶胸顿足,洗到散户破口大骂。
最后拿住的一定是少数人。
大部分人只会说,这个庄太傻逼了。可惜没拿住……
中文

Service instability notice & apology:
Today 07:00–09:45 (UTC), a surge in traffic increased system load, causing intermittent downtime. We sincerely apologize. The issue has been identified, and we are actively scaling and optimizing.
To ensure system stability, the Bitget campaign page has been temporarily taken offline. The campaign remains ongoing and will be restored once services are stable.
⚠️ VergeX is non-custodial. All trades are executed on the exchange.
This incident does not affect user funds, positions, or subsequent trading.
If you traded during this window and notice any discrepancies, please contact support.
Thank you for your understanding.
— VergeX Tech Team
English












