합계

오타 및 스펠링이 맞지 않는 경우가 있지만 계정주는 전혀 신경쓰고있지 않습니다

아니 이분이 반려되면 도대체 누가 예술인임????

브로콜리너마저마저

그저께 KBS 열린음악회를 나와도 증명되지 않는 예술인이라 무엇일까요

아니 헐

예술인활동증명이 반려되었네... 저의 인세 내역을 받아가셨으면서도...

텔미 비비안키 하면 관짝 뚜껑도 열어야죠

버터떡 다음으로 젊은층 사이에서 유행하는 것 알려준다 바로 감기다. 다들 감기 조심하시길...

트위터하는 사람들 진짜 돈 졸라 많다. 전기포트도 300불짜리 사라고 추천하네. 다 고수입자던가 스펜딩 해빗이 약간 맛이 갔던가 둘 중 하나겠지...

장사가 잘돼서 문을 닫을 수가 있다고?

뉴욕타임스 서평에 AI 사용한 작가와 계약 해지 *작가/편집자들 유의 작가이자 저널리스트인 알렉스 프레스턴이 지난 1월 NYT에 기고한 서평이 작년 8월 가디언에 실린 서평과 유사하다고 독자가 신문사에 제보. 뉴욕타임스는 조사에 착수. 프레스턴과 면담, 그는 서평 초안 작성에 AI 도구 사용했고, 서평이 게재되기 전 가디언 내용 발견 못했다고 인정. NYT는 그가 AI에 의존하면서 출처를 밝히지 않은 자료를 사용한 것이 신문의 저널리즘 기준을 “심각하게 위반한 것”이라며 계약 해지. NYT 대변인은 “정규직 기자든 프리랜서 작가든, AI에 의존하거나 다른 작가의 출처를 밝히지 않은 글을 포함시키는 것은 타임스의 신뢰성과 기본적인 저널리즘 기준을 심각하게 위반하는 행위”라며 2021-2026년 6편의 리뷰를 집필한 프레스턴이 더 이상 이 신문에 기고하지 않을 것이라고. NYT는 가디언에 유사점에 대해 통보했으며, 문제가 된 서평에는 편집자 주를 추가해 AI 사용 사실을 명시하고 가디언의 서평으로 연결되는 링크를 삽입. NYT는 생성형 AI를 실험하는 과정에서도 투명성과 언론 윤리 유지돼야 한다고 강조. 해당 기술을 활용한 작업은 “기자들에 의해 검증”되고 “편집자들의 검토”를 거쳐야 한다고 규정. 기사에는 AI가 어떻게 사용되었는지, 그리고 “편향이나 부정확성 같은 위험을 완화하기 위해” 어떤 과정을 거쳤는지 독자들에게 설명해야 한다고 명시.

김여름배 ㄴㅌ직캠 탑3 - 러시아워 - ETA - 텔미

나는 저텔미가 너무너무좋다.

텔미귀신 개가티 뛰어나오다

탐라에 텔미들어오면 무조건 죽자사자봐야돼 조 으 니 깐

텔미 진짜 너무 조아 우리집 벽에 스크린 설치하거 24시간 틀어놓고싶어ㅌ

누가 텔미 소리를 내었어

크허헛 기쁜 키 너무귀여워서 또 이만큼 기쁘게해주고싶음

비비안키만보면 심장이아려...저착장이..다신 안온다고? 어떻게 코난 일회용 조연이 아름다운미를 내지

이번년도 김기범씨 비비안 착장을 잊지못하노라

여러분들은 비비안키를 잊어선 안됩니다