トモナリ

国民民主党は「政党ガバナンスコード」を制定しました。 これは単なる内部ルールではありません。 党規約よりも上位の理念・指針として、党に関わるすべての人が共通して従うべき憲章です。 運用の軸は「Comply or Explain（守るか、説明するか）」。 守れない事情があれば、理由と代替措置を明示し、事後に検証できる記録を残す。 完璧主義ではなく、透明性を最優先にする考え方です。 以下、7つの原則をひとつずつ解説します🧵

ヒカ碁

10秒以内に答えて下さい。 コインを2回投げます。 「表が一回でも出たら勝ち」です。 👉 このゲームの勝率は？

なぜ「可視化」を「見える化」と言うようになったのか理解に苦しむ

囲碁は陣地の広さを競い合うゲームなのですが、初めの頃は「ここは黒 or 白の陣地と言えるのか？」という問題が生じます。 もちろんYes/Noをはっきりさせる基準はあるのですが、実際のゲームでは「対局者が陣地だと合意した場所は陣地」という運用になります。 たとえばプロが横から見ていて「そこは黒の陣地じゃないな」と思っても、対局者が黒の陣地ってことで合意できていれば「黒の陣地である」が正解。 なかなか珍しい判定方法だなって思います。

囲碁には「日本ルール」「中国ルール」があるんですが、新たに「名古屋ルール」を提唱してみようという試み。 名古屋ルールとは ・最初に石を配る（9路盤で30個ずつくらい？） ・普通に囲碁として打っていって、先に石を使い切った方が勝ち ・囲んだ石は相手の手元に戻せる っていうもの。

囲碁は陣地の広さを競い合うゲームなのですが、初めの頃は「ここは黒 or 白の陣地と言えるのか？」という問題が生じます。 もちろんYes/Noをはっきりさせる基準はあるのですが、実際のゲームでは「対局者が陣地だと合意した場所は陣地」という運用になります。 たとえばプロが横から見ていて「そこは黒の陣地じゃないな」と思っても、対局者が黒の陣地ってことで合意できていれば「黒の陣地である」が正解。 なかなか珍しい判定方法だなって思います。

囲碁は陣地の広さを競い合うゲームなのですが、初めの頃は「ここは黒 or 白の陣地と言えるのか？」という問題が生じます。 もちろんYes/Noをはっきりさせる基準はあるのですが、実際のゲームでは「対局者が陣地だと合意した場所は陣地」という運用になります。 たとえばプロが横から見ていて「そこは黒の陣地じゃないな」と思っても、対局者が黒の陣地ってことで合意できていれば「黒の陣地である」が正解。 なかなか珍しい判定方法だなって思います。