Нейротаксебе чертилка

@evesonfire Убеждён, что ГП – вполне даркфэнтези, прост с поправкой на то, что первые книги писались прям совсем для детей. Конкретно это место, где Гарри едет из одного пиздеца в другой – обнадёживающее, и для контраста можно было тут тепла добавить, но оно могло плохо биться с остальным.

@tripikappa а чо такого мрачного и темного в поезде, который 1 сентября везет детей в школу магии?

Это пиздец, что во всех проектах последних лет с цветокорром и светом

@nouret @nagletssklyarov А непривелегированным мужчинам тоже права подарили, потому что в какой-то определённый момент стало выгоднее не взрываться в каретах и не висеть на столбах? Или эт другое?

@tripikappa @nagletssklyarov ну в целом да, мужчины права подарили, потому что в определённый момент так стало экономически выгоднее

Главное достижение Леонида Радвинского, создателя Онлифанс, - в развеивании мифа о "принудительной проституции". На его платформе свободные, образованные красивые и нетравмированные женщины осознанно выбирали древнейшую профессию вместо реализации подаренных в прошлом веке прав.

@ulapaints @mrachpaul1793 Но оно же разное! Без пизды – без пиздежа, то есть честно. Без хуйни – без лишнего и ненужного: подводок, увиливаний и прочей мишуры, то есть прямо и предметно.

@mrachpaul1793 girlhood is a spectrum без пизды > честно говоря > не лукавя без пизды кстати никогда не слышала, обычно говорят без хуйни

Недавно в разговоре на русском я забыла слова "честно говоря", на уме вертелось только "без пизды", но я решила, что не стоит быть совсем уж быдлом и сказала: "Вот не лукавя, скажу..." Использование исключительно английского и немецкого в быту отбросило меня во времена Пушкина

@Redshameless В принципе так и должно быть же. Готовка – не то чтоб оч квалифицированный труд, и эффект масштаба там отлично работает. Мои наблюдения показывают, что готовить раз в 3-5 дешевле выходит, но это оч индивидуально, да и наблюдения мои не первой свежести.

да блять почему заказывать готовую еду дешевле чем готовить из продуктов

@J8mess_ @thiscatg9tclaws @crazypeptos Долларовая отлично спасает, как мне кажется.

@thiscatg9tclaws @crazypeptos В случае девальвации как наличка спасет?

@crazypeptos @hanamiko951 Ну тогда это нарушение контракта, и обсуждать надо с этой позиции, а не с точки зрения "как убедить".

@hanamiko951 Там все деньги которые семья накопила, она не предупредив отнесла все в банк, хотя договаривались, что купит валюту

@stonerussophobe @f9mpjS3TzzcNEJP @veritas_z Спорный момент в том, что "вмешиваться" может быть интерпретировано оч по-разному, но в целом такая формулировка сильно лучше, да.

@tripikappa @f9mpjS3TzzcNEJP @veritas_z Хорошо, попроще: у тебя есть право иметь мудацкие убеждения и тебя не надо сажать за это; у людей вокруг есть право считать тебя мудаком; у тебя нет права вмешиваться в чужую жизнь на основании своих мудацких убеждений и тебя можно судить любой мерой, когда ты это делаешь. Дошло?

Почему бы тупым просто не демонстрировать свою тупизну у себя дома за закрытой дверью, ведь их могут увидеть дети и тоже стать тупыми

@stonerussophobe @f9mpjS3TzzcNEJP @veritas_z Я мб и не самый выдающийся, но ты точно один из самых упорных. Убеждение не превращается ни во что. Человек может ненавидеть негров, а может ненавидеть и отстреливать их на улице. В процессе отстрела убеждение остаётся убеждением, а насилие – насилием. Трабл в насилии.

@tripikappa @f9mpjS3TzzcNEJP @veritas_z >..когда превращаются в действия Эту часть твой маленький дефектный мозг то ли не видит, то ли игнорирует. Переживу, конечно. Из всех идиотов ты далеко не самый выдающийся.

@Volsky_8 Дилемма становится намного вкуснее, когда не 4, а 24, например.

Перед вами две кнопки. Синяя: удвоить количество людей и передать выбор следующему человеку Красная: убить всех людей на верхнем пути 4 человека уже нажали синюю кнопку. Вы нажмёте красную кнопку и убьёте 8 человек на верхнем пути или синюю кнопку и передадите выбор дальше?

@stonerussophobe @f9mpjS3TzzcNEJP @veritas_z Тухлый доёб – "убеждения становятся проблемой". Я с утра почитал и ничё, тч и ты переживёшь как-нибудь надеюсь. Автору-то уж положено.

@tripikappa @f9mpjS3TzzcNEJP @veritas_z Да мне как-то всё равно. Съеби уже. Мало удовольствия с утра читать какие-то тухлые доебы.

@veritas_z Только зачем? За всё подряд браться – просвещалка отвалится же.

@veritas_z >как собираетесь Ну, если и собираться, то только взвешенным диалогом, который даст как рациональные аргументы, так и примеры, где человек сможет что-то прочувствовать. Вроде как это наиболее рациональный путь, когда просвещение не на чистый лист, а практически переубуждение.

Дырявый говномес это ты, ботяря сраная

@stonerussophobe @f9mpjS3TzzcNEJP @veritas_z Глупенький похоже, ладно. Я не осуждаю, всё ок.

@tripikappa @f9mpjS3TzzcNEJP @veritas_z Проблемы у тебя не только с чтением, а с чем-то ещё более серьёзным. Иначе непонятно, зачем ты пытаешься пересказывать мои слова своими.

@sphere_homotopy Перформатив

че пацаны кто какие плохие слова знает?

@stonerussophobe @f9mpjS3TzzcNEJP @veritas_z >дублируют Нет как раз. Похоже проблемы с чтением не у меня. Лан, разжую, раз уж так вышло: Проблема никогда не во взглядах и убеждениях, но всегда в действиях. Нет насильственного проявления – нет проблемы, а когда есть, то даже в этом случае проблема в насилии а не убеждениях.

@tripikappa @f9mpjS3TzzcNEJP @veritas_z Да, когда превращается в странные вопросы, которые по содержанию дублируют утверждение, про которое задаётся вопрос.

@shigamikin Многие гомофобы осуждают не за ориентацию как таковую, а за те или иные её проявления. Дескать, то, что тебе не повезло с ориентацией эт не повод впадать во грех и уж тем более быть в этом сколь-нибудь публичным. Позиция "не против геев, а против парадов" ужасающе популярна.

Помните за ориентацию НЕ ОСУЖДАЮТ за любую никто не выбирает ориентацию вы просто рождаетесь такими какие вы есть и ВСЁ

@stonerussophobe @f9mpjS3TzzcNEJP @veritas_z Вроде не было. А что, чтение тоже становится проблемой когда превращается во что-то?

@tripikappa @f9mpjS3TzzcNEJP @veritas_z Проблемы с чтением?

@stonerussophobe @f9mpjS3TzzcNEJP @veritas_z Так мб проблема в насильственных действиях, а не в убеждениях всё же, не?

@f9mpjS3TzzcNEJP @veritas_z Твои убеждения становятся проблемой, когда превращаются в насильственные действия, а они превращаются.

@veritas_z @f9mpjS3TzzcNEJP Вопрос "почему бы?.." не вреден сам по себе не должен быть преступлением. Вы здесь зачем-то мешаете высказывание мнения, пусть и дурацкого, с "тебя отпиздят". Это прямая дорога к посадкам за слова. Человек может быть расистом и гомофобом – это не должно быть наказуемо юридически.

@f9mpjS3TzzcNEJP Пошел нахуй. Вредить людям потому что тебе не нравится их цвет кожи или сексуальная ориентация - это преступление, а не «мнение». Давай тебя отпиздят потому что твое ебало кому-то не нравится? Норм «мнение»?