Tk

みんな何してるー？？

例の「通夜vs.ライブどちらを優先か」論ですが、 ・火葬場や斎場の空きでほぼ日程は決まる ・遺族は参列者をもてなす側 ・参列は「お互い様」の返礼性がある ので、通夜・葬儀とライブは、前者が「個人の選択で完結しない」という意味で同列ではない（仕事or趣味の選択に近い）。 その上で、それでもどちらを優先するかは「個人の自由」。ただ、その「自由」には責任が付随していて、特に後者を優先する場合には、「もてなし」から抜けることによる親類縁者との関係悪化は勿論、参列者＝故人の関係者との関係悪化というリスクを引き受ける必要がある。 件の論争では、その辺の「責任」がすっぽ抜けた上に、やれ日程変更に応じない喪主が悪いだの（繰り返すが、故人死亡直後のバタバタで、そんなことまで考慮する余裕はない）、庇わない夫が悪いだのの他責が目立つのが問題。「人生掛ける」推し活なら、文字通り人生掛けて戦いなさいって。 たとえ実家と絶縁しようと、夫を通夜の場で針の筵にさせようと（或いは自分に合わせ欠席させようと）それでも「推し活」を選ぶというなら、誰も外野から文句は言いませんよ？ それを、まるで周りが意地悪して「わざと」ライブの為に通夜葬儀の日程を動かさないのが悪いと言うから呆れられている訳で。それって、通夜・葬儀ーもっといえば通夜・葬儀を通じた親族関係・社交維持という喪主や親族が払う「労力」ーに対して、あまりに敬意に欠けていませんかね？

この人って別に通夜に出れないってだけで、告別式には出るんだよね？だったら良くない？って話なんだけど、みんなどんだけ頭かたいの？いまって昭和の頑固オヤジみたいな考えが流行りなの？

父の通夜より嵐LIVE優先した女性が炎上してるが 石屋の私。納骨式打ち合わせにて 私「〇日に納骨で宜しいですか」 兄「お願いします」 妹「待って！その日はLIVEや」 兄「親父とLIVEどっちが大事や！」 妹「死んだ父親より生きてる推しや！」 善し悪しは別にして、騒ぐほどの珍事でもないぞ？ #嵐

そんなこと言ったら引き取り拒否で無縁仏にされたとか孤独死とかどうすんだって。一日出るだけ偉いから。このご時世。

実父の葬儀より嵐のライブ論争で 「娘目線」「旦那目線」「親(故人)目線」で意見分かれるけど おそらく「嵐目線」で考えたら 「え！実のお父様のお通夜蹴ってまで観に来てくれたの？！？！ありがとう！！！」 とは、絶対ならないと思うんだよな🫪