tydýt

@vlvalek To že prezidenta nekdo usvedci ze lži, znamena že na nej plive ??? Nemare to v te kebuli nejake pomotane ??? Staci aby nelhal a choval se čestně a bude klid.

Často přemýšlím nad tím, jak my jako Češi přistupujeme ke své historii a hrdinům. Skutečně vyspělá společnost si svých hrdinů váží. Je snadné přes žabomyší útoky od pana Macinky zapomínat na to, že Petr Pavel se těší obrovské úctě u našich spojenců v NATO a je nositelem vojenských i státních poct od USA, Francie či Belgie. To je něco, o čem se “kohabitačním hochům” z vlády může jen zdát. Opakuje se tu známý vzorec: jakkoli v mnoha ohledech odlišní, tak podobně jako u prezidenta Václava Havla i zde platí, že dokážeme jeho význam plně docenit až skrze respekt, který mu prokazuje svět. Je smutné sledovat, jak se na prezidenta pokoušejí plivat ti, jejichž vlastní minulost nabízí velmi varovný kontrast. Zatímco Petr Pavel sloužil v rámci mise UNPROFOR a později vedl Vojenský výbor NATO, Andrej Babiš řešil své podnikání postavené na kontaktech z StB. Služba vlasti není prázdné slovo a historické zásluhy nelze překroutit ani vymazat. Buďme hrdí na lidi, kteří dělají České republice skvělé jméno po celém světě.

👁️ | EDWARD SNOWDEN ADVIERTE AL MUNDO "Occidente está desarrollando su versión del Crédito Social chino. Si tus acciones difieren de lo que el gobierno espera de tí, en poco tiempo no podrás subir a un tren, a un avión o conseguir un empleo. El algoritmo decidirá tu destino": Ya no se tratará de manipulación, sino de sometimiento; por eso las revelaciones de esta entrevista son brutales para el mundo, pero más aún para los países latinoamericanos gobernados por presidentes financiados por EEUU. 1/ Del Panóptico al Algoritmo Predictivo Snowden sitúa la discusión fuera del marco clásico de la vigilancia masiva (el modelo distópico del siglo XX enfocado en "saber lo que se piensa). La clave de su análisis es el desplazamiento hacia la gobernanza algorítmica y el disciplinamiento del comportamiento. Cuando habla del sistema de crédito social o la restricción de derechos básicos (viajar, trabajar, acceder a servicios público-privados), no describe una dictadura analógica que encarcela por portación de ideas, sino una infraestructura digital capaz de marginar automáticamente a las personas según parámetros preconfigurados. La coacción ya no se ejercerá con policías en la puerta, sino mediante una denegación de acceso emitida en milisegundos por una API que conocerá las acciones de los ciudadanos, incluso más que ellos mismos. 2/ La Falacia de la "Inocencia de los Datos" Uno de los puntos analíticamente más potentes es el desarme de la narrativa habitual y defensiva del "no tengo nada que ocultar". Snowden descompone la anatomía del dato no estructurado para mostrar la emergencia de la verdad mediante agregación a través de dos revelaciones: - La causalidad agregada: un registro de ubicación en Starbucks no dice nada; pero, la secuencia espacio-temporal (Starbucks > Hospital > Llamada nocturna a una madre > Clínica oncológica) construye un evento existencial catastrófico sin necesidad de interceptar el contenido de la llamada. - La trampa del metadato: el poder tecnopolítico no necesita romper el cifrado de extremo a extremo de las comunicaciones. Le basta con mapear el grafo de relaciones y la topología del comportamiento. El metadato es la radiografía estructural de la vida social. 3/ Economía Política del Dato: de la captura y el extractivismo Snowden señala la convergencia definitiva entre el Estado de vigilancia y el capitalismo de plataforma, desde donde las empresas tecnológicas y los aparatos de seguridad estatal operan en una simbiótica y triádica cadena de valor: I. Extracción: la vida cotidiana convertida en "materia prima" gratuita emitida por dispositivos de consumo. II. Financiarización y Comercialización: la conversión de la conducta humana en activos negociables. III. Expropiación de la Agencia: el producto no es la información, sino la subjetividad. Se comercia con el pasado y el futuro de las personas para privatizar la capacidad de predecir (y moldear) el comportamiento humano. 4/ La Expropiación del Poder Popular La conclusión que emerge toca el núcleo de la filosofía política moderna y el punto al que se orientan todas las alarmas: la soberanía. Si un entramado opaco de algoritmos, alimentado por metadatos recopilados en vacíos legales determina qué historias son legítimas y quiénes tienen derecho a la movilidad o al trabajo, es hora de asumirlo: la democracia agoniza. No hay soberanía popular o democracia posible si los datos que constituyen la identidad individual y colectiva son cercados, privatizados y monetizados para reescribir las reglas de control social desde despachos corporativos o agencias de inteligencia. 5/ Seamos claros La intervención de Snowden sintetiza perfectamente el drama de nuestra era, pero sobre todo el drama de nuestro presente: la infraestructura que llegó como oportunidad de emancipación y democratización de voces resultó una trampa. O mejor dicho, una cárcel. Gracias al diseño de incentivos, complicidades estatales y falta de escrúpulos corporativos, tardamos décadas en descubrir los primeros hilos del mecanismo de trazabilidad y control social más sigiloso, poderoso e ineludible de la historia, posado sobre nuestras cabezas. Pero ya estamos aquí y con la soga al cuello. De todas las preguntas en el aire que podríamos tomar para hacernos ante el espejo, solo una sola importa: ¿qué haremos para escapar de esto?

@patriot_cz Takze deti komunistu netvori pouze PIRATskou stranu ale ukazuje se ze i STAN stranu. No ja si rikal ze duch komunistu jen tak brzo nezmizi po 89. Je jen otazkou proc nikdo z nekomunistu neni tak aktivni jak ti komunisti co se porad snazi vnucovat svuj svetonazor ostatnim.

Danuše ☭★ PESLAROVÁ ☭★ Nerudová

@_JakubJanda Jakube, pozor, ten nadpis muze být zavádějící. “Myslí si stále více Čechů” může také znamenat že si to myslí sice víc čechů než loni ale stále jen 8% (když loni to bylo 7%… ) a vláda má i po necelém roce vládnutí stále více příznivců.

Babišova vláda srabů a kolaborantů na bránící se Ukrajině kašle. Zatímco Ukrajina každý den i s pomocí našich spojenců brání Evropu, český stát jí háže přes palubu. Máme slušného prezidenta a obětavou občanskou společnost, ale vládní koalice je nejhorší za dekády.

@FTonTweeter @okurkabinladin @RistrettoF FTčko: ahá.. tak to je stále dokola, majetní ovládají nemajetné, kteří raději poslouchají protože mají strach o svou nemajetnou existenci. Akorát křesťané (dnes moderně “vědomí lidé” ) je serou protože se nebojí a tudíž neposlouchají…

@tydytko15 @okurkabinladin @RistrettoF Tydytko: přesně tak, jde o souboj miliardářských skupin, která bude mit víc poslanců k ovládání.

THOMAS PAUKNER: Lež o Deníku N. Za 130 milionů se "nezávislost" nekupuje. Vliv si lze zaplatit a koupit, jak ukazuje případ Deníku N. O vlivu lze i lhát a lze jej skrývat. K rozkrytí této hry přitom stačí sledovat jediné - peníze. Dnes popíšu, jak byl Deník N od samého počátku založen coby úderná jednotka několika miliardářů k prosazování zájmů jimi preferovaných politiků. Média v České republice vlastní miliardáři, protože si lidé neváží menších projektů a nejsou je ochotni financovat. Tak tomu bylo, je a bude. Deník N se ale tváří jako nezávislý projekt financovaný předplatným. Takto se médium popisuje na vlastních stránkách. "Deník N je první český digitální deník postavený primárně na placeném obsahu s 33 000 předplatitelů. Na český mediální trh vstoupil na podzim 2018 rekordním crowdfundingem, v němž získal téměř 5500 předplatitelů, kteří na jeho rozjezd přispěli částkou sedm milionů korun." denikn.cz/o-nas/ Jaká je realita? Společnost N Media a.s. byla založena v roce 2018 prostřednictvím předem připravené akciovky, po které zůstal Deníku N základní kapitál 2 miliony korun do rozjezdu. or.justice.cz/ias/ui/rejstri…... Podle vlastního webu započal Deník N svou činnost 28. října 2018 při příležitosti nezávislosti České republiky. Skvělý marketing. Za rok 2018 ale společnost vykázala ztrátu 11,9 milionů korun na obratu 2,5 milionu korun. Přes 8 milionů činily mzdové náklady. Proč se Deník N tak personálně naddimenzoval, ačkoli vykazoval ohromné ztráty přesahující příjmy z crowdfundingu i vlastní činnosti? Odpověď je jednoduchá - za médiem stáli miliardáři a byli ochotní pořádně provětrat peněženky. Již 15. března 2019 dochází k navýšení základního kapitálu. Zakladatelé - slovenský Denník N a parta miliardářů kolem nadace Independent Press - navyšují kapitál společnosti o 15,3 milionů korun. or.justice.cz/ias/ui/vypis-s…... Ztráta se v roce 2019 prohlubuje. Deník N vykazuje příjmy 30 milionů korun a ztrátu 30,9 milionů korun. Přes 30 milionů tvoří jen mzdové náklady. Zkrachuje "nezávislé" médium placené z předplatného? Ne, miliardáři opět zachraňují situaci a společnosti převádí "příplatkem mimo základní kapitál" obnos ve výši 39 milionů korun. or.justice.cz/ias/ui/vypis-s…... Tato situace se opakuje pokaždé, kdy se médium s náklady značně převyšujícími příjmy dostane do situace, kdy mu dojdou peníze. Nejde o půjčky, nejde o investice, jde o "příplatky" bez protiplnění, tedy de facto o dary na uhrazení ztrát započtené proti ztrátám samotným. V roce 2025 Deník N poprvé vykazuje zisk ve výši 4 miliony korun. Kumulovaná ztráta za 6 let působení dosahuje 65 milionů korun, kterou zaplatili vlastníci-miliardáři. Aby toho nebylo málo, dali ti samí miliardáři Deníku N celkem 51 milionů navíc do kapitálových fondů, aby médium nemuselo řešit takové prkotiny, jakými jsou náklady a vyrovnané hospodaření. Výsledek 6 let od založení Deníku N? Ztráta 65 milionů a "injekce" 51 milionů do kapitálových fondů. Do toho je nutné započítat "rozpuštěný" základní kapitál ve výši 15,3 milionů. or.justice.cz/ias/ui/vypis-s…... Kdo zafinancoval 130 milionů korun ztrátovému médiu, které od počátku najímalo hordy novinářů, nehledělo na ztráty a budovalo maximální vliv za jakoukoli cenu? Nižšími desítkami milionů přispěl slovenský Denník N, který je vlastněn skupinou miliardářů kolem firmy Eset. Většinu nákladů ale uhradili miliardáři stojící za akciovou firmou Independent Press a.s. - často se lživě uvádí, že jde o nadaci, což tvrdí i Deník N. denikn.cz/vlastnici/ Mecenáši akciovky Independent Press jsou Libor Winkler, Martin Vohánka, Martin Hájek, Ondřej Fryc a manželé Horákovi. Ve všech případech jde o české miliardáře. static1.squarespace.com/.../Vyrocni_zp…... Daleko zajímavější je, komu jinému ještě miliardáři financující Deník N přispěli na politickou kampaň. Martin Hájek financoval Petra Pavla 2,5 miliony korun, Martin Vohánka taktéž 2,5 miliony, Ondřej Fryc přispěl 2 miliony a statisícovými částkami taktéž přispěli Libor Malý a Ladislav Žůrek. echo24.cz/.../zpravy-dom…... Úplnou kontrolu nad Deníkem N drží akciová společnost Independent Press, kterou ovládali výše uvedení miliardáři, zároveň sponzoři Petra Pavla. Poradci Petra Pavla jsou přitom navázaní na hnutí STAN. Jan Dobrovský je největším sponzorem hnutí STAN, Pavla podprouje veřejně a Jan Farský, který měl být členem prezidentského týmj, byl v té době taktéž místopředsedou hnutí STAN. A co je nejdůležitější - Petr Pavel sdílí s hnutím STAN totožný program. Evropská federace, konec práva veta, zavedení eura, progresivní zdanění, masivní výdaje na obranu, a mohl bych pokračovat. info.cz/.../sympatak-n…... seznamzpravy.cz/.../domaci-pol…... Aby toho stále nebylo málo, Petr Pavel s hnutím STAN sdílel i totožný marketingový tým. Michal Repa, Martin Burgr, Martin Klčo - Pavlovi marketéři se v roce 2025 opět sjednotili, aby z Víta Rakušana udělali premiéra. facebook.com/permalink.php?… Deník N přitom tvrdí, že akcie drží také zaměstnanci. Ano, ale tyto akcie jsou vyjmuty z hlasovacích práv - tolik k demokracii a nezávislosti. Není pomalu dne, kdy by na Deníku N nevyšel negativní článek k Motoristům sobě a zároveň nevyšlo pozitivní pokrytí Petra Pavla. Strategie Deníku N ve vztahu ke STAN a TOP 09 je jednoduchá - mlčení. Vychází tak zcela bizarní počiny, ozdrojované níže, "Filmové Vary míří k večernímu vyhlášení vítězů, u festivalových diváků ale už vyhrál Petr Pavel" denikn.cz/minuta/2123026/ „Měli jsme to zapálit.“ Klempíř hrál soudce v kontroverzním klipu Řezníka. Měl vazby i na odsouzeného podnikatele denikn.cz/minuta/1885258/ "Jak Macinka prohrál svůj souboj s prezidentem a co bude dál" denikn.cz/.../pointa-n-j… A mohl bych pokračovat. Marně hledat byť jen jediné pozitivní pokrytí Andreje Babiše či Motoristů a stejně marně by kdokoli hledal negativní pokrytí kroků Petra Pavla, ať už jde o cokoli. Kauzy hnutí STAN a TOP 09 jsou plánovitě ignorovány, hlavním tématem média je Pavel Tykač, zatímco spojení Pražského hradu a zbrojařů je zcela, kompletně a absolutně ignorováno. Neexistuje jediný článek o vlivu Petra Koláře. Dokonce i Seznam Zprávy Koláře pokrývají, leč velmi neochotně. Deník N prokazatelně vznikl jako vlivové médium skupiny miliardářů. Prokazatelně také redakce nehleděla na náklady a nechala si neomezené výdaje "zalepit" totožnými miliardáři se zabarveným pohledem na svět. To je v pořádku, takový mediální dům má i Pavel Tykač či Daniel Křetínský a kdysi takové médium vlastnil také Andrej Babiš - u něj to bylo objektivně závažnější, byl také aktivním politikem, nikoli pouze politickým mecenášem. Nezávislost neexistuje, objektivita neexistuje a Deník N je ukázkou toho, jak lze tyto pojmy plánovitě zneužít k získání důvěry čtenářů. To už v pořádku není. Je dobré na svět pohlížet bez iluzí a naivních představ. Já také nejsem nezávislý, duší jsem pravičák, nenávidím vše zavánějící kolektivizací či komunismem a podle toho bude také projekt Paukner Media vypadat. herohero.co/tenderhvlrxikc… Ani jednou ode mne neuslyšíte cokoli o nezávislosti nebo objektivitě. Možná jen o kvalitě, která je jediným rozlišovacím klíčem mezi skutečně doložitelnou a vyfabulovanou informací. Kvalitu však lze hodnotit až tehdy, když se oprostíte od naivity. Tolik k "nezávislosti" Deníku N, který je ve skutečnosti jen dalším médiem ovládaným miliardáři se zcela prokazatelnými politickými preferencemi. Je úsměvné, že se tentýž Deník N do ostatních miliardářů pouští za to, že jednají úplně stejně jako vlastníci společnosti N Media a.s. Pokrytecký to svět - a pak kdo je tu PR agentura... Šalom.

@HladovyPes @mich54677 Asi proto že na nej regujete… Me to taky sere, jednou jsem se neovladl a napsal jsem reakci panu zdechlovskemu a do ted toho lituji…. Furt mi vyskakuje.

@mich54677 Důvod proč se mi tenhle ruskej účet furt míchá mezi normální příspěvky ?

Ukrajinci včera pořádali u Kyjeva zbraňovou show, kde předváděli své produkty, nové drony atd., řadě významných lidí ze zbrojního průmyslu i ze zahraničí. Rusové se o tom doslechli a rozhodli se také zúčastnit - a to novým typem rakety, která dosud nebyla použita. Show to byla náramná a nepochybuji, že si ji všichni zúčastnění včetně Rusů náležitě užili 😆

@BeOn22132 @mich54677 Jj, ty zbrane to je hnůj… moje řeč…

@mich54677 Explodoval sklad s hnojivem, to by byl vskutku zajímavý cíl pro Rusy nebo Íránce

Že by? Jak jsem to tu psal před pár dny - když my jsme posedlí rozšiřováním války, kterou vedeme s Ruskem na Ukrajině, hluboko do Ruska, je jen otázkou času, kdy Rusko začne na oplátku šířit válku též opačným směrem. Na západ...

@mich54677 A pro ferovost by to mohli odpalovat take z ukrainy a rikat , to my nic to osvobozeni ukrainci :)))

Politika nálepkování má bohužel své důsledky. ⚠️ Snad si včas všichni uvědomí, kam může vést plané nálepkování do fašistu, nacistů apod. 🙏 Útoky na majetek, kanceláře nebo billboardy to totiž jen začíná a končit to může v těch nejhorších scénářích útoky na osoby jako jsme nedávno zaznamenali třeba v případě Donalda Trumpa, Roberta Fica nebo Charlieho Kirka. 🙏 Doufáme, že podobné pokus se dočkají odsouzení ze všech politických směrů v České republice. A vyzýváme všechny, kteří skutečně věři, že politické souboje u nás mají rozhodovat demokratické volby nikoliv násilí, aby šli příkladem a nepoužívali nálepkovací způsob komunikace s veřejností ‼️

@svojiris Ten posledni evidentne neni rozeny nemec, protoze nedodrzel pokyn sefa - nehybat se zatarasem.

Policisté jsou taky jen lidi...😉😄

@okurkabinladin na slovensko jezdi vlak, netreba tam behať…

🤡 Tomáš Zdechovský se chystá na Slovensko, ty vole.

@Jhonffonseca Rozhodli se pouze nepodridit diktatu USA - Israel , to je vse. Pan Rubio mele nesmysly a dobre to ví.. To ze mele nesmysly, tak zato si muze sam.

Marco Rubio lo clava sin piedad: «Irán es un país dirigido por clérigos radicales. Tienen todo: petróleo, gas, una ubicación estratégica y una población joven. Podrían ser el país más rico de Oriente Medio, fácilmente. Pero en vez de invertir en su gente, en carreteras, hospitales, educación o tecnología, regalan su fortuna al terror. La dan a Hezbolá, Hamás, los hutíes y milicias chiíes por todo Oriente Medio. Financian drones, misiles, un programa nuclear y terrorismo en todo el planeta. Su prioridad no es el progreso, sino la destrucción. Si hubieran gastado ese dinero en su pueblo y su economía, hoy Irán sería el Dubái de Asia Occidental. En cambio, eligieron ser la capital mundial del odio. Eso no es mala suerte. Es una decisión.»

@ODScz ODS kasle na deti, kasle na obcany, neudelala za sveho vladnuti nic praktickeho. Tenhle zakaz mobilu je minimum co jste mohli udelat pro zdravi deti ale neudelali jste ani to. Vase motivace vladnute je hrabat a korupcnit . Hamba vam .

Víte, že se vládní plošný zákaz mobilů ve školách týká i chytrých hodinek? ⌚ Rodiče je dnes běžně pořizují i malým dětem na prvním stupni z jednoho prostého důvodu: bezpečnost. Hodinky mají GPS lokátor, SOS tlačítko a možnost poslat rychlou zprávu v případě ohrožení. Vláda ale teď chce, aby škola toto bezpečné spojení mezi rodičem a dítětem na příkaz ministra natvrdo přestřihla. A basta. Kdo a jak to bude v praxi reálně vymáhat? To bude učitel před každou hodinou obcházet lavice a kontrolovat dětem zápěstí, jestli mají hodinky ručičkové, obyčejné digitálky, nebo nedejbože ty s notifikacemi? Z učitelů se ze zákona stanou techničtí dozorci a skladníci. Nebo si snad pan ministr po vzoru své kolegyně Aleny Schillerové založí speciální „mobilní kobru“? 🐍 Pan ministr se na svém Facebooku řečnicky ptá: „Proč je potřeba zákaz mobilů ve školách, když si to školy mohou od roku 2021 upravit samy školním řádem?“ Odpověď je bohužel jednoduchá: protože marketingové oddělení hnutí ANO zavelelo. Tento zákon vůbec necílí na potřeby mladých lidí a zhoršující se duševní zdraví dětí. Cílí čistě na nostalgii starších voličů, kterým se líbí argument: „Za nás mobily nebyly a taky jsme tu školu přežili.“ Jakmile něco cinkne v průzkumech, hnutí ANO nezná bratra. Všichni moc dobře víme, co bude teď následovat: Rodiče budou zcela oprávněně protestovat, protože chtějí mít jistotu a bezpečný kontakt se svými dětmi. Učitelé se budou s žáky každé ráno dohadovat při zabavování telefonů a hodinek. Do toho se samozřejmě znovu vloží dětský ombudsman, kterého pan ministr pro jistotu už teď před veřejností uráží. Bude to zkrátka jeden velký zmatek. A přesně o to hnutí ANO jde. Potřebují veřejný prostor zaplnit křikem a zástupným tématem, aby se nemluvilo o jejich neschopnosti a spolehlivě se překryly kauzy této vlády zákazů.

@makupka Co je to za nová móda že ze sebe politik veřejně dělá blbečka??

Právě jsem na pražském letišti, které se pod vedením současného předsedy představenstva v posledních letech posouvá dopředu a prosperuje. Andrej Babiš i Alena Schillerová ho přesto chtějí vyměnit. Totální fiasko, nebo loupež století? Další kroky představíme dnes ve 12:00 na tiskové konferenci.

@Ja09724729 Sundej mu to koleno z krku! Si myslis ze jsi v americe , nebo kde ??? 😂😂😂👍👍👍

Security si hrají na drsňáky...Naštěstí jsou stále i obyčejní lidé, kteří se zastanou a nejdou jen bokem...

@Michal73287034 Jasna paka zpiva v jedne písni “ jak jste si nas vychovali, takový nás máte!”

A já myslel, že Gregorová tam je přes prcání a drogy. Mě teda pěkně nasrala, volit je nebudu.😡😂 Víte, není děsivý, že jsou ve Sněmovně. Aspoň se člověk zasměje. Děsivý je, kolik je dnes mladých, kteří je volí. Ultralevicová, duhová, woke zpovykaná chamraď.

@Samuel_Volpe_ Myslim ale ze to nikoho nezajima

Co jsem v úterý řekl panu prezidentovi v Lánech? To se dozvíte ve videu. A mládí vpřed!

@PiratIvanBartos Ivane, nehulte tolik když píčete tweety

Přiznejme si to. Tahle země není pro mladý. O její budoucnosti pořád rozhodují hlavně lidé 50+, kteří mají často jiné priority než nastupující generace. Mladí chtějí dostupné bydlení, kvalitní péči o duševní zdraví a školství, které odpovídá 21. století. Mladá vláda jsou mladé Pirátky a Piráti, kteří mají odvahu dělat politiku jinak. Ne kvůli líbivým gestům, ale proto, aby se tu žilo líp. Mladým i starším. Právě proto jsem šel do politiky i já. Nechtěl jsem dál jen přihlížet tomu, jak doplácíme na chyby, které jsme nezpůsobili. Chtěl jsem změnu. A chtěl jsem být její součástí. Mladá vládo, fandím vám. mladavlada.cz

@KTunov @zdislavapokorna Bingo!

Každé médium/novinář není nezávislý. O tom nedávno Paukner psal. I sám sebe (i kdyby to byla skupina) označil za neobjektivního. "Zajímavé" (čti usvědčující) u vás je, že neřešíte co za informace zveřejňuje/í, které jsou zásadnější než to, kdo je píše, ale zkoušíte odvádět pozornost. Říká se tomu"vrtěti psem".

Jen k tomu, kdo je tajemný Paukner. To, že je za tím uvedena jedna agentura a bratři Melínové, kteří obsah píšou, jsem už před několika týdny popsala tady. Otázkou ale zůstává, zda za agenturou a bratry Melínovými nestojí ještě někdo další, kdo jejich prostřednictvím prosazuje vlastní agendu. Třeba lidé napojeni na některé politické strany. denikn.cz/2109243/kdo-je…