İknatör

547 posts

İknatör banner
İknatör

İknatör

@tyilmaz_

Finansal ve maddiyata dair kazanımlar, mutluluk vermiyorsa, sevgi ve paylaşım barındırmıyorsa yanlış vardır... 🪶⏳️🖋

Katılım Temmuz 2011
654 Takip Edilen99 Takipçiler
İknatör
İknatör@tyilmaz_·
@aykiri 2 çocuğun senin olmama ihtimali daha yüksek Kelli. Üzgünüm ama bakınca sende anlarsın.
Türkçe
0
0
4
2.1K
Aykırı
Aykırı@aykiri·
Kelli Ingram isimli yayıncı, 2004 yılında evleniyor ve sonrasında olanlar: - 8 kız - ⁠1 erkek
Türkçe
19
3
232
118.5K
StableDoc
StableDoc@realStabledoc·
Dear community, StableDoc has NO plans to migrate to any other network at this time. Any token using our name or ticker claiming otherwise is a scam. 🚫 Please stay vigilant and only trust updates from our official channels. CA: 0x543C7eBb52D56985f63F246A5b3558AFF79037d7 #StableDoc #SDT #BSC #BNBChain #telehealth
English
10
4
15
1.6K
Multiversᕽ
Multiversᕽ@MultiversX·
150,000+ lines of code. 10,000+ engineering hours. 20 months of development. It's time to battle test Supernova. Battle of Nodes begins on March 11.
English
74
230
901
1.7M
İknatör
İknatör@tyilmaz_·
💪💪💪
İknatör tweet media
QME
0
0
0
0
İknatör
İknatör@tyilmaz_·
@BtBanaLiz Fikirler değerlidir. Değerini bilmek lazım😉
Türkçe
0
0
0
178
₿ theBloomberger🔸
₿ theBloomberger🔸@BtBanaLiz·
Bugün bir arkadaşla konuştuk sizinde fikrinizi alayım. 1 ev 1 araba 6M ₺ nakit paranız olsa hala maaşlı iş yapmaya devam eder misiniz? Hayır ise bu parayı ömrünüzün sonuna kadar nasıl değerlendirirsiniz?
Türkçe
27
1
53
25K
İknatör
İknatör@tyilmaz_·
@KriptoMevsimi AI yeni bir pasta yaratmaktan çok mevcutu yeniden bölüyor. Bu da endeksleri yukarı taşımaktan ziyade şirketlerde sert ayrışma üretiyor. Asıl risk, doğru hikâyeye yanlış araçla yatırım yapmak. Mesele AI var mı değil; marj erozyonunu kim yaşayacak, kim bundan korunabilecek...
Türkçe
0
0
0
159
Kerem 𝝅
Kerem 𝝅@KriptoMevsimi·
2000’li yılların başındaki teknoloji dalgasına baktığımızda, internetin ve dijitalleşmenin esas olarak yeni bir değer alanı açtığını görürüz. Yeni şirketler doğdu, yeni sektörler oluştu, yeni iş modelleri ortaya çıktı. Evet, bir balon vardı ve sonunda sert bir düzeltme yaşandı ama büyük resimde teknoloji ekonomiye ilave bir büyüme katmanı ekledi. Yani pasta büyüyordu. O yüzden krizden sonra bile Amazon, Google gibi yapılar güçlenerek çıktı ve endeksler uzun vadede yukarı yönlü bir hikâye yazabildi. Çünkü ortada sistemin tamamını aşağı çeken bir marj erozyonu değil, geleceğin kazananlarını ayıklayan bir geçiş süreci vardı. Bugün ise tablo daha farklı çünkü yapıcı bir teknoloji değil, yıkıcı bir teknoloji üzerine konuşuyoruz. Yapay zekâ ve otomasyon, yeni bir sektör yaratmaktan çok mevcut sektörlerin kâr yapma biçimini sarsacak. Yazılım üretmenin, analiz yapmanın, içerik oluşturmanın maliyeti dramatik şekilde düşüyorsa bu sadece yeni şirketlerin işini kolaylaştırmaz; aynı zamanda eski şirketlerin yüksek fiyatlama gücünü de aşındırır. Bu durumda teknoloji “ek değer” yaratmaktan ziyade, mevcut değeri yeniden dağıtan bir mekanizmaya dönüşür. Birileri kazanırken birileri hızlı şekilde kaybeder ve toplam endeks bu geçiş sürecinde ileri gitmekte zorlanır. İşte fark burada büyüyor. Değer yaratan bir teknoloji dalgasında endeks genel olarak yukarı gidebilir çünkü büyüme hikâyesi geniş tabana yayılır ama değer dağıtan, marjları sıkıştıran bir dalgada endeks yatay kalabilir; yukarıda birkaç güçlü isim tutunurken aşağıda birçok şirket ciddi değer kaybedebilir. Dışarıdan bakıldığında “piyasa sakin” görünebilir ama içeride ciddi bir parçalanma yaşanır. Sektörler arasında, hatta aynı sektör içindeki şirketler arasında bile dramatik ayrışmalar oluşur. Yatırımcı için en zor dönemler tam olarak bu tip dönemlerdir. Çünkü anlatılan hikâye yanlış değildir; teknoloji gerçekten dönüşüm yaratıyordur ama fiyatlama henüz alışkanlıktan güçlü görünen yapıları ödüllendiriyordur. Hikâye doğruyken pozisyon yanlış yerde kalabilir. İşte bu yüzden böyle bir rejimde mesele “teknoloji bu değer kaymasını kimin aleyhine çalıştıracak?” sorusudur. Gerçek mücadele tam olarak burada başlayacak.
Kerem 𝝅 tweet media
Türkçe
1
2
104
8.2K
İknatör
İknatör@tyilmaz_·
@KriptoMevsimi Bence de mesele fiyat değil, psikoloji. İnsan zihni belirsizliği sevmez ama piyasa tam da orada çalışır. Gri alanı taşıyabilmek çoğu zaman getirinin kendisi oluyor.
Türkçe
0
0
0
82
Kerem 𝝅
Kerem 𝝅@KriptoMevsimi·
Bir tarafta “uzun vadede çok daha fazla düşüş” anlatısı hakim. Diğer tarafta tek günlük hareketle dip ilan edenler var. Aslında iki uç da aynı ihtiyacın ürünü: belirsizlikten kurtulma isteği. İnsan zihni mutlaka bir hikâye üretir. Oysa böyle dönemlerde asıl mesele olasılık dağılımını kabul edebilmek. Geçiş rejimleri siyah–beyaz çalışmaz. Zemin değişebilir ama akış teyidi gecikebilir. Hızlanma riski azalır ama trend hemen doğmaz. Bu gri alanı taşıyabilmek, çoğu yatırımcının zorlandığı yerdir. Geçiş dönemlerinde en pahalı hata erken kahraman olmaya çalışmak. Ne dip kahramanı olmak gerekir ne de felaket tellalı. Pozisyon büyüklüğünü azaltmak, esnek kalmak ve teyidi beklemek bu tür zeminlerde en rasyonel duruştur. Çünkü piyasa genelde iki şeyi cezalandırır: kalabalıkla aynı yönde aşırı özgüven ve tek harekete aşırı anlam yükleme. Bence bu grupların en önemli ilacı zamandır. Tepe oluşumları da uzun sürer, dip oluşumları da öyle. Bu seviyelere bir günde düşmüyorsun; o halde bir günde kalıcı olarak çıkmayı beklemek de anlamlı değil. Belki bu seviyeler gerçekten dip olacak ama dip olduğunu fiyat değil, zaman kanıtlayacak. Şu an en doğru duruş belirsizlikle disiplinli şekilde yaşayabilmeyi öğrenmek olmalı.
Kerem 𝝅 tweet media
Türkçe
10
6
197
9.2K
İknatör
İknatör@tyilmaz_·
@cryptometugce Tail-risk konusunu bu kadar açık anlatan nadir paylaşımlardan biri olmuş. Mean reversion net ama dediğiniz gibi hâlâ düşen trend rejimindeyiz. Asıl soru: fiyat bu geri dönüşten sonra düşen regresyonu kırabilecek mi, yoksa sadece istatistiksel bir nefes miydi?
Türkçe
0
0
0
133
CryptoMe 
CryptoMe @cryptometugce·
DÜN BITCOIN'İN 60k'ya "AŞIRI SAPMA" HAREKETİ ⚪️ Bu görselde gördüğünüz ortadaki beyaz çizgi regresyon trend'i (baz çizgi) 🔴 Altındaki kırmızı çizgi bu regresyon trend'inin -2 standart sapması. 🟢 Üstündeki yeşil çizgi de bu regresyon trend'inin +2 standart sapması. 1️⃣ En son yaşadığımız 98k tepesini başlangıç noktası olarak alırsak içinde bulunduğumuz dump'ın regresyon trend'i görseldeki şekilde. Gördüğünüz gibi 98k'dan sonra fiyat regresyon trend'inin üzerinde gidiyor, bir altına düşüyor, bir üstüne çıkıyor, yani regresyon trend'i etrafında ortalamadan çok aykırı sapmalar yapmadan aşağı doğru sarmaşık yaparak gidiyor. En azından +/-2 standart sapmalar içinde kalıyor. Ama dünkü harekette birden bire AYKIRI SAPMA hareketi yapıp -2 standart sapmasının da dışına çıkıyor ve ortalamadan çok uzaklara kadar kadar iniyor. (görsel üzerine işaretledim) 2️⃣. NORMAL DAĞILIM ÜZERİNDEN BİR BENZETME Şimdi burada bir BENZETME de yapayım ve anlatmak istediğimi 2. görseldeki normal dağılım eğrisi üzerinden de çizerek anlatayım. (Ama şunu özellikle belirtmem lazım, tradingview'daki bu regresyon trend'i ve standart sapmalarının, buradaki normal dağılım eğrisi ve standart sapmaları ile temelde bir alakası yok. Ben demek istediğimi daha iyi anlatabilmek için sadece bir benzetme yapacağım ve bu görsel üzerinden anlatacağım) Bu görselde ortadaki M=0 çizgisini bizim regresyon trend'i gibi düşünün. Fiyat da benim bu görsele çizdiğim kırmızı çizgiler olsun ve "aşağıdan yukarıya" doğru gidiyor gibi düşünelim. (görseli inceleyiniz, anlayacaksınız) Gördüğünüz gibi kırmızı çizgiler M=0 çizgisi etrafında salınarak gidiyorlar. Bu ortalamadan çok fazla uzaklara sapmıyorlar. Ama birden bire öyle bir hareket yapıyor ki, taa -3 standart sapmaya kadar pik atıyor. İşte orası "aykırı sapma" hareketi. Normal dağılım eğrisinde o bölgeye kuyruk (tail) bölgesi denir. Normalde oralara sapma hareketi çok küçük bir olasılıktır. Ama finansta bir kavram vardır, kuyruk bölgeleri "şişmandır". Yani normal dağılım eğrisinde o bölgeye sapma hareketi çok küçük bir ihtimal gibi görünür (mesela %1 gibi) ama "gerçek hayatta" oraya sapma ihtimali çok daha fazladır, teorik %1 ihtimalden daha büyüktür. Bu sebeple tail'ler için "fat" derler (kuyruklar normal dağılımda göründüğünden daha şişmandır, gerçekte daha yüksek olasılıklıdır.) Ben bunları CryptoMe AkadeMi'de uzun uzun anlattım zamanında. Bu yazılı post'ta sadece böyle özet şeklinde kalsın, çok uzatmayalım. İĞNEYİ KENDİME DE BATIRAYIM ⚠️ İşte dün beni de HEDGE'siz yakalatan bu "aykırı sapma hareketi" oldu. Bu kadar sert bir aykırı sapmayı beklemedim. Buradan benim de bir ders çıkartmam lazım ve tail-hedge konusunu daha sıkı tutmam lazım demek ki. Fiyatı 110k'dan 73k'ya kadar oldukça başarılı ve muazzam biçimde, bir finansçının yapması gerektiği gibi HEDGE'ledim ama 73k-60k arasındaki tail bölgeye atak sırasında HEDGE'siz kaldım. Ve korku filmi yaşadım. Oysa ben tail-risk ve tail-hedge konusunu iyi bilen birisiyim. Ama demek ki bu konuya biraz daha dikkat etmeliyim. ✅ PEKİ ŞİMDİ NE OLUYOR Neyse, sonuca ve esas işinize yarayacak kısma gelelim. Şu anda gördüğünüz gibi fiyat yukarıda anlattığım aşırı sapma hareketinden sonra, yani tail bölgeye atak hareketinden sonra ortalamaya geri dönüyor (mean-reversion dediğimiz olay oluyor, hızlı atılan pikin geri çekilmesi de hızlı olur) Ama bunun (en azından şu an için) sadece bir mean reversion (ortalamaya dönüş) olduğunu göz ardı edemeyiz. Sonuç olarak fiyat mean-reversion yapmış olsa da hala düşen bir trend'in etrafında sarmaşık gibi dolanıyor, hala düşen bir trend'in etki alanında. Yukarı yönlü hareketin başladığına kanıt elde etmek için bu rejimin değişmesini gözlemlemeliyiz.
CryptoMe  tweet mediaCryptoMe  tweet media
Türkçe
5
0
80
13.7K
Umut HeimdaLL
Umut HeimdaLL@cryptofastTR·
İndikatörü ve botu olmayanlar yazsın 🎁 🚀🚀🚀İndikatörleri tanımlıyoruz 🚀🚀🚀 Herkese bot Veriyoruz 🎁🎁 Eğitim veriyoruz Bitcoin ve altcoin konuşuyoruz Burası HeimdaLL ailesi önceliğimiz her zaman Eğitim . Binance sen satış yaptıkça Heimdall ailesi daha çok güçleniyor 🚀
Umut HeimdaLL tweet media
Türkçe
201
22
138
14.8K
İknatör
İknatör@tyilmaz_·
📉 Kısa Vadeli Düşüş İhtimalleri 🔻 1. Daha Derine Düşüş – Destekler Test Edilebilir Kritik destekler kırıldığı için teknik açıdan 65.000 – 70.000 #USD bölgesi ilk hedef. Burası da tutmazsa 60.000 USD altı test edilebilir. 50.000 – 60.000 USD aralığı olası.
Türkçe
0
0
0
12
İknatör
İknatör@tyilmaz_·
Yoğun bir düşüşten sonra #Bitcoin yana yatay seyredebilir Konsolidasyon – Fiyat Bandı Oluşabilir. $65k – $80k aralığında sıkışma Bu süre alım ve satış arasındaki dengeyi kurmak için normaldir. 👉 Piyasada korku ve kararsızlık güçlüyse bu senaryo daha olasıdır. #Bitcoin #btc
Türkçe
0
0
0
55
İknatör
İknatör@tyilmaz_·
@nakipektas Evet, Satoshi olağanüstü bir anonimlik sergiledi. Fakat Bitcoin’in problemi şuydu Kurucusu tanınırsa sistem merkezileşirdi. Devletler kişiyi hedef alırdı. Topluluk lidere bağlanırdı. Kod değil, niyet sorgulanırdı. Bence görünmezlik bir yan etki değil, tasarım gereğiydi.
Türkçe
0
0
6
992
Naki Yilmaz Pektas
Naki Yilmaz Pektas@nakipektas·
Bu bir teori değil. Bir örüntü. Satoshi Nakamoto Asla Bulunmak İçin Var Olmadı Bitcoin genellikle teknolojik bir atılım olarak anlatılır. Bu anlatı güvenlidir. Hatta rahatlatıcıdır. Ama eksiktir. Çünkü gerçekleri yan yana koyduğunuzda, teorileri ya da anlatıları değil, sadece gerçekleri, bir şeyler hızla rahatsız edici hâle gelir. Satoshi Nakamoto kaybolmuş birine benzemiyor. Hiç görülmemesi gereken birine benziyor. Gelin insanların konuşmaktan özellikle kaçındığı ihtimalleri ele alalım. Çoğunlukla çünkü bunlarla yüzleşmek kolay değil. Domain Meselesi bitcoin.org 2008’de kaydedildi. Yenilendi. Bakımı yapıldı. Yıl yıl. Ve buna rağmen, siteyi yöneten kişilerle Satoshi arasında hiçbir bağ sızmadı. Bu imkânsız değil. Ama tuhaf. Bir noktadan sonra “temiz” olmak şans gibi hissettirmeyi bırakır, bilinçli bir tercih gibi görünmeye başlar. E-posta İzi satoshin@gmx.com adresi kullanıldı. GMX’in logları olması gerekir. IP verileri. Meta veriler. E-posta servisleri böyle çalışır. Ama yine de hiçbir şey yok. Doğrulanmış bir kimlik yok. Resmî bir eşleşme yok. İnandırıcı tek bir sızıntı bile yok. Belki veriler silindi. Belki hiç önemli olmadı. Ya da belki hiçbir zaman bir yere çıkması istenmedi. SourceForge Dağıtımı v0.1 alfa sürümü herkese açık şekilde dağıtıldı. SourceForge bilinmeyen bir platform değildi. Trafik tuttu. Bant genişliği. Erişim kayıtları. Normalde bir şeyler sızar. Bir ayna. Bir zaman damgası. Dalgınlıkla bırakılmış bir iz. Burada yok. Takip edilebilecek tek bir teknik kırıntı bile yok. Tarih genelde böyle davranmaz. Kodlama Tarzı Kod olgun. Mimari temiz. Tek bir anonim meraklının gece yarısı yaptığı bir deneme gibi durmuyor. Hazırlıklı duruyor. Aceleyle yazılmış değil. Doğaçlama hiç değil. Sanki her şey, başkaları bakmaya başlamadan çok önce, sessizce düşünülmüş gibi. Kusursuz Zamanlama Whitepaper. Finansal kriz. Genesis Block. Medya dağınık. Akademi yavaş. Regülatörler uykuda. Her şey biraz fazla düzgün oturuyor. İmkânsız değil. Ama fazlasıyla kullanışlı. Ve bu ölçekteki “kullanışlılık”, şüpheyi hak eder. Devlet İlgisizliği Paradoksu Bitcoin parasal egemenliğe doğrudan meydan okur. Özellikle ABD’nin parasal egemenliğine. Ama buna rağmen: Erken bir müdahale yok. Acil bir regülasyon yok. Kovuşturma yok. Kurucuyu etkisizleştirmeye yönelik görünür bir girişim yok. Bugün sistemik tehdit olarak tanımlanan bir şey için, o dönemki sessizlik sakin hissettirmiyor. Garip hissettiriyor. Bu bağlamda sessizlik tarafsız değildir. Erken Dönem Coin’ler Yaklaşık 1 milyon BTC Satoshi’ye atfediliyor. Hareket etmiyorlar. Bir kez bile. Test yok. Merak yok. Hata yok. Bu, normal insan davranışının dışında. İnsanlar bunun çok daha azı için paniğe kapılır. Erken satarlar. Geç satarlar. En azından bir şey yaparlar. Burada hiçbir şey yok. Doğrulanmış bir ölüm yok. Kayıp hikâyesi yok. Zorlama anlatısı yok. Hukuki baskı anı yok. Sadece sessizlik. Ya anahtarlar kayıp. Ya da bu bir bilinçli kendini tutma. İki ihtimal de rahatsız edici. Ve ikisi de aynı soruyu doğuruyor: Paranın kendisinden daha uzun ömürlü olması amaçlanan bir sistemi kuran biri, en büyük ödülüne neden dokunmaz? Topluluğa Devir Kontrol devredildi. Ve sonra tamamen kayboldu. Çatışma yok. Miras kavgası yok. Liderlik mücadelesi yok. Bireyler projelerden böyle ayrılmaz. Kimlikler, görevini tamamladığında böyle çözülür. Çekirdek Şüphe Görmezden gelinmesi zor olan nokta şu: Bu kadar çok teknik ve hukuki iz varken, bunların hiçbirinin hiçbir yere çıkmaması. Bir noktadan sonra tesadüf, tatmin edici bir açıklama olmaktan çıkar. Geriye sadece iki gerçekçi ihtimal kalır: Ya tek bir insani hata bile yapılmadan, kusursuzca planlanmış bir anonimlik. Ya da bilinen, ama bilinçli olarak açıklanmayan bir kimlik. Geri kalan her şey, kendimizi rahatlatmaya yönelik hikâye anlatımı gibi duruyor. Son Düşünce Belki de Bitcoin’in gerçek inovasyonu blockchain değildi. Belki bambaşka bir şeydi. Kendi başına ayakta kalabilecek kadar güçlü bir sistem kurmak. Ve asla en zayıf noktası olmayacak kadar görünmez bir kurucu. Bunun mutlak gerçek olduğunu iddia etmiyorum. Sadece şunu söylüyorum: Artık bunu görmezden gelmek, sorgulamaktan daha fazla çaba gerektiriyor.
Naki Yilmaz Pektas@nakipektas

x.com/i/article/2019…

Türkçe
22
35
336
96.1K
İknatör
İknatör@tyilmaz_·
Bunu çok uzun zaman önce söylemiştim. Şimdi hedef ⏳️150K. 💪💪💪 Zaman geldi. Şimdi, yukarı doğru. Lütfen uzaya ulaşana kadar durmayın. 🚀🚀🚀 #Bitcoin #btc #Ethereum #ETH #Crypto #DEFI #NFT #ceek #kripto #SHIBA #dogecoin #binance #BNB #Metaverse #USDT #DolarTL
İknatör@tyilmaz_

Just wait and see... 66k⏳️150k⏳️105k⏳️190k #Bitcoin #btc #Ethereum #ETH #Crypto #DEFI #NFT #ceek #kripto #SHIBA #dogecoin #binance #BNB #Metaverse #USDT #DolarTL

Türkçe
0
0
0
124
İknatör
İknatör@tyilmaz_·
I said this a long time ago. Now the target is ⏳️150K. 💪💪💪 The time has come. Now, upwards. Please don't stop until you reach space. 🚀🚀🚀 #Bitcoin #btc #Ethereum #ETH #Crypto #DEFI #NFT #ceek #kripto #SHIBA #dogecoin #binance #BNB #Metaverse #USDT #DolarTL
İknatör@tyilmaz_

Just wait and see... 66k⏳️150k⏳️105k⏳️190k #Bitcoin #btc #Ethereum #ETH #Crypto #DEFI #NFT #ceek #kripto #SHIBA #dogecoin #binance #BNB #Metaverse #USDT #DolarTL

English
0
0
0
133