UAVHive

28.9K posts

UAVHive banner
UAVHive

UAVHive

@UAVHive

Tech, drone & video commentary // IT // FOIA & EIR // Exposes drone misidentification // Talks on https://t.co/eN3dWxtsDd // Northerner // Mostly harmless

Bradford // England // UK 🇬🇧 Katılım Haziran 2013
2.3K Takip Edilen17.9K Takipçiler
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
@ClareDalyIRL It was exposed on a Belgian TV equivalent of Panorama this week, there are further serious allegations in the documentary. This underlines why the Irish "drone" video needs to be made public. youtu.be/jVmg4LwbHNI
YouTube video
YouTube
English
0
0
0
25
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
@ClareDalyIRL in case you missed it, the "drone" in Brussels that Irish journalists kept citing to try & validate the Irish Navy drone claim was bogus. It was a police helicopter & the Minister of Defence gave video to a newspaper of the helicopter saying it was a drone.
UAVHive tweet mediaUAVHive tweet media
English
1
0
2
52
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
@NiallJournal_ie @thejournal_ie @EoghanDalton @christinafinn8 As an update, it is now verified at Brussels lights on a police helicopter were mistaken for a drone. Then the Minister of Defence secretly released video to a newspaper of the helicopter saying it was a drone. Your Navy sightings will be no different.
UAVHive tweet mediaUAVHive tweet media
English
0
0
0
19
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
I'm pleased to see looking back on X I did try and inform journalists it wasn't a drone at Brussels in November 2025. I wonder how much the disruption cost passengers, airlines & NATO members sending out kit to detect an imaginary threat?
UAVHive@UAVHive

@SimonCalder More >alleged< drones, the clue is in the word "seen" the most unreliable form of drone detection as it's a myth drones are lit up like aircraft. At night you usually hear a drone before seeing it as they do not have ICAO lighting. Videos seen so far are mistaken air traffic.

English
0
0
2
195
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
@SimonCalder You may have missed it but it's now been uncovered there was no drone, it was a police helicopter G-16. Worse still the Minister of Defence secretly gave video of the helicopter to a newspaper claiming it was a drone.
UAVHive tweet mediaUAVHive tweet media
English
0
0
0
27
Simon Calder
Simon Calder@SimonCalder·
Brussels airport: more drone disruption at a key European hub. 36 inbound flights diverted to 10 different airports across Benelux, France and Germany. Passengers on Brussels Airlines from Heathrow landed at Ostend. 50+ cancellations today as a consequence independent.co.uk/travel/news-an…
English
6
11
50
13.8K
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
I had a fight with a tree today, I won!
UAVHive tweet media
English
0
0
0
148
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
Wat het publiek niet wordt verteld, is dat jammer guns nevenschade kunnen veroorzaken, waaronder letsel of overlijden van patiënten in het ziekenhuis. Vaak wordt het gebruik van jammers niet centraal geregistreerd en worden ziekenhuizen niet gewaarschuwd.
UAVHive tweet media
Nederlands
3
1
6
679
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
@kaspergoossens @DanielLouisCss Diezelfde waarnemingen worden ook gedaan wanneer mensen zich vergissen. Kijk naar mijn tijdlijn, hetzelfde werd gezegd bij Lakenheath, maar daar is toegegeven dat er fouten zijn gemaakt.
Nederlands
0
0
0
19
Kasper Goossens
Kasper Goossens@kaspergoossens·
@DanielLouisCss @UAVHive Dat klein deel vliegt niet met 15 drones tegelijk over het Kamp van Elsenborn om vervolgens door te vliegen naar Düren, 40km verderop. Gewone drones vliegen ook doorgaans via RF (95%), niet zoals enkele waargenomen drones via internet of satelliet.
Nederlands
1
0
0
20
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
@kaspergoossens Dus je suggereert dat de minister smartphonevideo aan HLN gaf terwijl hij al die tijd perfecte EO/IR-beelden op zak had? 😜🤡
Nederlands
1
0
0
18
Kasper Goossens
Kasper Goossens@kaspergoossens·
@UAVHive Met EO/IR uitgeruste vliegtuigen? Bron? En daarnaast: het is niet omdat België met eerst radar en vervolgens EO/IR de drones heeft kunnen zien, dat die beelden daarvan publiek worden gedeeld.
Nederlands
2
0
0
37
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
@kaspergoossens Ben je serieus? Een EO/IR-payload zit tegenwoordig zowat standaard op zowel politie- als militaire vliegtuigen.
UAVHive tweet mediaUAVHive tweet media
Nederlands
1
0
1
33
De Ridder Raymond
De Ridder Raymond@DeRidderRaymon1·
@kaspergoossens @UAVHive Dus drones kunnen waargenomen worden door radar. En ze weten niet van waar ze gekomen zijn en waar ze plots naar verdwenen zijn.
Nederlands
2
0
0
20
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
@DeRidderRaymon1 @kaspergoossens Je weet zonder andere sensoren niet wat een radarcontact is. Alleen een incompetent leger zou geen toestel met EO/IR inzetten om radar te verifiëren.
Nederlands
0
0
0
16
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
Currently the Belgian defence establishment is firing more shots at its own journalists than it ever has at a Russian drone...
UAVHive tweet media
English
0
2
6
789
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
@WJ0076 @PVelleAntiJihad Drones zijn gemakkelijk te bewijzen wanneer ze er zijn. Het Britse leger plaatst zijn drone-ontmoetingen op Instagram voor likes. Het Britse systeem was in België…
UAVHive tweet media
Nederlands
0
0
1
22
Gerard
Gerard@WJ0076·
@PVelleAntiJihad @FranckenTheo Het gaat over leugens al of niet. Er worden geen bewijzen van drones geleverd maar die zijn blijkbaar niet nodig. Want het is niet omdat er geen bewijzen zijn, dat ze er niet waren. Tja.
Nederlands
1
0
1
337
Peter Velle
Peter Velle@PVelleAntiJihad·
Wim Van den Eynde, die Pano-reportage over drones maakte, is een goede onderzoeksjournalist. Ik heb ooit 6 maanden lang met hem samengewerkt waarbij ikzelf infiltreerde met verborgen camera in jihadistisch milieu in Antwerpen. Ik vertrouw minister @FranckenTheo voor geen haar!
Nederlands
17
21
145
6.2K
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
@kaspergoossens Radar verifieert iets niet als een drone, hooguit mogelijk. Drones kunnen zich niet verbergen voor EO/IR en België heeft met EO/IR-uitgeruste vliegtuigen naar drones gezocht. Het VK gebruikt EO/IR in combinatie met radar om deze reden.
Nederlands
3
0
1
68
Kasper Goossens
Kasper Goossens@kaspergoossens·
@UAVHive U vergeet dit op de tijdslijn te plaatsen. In oktober ja, maar nadien werden ook drones waargenomen op radar. Werd me door verschillende bronnen bevestigd. En opnieuw: parlement en buitenlandse partners reageren niet op nattevingerwerk.
Nederlands
4
0
0
64
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
@kaspergoossens Het VK publiceert militaire dronevideo’s voor likes op Instagram. Als de Belgische overheid videobewijs had om haar competentie te tonen, zou dat openbaar zijn.
UAVHive tweet media
Nederlands
0
0
1
35
Kasper Goossens
Kasper Goossens@kaspergoossens·
@UAVHive Dit is nochtans zeer duidelijk. Dat wij geen beelden krijgen wil niet zeggen dat er geen zijn. Het antidroneplan werd trouwens ook goedgekeurd door het parlement, buitenlandse strijdkrachten stuurden gespecialiseerde eenheden. Zoiets gebeurt niet op basis van woorden.
Axel Weydts MP@AxelWeydts

Als voorzitter van de kamercommissie Militaire Operaties ben ik formeel: er werden wel degelijk drones waargenomen boven verschillende militaire domeinen en de luchthaven van Zaventem. Daar werden we in detail over gebrieft achter gesloten deuren.

Nederlands
4
0
0
154
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
@kaspergoossens @Pascal_Laurent_ Je verwart rapportage met bevestiging. Er is geen enkele bevestiging, zoals EO/IR, vrijgegeven, terwijl NAVO-lid het Verenigd Koninkrijk ondertussen wel bewijs uit Irak publiceert.
Nederlands
0
0
3
47
Kasper Goossens
Kasper Goossens@kaspergoossens·
@Pascal_Laurent_ Klopt uiteraard niet. - Genoeg bronnen die aanwezigheid van drones bevestigden. - Gedane uitgaven waren al begroot en toegekend. - Onderzoek loopt nog, dus nog helemaal niets bewezen.
Nederlands
5
0
22
399
Pascal Laurent
Pascal Laurent@Pascal_Laurent_·
🇧🇪 Il s'est avéré que les rapports sur les drones russes au-dessus de la Belgique étaient une invention du ministre de la Défense, Theo Francken, pour justifier les dépenses budgétaires. Dans un contexte de panique exagérée, le ministre a lancé l'achat accéléré de systèmes anti-drones pour 50 millions d'euros sans appel d'offres, ce qui a entraîné des surcoûts et un manque de transparence des contrats. L'enquête a confirmé que de nombreux "drones" étaient des avions ordinaires, des hélicoptères ou des lampadaires.
Pascal Laurent tweet media
Français
14
157
233
7.1K
UAVHive
UAVHive@UAVHive·
@HouseOfFaust I think it's sweet you assume incident reports are even reviewed these days.
GIF
English
0
0
1
26