عمر ابن شويش الحارثي

12.7K posts

عمر ابن شويش الحارثي banner
عمر ابن شويش الحارثي

عمر ابن شويش الحارثي

@umar3551

https://t.co/bQTO8DnTtL

اللهم امتني على التوحيد والسنه Katılım Ağustos 2012
1.1K Takip Edilen1.5K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
عمر ابن شويش الحارثي
هذه مشجرة توضح تمثيل العينات على التحور Y85182 المتفرع من zs8508 و يتضح فيما يلي : ١- يظهر باللون الأصفر بعضا من نتائج قبيلة الحسكان واللون الأحمر بعضا من نتائج الموسى . وأما اللون الأخضر لنتائج خارج القبيلة .
عمر ابن شويش الحارثي tweet media
العربية
1
10
17
11.8K
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
بوحجي
بوحجي@Buhijji·
بين التحذير المشروع والتهويل الخطر
قراءة نقدية في منشور الدكتور فهد الخضيري ورد المعلق عليه في ساحة إكس، دار حوار قصير لكنه كاشف. نشر الدكتور فهد الخضيري منشورًا تحذيريًا طويلاً حول اختبارات الحمض النووي التجارية، محذرًا من تسليم البيانات الجينية لشركات التحليل التي ستبيعها لاحقًا لشركات الأدوية. وصف المخاطر بأنها قد تصل إلى استهداف قبائل أو قوميات بأمراض مصممة خصيصًا، وحرب بيولوجية، وسيطرة طبية واقتصادية واجتماعية، بل وحتى التلاعب بالصفات الوراثية مثل الذكاء أو غيره. ثم جاء المعلق @abomuhanad2015 ليسأل سؤالًا مباشرًا: كيف يصدر هذا التحذير من شخص مرتبط بمستشفى الملك فيصل التخصصي الذي يملك تعاونات استراتيجية وثيقة مع مؤسسات أمريكية في مجالات البحوث الطبية والابتكار الجيني؟ هذا الحوار يستحق التوقف عنده، لا لأنه يمثل نقاشًا علميًا عميقًا، بل لأنه يكشف عن مشكلة أوسع: كيف يتحول التحذير المشروع أحيانًا إلى تهويل يضر أكثر مما ينفع، وكيف يمكن استخدام السيناريوهات المتطرفة كأداة فكرية دون أن تتحول إلى ادعاءات تبدو وكأنها حقائق وشيكة. ما قاله الدكتور بالضبط المنشور يبدأ بتحذير مباشر: لا تجرِ تحليل الحمض النووي لوراثتك أو قبيلتك أو أسرتك، لأنك تسلم “خريطتك الجينية” لشركات ستبيعها لشركات الأدوية. ثم يعدد المخاطر: الاتجاه نحو تخصيص الأدوية جينيًا قد يؤدي إلى احتكار، وإمكانية استهداف مجموعات عرقية أو قبلية بأمراض تستهدف جينات معينة، وإمكانية رفع أسعار العلاجات أو حجبها كشكل من أشكال الحرب البيولوجية، وأخيرًا سيطرة شاملة على الجوانب الطبية والنفسية والاجتماعية والاقتصادية. يختم بأن “التوارث الجيني والتميز” سيكون بيد هذه الشركات. الجزء المتعلق بخصوصية البيانات وتسويقها له أساس واقعي. شركات الاختبارات التجارية مثل 23andMe وغيرها تبيع أو تشارك بيانات جينية (غالباً بعد موافقة المستخدمين) مع شركات أدوية لأغراض بحثية. هناك مخاوف حقيقية تتعلق بالخصوصية، وإمكانية استخدام البيانات بطرق لم يتوقعها المستخدم، ووجود تعاونات بين هذه الشركات والصناعة الدوائية. هذا الجانب يستحق النقاش الجاد. لكن المنشور لا يتوقف عند هذا الحد. ينتقل بسرعة إلى سيناريوهات متطرفة: استهداف قبيلة “أ” أو قومية “س” بأمراض مصممة، وحرب بيولوجية، وسيطرة شاملة على الذكاء والصفات الاجتماعية. هنا يصبح المنشور أقرب إلى التهويل منه إلى التحليل العلمي الرصين. أين يكمن الخلل الجوهري؟ المشكلة ليست في طرح المخاطر النظرية، بل في طريقة تقديمها. هناك فرق كبير بين القول: “نظريًا، مع تقدم التقنيات الحيوية، قد تنشأ مخاطر مزدوجة الاستخدام”، وبين القول: “إذا أجريت اختبار DNA، فقد تُستهدف أنت وقبيلتك بأمراض مصممة”. الأول نقاش علمي مشروع حول المخاطر المزدوجة الاستخدام في البيولوجيا التركيبية. الثاني يقفز إلى نتائج عملية دون تقديم أدلة كافية على الجدوى أو الاحتمالية. علميًا، يواجه سيناريو “استهداف مجموعة عرقية أو قبلية بمرض جيني محدد” عقبات بيولوجية كبيرة. التنوع الجيني داخل أي مجموعة بشرية كبير جدًا مقارنة بالاختلافات المتوسطة بين المجموعات. هذا يجعل من الصعب جدًا — بل شبه مستحيل حاليًا — تصميم عامل بيولوجي يستهدف مجموعة كبيرة بدقة دون أن يؤثر على آخرين أو يفشل. الدراسات والتقارير العلمية التي ناقشت هذا الموضوع منذ التسعينيات وحتى اليوم تؤكد أن مثل هذه الأسلحة “العرقية” تواجه حواجز تقنية هائلة، وأنها تبقى في الغالب ضمن إطار الاحتمالات النظرية البعيدة وليست واقعًا عمليًا قريبًا. عندما يقدم شخص يحمل لقب “أستاذ دكتور” هذه السيناريوهات كتحذير مباشر دون التمييز الواضح بين “يمكن تخيله نظريًا” و”يحدث فعليًا أو قريبًا”، فإنه يساهم في نشر الخوف غير المبرر. هذا النوع من الخطاب قد يدفع الناس إلى رفض فوائد البحوث الجينية المشروعة، أو يخلق بارانويا قبلية غير مفيدة. التناقض الذي أشار إليه المعلق أضاف المعلق نقطة مهمة تتعلق بالاتساق. مستشفى الملك فيصل التخصصي ومركز الأبحاث لديه تعاونات فعلية مع مؤسسات أمريكية في مجالات الطب الدقيق، والعلاجات الجينية، وفحص المواليد الجيني، والبحوث الحيوية. هذه التعاونات ليست سرًا، وهي جزء من جهود تطوير القدرات الطبية في المملكة. إذا كانت البيانات الجينية بهذه الخطورة عندما تكون في أيدي شركات تجارية، فكيف يمكن التوفيق بين هذا التحذير وبين مشاركة المؤسسة التي ينتمي إليها الدكتور في مشاريع بحثية دولية تعتمد على تقنيات وتعاونات جينية متقدمة؟ هذا السؤال مشروع، ويضعف مصداقية المنشور عندما لا يتم التعامل معه.
أ.د.فهد الخضيري@DrAlkhodairy

تحذير ‼️: لا تعمل تحليل الحمض النووي DNA لوراثتك ولا قبيلتك ولا أسرتك وتهدي خريطتك الجنينية ومعلوماتك الجينية لشركات تحليل الينات والتي ستبيعها خلال السنوات القادمة لشركات الأدوية، هذا الانكشاف الجيني ( معلوماتك الجينية) والوراثية فيه خطورة عليك وعلى كل من يحمل جيناتك ومعلوماتك الجينية، كشف وفضح خصوصية وأسرار الجينات البشرية فيها مخاطر شديدة ومنها 1- ان الاتجاه القوي الان نحو التخصص الجيني للادوية والعلاجات( وسيكون احتكاراً للادوية) ، 2- عندما تعمل قبيلةA أو قوميةX تحاليل جينية ( حمض نووي) لإفرادها فإن هناك احتمالات خطيرة لاستهداف تلك القبيلة او القومية او الاسرة ببعض الأمراض التي تستهدف جين معين او حمض نووي معين خاص بهم دون غيرهم. 3- ومع حسن النية فقد يكون سعر دوائكم وعلاجاتكم انتم كقبيلة او قومية باهض الثمن او قد يتم حجبه كنوع من الحرب البيولوجية والاستهداف البشري. 4- ستكون انت وقومك وبيئتك منكشفاً لهم وقد يكون هناك تحكم طبي نفسي اجتماعي اقتصادي دوائي. 5- وكذلك التوارث الجيني والتميز ( أو عكسه) سواء في الذكاء أو الغباء او الندوة والتعليم والخصوصية الاجتماعية والوراثية لك وبني قومك ستكون بيد شركات تحليل الجينات …. وللحديث بقية

العربية
1
4
4
1.5K
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
Ing. Yahya Alalie (م. أبو صالح العليي)
استغرب من ان هذا الكلام يصدر من اشخاص متعلمين, لان ابسط سؤال علمي يسقط اغلب هذه الاطروحات. تقول "عندما تعمل قبيلة أو قومية تحاليل جينية فهناك احتمالات لاستهدافها بأمراض تستهدف جينًا معينًا خاصًا بها" كيف يصدر هذا الكلام من شخص أكاديمي، بينما من أساسيات علم الوراثة أن التركيب الجيني للبشر متداخل بدرجة هائلة، ولا توجد جينات نقية تخص قبيلة أو قومية بشكل منفصل يسمح علميا بصناعة مرض يستهدفها وحدها بدقة؟ بل إن الأمر أعقد من ذلك بكثير, فحتى داخل الأسرة الواحدة التي تعيش في بيت واحد توجد فروقات جينية كبيرة بين أفرادها، رغم اشتراكهم في جزء كبير من الجينات. لذلك فتصوير المسألة وكأن هناك بصمة جينية موحدة لقبيلة كاملة يمكن استهدافها بسهولة هو تبسيط مخل لا علاقة له بالواقع العلمي. وحتى لو افترضنا أن قبيلة كاملة تشترك في كروموسوم Y واحد، فهذا لا يعني أنها متطابقة جينيًا، لأن بقية الكروموسومات تحمل اختلافات هائلة بين الأفراد. فالإنسان ما يخترل في كروموسوم او جين واحد، والجينوم البشري أعقد بكثير من هذه التصورات المبسطة! ايضا كيف شخص اكاديمي يجهل او يتجاهل حقيقة أن أغلب الصفات البشرية والأمراض المعقدة ما تعتمد أصلًا على جين واحد بسيط، بل على تداخل عدد كبير من الجينات مع البيئة ونمط الحياة وعوامل أخرى؟ فإذا كنت ترى ان طرحك عملي, نتمنى منك يا دكتور ان تثب لنا بعض كلامك بدليل علمي, مثلا بحث منشور, او تجربة علمية مثبتة, او حالة واقعية واحدة نجح فيها البشر باستهداف جين محدد, لا يوجد, لان الكلام اسهل من العلم اما حديثك عن شركات تحليل الأنساب, وكانها الطريقة الوحيدة للحصول على DNA البشر، فانت متجاهل الواقع بشكل عجيب غريب! ملايين البشر من عشرات السنين: يدخلون مستشفيات دولية يجرون تحاليل دم يخضعون لعمليات يقدمون عينات طبية يسافرون ويقدمون ملفات صحية وتأشيرات فلو في جهة تريد جمع بيانات جينية، ما تحتاج أصلا إلى انتظار شخص يشتري اختبار أنساب! تحويل الأمر إلى قصص عن استهداف القبائل والشعوب بيولوجيا دون أي إثبات علمي ماهو الا خطاب تخويف ونظريات المؤامرة, اشبه بافلام الخيال العلمي !!
أ.د.فهد الخضيري@DrAlkhodairy

تحذير ‼️: لا تعمل تحليل الحمض النووي DNA لوراثتك ولا قبيلتك ولا أسرتك وتهدي خريطتك الجنينية ومعلوماتك الجينية لشركات تحليل الينات والتي ستبيعها خلال السنوات القادمة لشركات الأدوية، هذا الانكشاف الجيني ( معلوماتك الجينية) والوراثية فيه خطورة عليك وعلى كل من يحمل جيناتك ومعلوماتك الجينية، كشف وفضح خصوصية وأسرار الجينات البشرية فيها مخاطر شديدة ومنها 1- ان الاتجاه القوي الان نحو التخصص الجيني للادوية والعلاجات( وسيكون احتكاراً للادوية) ، 2- عندما تعمل قبيلةA أو قوميةX تحاليل جينية ( حمض نووي) لإفرادها فإن هناك احتمالات خطيرة لاستهداف تلك القبيلة او القومية او الاسرة ببعض الأمراض التي تستهدف جين معين او حمض نووي معين خاص بهم دون غيرهم. 3- ومع حسن النية فقد يكون سعر دوائكم وعلاجاتكم انتم كقبيلة او قومية باهض الثمن او قد يتم حجبه كنوع من الحرب البيولوجية والاستهداف البشري. 4- ستكون انت وقومك وبيئتك منكشفاً لهم وقد يكون هناك تحكم طبي نفسي اجتماعي اقتصادي دوائي. 5- وكذلك التوارث الجيني والتميز ( أو عكسه) سواء في الذكاء أو الغباء او الندوة والتعليم والخصوصية الاجتماعية والوراثية لك وبني قومك ستكون بيد شركات تحليل الجينات …. وللحديث بقية

العربية
10
26
70
12.5K
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
Bo Abdulwahab
Bo Abdulwahab@Boabdulwahab15·
ألا يكفي أن علم الأنساب الجينية أثبت وجود مشجرة جينية متوافقة، إلى حدٍّ كبير، مع ما ورد في كتب الأنساب القديمة؟ قد لا يرى عامة الناس أهمية هذا الإنجاز، لكن الباحث في علم الأنساب يدرك قيمته الحقيقية، ويعلم أنه يُعدّ انتصارًا للموروث العربي، وتعزيزًا لما تناقلته الأجيال وحفظته الروايات، وهو إرث نفخر به ونعتزّ بامتداده عبر الزمن.
Bo Abdulwahab tweet media
العربية
7
20
39
5.3K
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
هذيل FGC7/FGC4316
هذيل FGC7/FGC4316@FGC7FGC4316·
﷽ يسرنا أن نفجر 💣🧨 الساحة الجينية ب عينة متميزة ل حفيد شيخ الغِرفة من لحيان البراء بن يوسف بن صلاح بن الغريفي اللحياني موجبة ZS7214 مؤكدةً موقعها معا بقية لحيان بن هذيل التاريخيين🔥🔥🔥 ١-القريبي ٢-العودي ٣-الصليعي ٤-المجنوني ٥-الضبيبي ٦-الملهمي (بنو ملهم) قبيلة جاهلية
هذيل FGC7/FGC4316 tweet mediaهذيل FGC7/FGC4316 tweet mediaهذيل FGC7/FGC4316 tweet mediaهذيل FGC7/FGC4316 tweet media
العربية
22
53
93
23.6K
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
#جين_جديلة_قيس
#جين_جديلة_قيس@JadilatQays·
مقاري النحل (العسل الشبابي) في قرية الخرفي التاريخية ب #مقسى ديار بني الحارث سراة #شبابة و #فهم و #عدوان جنوب #الطائف
العربية
1
13
23
1.8K
عمر ابن شويش الحارثي
@alphaw0011 @Boabdulwahab15 مبروك النتيجة ورحم الله أئمة التوحيد من الامام محمد بن عبدالوهاب و جميع ابناءه واحفاده الذين ذادو عن التوحيد والسنة وجاهدوا فالله حق الجهاد بالسيف والكلمة والقلم فجزاهم الله عن امة محمد خير الجزاء
العربية
1
0
2
1.6K
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
وليد آل الشيخ
وليد آل الشيخ@wmalashaikh·
برغبة من صاحب العينة يسرني الإعلان عن عينة فحص فردي مستوى فحص BIG Y700 برقم IN127991 لابن العم: عبدالإله بن هشام بن محمد بن عبدالرحمن بن اسحاق بن عبدالرحمن بن حسن بن (الإمام)محمد بن عبدالوهاب بن سليمان بن علي من المشارفة من الوهبة من بني حنظلة من بني تميم وقد ظهرت على التحور ZS3887 الجامع لأسرة آل الشيخ وآل عبدالوهاب المتفرع من التحور FGC19502 المتفرع من FGC4355 المتفرع من FGC4352 حفيد التحور FGC6 حفيد FGC7 . وتم رفع العينة إلى YFull برقم YF143048، وإلى ytree برقم AU86477، وإلى DNAChron برقم DC004122. وهذه اول عينة تُعلن بمنصة (X) لفرع (الحسن) ذرية الشيخ حسن بن محمد بن عبدالوهاب
وليد آل الشيخ tweet mediaوليد آل الشيخ tweet mediaوليد آل الشيخ tweet mediaوليد آل الشيخ tweet media
العربية
21
32
106
47.9K
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
سهيل ☆
سهيل ☆@FGC8810·
@FGC012 القبيلة : جهينة ( جاهلية ) البطون : رفاعه ، ذبيان ، بذيل ، كلب ( جاهلية ) المنازل : الحجاز ( الديار الجاهلية ) الجينات : اجتماع على تحور واحد FGC8810 - اكتملت أركان العراقه التاريخيه من نسب و مسمى وديار وجينات. وعلى مثل هذه التكتل يقاس جينياً و أن قل امثاله .
سهيل ☆ tweet mediaسهيل ☆ tweet mediaسهيل ☆ tweet mediaسهيل ☆ tweet media
العربية
8
13
39
8.8K
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
الحقائق  الجينية
سأبدأ بنشر ثريد عن علم الجينات ارجوا عدم التداخل حتى انتهي منه على دفعات مسألة الانساب لن نتطرق لها في هذه المرحلة علم الجينات هل هو دقيق ؟ و من من العلماء والجهات الاكاديمية التي تتعامل معه 👇🏻 البعض يدعي ان هذا العلم قام على اساس تكذيب القران في مسألة خلق ادم و كأن الغرب عموما و الجهات العلمية شاغلين انفسهم في المسلمين ان استخدام هذه المصطلحات ماهي الا لإستثارت العواطف الدينية **علم الحمض النووي في تتبع السلالات البشرية** **تقرير علمي شامل** **مدمج من المحادثة + أوراق علمية رئيسية** المقدمة ، **علم الحمض النووي (DNA)** دقيق جداً في تتبع السلالات البشرية، خاصة عبر **الكروموسوم Y (Y-DNA)** للخط الذكري الأبوي، و**الحمض النووي الميتوكوندري (mtDNA)** للخط الأنثوي الأمومي. هذا العلم مبني على دراسات علمية مراجعة من قبل الأقران (peer-reviewed) ويُستخدم على نطاق واسع في علم الوراثة السكانية (population genetics) وعلم الأنساب الجيني (genetic genealogy). **الأساس العلمي**: يعتمد على **طفرات محددة (SNPs)** في الحمض النووي غير المتقلب. هذه الطفرات تنتقل دون تغيير تقريباً، مما يسمح بتتبع جد مشترك قديم (مثل “آدم Y” أو “حواء الميتوكوندرية”). الدقة عالية جداً (تصل إلى 99%+) عند استخدام فحص SNPs كامل.<> **توزيع السلالات على مسميات الأحرف (Haplogroups)**: النظام دقيق وموحد علمياً. يعتمد على شجرة تطورية هرمية (phylogenetic tree) أُنشئت عام 2002 بواسطة **Y Chromosome Consortium (YCC)**. الأحرف الكبيرة (A-T) تمثل السلالات الرئيسية، والأرقام والأحرف الصغيرة تمثل الفروع. منظمة **ISOGG** تحافظ على الشجرة حالياً.: **القيود**: أفضل للأصول القديمة (deep ancestry) والهجرات. العلماء البارزون والجهات الأكاديمية حائزو جائزة نوبل - **Svante Pääbo** (سفانتي بيبو) — حائز على **جائزة نوبل في الطب 2022**. أسس علم **paleogenomics** (الجينوم #### علماء بارزون آخرون - **Michael Hammer** (جامعة أريزونا) — أحد مؤسسي YCC عام 2002. - **Peter Underhill** (جامعة ستانفورد). - **Chris Tyler-Smith** (جامعة أكسفورد). - **Tatiana Karafet**، **Mark Jobling**، **Matthew Hurles**. - **Spencer Wells** — قائد **Genographic Project** (National Geographic). #### جهات أكاديمية رائدة - Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology (ألمانيا). - جامعة ستانفورد، جامعة أريزونا، جامعة أكسفورد. - Francis Crick Institute (لندن)، جامعة هارفارد، University of Copenhagen. - ISOGG (للحفاظ على شجرة الـ haplogroups). ### الأوراق العلمية الرئيسية (مع روابط وملخصات) 1. **A Nomenclature System for the Tree of Human Y-Chromosomal Binary Haplogroups** - **المؤلفون**: The Y Chromosome Consortium (يشمل Hammer، Underhill، وآخرين). - **النشر**: Genome Research, 2002, 12: 339–348. - **الرابط**: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11827954/ - **الأهمية**: أول ورقة توحد نظام تسمية السلالات بالأحرف. أساس النظام الحالي. 2. **New Binary Polymorphisms Reshape and Increase Resolution of the Human Y-Chromosomal Haplogroup Tree** - **المؤلفون**: Tatiana M. Karafet et al. (بقيادة Michael Hammer). - **النشر**: Genome Research, 2008. - **الرابط**: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC23… - **الأهمية**: تحديث كبير للشجرة بإضافة >300 علامة جديدة.<> 3. **Discoveries Concerning the Genomes of Extinct Hominins and Human Evolution** (خلفية نوبل بيبو) - **النشر**: Nobel Prize Scientific Background, 2022. - **الرابط**: nobelprize.org/uploads/2022/1… 4. **The Phylogenetic and Geographic Structure of Y-Chromosome Haplogroup R1a** - **المؤلفون**: Peter A. Underhill et al. - **النشر**: European Journal of Human Genetics, 2015. - **الرابط**: nature.com/articles/ejhg2… - **الأهمية**: دراسة تفصيلية لإحدى السلالات المنتشرة.<> 5. **Use of Y Chromosome and Mitochondrial DNA Population Structure in Tracing Human Migrations** - **المؤلفون**: Peter A. Underhill & Toomas Kivisild. - **النشر**: Annual Review of Genetics, 2007. - **الأهمية**: مقارنة Y-DNA و mtDNA في تتبع الهجرات.> الخلاصة العلم نفسه **دقيق وموثوق عالمياً**، مدعوم بمئات الدراسات في مجلات مثل *Nature*، *Science*، و*Genome Research*. النظام الحرفي للسلالات ليس عشوائياً بل مبنياً على تسلسل زمني للطفرات. يُستخدم في رسم خرائط الهجرات البشرية (مثل خروج الإنسان من أفريقيا) وعلم الآثار الجيني. **للاستخدام الشخصي**: جرب فحوصات Big Y من FamilyTreeDNA أو YSeq. يتبع
العربية
3
4
15
2.8K
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
الشثري العامري🥷
قلناها من قبل وهانحن نقولها الان وسنقولها الى يوم الدين عائذ نجد من بني عامر بن صعصعه ديارهم نجد وهم حكامها واسيادها ومنهم ال يزيد وال مزيد وال سعيد فلاتربطهم بعائذ عبيده غير تشابه الاسم فقط نسبهم يختلف وديارهم تختلف وجينهم يختلف وثقافتهم تختلف x.com/i/status/20537…
اشراف اون لاين@ashrafonlin

#عائذ… من يعوذ بمن!؟قراءة في سيرة تاريخية!! بقلم الشريف محمد بن علي الحسني رئيس الرابطة العلمية العالمية للأنساب الهاشمية حين تُذكر عائذ في مدونات نجد، يتعامل بعض المتأخرين معها بوصفها اسمًا لقبيلة كسائر القبائل، أو حلفًا بدويًا نشأ في مرحلة سياسية متأخرة، غير أن القراءة المتأنية للنصوص النسابية، والروايات الشفوية القديمة، وشهادات الرحالة، والشعر السياسي المعاصر لأحداثه، تكشف لنا أن عائذ ليست مجرد اسم قبلي، بل سيرة تاريخية متكاملة بدأت من رحم عامر، ثم تحولت عبر القرون إلى عنوان سيادة في قلب اليمامة. لفهم هذه السيرة، لا بد أن نعود أولًا إلى بني عامر بن صعصعة، ذلك العمود القيسي الكبير الذي انتشرت بطونه في نجد واليمامة، ومن أشهر فروعه بنو كلاب و**بنو عقيل**، وهما الفرعان اللذان حفظت المدونات النجدية حضورهما العسكري والاجتماعي في بادية اليمامة قرونًا طويلة. ولم تكن علاقة عامر ببني الأخيضر علاقة جوار سياسي طارئ، بل علاقة أعمق من ذلك؛ علاقة رحم ومصاهرة ونصرة، إذ تشير الروايات التي بين أيدينا إلى أن بني عامر كانوا أخوال بني إبراهيم الأُخيضر، وبذلك لم تكن الحاضنة العامرية بناءً سياسيًا مستحدثًا، بل امتدادًا عائليًا واجتماعيًا سابقًا على كثير من التحولات السياسية اللاحقة. ومع قيام دولة بني الأخيضر في اليمامة، لم يقتصر حضور البيت الحسني على الحاضرة والقصور، بل امتد مبكرًا إلى البادية نفسها. وتثبت المصادر أن أحمد حميدان بن إسماعيل الأخيضر كان أميرًا على البادية في حياة أبيه الإمام إسماعيل بن يوسف الأخيضر المتوفى سنة 326هـ، وهي شهادة حاسمة تؤكد أن البادية لم تكن ملاذًا بعد السقوط، بل جزءًا أصيلاً من بنية الحكم الأخيضري منذ قرون مبكرة. ثم تأتي شهادة أحد رجال البيت نفسه، وهو إبراهيم بن شعيب اليوسفي، الذي التقى به النسابة ابن معية، فنقل عنه قوله المشهور: «أن بني يوسف الأُخيضر مع عامر وعائذ نحوًا من ألف فارس، يحفظون شرفهم، ولا يدخلون فيهم غيرهم.» وهذه العبارة القصيرة تحمل من الدلالات ما يكفي لإعادة كتابة فصل كامل من تاريخ اليمامة. فالرجل لم يقل: “دخلوا في عامر”، ولم يقل: “احتموا بعامر”، بل قال: «مع عامر وعائذ». و”مع” هنا ليست لغة التابع، بل لغة الشريك في البناء، بل ربما لغة المركز الذي يلتف الناس حوله. ثم يضيف: «يحفظون شرفهم، ولا يدخلون فيهم غيرهم»، وهي عبارة لا تصف جماعة ذائبة في حلف، بل بيت سيادة يحافظ على حدوده الاجتماعية وهيبته السياسية. ويأتي القرن الخامس الهجري ليمنحنا شهادة حيّة من الرحالة ناصر خسرو، الذي مرّ ببلاد اليمامة ووصف عمرانها وأحوالها، مؤكّدًا استمرار الحضور الأخيضري في الميدان، وهو ما يدل على أن العمود العسكري والاجتماعي لم ينقطع، بل ظل قائمًا حتى في المراحل الحرجة من تاريخ الإمارة. ثم نصل إلى القرن السابع الهجري، حيث نجد الإمام الحسني الهاشمي محمد بن عبد الله بن حمزة الرسّي يخلّد هذا الاسم في شعره، فيقول: وعائذُ الشمُّ الذين إليهمُ من المجد غايات العلا تتأوّبُ ثم يقول: هم القوم أبناء الحروب سيوفهم تعلُّ وتروي من نجيعٍ وتُخضبُ مصاليت أبطال… مساعير في الهيجاء دومًا تغلبُ وهنا لا نتحدث عن قبيلة تبحث عن حماية، بل عن بيت صار عنوانًا للمجد، ومرجعًا في الحرب، وموئلًا للنجدة. لقد تحولت “عائذ” في زمن الإمام الرسّي من معنى لغوي مشتق من العوذ والحماية، إلى مؤسسة سيادة كاملة، يُمدح رجالها، وتُذكر وقائعهم، ويُشار إليهم بوصفهم “الشمّ”؛ أي أصحاب الرؤوس العالية والمكانة الرفيعة. ومن هنا تتضح السيرة التاريخية لعائذ: لم تكن اسمًا ولد فجأة، ولم تكن جماعة دخلت في حلف طلبًا للأمن، بل نشأت من وشائج الرحم بين بني عامر وبني إبراهيم الأخيضر، ثم منحتها الشرعية الهاشمية، والفروسية البدوية، وقيادة اليمامة، مكانةً جعلت الاسم يتحول من وصف لمن يعوذ… إلى لقب لمن يُعاذ به. وهنا يبرز السؤال الذي يفرض نفسه على الباحث المنصف: من الذي كان يعوذ بمن؟ فالذي يظهر من مجموع النصوص أن عائذ لم تكن مجرد حلف… بل سيرة سيادة.

العربية
8
4
13
10.1K
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
عبدالله بن منصور
حسب مااطلعت عليه في التحور fgc1713 ،، اوضح تكتلات تحته لست قبائل ثلاث جاهلية وهي عدوان وفهم وطرود الفهمية وثلاث حديثه وهي مطير وعتيبة وبالحارث والنصوص التي تنسب القبائل الجاهلية الثلاث موجودة في جمهرة النسب لابن الكلبي اما القبائل الحديثة فلم اجد لها نصوصا لا في الجمهرة ولا عند ابن حزم ولا عند ابن فضل الله وارجو ممن يجد لها نصوصا واضحة مثل النصوص المرفقة في التغريدة ان يأتي بها ،،
عبدالله بن منصور tweet mediaعبدالله بن منصور tweet mediaعبدالله بن منصور tweet mediaعبدالله بن منصور tweet media
العربية
1
14
25
21.1K
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
Bo Abdulwahab
Bo Abdulwahab@Boabdulwahab15·
علم الأنساب له بابان:- ١- بابٌ تقليدي، وهو المعتمد عند عامة الناس، ويقوم على الرواية والموروث والقبول الاجتماعي والشهرة والاستفاضة. ٢- وبابٌ جيني، وهو للخاصة من الناس، يعتمد على التحورات والنتائج العلمية وتحليل السلالات. #علم #تاريخ #أنساب
Bo Abdulwahab tweet media
العربية
1
8
32
4.1K
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
فايز موسى البدراني
لا عبرة بشهادات شيوخ القبائل في إثبات الأنساب!!؛ أحسنت وزارة الداخلية الموفقة عندما أصدرت عام١٤٣١هـ التوجيهات القاضية بعدم السماح لشيوخ القبائل ورؤساء المراكز بإعطاء الشهادات في الأنساب، بعد أن ثبت التساهل بإعطاء تلك الشهادات أو التصديق عليها!!
فايز موسى البدراني tweet media
العربية
34
150
181
0
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
Bo Abdulwahab
Bo Abdulwahab@Boabdulwahab15·
علم الأنساب الجينية يروي قصة أخرى فالأسر المبينة لكن ادناه لم تخرج مع تكتل عنزة البادية BY8 آل بو رباع ابا الخيل آل عايذ بنو عتبة آل مدلج بينما القبائل التي خرجت مع عنزة هي كل من: العجمان الهواجر الحباب بكيل حاشد عنس مراد قحطان الحميقان قيفة بنو ارض حجاج يام سفيان سنحان
العربية
26
7
70
35.5K
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
Wird Academy | أكاديمية وِرد
#فهم موقع #قبيلة_فهم على خلفيّة مواقع قبائل #العصر_النبوي 🎨م. #عبدالله_الحمياني المصدر #أطلس_القبائل_والحمائل
Wird Academy | أكاديمية وِرد tweet media
العربية
10
17
46
11.6K
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
علي الصيخان
علي الصيخان@ibnsaikhan·
الشيخ إبراهيم ابن عيسى نقل كلام الشيخ محمد ابن محمود وتصديق الشيخ علي ابن عيسى له حول مسألة ثبوت النسب بأنه لا يثبت بمجرد الدعوى فلا بد من البينة وهي الشهادة القاطعة أو الاستفاضة ..
علي الصيخان tweet mediaعلي الصيخان tweet media
العربية
4
3
34
8K
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
عثمان بن محمد البديوي
علم (البصمة الوراثية - DNA) أهمُّ مستجدات ونوازل (علم الأنساب) و(الشريعة والقانون) التي يتم تناولها هذه الأيام بالآراء المتباينة والمختلفة. والحقيقة أن المعايِن لهذا الاختلاف بين الأطراف يجد غيابًا شديدًا للإنصاف والتناول الموضوعي من غالب أطراف الخلاف، بسبب مفاهيم خاطئة وعدم تحديدٍ لمواضع النزاع والإشكال. فهذه تنبيهات ونظرات متعلقة بهذا الموضوع، أحاول فيها تقريبَ وجهات النظر، والمساعدةَ في تحديد مواطن النزاع والإشكال، وبيانَ بعض الحقائق والمقدمات الضرورية التي ينبغي التسليمُ بها للانطلاق بعد ذلك بتناول هذا العلم بالبحث والدراسة التأصيلية لعلاقته وأثره في كلٍّ من (علم الأنساب) و(الشريعة والقانون). أولًا: مقدمة ضرورية مهمة: هل هذا العلم يُفيد القطعَ أم الظنَّ، ومن المسؤول عن تحديد ذلك؟ المراد بالقطعي هنا: هو الذي يدل على شيء يقيني لا يحتمل غيره. والمراد بالظني هنا: هو الذي يدل على أكثر من شيء محتمَل، ولكنه راجح وظاهر في أحدها مع عدم استبعاد الآخر. أهمُّ جانب متعلق بهذا العلم هو ما يتعلق بالقطعية والظنية، فما الذي يُفيده علم البصمة الوراثية (DNA)؟ هل يُفيد القطعَ أم الظنَّ فيما يتعلق بالأمور التالية: - البصمة الجينية. (متعلَّقٌ عام). - تحديد نوع السلالة. (متعلِّق بعلم الأنساب في الغالب). إثبات الأبوة ونفيها. (متعلِّق بعلم الشريعة والقانون في الغالب). - تحديد صلة القرابة من السلالة الأبوية بين الفاحصين بتطابق أرقام التحورات والتقائها ببعضها. (متعلِّق بعلم الأنساب في الغالب). والذي يحدد أن البصمة الوراثية (DNA) تُفيد القطعَ أو الظنَّ في هذه الأمور ليس الفقيهَ ولا المحدِّثَ ولا النسَّابةَ ولا العاميَّ، الذي يحدد ذلك هم أهلُ الاختصاص بهذا العلم، وأهل الاختصاص بهذا العلم يقولون: إن البصمة الوراثية (DNA) تُفيد القطعَ بهذه الأمور، فهي: - تحدد البصمةَ الجينية للفاحص قطعًا. - وتحدد نوعَ سلالته قطعًا. - وتحدد الأبوةَ وتنفيها قطعًا. - وتحدد صلةَ القرابة من السلالة الأبوية بين الفاحصين بتطابق أرقام التحورات والتقائها ببعضها قطعًا. كما ينضمُّ إلى ما ذكره أهلُ الاختصاص (التجربةُ)، فبالنسبة لتحديد صلة القرابة من السلالة الأبوية بين الفاحصين بتطابق أرقام التحورات والتقائها ببعضها، فالناظر في هذا العلم يتوصل إلى قطعيته من دون الحاجة لكلام أهل الاختصاص، ذلك عندما يشاهد الفئةَ الغالبةَ من أبناء القبيلة الواحدة يتكتلون مع بعضهم ضمن تحورات واحدة بشكل عجيب ومُعجِز يدل على عظمة الخالق وتدبيره الإعجازي، وعلى سلامة موروث النسب العربي وقوته. وبعد التسليم بقطعية ما يُفيده هذا العلم في هذه الأمور المذكورة، ننتقل إلى بيان مواطن الإشكال والنزاع الحقيقي كي ينطلق منها الباحثون في دراستهم. ثانيا: في علم الأنساب: عندما ننتقل لعلم الأنساب فنحن نتحدث عن إفادة علم البصمة (بتحديد صلة القرابة من السلالة الأبوية بين الفاحصين بتطابق أرقام التحورات والتقائها مع بعضها)، وقد تبين أن إفادته قطعية في هذا الباب عند أهل الاختصاص. والناظر في الساحة يجد أن هناك ثلاثة أطراف متنازعة في مسألة الأخذ بدلالة (علم البصمة الوراثية DNA)، طرفان من هؤلاء الثلاثة خلافهم ورأيهم غير معتبر البتة؛ لأنه ناشئ عن أمور وتصورات خاطئة قطعا، وعدم التفريق بين محل القطعية ومحل الظنية في الاستدلال بـ(علم البصمة الوراثية DNA). والآن ننتقل للطرف الأول في الخلاف، والكلام التالي غاية في الأهمية والدقة، ومن فهمه عرف حقيقة هذا العلم وكيفية توظيفه بشكل صحيح، وتحديد موطن القطعية وموطن الظنية في استخدامه. - الطرف الأول: من قال بقطعيته مطلقا ((دلالة وتفسيرا))، وهم على خطأ، وقولهم هذا غير معتبر؛ لعدم تفريقهم بين محل القطعية والظنية باستخدام هذا العلم والاستدلال به في (علم الأنساب). وبيان المراد من: (دلالة وتفسيرا): • دلالة: وهو ما تحدده البصمة الوراثية من (تحديد صلة القرابة من السلالة الأبوية بين الفاحصين بتطابق أرقام التحورات والتقائها مع بعضها)، وهذا دلالته قطعية كما سبق معنا. • تفسيرا: وهو تنزيل أحد روايات المواريث على الأرقام والتحورات القطعية [القديمة] التي استخرجها هذا العلم، فيتم تفسير أحد أرقام التحورات القديمة بأسماء مأخوذة من الموروث، فيقولون على سبيل المثال: هذا التحور الذي نجتمع فيه قبل ١٠٠٠ عام هو جدنا المسمى بفلان، وهو الذي ذكره المؤلف الفلاني وأنه جد أيضا لقبيلة أخرى، فنحن نجتمع معهم بفلان قطعا. فمحاولة التفسير هذه جيدة وممتازة، ولكنها ظنية وليست قطعية، والإدعاء بقطعية هذه التنزيلات والتفسيرات خطأ بلا شك، وكلما بَعُد التحور الجامع ازداد بعدا عن قطعية التفاسير الممكنة له، وكلما قرب تَقَوَّى جانب الظن في التفسير الظاهر له، وقد يصل بقرائن أخرى إلى القطع بعد (نظر وبحث ودراسة) يتبع...
العربية
1
15
37
11.4K
عمر ابن شويش الحارثي
@ALI_M2025 ولي الامر اسس برنامج الجينوم السعودي هو مشروع وطني رائد أطلقته المملكة العربية السعودية في عام 2018 يهدف إلى رسم الخريطة الجينية للمجتمع السعودي الحين نصدقك ونترك هالمشروع اللي قائم على حقائق من تكلم في غير فنه اتى بالعجائب
العربية
0
0
1
179
علي بن محمد
علي بن محمد@ALI_M2025·
هل يمكن لتحليل DNA أن يحدد نسبك الحقيقي ؟
العربية
23
14
228
31.2K
عمر ابن شويش الحارثي retweetledi
ابن حُنٓيّة
ابن حُنٓيّة@c12c11c10·
@qaisailan العلم الجيني دليل قطعي على ثبوت النسب القريب والبعيد معًا، وهو دليل لايقبل به من خالفت جيناته موروثه الظنّي، ومن غرائب العجب أن يسقط حليف القوم جيناته على موروثهم الذي وافقته جيناتهم الوراثية !! ٠
العربية
1
3
3
537