Chen
4.1K posts


娶一个学历低的女人是一种什么体验?
匿名网友:我博士,老婆中专。我在外面上班,她在家带娃。
说实话,我们真没什么能聊到一块儿的。我喜欢戏剧经济学,她就爱刷短剧追包剧。
我有时候跟她说实验又不顺了、学校压榨新老师,她听不懂,就撅着嘴坐那儿认真听。
我说了半天,自己先烦了:“跟你说这些也没用,你也不知道我在说啥。”她还是听。
回家累的时候,我躲进书房玩电脑,她以为我在忙工作,从来不让孩子打扰我。她总跟孩子说,要多读书,长大了要像爸爸一样。这话听得我压力特别大。
我带她去实体店买衣服,她嫌贵,非说网上拼个差不多的就行。可她早上给我做便当,怕吵醒我,连鞋都不穿就光着脚出去。
我其实想带她出国旅游,去西藏什么的,但她把家里收拾得太舒服了,我慢慢也就懒得动,在家待着挺美的。
她家跟我家完全两个样。我妈嫌她学历低,觉得配不上我。可我妈跟我爸相互防了一辈子,到现在还在猜对方出轨。我就偏不听她的,谁拦着也没用,我就要娶我老婆。在她家,岳母比亲妈对我都好。她爸能用草编小玩意儿逗她开心,她小时候跟弟弟养过刺猬、小鸡。她讲这些的时候,眼睛亮亮的,我听着都觉得那日子真好。
以前我也担心过,学历差这么多,婚后会不会没话说。后来发现是我狭隘了。
她会跟我说今天去了哪个小公园,画画挺好看;或者做了个新菜,味道特别绝。都是些我压根注意不到的小事情。我整天愁工作前景、愁科研压力,她觉得现在这样就挺好的,钱够花,日子踏实。
我读了这么多年书,人缘一般,性格也闷,活得挺压抑。她不一样,心态比我好十倍都不止。有时候我想,她跟谁结婚都会过得挺幸福;可我要是娶了别人,八成早离了。
真要说谁没文化,其实是我。她从小被爱养大的,比我懂得多。
中文

@AdameMedia China is stealing tech, stealing production with subsidized factories, creating monopoly on metals and trying to destroy other countries industries. They don’t work with other countries, they work to remove them.. and their dictatorship support it.. China can not fools us all 👍
English

@Menghuanlangqi2 你干嘛把自己包装成被官方迫害的形象?官方其实不关心你,只是有些网友因特定的时代背景和你不着调的发言调侃你
中文

@shawmakesmagic So, prove me wrong. Do as I suggest. Go there and speak out against the government. Then, assuming anyone ever sees you again, get snarky.
Fun fact: Those same girls in China would be sent to re-education internment camps for being Muslim.
English

@nytchinese 要不到去工厂参观参观加班?去学校参观参观补课?去医院参观参观缴费?去信访局门口参观参观磕头?喝药上吊跳水跳楼,中国新奇的事物太多了!
中文

中国的威权体制并未改变,但政府的外宣手段变得更精明了——比如,简化外国游客来华手续。大多数普通游客不会接触到这里令人窒息的政治管控,反而能与形形色色的普通中国人交流。访客常惊叹于这里日常生活的平凡景象。
cn.nytimes.com/china/20260226…
中文

中国企业所到之处,寸草不生。
我说这句话也不是批判,就是指出一个大家不得不接受的现实:
除了需要最高精尖科技的领域,一般需要供应链和大规模生产的领域,大家真的很难跟中国企业竞争。
今天在马来西亚商场看到一个超大的Miniso,买了这一堆东西(绝大部分是要送给我女儿的),才180马币。
折合大约270人民币,这设计和质量,真的很便宜了;买的人非常多。
Miniso(名创优品)其实是一个“伪装”成日本品牌的中国企业。
在品牌创立初期,聘请了日本设计师三宅顺也担任首席设计师,并将品牌宣传为“日本设计、中国制造”。
其店面风格、Logo 设计以及早期产品包装都带有浓厚的日系视觉符号(类似优衣库、无印良品和大创的结合体)。
当然,近年来Miniso已经弱化了他们的“日本设计”形象,因为政治原因,也因为中国年轻人以及全球华人对中国本土品牌的接受度越来越高。
名创优品还只是其中一家,类似的还有KKV、NOME(诺米),很多人都以为是日本品牌或洋品牌,但其实都是中国企业。
如果你去逛过这些店一定会感慨,这样的价格和质量,别人真的非常难以竞争。
我从Miniso走出来以后,看着商场走道里那些礼品小店和那些卖各种小物件的小档口,心里不禁感慨,他们如何跟这些大型中国企业竞争呢?
中国企业的优势当中,当然包括了低人权优势、极致内卷等因素;但这并不是单一因素,否则所有的穷国都能够创造出这样的企业了。
实话说,我这里只是一个中性的评价和观察,并非批判或赞扬。这东西好不好,就看你从哪个角度来看:
作为消费者,这类中国企业能让大家都买到价廉物美的东西。但对做小生意的人来说,只要这类中国企业一走进你的赛道,你必死无疑。
作为中国的劳动人群,中国这样的“崛起”可能会让你感到自豪,但并不会让你的生活变得更好。
那么中国这类企业对世界究竟带来的更多的好处还是更多的坏处呢?
这些说起来就复杂了,等我休假完也许做一期视频仔细讲讲。



中文

@__Inty__ 川普這樣説,我個人雖然感到遺憾,但也覺得沒什麼,讓美國嘗試把芯片製造拿回去也不是不可以,但有一點芯片的核心是絕對不能落入中國共慘黨手裡,一個連自家孩子都保護不了的國家,要是再讓其掌握科技命脈,那倒霉的就是全人類,我沒有好死不如賴活的低級思想,和共慘黨這個邪惡的國家對著干就對了!
中文

客观地讲,春晚宇树机器人的表演是令人印象深刻的,马斯克的评价也是impressive,说明过去一年宇树的控制算法有长足进展。但是接下来中共军方发的这条视频真是把我给整破防了。👇
因为牛皮吹大了不仅会穿,还且会死人。在所有机器人应用的场景,流水线固定工位作业最简单,只是几样重复性的工作。物流和仓储管理次之,机器人要进行空间环境变量运算,才能把货物摆放在最优化的位置,还要自己判断工作的优先级别,设计运动路线。家务劳动环境的难度,比为更高,家务劳动更加非标准化,非程式化。只要让机器人在一个三维空间自己动起来,复杂程度就几何级数增加。所有的环境里,战场环境最为复杂,信息量最大,变数最多。机器人要不停地隐蔽、卧倒,搜寻目标、开火,不停地调整战术,彼此配合。一个单位对敌人火力压制suppressing fire,另一个单位迂回接近敌人,等等等等。
你这儿让机器狗和机器人一起上阵,完全科幻片级别的。配音还是「演练模拟复杂战场环境下,对要点目标清剿打击」,又城市战、又丛林战的。美军都不敢吹这个牛。美军三角洲突击队在逮捕马杜罗的过程中,据信使用了声波武器;很可能要发起对伊朗的打击,又会有很炫的高科技武器登场,估计会有新型电磁炮。就美军这水平,都不敢吹这个牛。投入实战任务的产品需要高度可靠,你能想像每个机器人身后跟一个遥控操作员吗?这极大概率就是解放军这段视频拍摄的过程,你把镜头偏转一下,就会看到不远处有个人拿着遥控器一阵捣鼓。
这段视频的场景是高度设定的,机器人的动作像春晚一样是排练过多次的,每个机器人身后都有遥控员。这又是一种更精致化的叠被子、走正步。
之所以语气这么肯定,是因为迄今机器人独立执行任务,在战场上虽大胆的应用就是在乌克兰,去年有一个小队的履带式机器人带着机枪,实施了战线突破任务。但每个机器人身后也一个遥控员。其实就是小型无人装甲车。据说效果不错,但没了下文。
估计当时的效果主要是心理上的,把俄军唬住了,但俄军立刻就找到应对办法。在俄乌战场上乌克兰人力极度缺乏,如果机器人有可用性,一定会大面积推开,没有什么比军事需要更能让技术成果尽快落地,但是没了下文,说明这条路不容易走通。
目前战场机器人的应用是侦察,运送弹药一类的,都是遥控操作,没有直接负担战斗任务。
这个片子是宣传的定点投喂,而且不只是投喂给普通吃瓜群众,更像是针对中南那一位的定点投喂。如同袁世凯称帝之前,他儿子袁克定为他定制的《顺天时报》。好象万民拥戴,只待大总统荣登大宝了。
中文


















