USE_HBadger🦡

65 posts

USE_HBadger🦡 banner
USE_HBadger🦡

USE_HBadger🦡

@use_hbadger

Cowrie Protocol : I’m building the next phase of RWA #Soldity #Flutter #Web BLOCKCHAIN : TG: https://t.co/jwC6jys886

Katılım Ağustos 2025
15 Takip Edilen57 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
USE_HBadger🦡
USE_HBadger🦡@use_hbadger·
I'll be Mo6 you be 1sr3al let's go 2 the pr0m1s3 bull.
USE_HBadger🦡 tweet media
English
0
0
10
125
USE_HBadger🦡
USE_HBadger🦡@use_hbadger·
How fast is the world changing? How fast can we change along? Some are already building spaceships while others are building weapons to destroy Earth. One is a visionary the other is a missionary. I hope we don't go to Mars with a weapon @elonmusk
English
0
0
7
35
Binance Intern
Binance Intern@Binance_intern·
GM. What's your plan for this week?
English
102
8
117
4.6K
USE_HBadger🦡 retweetledi
donnoh.eth 💗
donnoh.eth 💗@donnoh_eth·
crosschain flows: with ethereum and without ethereum
English
19
36
259
30.2K
USE_HBadger🦡
USE_HBadger🦡@use_hbadger·
Happy new building week. Be a contributor to your generation, country, city, or village. The least we can do is to leave a mark.
English
0
1
4
40
DogeDesigner
DogeDesigner@cb_doge·
We’re fortunate to have Elon Musk. Take a moment to imagine where we’d be without him.
English
773
505
4.5K
81.9K
USE_HBadger🦡
USE_HBadger🦡@use_hbadger·
@cz_binance @BNBCHAIN A quick question! Why the segregation in the web3 space? It's like Binance is in the world of its own while others are batching around this list, Bitcoin, Ethereum, and when I'm waiting for the third they skip to Polygon, Solana, and then L2S. Is there something behind?
English
0
0
4
196
USE_HBadger🦡
USE_HBadger🦡@use_hbadger·
@phantom What does Binance ever do you y'all? Can't you start adding BNB to the list?
English
1
0
2
76
Phantom
Phantom@phantom·
Solana, Bitcoin, Ethereum, Apple, Google, Tesla, Microsoft, Amazon, Gold, Silver, Oil… Literally everything in Phantom 🤯
English
258
115
1.4K
51.7K
Chiemerie
Chiemerie@Devchiemerie·
@use_hbadger I believe combining the three will give us the best output. Because they all lead us to achieving privacy and sovereignty.
English
1
0
0
34
USE_HBadger🦡
USE_HBadger🦡@use_hbadger·
Trustlessness vs anonymity vs autonomy Which of these web3 implications is better?
English
6
0
6
177
USE_HBadger🦡 retweetledi
Rapid Response 47
Rapid Response 47@RapidResponse47·
.@NASAAdmin: "The next step is go out further, it's to return to the moon. It's to pick up where Apollo 17 left off... President Trump said we are going back to stay, to build a moon base. That’s going to be a massive American outpost." 🚀🌕
English
802
1.6K
10.3K
26.7M
DAN KOE
DAN KOE@thedankoe·
Normalize disappearing for an extended period of time to do a factory reset on your focus and creativity.
English
797
4.9K
26.5K
535K
USE_HBadger🦡
USE_HBadger🦡@use_hbadger·
@elonmusk @beffjezos What's your government in space be like? Do well to make it better than the workman system when your dreams come to pass.
English
1
1
4
315
Beff (e/acc)
Beff (e/acc)@beffjezos·
POV: it's 2036, Gavin Newsom has ruined the United States and you decide to leave the planet forever instead of dealing with yearly wealth taxes
English
251
219
6.6K
392.8K
USE_HBadger🦡
USE_HBadger🦡@use_hbadger·
To see the world the way Elon does does one has to be either high on crack or inspired by some preternatural source. He doesn't treat wealth like a tool for one's enrichment only. You're a good man if all you are thinking about is advancing your generation. It's being a genius already. It's about kindness.
English
0
0
5
81
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
Français
3.3K
16.4K
61.4K
80.8M
USE_HBadger🦡
USE_HBadger🦡@use_hbadger·
@cb_doge There should be a regulatory body handling the kind of information that's fed to these AIs. Before we misinform the next generation.
English
0
0
5
67
DogeDesigner
DogeDesigner@cb_doge·
"OpenAI have what's called human reinforcement learning, which is another way of saying that they have a whole bunch of people that look at the output of ChatGPT and then say whether that's okay or not okay. Essentially they are training the AI to lie." — Elon Musk
English
304
703
2.2K
57.6K
USE_HBadger🦡 retweetledi
Solidity
Solidity@solidity_lang·
Solidity 0.8.35 is out. Highlights: - erc7201 comptime builtin - New `--experimental` flag - Experimental SSA CFG codegen - Deprecation warnings for upcoming 0.9.0 keywords
Solidity tweet media
English
4
54
155
11.4K
USE_HBadger🦡
USE_HBadger🦡@use_hbadger·
@cb_doge How do you put such a power in the wrong hands? E.M is fighting a just fight.
English
0
0
2
21
USE_HBadger🦡
USE_HBadger🦡@use_hbadger·
@cb_doge Gigo: Gabbage in Gabbage out. This is going to be crucial to man's existence. A system is as truthful as its owner.
English
2
0
7
272
DogeDesigner
DogeDesigner@cb_doge·
"I have a concern with companies like Google, Gemini, OpenAI & Meta that they are not maximally truth seeking. Their A.I. are pandering to political correctness and are being trained to lie. The safest thing for AI is to be maximally truth seeking even if the truth is unpopular"
English
762
2.4K
8.1K
129.2K