Chris

Diese kindliche Vorstellung, dass das Privateigentum stets von einer anderen Mehrheit erarbeitet wurde, statt vom Eigentümer, ist auch nicht von der Welt zu bekommen. Wir brauchen endlich bessere ökonomische Bildung. Lebenslang.

Ich hatte unsere freiheitlich demokratische Grundordnung bisher immer so verstanden, dass der Wähler darüber befindet, wem er das Land überlässt und nicht die CDU von Friedrich Merz.

Wann informiert der KIKA die Kinder darüber, dass der Weltklimarat seine Katastrophenszenarien zurückgezogen hat? #OerrBlog

@FPerrefort Die längste deutsche Temperaturreihe, Berlin-Dahlem, widerlegt die Theorie vom menschengmachten Klimawandel deutlich. (Original DWD Daten!)

Der WDR berichtet, dass ein hochbetagter Senior (93) in Köln getötet wurde. Bei RTL erfahren die Zuschauer, dass der Mann zu Tode gefoltert wurde und dass es sich bei einem der Täter um einen Mazedonier handelt. Die zwei anderen Täter sind ein Bosnier und ein Serbe, schreibt der Focus. Zwei von den Tätern hielten sich illegal in Deutschland auf. (1/4)

Ich kann Ihre Meinung verstehen. Nur wissen Sie eines nicht, und können dies auch kaum wissen. Über 400 Leit–Medien haben sich seit Jahren zusammengeschlossen, um nichts zu veröffentlichen, was dem menschengemachten Klimawandel widerspricht. Diese Initiative heißt „Covering Climate Now“, sie wird von der Packard– und Rockefeller Stiftung unterstützt. Mehr geht nicht. Darauf ist die Initiative stolz. Nun hat sich DIE WELT der Sache angenommen und bestätigt dies (s. „Die Bonanza des Klimas Journalismus geht zu Ende.) Im Klartext heißt das, es gab nie eine echte Debatte. Alles was die Medien durch ihren Filter gelassen haben haben, wurde, DIE Wissenschaft genannt. Was die Medien nicht durch ihren Filter ließen, wissen Sie und andere nicht. Viele Menschen glauben, beim IPCC versammeln sich frewillig die besten Wissenschaftler der Welt und forschen zum Klima. Doch das „I“ in IPCC steht für „Intergovernmental“ also für „zwischenstaatlich“, bei dieser UN–Organisation. Wer mitmachen darf, wird berufen, wie auf die Gutachter. Die Wissenschaftler arbeiten an Sachstandsberichten den „Assessment Reports“, Bisher gibt es sechs, der letzte heißt A6. Diese imfassen 1000–de Seiten. Wer liest und versteht dies, Politiker und Journalisten? Für diese gibt es Kurzberichte, die sogenannten „Summary for Policy Makers“. Diese werden von den Vertretern der Mitgliedstaaten geschrieben. Die Wissenschaftler haben hierbei kein Vetorecht. So kommt es, dass die Aussagen der Wissenschaftler zum Teil ins Gegenteil verkehrt wurden. Dies zumindest berichtet Professor Richard Linsen, der vor längerer Zeit beim IPCC mitarbeiten durfte. Seitdem er dieses kritisierte, wurde er nicht mehr berufen. Prof. em. Richard Lindzen, Atmosphären–Physiker am MIT in Boston hat zusammen mit dem Physiker Professor em. Wilhelm Happer (Princeton) ein offenes Statement an die Nationale Akademie der Wissenschaften der USA gerichtet. Darin schildert er u.a. die Arbeit des IPCC, wie ich es o.g. zitiert habe. Hier ist der Originaltext (den man ggf. mit einem Übersetzer, wie depl.com übersetzen kann). co2coalition.org/wp-content/upl… Das IP CC ist eine politische Organisation der UN. Wenn Medien vereinbart haben, nichts zu berichten, was der Arbeit dieser UN–Organisation widerspricht, haben es Skeptiker des IPCC sehr schwer, sich Gehör zu verschaffen, da nichts von Ihnen in den Leitmedien veröffentlicht wird. Zumal viele von Ihnen beruflich aufs Abstellgleis geschoben wurden, um es diplomatisch auszudrücken. Es gibt namentlich sehr viele Beispiele. Dies bekam auch auch Dr. John Clauser (Physik Nobelpreis 2022) zu spüren, der eine Arbeit verfasst hatte, mit dem Titel (sinngemäß) „Wie sehr sehr können wir den Klimamodellen des IPCC vertrauen“? Daraufhin wurde er von Bankern des World Monetary Fund (WMF) von einem Vortrag ausgeladen. Banker laden einen Physik Nobelpreisträger in Sachen Klima aus. Was sagt uns das? Dr. Clauser ficht, dies nicht an, und so gab er der Weltwoche ein Interview unter dem Titel“Es gibt keinen Klimanotstand weltwoche.de/daily/es-gibt-… Zitat: „Das Narrativ des Klimanotstandes“ sei eine „gefährliche Korruption der Wissenschaft, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden von Menschen bedroht. Unter dem Einfluss von Aktivisten, Politikern und Medien habe die seriöse Forschung zu einer „schockjournalistischen Pseudowissenschaft“ metastasiert. Persönliche Anmerkung: Es liegt mir fern mit diesem Post irgend jemanden von irgrndetwas überzeugen wollen. Aber bei Ausgaben, von Abertausenden Mrd., die der sogenannte Klimaschutz erfordern wird, sollten vielleicht Dinge besser hinterfragt und diskutiert werden. Und sollten Medien einfach das tun, was ihre Aufgabe ist, nämlich berichten was ist. Und sich nicht verabreden, einseitig über bestimmte Dinge nicht zu berichten, mit der Unterstützung von Milliardärstiftungen. Dann müssen sich Medien auch nicht von einem Nobelpreisträgers den Vorwurf von schockjournalistischer Pseudo–Wissenschaft machen lassen.

Ich wähle jeden, der diese Leute entmachtet.

Wie eine RAF Terroristin vor Gericht behandelt wird versus wie eine Ärztin vor Gericht behandelt wird, die Asthmatikern Atteste zur Maskenbefreiung ausgestellt hat:

Eine Hausverwaltung schlimmer als die vorherige. Es ist doch nur noch zum Kotzen. Meine Fresse ey.

Sie glauben, sie wären damals im Widerstand gewesen. Sie halten in der Gegenwart noch nicht mal Wörter im Internet aus.

Die Firma @BASF will in Ludwigshafen einen Solarpark auf 100 ha!! mit jährlichen 140.000 MWh bauen, der die Aufnahmekapazitäten der örtlichen Netze komplett sprengen würde! Die Pfalzwerke in Ludwigshafen sagen: 🔴DARF NICHT ANS NETZ! ZUVIEL STROM!🔴 Kapieren die Vorstände der BASF überhaupt, was sie da wollen? Die Netze sind ja bereits mit Solarstrommüll regelmäßig überlastet. focus.de/earth/basf-wil…

Anstatt Friedrich Merz mit der aktuellen Forsa-Umfrage zu konfrontieren (Zufriedenheitswert: 15 Prozent), zeigte Caren Miosga ihm gestern eine Umfrage von Infratest dimap, die am 30. und 31. März 2026 erhoben wurde (Zufriedenheitswert: 21 Prozent).

Liebe WELT-Kollegen, solche Grafiken sind irreführend: 1. Damals zahlte kaum jemand die 56%. Man konnte die Steuer durch Beteiligungsmodelle bis auf 0 drücken. Das ist nicht vergleichbar mit heute - denn seit 1999 wurden durch § 2b EStG und § 2 Abs. 3 EStG (später 15 b EStG) diese Steuermodelle abgeschafft. 2. Der Spitzensteuersatz ist nicht bei 42%, auch nicht bei 45%, sondern bei ca. 47,5%. Nur weil die Politiker dem Kind neue Namen geben (Reichensteuer, Soli) usw. muss man das nicht mitmachen. Jeder, der Reichensteuer zahlt, zahlt auch "Soli" und liegt daher bei ca, 47,5%. Und das ist auch der wahre Spitzensteuersatz. Und diese Steuern sind real zu bezahlen, entgegen den fiktiven 56%, die kein Mensch zahlen musste, wenn er nicht wollte, weil man die Steuerlast belieb durch entsprechende Fonds mit Verlustzuweisungen, Bauherrenmodelle usw. reduzieren konnte.

Das obere 1 Prozent zahlt ca. 24 % Die oberen 5 Prozent ca. 44 % Die oberen 10 Prozent ca. 55 % der GESAMTEN Einkommenssteuer! Aber der wirtschaftlich völlig ungebildete Lars - der noch NIE außerhalb der Politik gearbeitet hat - will noch mehr Umverteilung. Nur noch irre.

Hab ich das richtig verstanden, diejenigen, die behaupten, dass Feinstaubmasken Schnupfen aufhalten, Steuern auf Luft das Wetter besser machen, Schulden Wohlstand schaffen und Männer Kinder gebären können, flüchten jetzt wegen Desinformation von X?

Der Bundestag hat beschlossen den Gewerbesteuer-Mindesthebesatz von 200% auf 280% zu erhöhen. Der Steuerwettbewerb zwischen Gemeinden wird damit eingeschränkt. Firmensitze wie bspw. in Grünwald (aktuell 240%) bei München (490%) werden unattraktiver. Die Steuerbelastung von GmbHs steigt. Firmen müssen die Kosten weitergeben. Die Preise für Kunden / Bürger steigen. Eine weitere Steuererhöhung. Eine weitere Maßnahme, die den Staat reicher macht und die Inflation zusätzlich anheizt. Das Ganze in der längsten strukturellen Wirtschaftskrise seit 1949. Und in einer Regierung, in der Kanzler Friedrich Merz immer wieder betont hat, dass es mit ihm keine Steuererhöhungen geben wird.

Der 1,90-Meter-Iraner hat 2009 auf der A81 in Baden-Württemberg einen Goldtransporter überfallen. Er fesselte die Fahrer brutal und flüchtete mit Gold im Wert von 1,8 Millionen über Moskau in den Irak. Nachdem er dort aufgespürt und nach Deutschland überstellt wurde, bekam er acht Jahre Haft wegen schweren Raubes, gefährlicher Körperverletzung und Freiheitsberaubung. Vom Gold fehlt bisher jede Spur. Und jetzt arbeitet er für unsere Regierung. 🤡 Werte @spdbt, @fdpbt und @GrueneBundestag - vielleicht, ganz vielleicht sind solche Absurditäten mitverantwortlich für Euer Wahlergebnis?

@KaZ_Globalnews @sparbuchfeinde Genau. Deswegen sollte man auch Pferde vor Automobile spannen, schließlich haben sich Hufschmiede Jahrzehntelang ihre Unternehmen aufgebaut, die müssen geschützt werden.

@sparbuchfeinde Naja irgendwo auch richtig so . Die Taxi unternehmen die bei uns seit Jahrzehnten ihr Unternehmen aufgebaut haben , müssen auch geschützt Werden.

Grün wirkt. Die Münchener wollten das so.

@TDrygala Geiler Freeze-Frame :-)

Das Dilemma der Antifaschisten: Die haben inzwischen so viel Schaum vorm Mund, dass sie abstoßend wirken.

@knalltueten_ag1 BEEEERND. Was ein Volltrottel^^

Der bisher bodenloseste Kommentar zum Höcke-Podcast. „Temu-Goebbels“, aber zu blöd eine Caprisonne aufzumachen.