Valentin Hecketsweiler

@BrivaelFr @Sardoche_Lol "Quand Hollande a instauré la taxe à 75%" pas la peine de lire plus puisque cette taxe n'a jamais été appliquée dans la version souhaitée initialement car censurée par le conseil constitutionnel

"N'importe quel étudiant en L1 sait que c'est pas valide." Effectivement, si tes profs de L1 sont des marxistes qui n'ont jamais créé une boîte de leur vie, qui n'ont jamais signé un bulletin de paie, qui n'ont jamais risqué un euro de leur propre argent, et dont toute la carrière dépend du financement public qu'il ne faut surtout pas remettre en question, oui, ils vont te dire que la courbe de Laffer c'est un truc écrit sur un coin de table. Et tu vas les croire parce que t'as 19 ans et que le monsieur a un doctorat. Sauf que la courbe de Laffer c'est pas un concept controversé. C'est de la logique pure. À 0% d'imposition, l'État collecte zéro. À 100% d'imposition, l'État collecte zéro aussi, parce que plus personne ne travaille ou tout le monde fraude. Donc entre les deux, il existe forcément un point maximum. C'est pas de l'idéologie, c'est des maths. Nier la courbe de Laffer c'est nier qu'une fonction qui vaut zéro à ses deux extrémités a un maximum entre les deux. Un étudiant en L1 de maths sait ça. Le débat c'est pas "est-ce que la courbe existe", c'est "où se situe le sommet". Et là, on a de la data. La France est à environ 46% de pression fiscale sur le PIB. C'est le taux le plus élevé de l'OCDE avec le Danemark. Sauf que le Danemark a un taux d'imposition sur les sociétés de 22% et zéro charge sur les salaires. La France cumule IS élevé, charges sociales parmi les plus hautes du monde, impôts sur le revenu progressifs, CSG, CRDS, taxes locales. Le tout combiné fait que la pression réelle sur les créateurs de valeur est écrasante. Et les effets sont documentés. Entre 2000 et 2014, 60 000 contribuables assujettis à l'ISF ont quitté la France, emportant avec eux des milliards de base taxable. Quand Hollande a instauré la taxe à 75%, le rendement a été quasi nul, les hauts revenus ayant restructuré ou déplacé leurs actifs. Quand Macron a remplacé l'ISF par l'IFI en 2018, les recettes fiscales globales ont augmenté parce que le capital est revenu. La Suède a vécu exactement la même chose. Dans les années 80, la pression fiscale suédoise a atteint des sommets. L'évasion fiscale est devenue un sport national. IKEA est parti. Tetra Pak est parti. La Suède a fini par baisser drastiquement son taux marginal d'imposition dans les années 90, passant de 87% à environ 50%. Résultat : les recettes fiscales ont augmenté. La courbe de Laffer en action, dans un pays scandinave socialiste. L'Irlande a baissé son impôt sur les sociétés à 12.5% dans les années 90. Résultat : une explosion d'investissements, une croissance massive, et des recettes fiscales de l'impôt sur les sociétés qui ont été multipliées par 8 en 20 ans. Moins de taux, plus de base, plus de recettes. Laffer. Les États-Unis sous Reagan ont baissé le taux marginal de 70% à 28%. Les recettes fiscales totales ont augmenté de 65% entre 1980 et 1990. Sous Kennedy dans les années 60, même scénario : baisse des taux, hausse des recettes. Donc "n'importe quel étudiant en L1 sait que c'est pas valide" c'est vrai si ton L1 c'est un endoctrinement marxiste où on t'apprend que taxer plus rapporte toujours plus, que le capital ne bouge pas, que les gens ne changent pas leur comportement en fonction des incitations, et que l'économie c'est un gâteau fixe dans lequel l'État découpe les parts. Dans le monde réel, les gens réagissent aux incitations. Quand tu taxes trop, les riches partent, les entrepreneurs s'installent ailleurs, le capital fuit, le travail au noir explose, et les recettes baissent. C'est pas de la théorie, c'est ce que la France vit depuis 30 ans. Le drapeau français sur ce graphique à 68% de taux effectif dans la zone de revenus décroissants, c'est pas une provocation, c'est un diagnostic. Mais bon, tes profs de L1 t'ont dit le contraire. Et tes profs de L1 n'ont jamais quitté la fonction publique. Comme par hasard.

@ALeaument @A_Saintoul @BFMTV Rappel simple et courtois. Les Ecologistes ont toujours eu une culture de l'horizontalité dans la prise de décision. La verticalité absolue n'est pas la seule façon de gérer un mouvement politique. LFI est prié de bien vouloir excuser la démocratie interne d'exister. De rien.

@BFMTV Rappel simple et courtois. Les insoumis ont proposé à EELV un accord national aux municipales. EELV a refusé. Nous prions Marine Tondelier de bien vouloir nous excuser d’exister. D’avance merci.

🔴 EN DIRECT "Il ne veut pas que nous gagnions les municipales": Marine Tondelier estime que Jean-Luc Mélenchon veut être "le roi du cimetière" l.bfmtv.com/MtIV

@Renaissance Votre visuel et la comparaison que vous essayez d'établir n'a AUCUN SENS. Pourquoi utiliser l'étendard romain pour représenter les partis dont vous dénoncez les brebis? Pourquoi mentionner que lesdites brebis sont irréductibles, en les comparez à Astérix qui est le héros?

🇫🇷 Brebis galeuses RN/LFI : Ils sont tombés dans la marmite de la haine. Faites leur tomber le ciel sur la tête dès le premier tour des municipales ! [1/6]

🇫🇷📈📉 Les partis/mouvements politiques excédentaires et déficitaires sur l’exercice 2024 : ✅ PCF (+34 503 143€) ✅ PS (+33 435 409€) ✅ Écologistes (+10 572 465€) ✅ Reconquête (+5 135 926€) ✅ Lutte ouvrière (+4 195 534€) ✅ Les Patriotes (+2 983 846€) ✅ LFI (+1 048 538€) ✅ Régions et peuples solidaires (+194 792€) ✅ Parti radical de gauche (+ 92 031€) ✅ Union des démocrates européens, centristes et indépendants (+3 801€) ✅ Ensemble ! (+3 173€) ✅ Gauche républicaine et socialiste (+1 353€) ❌ Parti Animaliste (-13 850€) ❌ Moucement écologiste indépendant (-22 802€) ❌ Alliance centriste (-86 751€) ❌ DLF (-582 746€) ❌ LR (-3 643 380€) ❌ Écologie au centre (-4 461 898€) ❌ RN (-11 002 866€)

@albertdevanves They are the same pictures ❤️

@jeunesreps44 @FranceInsoumise @jeunesreps @theo_amsaadi @WilliamAucant @JLMelenchon @ALeaument J'entends que vous vous opposiez à une telle action c'est votre position. Mais s'émouvoir du déboulonnage d'une statue de Louis XVI au motif que la République en serait mise en danger relève de l'inconsistance des plus absurdes.

L’Histoire ne se déboulonne pas. La République se défend. Non au déboulonnage de Louis XVI. Non à @FranceInsoumise #République #Histoire #JeunesRépublicains

@albertdevanves Ce n'est pas "une bûche de Noël" c'est Frieda, la bûche de Skadil, seigneure de Thrymheimr, confectionnée à l'âge de glaçage par les pâtissiers lutins grâce à la crème aux œufs de Loki, pour devenir Bûcheltek, nom donné par Albert. Mais tu slay !!

Ce n'est pas "une épée" c'est Narsil, l'épée d'Elendil, ancien seigneurs de Númenor, reforgée à la fin du Troisième Âge de la Terre du Milieu par les forgerons elfes de Fondcombe grâce aux tronçons de Narsil, pour devenir Andúril, nom donné à l'épée par Aragorn. Mais tu slay !!

@StateDept From just a european guy : No this is not.

This is OUR Hemisphere, and President Trump will not allow our security to be threatened.

@Me_Marinou Quelle bande d'ignobles connards! Force à toi et joyeux Noël quand même hein 🫶

J’apprends donc qu’avec ce seul tweet je serais une bourgeoise riche qui voyage 5 fois par an, que mes clients ne sont que des meurtriers et violeurs (mes clients victimes apprécieront) et que comme je suis une femme, je couche forcément avec mes clients.

Ma nièce : « ma tata elle a un super métier, elle est policière ! » ALORS.

@quatremer Vous avez manifestement mal lu. On est très loin de "juges militants". Le fil consiste à soulever une contestation juridique comme celà est quotidien dans le milieu du droit. On est très loin de dire que la position de la CPI est absurde, mais qu'elle est contestable.

Fil à lire. J’en tire une conclusion : si les juges poursuivent dans cette voie militante, ils enfoncent un clou de plus dans l’ordre international.

J'ai testé pour vous : Écouter la BO de #ClairObscur en skiant et en admirant les montagnes. Et c'est absolument incroyable. Après la plage, pour quand une station de ski gestral @SandfallGames ? 🏔

@LeParisien_75 @le_Parisien vous versez manifestement dans le journalisme poubelle. Aucune déontologie à affirmer "Sa peine a été allégée" pour attirer les clics, sans mettre de contexte et en sachant pertinemment que ce tweet touchera plus de monde que ceux qui vont lire l'article.

🔵 INFO LE PARISIEN | Un des ados condamné pour avoir participé au viol d’une jeune fille, juive, et parce qu’elle était juive à Courbevoie en juin 2024, a été rejugé ce mardi en appel Sa peine a été allégée l.leparisien.fr/6BiQ

@daniel_sebire @Benjam1Lucas @CaroleDelga Si la minorité droitière dirige le PS, pourquoi c'est Faure qui a gagné les dernières élections et non NMR?

@valentinheckets @Benjam1Lucas @CaroleDelga Je maintiens ce que je dis C'est la minorité droitière qui dirige le PS Elle le fait car elle est prête à une éventuelle sessession et à une recomposition avec le restes du macronisme Le PS imploserait Faure le sait Il est pieds et poings liés guidé seulement pas son avenir perso

Indignes propos de @CaroleDelga qui parle comme nos adversaires les plus extrémistes et qui fait la démonstration d’un profond mépris pour les habitants des territoires populaires. Les sous-entendus derrière cette phrase sont lourds. Quelle dérive hallucinante.

@daniel_sebire @Benjam1Lucas @CaroleDelga Si c'était le cas, Mayer-Rossignol serait secrétaire général. Il ne faut pas confondre un discours qui mine gravement le parti d'un côté et sa position majoritaire de l'autre.

@Benjam1Lucas @CaroleDelga Elle représente ce que pensent plus de la moitié du PS Pendant combien de temps allez vous encore faire équipage avec ces gens ? Ce faisant vous êtes leur caution de gauche

@CarolineFourest @Enthoven_R C'est fou quand même. Au regard de la situation du marti socialiste en 2017, Olivier Faure est de loin la meilleure chose qui soit arrivée au PS depuis une dizaine d'années. Pourtant, devant un constat objectif et manifeste vous vous acharnez.

Olivier Faure, le « mal nommé », le « maillon faible » du Parti Socialiste… C’est @Enthoven_R qui en parle le mieux… « Tout l’homme est là : dans un changement de camp entre deux tours. » 👉👁️ Relire son « portrait qui fâche ». franc-tireur.fr/olivier-faure-…

@LeonardZerbib @faureolivier Comme cité dans ces décisions, celles-ci ont été prises au regard de l'espèce. Par ailleurs, le JA reconnaît en théorie la possibilité de justifier cet acte. Il y a donc à parier que la solution pourrait être différente selon la démarche et après la reconnaissance à l'ONU.

🙋‍♂️Puisque vous voulez nous "renvoyer à la jurisprudence administrative", allons-y, voici l'état de la jurisprudence POSTÉRIEURE au jugement que vous cité : ▶️TA Melun 21 juin 2025, n° 2508546: "dans les circonstances de l'espèce, l'apposition du drapeau palestinien sur la façade de la mairie de Mitry-Mory au côté du drapeau français doit être regardée comme symbolisant la revendication d'une opinion politique". ▶️CE, 21 juillet 2025, n° 506299 : "il résulte du recours aux couleurs du drapeau palestinien et des termes mêmes inscrits sur cette banderole et ces fanions ainsi que des propos diffusés par le maire sur les réseaux sociaux pour expliquer l'objet de cette démarche que la commune a entendu exprimer, au moyen de ces outils de communication, une prise de position de nature politique au sujet d'un conflit en cours". ▶️TA de Lille, 8 août 2025, n° 2507654 : "l'apposition du drapeau palestinien sur la façade de l'hôtel de ville de Faches-Thumesnil n'a pas, contrairement à ce qui est soutenu en défense, pour seul objet de manifester la solidarité de la commune et de ses habitants aux populations civiles de la bande de Gaza, dans un but exclusivement humanitaire, mais doit être regardée comme une prise de position de nature politique au sujet d'un conflit en cours". 🔴Alors, puisque vous défendez l'État de droit, retirez-vous votre proposition ?

Je me permets monsieur Retailleau de vous renvoyer à la jurisprudence administrative. Peut-on faire flotter le drapeau palestinien sur les mairies le 22 septembre prochain, jour où le président de la Republique que vous êtes sensé soutenir, reconnaîtra au nom de la France l’Etat palestinien? le principe de neutralité des services publics s'oppose à ce que soient apposés sur les édifices publics des signes symbolisant la revendication d'opinions politiques, religieuses ou philosophiques. Mais s’agissant de pavoisement, il n’en a pas été jugé ainsi pour le drapeau ukrainien par un jugement du tribunal administratif de Versailles du 20 décembre 2024 (mairie de Saint-Germain-en-Laye), pour qui le drapeau ukrainien ne viole pas la neutralité car visait à « exprimer symboliquement sa solidarité envers une nation victime » et c'est une « initiative […] partagée par de nombreuses autres communes françaises et encouragée par le ministre alors en charge de la cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales ». Donc pour le drapeau palestinien le 22 septembre, l'idée est juridiquement justifiée puisqu’elle s'appuie sur le choix national de la reconnaissance de la Palestine par le président de la République et n'est accompagnée d'aucun autre message politique. Mais pour être certain de vous comprendre : est-ce le drapeau qui vous gène (l’accessoire) ou la décision prise par le chef de l’Etat (l’essentiel)?

@quatremer Où alors qu'Israël déclare la guerre au Qatar et dans ce cas, il s'agira simplement d'un acte militaire entrant dans le cadre d'un conflit armé. Mais quand on emploie la violence, il y a des règles à respecter, et Israël franchit constamment des lignes rouges.

@quatremer Vous faites semblant de ne pas comprendre. Dans le cas de Ben Laden, il s'agissait d'une opération ciblée avec une intervention sur place, sans risque de pertes civiles. Ce. N'est. Pas. La. Même. Chose. Que. Lancer. Un. Missile. Sur. Un. Centre-ville.

Le chef de l’Etat a perdu une occasion de se taire. Macron semble oublier que le Hamas est l’auteur de l’horreur du 7/10 et qu’Israël est en guerre contre ces terroristes islamistes et a donc le droit de taper n’importe où. Heureusement qu’il n’était pas aux affaires lors de l’exécution de Ben Laden (au Pakistan)

@quatremer Vous parliez de Ben Laden, je vous réponds sur Ben Laden. Et les comportements que vous mentionnés sont tout aussi condamnables et ont déjà été condamnés. Je ne vois pas pourquoi cette frappe en plein centre-ville d'une capitale étrangère ne serait pas non plus condamnable?

@valentinheckets Non, juste l’Afghanistan, l’Irak, l’Iran, la Syrie, le Yemen, etc. Si je sombre, vous vous avez déjà coulé 🤡