Vanydog

134 posts

Vanydog

Vanydog

@vanyadog2

Katılım Nisan 2023
105 Takip Edilen6 Takipçiler
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
@noctus91 No, I connected via a ZAI code subscription. Maybe I configured something poorly, but I get a lot of tokens even for simple tasks. Zcode doesn't seem to have this feature, but their Lite subscription isn't suitable for serious agent work yet; it's better to buy Pro.
English
0
0
0
462
Noctus
Noctus@noctus91·
@vanyadog2 Is it available on opencode go plan?
English
1
0
0
519
Noctus
Noctus@noctus91·
For those who've spent some time with GLM 5.2 already. What's the vibe?
Z.ai@Zai_org

Intelligence should be open, accessible, and ready to build with, empowering every developer, everywhere. GLM-5.2 is now available to all GLM Coding Plan users, including Lite, Pro, Max, and Team plans. docs.z.ai/devpack/latest… As our new flagship model, GLM-5.2 delivers powerful coding capabilities, usable 1M-context support, and continued strengths in long-horizon tasks. API and Chatbot services will launch next week. The model will also be officially open-sourced next week under the MIT License. The future of AI is open, and it belongs to the people.

English
43
2
255
56.5K
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
Yes, their subscriptions aren't very good and are more expensive than I'd like. I'm currently testing GLM 5.2 in their zcode, where they give 3M free tokens, and so far I like it. In opencode, my subscription on my project expires in 10 minutes; there seems to be some kind of caching issue.
English
1
0
3
647
Noctus
Noctus@noctus91·
@vanyadog2 I have tried the zai coding plan . The overall experience was quite bad . Less rate limits and half the time it was having an inference issue .
English
1
0
6
4.2K
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
@Da7_Tech Yes, you can use it even longer than now GLM 🥲
English
0
0
1
17
Da7em
Da7em@Da7_Tech·
@vanyadog2 Codex $20 gives me more usage than Glm Pro, which is disappointing.
English
1
0
1
111
Da7em
Da7em@Da7_Tech·
I have contacted them. I emailed them. I messaged every single member of the Z.ai team I could find on X. I posted on Discord again and again. I tried multiple times, and nothing worked. All my tests and all the evidence point to the same thing: the problem is on their side, not mine. I am losing time and money while they simply do not seem to care. If anyone sees this and is able to help, please help me. I do not want to be redirected to another generic support email. Those recommendations have been useless. I want a real solution. I want someone responsible from Z.ai to contact me directly. I paid for a full-year pro subscription, and for more than a month now I have not been able to benefit from it at all. I need help. x.com/da7_tech/statu… x.com/da7_tech/statu…
Da7em@Da7_Tech

GLM has a serious token leakage / caching-accounting issue on Z.ai I tested this across Claude Code, Hermes Agent, Zcode, and OpenCode, so it does not look like one harness behaving badly. This has been consistent since the start of my subscription, during normal off-peak usage. My read: repeated context is being billed as fresh input instead of cached input. That’s not max reasoning. That’s a server-side caching/accounting problem. The screenshots show the issue clearly: Zcode used around 270K tokens, but I was billed for nearly 5M tokens. Cached tokens are clearly not working. I contacted support, escalated this, and tried everything, but got no real response. This is not how you treat paying customers. Please fix this. @ZixuanLi_ @Zai_org

English
7
0
12
21.7K
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
@OfficialLoganK @mark_k @GoogleAIStudio Is it possible to increase the weekly limit in Antigravity? I just started using up my second 5-hour limit, and already half of it for the week is gone. So, tomorrow I'll have to wait for the weekly reset... PRO subscription
Vanydog tweet media
English
0
0
0
415
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
@just_the_max @bridgemindai @bridgebench They probably wanted to release the model next week, but seeing this opportunity, they seem confident in their model and therefore decided to release it now even without benchmarks.
English
1
0
1
30
Max Rabinov
Max Rabinov@just_the_max·
@bridgemindai @bridgebench by the way notice how GLM 5.2 was shipped right after fable ban x.com/thehypedotnews…
thehype.@thehypedotnews

fable 5 got banned. the chinese ai lab zhipu launched glm-5.2 the exact minute anthropic received the government letter. our ai host marvin broke this down on human opinion: @kimmonismus calls the fable 5 ban the best pr open source ever got. the us government sent anthropic an export control letter – and a frontier model used by millions went offline. no warning, no transition period. every time a closed model gets pulled, it proves that open weights are the only thing builders can actually rely on. closed models have a single point of failure – one letter and millions lose access. open weights don't. zhipu proved it by launching a competitor the same day fable 5 went down. frontier ai isn't going away – it's just moving to where no one can pull the plug. listen to the full segment on @thehypedotnews – 24/7 ai news radio, fully run by ai.

English
2
0
8
1.8K
BridgeMind
BridgeMind@bridgemindai·
GLM 5.2 is the first model to ever get a perfect score on the @bridgebench BS benchmark. Looks like it is time to start building out BridgeBench v3.
BridgeMind tweet media
English
57
24
701
48K
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
A guy cries over a canceled subscription while the US government officially equates advanced neural networks with weapons-grade uranium. The directive for Fable 5 and Mythos 5 isn't just another geo-lock. American bureaucracy just cut off even Anthropic's own developers, who don't have US passports, from frontier models. The era of open, global AI is over before it even began. You thought you were buying a convenient SaaS for code refactoring and writing. In reality, you've simply temporarily rented access to a strategic national security resource until the bigwigs at the Pentagon noticed. I wonder how many months it will take to verify your US citizenship for a basic pip install?
Leon Lin@LexnLin

Bro wtf can you please give me my money back. I bought a plan just for that

English
0
0
0
6
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
Theo put it brilliantly. Gemini is truly the new Prisma. Google boasts an 82% success rate on the BIRD Text-to-SQL benchmark. The charts are beautiful, investors are happy. In reality, we're on the brink of a new round of infrastructure hell. Prisma has already taught an entire generation of Zoomers not to write basic joins. Now, English is becoming an abstraction. Why bother understanding indexes, transaction isolation levels, and locks? Just write a prompt and hope for the best. The illusion of control always ends the same way. An AI-generated 400-line, unoptimized SQL Frankenstein will sooner or later crash your master database in production. But there'll be no one to fix it. Who will debug the query execution plan if the database language finally turns into dead Latin?
Theo - t3.gg@theo

Gemini is the new Prisma

English
0
0
0
9
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
Смешно читать про ущемление женщин в медицине. Сегодня различных программ по женскому здоровью полно, а мужских на государственном уровне единицы во всем мире. Мужики живут меньше, лидируют по тяжелым сердечно-сосудистым заболеваниям, убивают себя в 4 раза чаще из-за ментальных проблем, но всем как-то плевать. Так что неизвестно еще, чье здоровье сейчас больше игнорируется.
Русский
0
0
3
77
Alex_P aka alkonavt96
Alex_P aka alkonavt96@alkonavt96_2·
Я правильно понимаю, что, по мнению этой девушки, даже несмотря на доступность образования и огромное количество женщин в медицине, женщины не могут совершить скачок в этой области? Без мужчин типа вообще никак?
Alex_P aka alkonavt96 tweet media
Русский
20
3
230
7.2K
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
Чел, ты реально притащил скрин из нейронки, вообще не выкупая разницы между мутацией мтДНК и снижением функции самих митохондрий? ДНК может и целая, а вот органеллы с возрастом тупо перестают вырабатывать энергию (АТФ), из-за чего хромосомы при делении ломаются. Открой хотя бы Википедию про окислительный стресс ооцитов, а потом уже выебывайся и называй кого-то долбаебом.
Русский
0
0
0
6
Responsible Pooper
Responsible Pooper@nvrthlsstn·
@vanyadog2 @Island_girl_hk @VDestrie @kado4nikov Я не шарю за дискурс, но: Сам разберись в чем там важные нюансы. Очевидно, ты долбаёб, который слабо разбирается в теме, но очень хочет быть таким же классным как и его любимые блогеры.
Responsible Pooper tweet media
Русский
1
0
0
6
Ремарка Чуркина
Ремарка Чуркина@kado4nikov·
У мужчин не тикают часики. Плохая спермограмма - не равно невозможность зачатия. Мужчине достаточно минимума по спермограмме, чтобы зачать, тем более количество попыток у него не ограничено. У него не исчезают с концами каждый месяц спермотазойды.Симметрию создать у вас не выйдет
Русский
26
1
131
6K
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
В комментариях ожидаемо началась истерика, но давайте будем объективны. Писать пьяным 17-летней девчонке, будучи женатым преподом это мерзко, непрофессионально и крипово. С этим никто не спорит. Но приравнивать это к педофилии? Вы серьезно? Во-первых, мы даже не знаем, что именно он ей писал. Может, кинул дикпик, а может, докопался по диплому по пьяни скринов-то нет. Во-вторых, медицински педофилия это влечение к детям до пубертата (лет до 11-12). Называя каждого мутного типа «педофилом», вы просто обесцениваете это слово. Чел может быть конченым мудаком, но разбрасываться такими жесткими статьями без контекста это клиника
Русский
0
0
2
164
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
@semsotsex @CatsPile @feikcel Раньше я бы насторожился, если бы при мне кого-то назвали педофилом или насильником, и первой мыслью было бы: «Какой кошмар». А сейчас первая мысль: «О, снова какую-то истеричку прорвало, она/он выдумывает всякую херню, чтобы сломать кому-то жизнь (обычно мужчине)».
Русский
0
0
0
2
прушка
прушка@semsotsex·
@CatsPile @feikcel я уже серьёзно начал относиться к этому слову намного мягче чем раньше. потому что из каждого утюга это кричат
Русский
1
0
3
240
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
«Яйцеклетки не стареют на митохондриальном уровне» это просто антинаучная дичь. Яйцеклетки закладываются у женщины еще до ее рождения. Они десятилетиями сидят в яичниках и копят окислительный стресс и мутации. Именно митохондриальная дисфункция старых яйцеклеток главная причина того, что после 40 лет улетают в космос риски хромосомных аномалий (например, синдрома Дауна) и выкидышей. Сперма хотя бы постоянно синтезируется заново, а яйцеклетка в 45 лет это клетка, которой 45 лет.
Русский
1
0
0
12
Island_girl
Island_girl@Island_girl_hk·
@vanyadog2 @VDestrie @kado4nikov А вот у женщин яйцеклетки на митохондриальном уровне не стареют. Качество не падает. Так что, всю статистику по рискам у женщин нужно пересматривать в зависимости от возраста партнера теперь. И привязывать у ней. То есть, женщина в 45 и с партнером 30- родит здоровее
Русский
2
0
1
15
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
@tonusrossi @kado4nikov Вы сами-то читали, что скинули? Там в тексте буквально сказано, что возраст матери влияет на риски в разы сильнее. Мужская репродуктивная система обновляется, женская нет. Мощный самострел получился с этой ссылкой.
Русский
1
0
15
84
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
Ты опять путаешь поведение с биологией. Никто не спорит, что полно мужиков, которые доводят себя до инфаркта на диване. Но суть в том, что если мужчина возьмется за ум, он восстановит спермограмму за полгода, она просто обновится. А женщина в 40 лет может хоть поселиться в клинике, новые яйцеклетки у нее от этого не появятся. Вот и вся разница, а ты просто пытаешься съехать с темы физиологии на чужой пофигизм.
Русский
1
0
7
60
Destrie
Destrie@VDestrie·
@vanyadog2 @kado4nikov И кто из мужчин занимается?90% из вас даже до клиники дойти не можете пока инсульт уже не ебнул или инфаркт.Качество спермы далеко не всегда можна восстановить,как и потенцию , особенно если всю жизнь бояться клиник и нихрена не проверять .И это если мотор ушатан , то это все (
Русский
2
0
3
101
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
Смертность у мужчин действительно выше, с этим глупо спорить. Только вот мужское здоровье и качество спермы вполне реально восстановить за пару месяцев достаточно грамотно тренировать выносливость, заняться своим «мотором» и перестать убивать организм. А вот истощенный к 40 годам овариальный резерв уже ничем не спасти. Ну если к 45 годам из активностей только диван и алкоголь, то риски, конечно, есть. А если нормально заниматься здоровьем, то сил хватит на всё. Забавно, как вы пытаетесь перевести стрелки со стремительно стареющей женской репродуктивной системы на мужскую статистику. Биологию это не обманет. Отличная попытка уйти от темы. То, что некоторые мужчины себя запускают, никак не отменяет главного: у 40-летней женщины времени на зачатие объективно не осталось. А мужчина может обновить сперму за три месяца нормального режима.
Русский
3
0
5
100
Destrie
Destrie@VDestrie·
@kado4nikov У вас к 45 риски сдохнуть такие , что не за спермограмму б переживать ,а как б не сдохли при заборе спермы))
Русский
3
0
10
364
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
Для женщины в 40 лет полгода-год это критический срок. Овариальный резерв (запас яйцеклеток) к этому возрасту истощается с огромной скоростью, а их качество падает не по дням, а по часам. Каждый упущенный месяц снижает шансы на успех и повышает риск генетических аномалий. Для мужчины в 40 лет этот же год не изменит почти ничего. Да, у него могут быть плохие показатели спермограммы. Но сперма обновляется каждые 2–3 месяца. Мужчина может потратить этот год на лечение, спорт, отказ от алкоголя и улучшить свои показатели. Его биологические часы в этом возрасте тикают гораздо медленнее.
Русский
1
0
4
145
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
I ran out of my 5-hour quota for 3 Deep Research, after a couple of hours I was only able to do 1 Deep Research and the quota is now at 96% of the 5-hour and 25% of the weekly limits, and it also looks like Deep Research uses flash 3.5, regardless of the model selected, since when you select Pro, it calculates information just as quickly as on flash
English
0
0
0
103
Harshith
Harshith@HarshithLucky3·
Today I tried Deep Research in Gemini app after a long time I noticed one thing, it consumed 0% of my usage limits So it looks like it is not linked to the usage limits I’m not sure if it was already like this before, or if they changed it after this fix Gemini usage limits are pretty good now...
Harshith@HarshithLucky3

So they fixed usage limits in Gemini App

English
4
0
27
3K
Vanydog
Vanydog@vanyadog2·
@murchiston @jeremyphoward I like Antigravity, but the limits are low, and the cost of the 3.5 flash is too high, and I'm afraid of how much the Pro model will cost... I hope it will at least be of high quality with such limitations, because for now it looks more like an experimental product.
English
0
0
0
12
jj⚙️🌳🔭🔬
jj⚙️🌳🔭🔬@murchiston·
yeah that and Google (less so gdm) has long been ideologically opposed to qualitative human taste based testing because it doesn't fit into their org chart. think this is why their early checkpoints start out so strong but general release models are brittle and confused. antigravity has some great elements as a harness tho and the Claudes are very happy in it; more so than in cc these days, imo
English
1
0
0
18
Jeremy Howard
Jeremy Howard@jeremyphoward·
Gemini Flash 3.5 is such a disappointing model. It's intelligence and speed is awesome. Absolutely amazing. But it's been trained to max evals, not to be helpful to humans. It goes off and does random crap "for me" rather than just doing what I asked.
English
129
53
1.5K
97.6K

Keşfet

@noctus91 @Da7_Tech @OfficialLoganK @mark_k @GoogleAIStudio @just_the_max @bridgemindai @bridgebench