J.Vardi

President Trump posted a video about vaccines captioned "They're ALL poison. Every Single One!"

Aplicando la ley del IRPF, un trabajador que pagaba 124€ en 2019 paga hoy 623€. Eso supone un 402% más. Sin que NADIE haya votado una subida del impuesto (solo por no deflactar la escala). Parece increible, pero es cierto Ha quedado probado Comparte: que TODA España lo sepa

Lo que ocurrió este fin de semana en La Sexta es un retrato perfecto de cómo funciona la España Sanchista. Un joven del PP (otro partido socialdemócrata patrio) dice que un trabajador con 18.000 euros paga el triple de IRPF desde que Sánchez llegó al poder. Los tertulianos se ríen. La cadena lo titula como un “ejercicio de imaginación”. Los políticos de izquierda lo amplifican encantados. Problema: el chaval se quedó corto. No es el triple. Es el cuádruple. Los números los elaboró Juan González @Jongonzlz , ingeniero, uno de los mejores divulgadores económicos en la actualidad con permiso de @juanrallo . Son cálculos simples, públicos, verificables. Un salario real de 18.000 euros de 2026 equivalía en poder adquisitivo a 14.290 euros en 2019. Aplicando la ley del IRPF, en 2019 ese trabajador pagaba 124 euros. En 2026 paga 623. Cuatro veces más. Sin que nadie haya votado una subida formal de impuestos. Solo por no deflactar la escala. Juan González pasó el domingo entero llamando a la puerta de cada tertuliano, de cada político que había amplificado la mentira. Les pedía una sola cosa: si los cálculos están mal, dime dónde. Respuestas rigurosas recibidas: cero. El único que respondió fue un tal Santi Rivero, diputado del PSOE en la Asamblea de Madrid, para insultarle sin un solo argumento sobre el fondo. Este mismo diputado votará en el parlamento si deflactar o no el IRPF. Sin entender qué es deflactar. Sin saber que sus votantes pagan cuatro veces más impuestos reales que en 2019. Y los medios, en vez de señalar a los que mienten, señalaron al que decía la verdad. Esto no es un debate sobre fiscalidad. Es un debate sobre si la mentira organizada puede seguir funcionando cuando los datos son públicos, verificables y reproducibles por cualquier inteligencia artificial en treinta segundos. La buena noticia es que cada vez lo tiene más difícil. La mala, que mientras tanto siguen votando sobre nuestros impuestos. Viva la libertad, carajo.

@explorers_money En Japón compras una botella de té verde en una máquina de vending y no lleva azúcar ni edulcorantes. Al principio me costó acostumbrarme, pero luego le coges el gusto...

6. Té > Bebidas azucaradas Matcha. Té verde. Té de cebada. Los refrescos azucarados y los frappuccinos son poco comunes. El té mejora: • La sensibilidad a la insulina • La oxidación de grasas • El control del apetito

Japón tiene una de las tasas de obesidad más bajas del mundo. Sin embargo, comen ramen, beben cerveza y no le temen a los carbohidratos. Tenía que averiguar cómo. Las 7 razones que descubrí destrozaron por completo mi creencia occidental:

La nación judía dejó de existir en el año 70 d. C. La nación sionista que fue creada en 1948 es una falsa nación judía. No tiene sacerdocio levítico. No tiene monarquía davídica. No tiene ley mosaica. No tiene al Mesías. ¿Qué es lo que sí posee? Mentiras, bombas y «cristianos sionistas» engañados que le proporcionan toda su potencia de fuego y dinero. Dejen de alimentar a la bestia: Palestina pertenece al pueblo que nunca se fue, aquel que puede rastrear sus linajes familiares y sus propiedades ancestrales siglos atrás: entre ellos, judíos mizrajíes, musulmanes y cristianos palestinos. Ningún judío europeo o estadounidense tiene derecho a desplazar a los palestinos; y mucho menos a borrar su historia y pretender ser el pueblo nativo de la tierra.

LMAO whoever made this is a genius 😭🤣😂

@Wthmoni 14

I see 10 and you ?? Be honest

Isabel Bellostas, pediatra: "Es una locura vacunar a los niños menor de 2 años porqué no tienen barrera hematoencefálica, lo que hacemos es inflamar el cerebro de un niño que reducirá su coeficiente intelectual." "Con las vacunas ha habido un lavado de cerebro impresionante...

Los impuestos no surgieron de un contrato social ni de una necesidad colectiva de financiar bienes públicos. Surgieron de la conquista. El Estado primitivo es una banda de conquistadores que somete a una población productora, establece un monopolio territorial de la violencia, y extrae tributo sistemático a cambio de no destruir lo que queda. No hubo ninguna asamblea. No hubo ningún consentimiento. Hubo espadas y guerras. La recaudación fiscal es el residuo civilizado de esa relación original: el conquistador ya no necesita quemar la cosecha cada año, basta con institucionalizar la extracción y llamarla obligación cívica. Cuando alguien te dice que los impuestos son el precio de la civilización, está invirtiendo la historia. La civilización surgió a pesar del saqueo, no gracias a él. El impuesto es la forma que adopta el botín cuando la clase dominante aprende que la gallina viva pone más huevos que la gallina muerta.

I had a heart attack at 52. 7 things could have prevented it. My doctor didn't test a single one. Not because he's a bad doctor. Because the system that trained him was designed to sell drugs, not save lives. 25 hours of nutrition in 4 years of medical school. 70% of his education funded by pharma. A $600 billion industry that needs you sick to survive. Here's what they missed in my checkup. And what they're missing in yours right now.

La agenda progre pretende: Feminizar a los hombres Masculinizar a las mujeres Sexualizar a los niños Confundir la identidad Destruir la familia tradicional Apartarnos de Dios Medicar emociones Inundarnos con distracciones Esto NO es progreso es decadencia.

@Arroyomolinos Esperemos que, además de plantarlos, los cuiden y los rieguen debidamente, especialmente ahora que son más frágiles. Sería muy lamentable verlos morir de sed, después de tanto esfuerzo y dinero gastado. Son nuestros impuestos, no los tirena la basura, por favor.

👍🏻 Esta semana hemos anunciado que el Ayuntamiento de #Arroyomolinos amplía su plan del arbolado con 733 ejemplares adicionales. 🌳Una vez que concluyan los trabajos, se habrán plantado 3.733 árboles y arbustos en el entorno urbano del municipio. ayto-arroyomolinos.org/ayuntamiento/a…

This should be headline news EVERYWHERE. A Pfizer insider who was former head of toxicology in Europe has just come out and said something that many "conspiracy theorists" suspected. He estimates that 20 000 to 60 000 people in Germany have died from the c*vid vaccine. This was said at a parliamentary enquiry commission in Germany. So why isn't this massive news being reported everywhere? Is the mainstream media that has recieved millions in funding from Bill Gates deliberately covering this up... 🤔

🚨🚨🚨🚨 BREAKING NEWS: 🧵 Four peer-reviewed papers by @jcohler just dismantled the entire scientific foundation of the AGW hypothesis. Not chipped away at it. Dismantled it. Here’s what that actually means. The IPCC’s case for dangerous human-caused warming rests on three empirical pillars: 1.The Earth is warming (GMST) 2.Warming is driven by elevated CO₂ 3.The CO₂ rise is anthropogenic and permanent All three are now gone. Pillar 1 — GMST is physically meaningless. Temperature is an intensive property. You cannot average the temperatures of disjoint physical systems and get a quantity that means anything. The result is a number, not a temperature. The Physical Tether Theorem (Cohler, 2026) proves this formally and rigorously, grounded in representational measurement theory, operationalism, and classical thermodynamics. Every canonical formalization of classical science leads to the same conclusion. GMST does not exist as a physical quantity. Pillar 2 — The CO₂ rise is natural. Cohler & Soon (2026) show that mass-balance analysis, isotopic data, and 500 million years of temperature-CO₂ precedence all point the same direction: natural processes explain the observed CO₂ rise with no detectable anthropogenic contribution. Temperature leads CO₂, not the other way around — at every timescale. Pillar 3 — The Bern model is empirically falsified. The IPCC claims CO₂ persists in the atmosphere for millennia, justifying permanent emissions restrictions. The actual CO₂ residence time is 3.5–4 years. The bomb-¹⁴C pulse from nuclear testing — a clean, real-world tracer experiment — decays as a single exponential over 55+ years, directly falsifying the Bern model’s multi-exponential structure and permanent airborne fraction. This isn’t a modeling dispute. It’s falsification by data. Bonus: The energy accounting is also invalid. Cohler et al. (2026) show that Argo-based ocean heat content estimates violate the scientific method at every step, and that true EEI uncertainty exceeds ±1 W/m² — an order of magnitude larger than IPCC reports — making the Earth Energy Imbalance statistically indistinguishable from zero. The IPCC has no valid thermometer. No valid calorimeter. No valid CO₂ attribution model. No valid energy accounting. Without valid metrics there is no measurement. Without measurement there is no empirical claim. Without an empirical claim, AGW is not a scientific hypothesis. It is a conjecture — built on physically meaningless constructs and a falsified model — on which the world has spent trillions of dollars. That’s not a political statement. It’s a logical one. Papers: papers.jcohler.com

@SoySedicioso @pedrinmatita1 @fortunayjacinta Claro que la lengua evoluciona, orgánicamente, por los usos y costumbres cambiantes. Pero lo que no es admisible es la imposición del lenguaje woke, a modo de ingeniería social, desde todas las instancias del poder.

@pedrinmatita1 @fortunayjacinta La defensa de la lengua no puede basarse en rigidez ni descalificación. El lenguaje evoluciona con la sociedad; negar ese proceso invisibiliza cambios culturales reales. El desafío es equilibrar norma, uso y respeto en el debate público.

“CARTA DE UNA PROFESORA” PARA LOS “IGNORANTOS E IGNORANTAS” Vía Facebook : : 🔝🔝🔝 “Carta de una Profesora” con acertadísima y lapidaria frase final. Está escrito por una profesora de un instituto público. Yo no soy víctima de la Ley Nacional de Educación. Tengo 69 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En jardín (así se llamaba entonces lo que hoy es “educación infantil”, mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de “araña”, la E de “elefante”, la I de “iglesia” la O de “ojo” y la U de “uña”. Luego, cuando eras un poco mayor, llegaba “Semillitas”, un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Semillitas, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos. En Primaria estudiábamos Lengua, Matemáticas, Ciencias, no teníamos Educación Física. En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de “b en vez de v” o cinco faltas de acentos, te bajaban y bien bajada la nota. En Bachillerato, estudié Historia de España, latín, Literatura y Filosofía. Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las “Coplas a la Muerte de su Padre” de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda… Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura. Y… vamos con la Gramática. En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es “atacante”; el de salir es “saliente”; el de cantar es “cantante” y el de existir, “existente”. ¿Cuál es el del verbo ser? Es “ente”, que significa “el que tiene identidad”, en definitiva “el que es”. Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación “ente”. Así, al que preside, se le llama “presidente” y nunca “presidenta”, independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción. De manera análoga, se dice “capilla ardiente”, no “ardienta”; se dice “estudiante”, no “estudianta”; se dice “independiente” y no “independienta”; “paciente”, no “pacienta”; “dirigente”, no dirigenta”; “residente”, no “residenta”. Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son “periodistos”), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por la dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hacen más ignorantes (a ellos y a sus seguidores). Les propongo que pasen el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no “ignorantas semovientas”, aunque ocupen carteras ministeriales). Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto! SI ESTE ASUNTO “NO TE DA IGUAL”, PÁSALO, POR AHÍ, CON SUERTE, TERMINA HACIENDO BIEN HASTA EN LOS MINISTERIOS. Porque no es lo mismo tener “UN CARGO PÚBLICO” que ser “UNA CARGA PÚBLICA”.

¿Alguna vez se han preguntado cuál es la probabilidad real de que un solo hombre cumpla las profecías mesiánicas? El matemático Peter Stoner, junto a cientos de estudiantes, decidió dejar de lado la fe por un momento para hablarle al mundo en el único lenguaje que no admite ideologías: la estadística. Stoner analizó solo 8 profecías de 300 que hay, analizó solo 8 (detalles tan específicos como nacer en Belén o ser traicionado exactamente por 30 piezas de plata). El resultado es un número que marea: 1 en 10^{17}. ¿No visualizan la magnitud? Imaginen el estado de Texas cubierto por monedas de plata hasta una altura de 60 centímetros. Marquen una sola moneda con una "X" roja, mézclenla y venden los ojos a alguien para que recorra el estado y, en su primer intento, encuentre esa única moneda. Esa es la probabilidad de que Jesús fuera una coincidencia. Si elevamos el análisis a 48 de las 300 profecías, la cifra se vuelve astronómica: 1 en 10^{157}. Para la ciencia, una probabilidad de este tipo es, sencillamente, la confirmación de un diseño. Los métodos de Stoner fueron revisados y avalados por la American Scientific Affiliation, confirmando que las matemáticas no mienten, aunque a muchos les incomode la conclusión. El cumplimiento de estas profecías no fue un golpe de suerte; fue un plan perfecto ejecutado en la historia. Por eso, ante la evidencia y la Verdad, no hay espacio para la duda: tal como lo profetiza la Biblia, ÉL HA RESUCITADO Y VOLVERÁ. ES REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES.

Even as someone who is not religious in the slightest, I find these Spanish semana santa 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 absolutely awe-inspiring - so I did a montage of some of them👇 Happy Easter❤️🇪🇸 (sound on)

"¿Por qué creó Dios el mal?" [Esta es probablemente la mejor respuesta que he escuchado a la pregunta.] Un Profesor Universitario preguntó a sus alumnos: "¿Todo lo que existe fue creado por Dios?" Un estudiante respondió con valentía:

@EcoDelDestino @jota_mca No me parece del todo acertada la respuesta, ya que precisamente Dios se manifiesta cuando hay silencio. Una mente agitada, o un ambiente ruidoso, dificultan o impiden escuchar su Voz. Dejémoslo solo en "donde Dios no esta"...

@jota_mca El mal es solo el silencio donde Dios no está.🌙🔥

Este es el primo de Mahoma. Tras darse cuenta de que el islam estaba lleno de mentiras, lo abandonó y se convirtió al cristianismo. Murió siendo un fiel seguidor de Jesús.