Ewa Wilkowska

@jacek_liberski @diament2005 @PolsatNewsPL @GrzegorzJanko12 Widocznie tak według nich, wygląda dopasowanie się do poziomu wyborcy prawicy.

Standard dziennikarski wg @PolsatNewsPL. Jak długo jeszcze ten pseudodziennikarzyna @GrzegorzJanko12 będzie reprezentował waszą stację? On ma haki na was, czy o co chodzi? Przecież to jest jakiś dramat. Studio TV to nie jest budka z piwem!

@ElbietaPolitow1 Piękne

Dzieńdoberek 🌞☕🌹😄

@Filipek_Sobczak A sejm to jest miejsce do występowania z nienawistnymi transparentami?. Poseł Matecki, faktycznie autorytet. Widocznie dla PIS tak.

🚨Tylko nie mów nikomu: prawda w Sejmie została dziś obnażona. Zamiast odpowiedzi mamy próby siłowego uciszania niewygodnych głosów. Wszyscy widzieli, jak próbowano wyrwać transparenty posłowi Mateckiemu. To nie jest przypadek. To desperacka próba przykrycia skandalicznych „zachowań” we własnych kręgach przez koalicję 13 grudnia.

@szymon_holownia A czym jest wotum nieufności dla minister klimatu ?

Sprawy ważne dla ludzi, a nie plemienne nienawiści polityków.

@DorArciszewska @DariuszMatecki @pisorgpl Wystarczy posłuchać dzisiejszych wyjaśnień Premiera. Macie w PIS problem ze zrozumieniem, czy z wytrzymaniem jednego dnia bez szczucia?

Tylko nie mów nikomu! Domagamy się prawdy i wyjaśnień! Nie damy się uciszyć! Brawo @DariuszMatecki 👏 Jesteśmy z Tobą! 👊 @pisorgpl

@r00t_Sigvall Może warto posłuchać, jak to skomentują. x.com/Cenckiewicz/st…

Opublikuję na swoim profilu, ponieważ Pan @Cenckiewicz zablokował mnie i nie mogę odnieść się pod jego postem. Panie Cenkiewicz, „pełne zwycięstwo” byłoby wtedy, gdyby istniała dziś skuteczna decyzja przyznająca Panu poświadczenie bezpieczeństwa. Tymczasem sądy nie przyznały Panu żadnego uprawnienia – uchyliły jedynie decyzję jako wadliwą i wskazały konieczność ponownego rozpoznania sprawy. To oznacza jedno: postępowanie trwa dalej, a organ ma obowiązek wydać nową decyzję zgodnie z wytycznymi sądu. Dostęp do informacji niejawnych nie wynika z uchylenia decyzji, tylko z istnienia aktualnego, ważnego poświadczenia. Na dziś go nie ma. To nie jest kwestia opinii, tylko elementarnej konstrukcji postępowania administracyjnego.

@RPasnicki Zadzwoń, ale nie wywalaj tak od razu kart na stół. Trochę luzu, delikatności. Niech sama oceni jaki masz charakter i nie musisz od razu mówić o małżeństwie czy dzieciach. Powodzenia.

Mam zły charakter. Nie mam zobowiązań. Szukam żony w odpowiednim wieku. Szczerze mówiąc, to wiem, o kogo mi chodzi, ale do niej nie napiszę... Aha, proszę nie myśleć, że żartuję, lecz zarazem to tylko X... Ten wpis skasuję bardzo szybko... Zastanawiam się, czy... dobra, niech już

Czy zaprzysiężenie 4 sędziów uważasz za prawomocne?

Pan Marek robi wszystko żeby przeprosiny były niewidoczne. A ja myślę, że warto żeby wszyscy poznali prawdę.

@NewEda14102 Polak, jak Polak, ale przede wszystkim Polka i to obiema 😀

.@donaldtusk nas nie zatrzyma w obronie TK‼️ Panie Bogdanie Święczkowski, każdy prawdziwy Polak będzie bronił własną piersią i różańcem niezależnej instytucji, opoki naszej. Siłą nas nie wezmą, Boga nie pokondja nawet Policją. Ogłaszam stałe, całodobowe, trójkowe dyżury pod TK‼️

@JacekDobrzynski ponawiam pytanie !!! Bo mozna sobie bronić @TomaszSiemoniak ile chcesz. Taka praca. Można też robić z @Jan_Pinski wariata, a z @bugajski_lukasz mitomana, jak twierdzi @czuchnowskiw . Spoko. Ale jeżeli ktoś chce być wiarygodny i żeby nie było niedomówień 1/2

@elzbietawitek Interesy pisowskie, to nie Polska. A na rympał, to wasza specjalność przez 8 lat.

Słucham tych byłych prezesów TK i z przerażeniem stwierdzam, że poziom ich cynizmu, arogancji a nawet bezczelności, przekroczył już wszelkie granice. Na rympał, ze złamaniem Konstytucji przekonują Polaków, że wszystko jest w porządku. Nie jest. Brońmy Polski wszelkimi sposobami.

@szymon_holownia @NawrockiKn Pokój, szacunek, rozmowa?. Gdy ktoś Pana potraktuje po kibolsku albo dopuści się bezprawnego działania, to otrzepie się Pan lub opatrzy rany i powie, pokój, szacunek, rozmowa?. Jakie to szczęście, że Pan już nie jest marszałkiem.

To będzie smutne wydarzenie. Ale - po kolei. Sędziów TK powołuje Sejm. Władza ustawodawcza. Logiczne, bo mają kontrolować ustawy. Sejm powołuje też sędziów Trybunału Stanu. Prezydent zaś powołuje sędziów sądów powszechnych, wojskowych, NSA, SN. Kropka. Prezydent @NawrockiKn daje czasem znać (i cóż: czasem ma rację), że nie chce żeby mu „skakano po pagonach”. Dziś Sejm daje znać Prezydentowi, że sobie też skakać po pagonach nie pozwala. Władza wykonawcza, rząd, Prezydent, za często ma apetyt na przejmowanie kompetencji parlamentu. Widziałem to jako Marszałek Sejmu nie raz, i zawsze stanowczo oponowałem. Nie ma więc nic zdrożnego w tym, że marszałek Sejmu @wlodekczarzasty wręczy dziś, powołanym przez Sejm, sędziom TK uchwałę o ich wyborze. Jeśli zaś ci złożą swoje ślubowanie, nawet bez fizycznej obecności Prezydenta, by dać dowód że wybór przyjęli i są gotowi pełnić powierzone funkcje - to ich sprawa. I nic politykom, ani Marszałkom, ani Prezydentom, do tego. Podejmują decyzje, biorą odpowiedzialność. Nasza, posłów, rola kończy się dokładnie w chwili gdy ich wybieramy. Skąd więc gorycz? Bo wiadomo, co będzie od jutra. Otóż będą dwa „Trybunały”. Żaden z nich w najbliższych miesiącach nie osiągnie możliwości działania. Każdy będzie uznawany przez polityczne pół Polski (polityczne, bo zwykli ludzie widzą już tylko chaos, niezależnie od tego, kto krzyczy). Będzie wojna na analizy prawne, kary dyscyplinarne, będzie zastrzyk paliwa do mordbić w medialne niedzielne poranki. Będą krzyki o Trybunale Stanu, zamachu stanu i o tym, że „tu jest bastion”, a „wy przez osiem lat”. Za tydzień w Sejmie będzie płomienna homilia ministra Boguckiego i wnioski formalne o „Trybunale Święczkowskiego” i „Trybunale Markiewicza”. Czy to sprawi, że sprawy obywateli, olewane przez obecny TK koncertowo, zaczną być wreszcie badane? A skąd. Od wyborów prezydenckich 2020 proponuję inne pytanie: czy jesteśmy na początku drogi do uzdrowienia TK, a może na jej końcu? Bo załóżmy, że Sejmowi tej kadencji uda się obsadzić trybunalską większość. Co wtedy? Przecież wtedy dzisiejsza opozycja, z Prezydentem, latająca teraz do TK z każdym bzdetem, zacznie teraz dla odmiany traktować TK per non est, bo uzna, że sędziowie nie tak ślubowali. Z tego naprawdę jest tylko jedno wyjście. Przestać - po obu stronach - zgrywać egzorcystów, którzy wyganiają z Polski zło. Zacząć wreszcie ze sobą rozmawiać, a nie debatować z lustrem, robiąc swoje przeciw im. Da się naprawić TK? A może trzeba odpuścić na dobre, iść w rozproszoną kontrolę konstytucyjności? Kto komu co pokaże, i jak mocno, w 2027 - bardzo ciekawe, ale póki co - jest 2026. Polska w stanie wewnętrznej zimnej wojny potrzebuje, na już, terapeutów, a nie (z Bożej łaski) rycerzy. Mediatorów, dyplomatów, którzy już dziś uruchomią stolik między dwoma obozami. Przez tę durną wojnę nie mamy nie tylko sądu konstytucyjnego, ale tylu dobrych ustaw, tylu pieniędzy, miejsc pracy. Nazywajcie mnie symetrystą, czy jak tam chcecie, a ja będę cały czas powtarzał to samo: pokój, szacunek, rozmowa. Pokój. Szacunek. Rozmowa.

Jedynym celem działania prezydenta jest Trybunał wiecznie PiS-owski. 10 lat temu Andrzej Duda nie przyjmując ślubowań od trzech legalnie wybranych sędziów TK zabetonował PiS-owską kontrolę nad TK na 9 lat. Teraz Karol Nawrocki robi to samo - będzie odmawiał ślubowania tak długo, aż sędziów TK znowu wybierze PiS. I jeszcze ta obrzydliwa propaganda - że jeśli ktoś protestował przeciwko PiS-owskiemu monopolowi w sądownictwie, sam stał się politykiem. Jasne - ideałem bezstronności jest Święczkowski, kolega Ziobry, na czele TK. I Pawłowicz, i Piotrowicz. O taki właśnie Trybunał walczy Karol Nawrocki. PiS-owski na wieki wieków albo żaden. Patrzcie na to uważnie i nie dajcie się oszukać.

@ZagrobelnyMarek Co to da?. Im fakty nie przeszkadzają.

Od dłuższego czasu skrajna prawica kieruje wobec mnie pomówienia o to, że jestem poszukiwany, ukrywam się w Norwegii przed Policją oraz służbami innych krajów i że mam jakiś wyrok. W przyszłym tygodniu otrzymam zaświadczenie o niekaralności. Mam je upublicznić? Jak myślicie?

@MorawieckiM A pan nie wie co się dzieje czy jak zwykle kłamie?. Nic nie zostało ukryte, winni zostali ukarani. Chce pan podbijać temat, by krzywdzić ofiary?

🚨Koniec z ukrywaniem prawdy przez rząd! Sprawa działaczy KO z Kłodzka krzywdzących dzieci musi być wyjaśniona przez specjalnie powołaną komisję! Zgadzasz się? Podaj dalej!🚨⤵️

Dobra Kochani ... znajdźmy dom Owieczce,bo te smutne oczka i pysiolek nie dają mi spokoju Owieczka ma tylko 4 lata i niknie w schronisku,bo się tam nie odnajduje,dogaduje się z innymi psami,jest spokojna i łagodna Przebywa w schronisku 80 km od Warszawy. 📷 691 536 171

It’s not just training, it’s a whole vibe 🎾✨😍 👏🏻 @iga_swiatek

@SamselMarcin @tvn24 @w_zurek @Adbodnar Przecież pan Bogucki powiedział dzisiaj, że: "polityka, to jest zdolność osiągania celów". Chyba wiadomo jaki jest cel prezydenta i jego kancelarii?. I nic więcej nie ma dla nich znaczenia. Tu chodzi wyłącznie o politykę.

@tvn24 ja pierd...lę ! Panie Ministrze @w_zurek proszę nie być taką akademicką fujarą jak @Adbodnar . Pan "apeluje'??? To ja panu odpowiem! Chuligan z pałacu ma wyjebane na pana apele! Łapie pan?????!!! Wyjebane ! Kiedy się do ku... nędzy z Tuskiem obudzicie???

Apeluję do pana prezydenta, żeby jak najszybciej zaprosił pozostałą czwórkę, tak żeby Trybunał mógł prawidłowo funkcjonować - powiedział minister sprawiedliwości Waldemar Żurek. tvn24.pl/polska/trybuna…

@patrykmichalski "Polityka, to jest zdolność osiągania celów". To słowa pana Boguckiego z tej konferencji. Chyba wiadomo jaki jest cel prezydenta i jego kancelarii?. I nic więcej nie ma znaczenia.

To jest nieprawdopodne, że szef Kancelarii Prezydenta tłumaczy, że Karol Nawrocki tak po prostu wybrał sobie, od których sędziów TK odebrał ślubowanie, powołując się na konieczność działania Trybunału. Jednocześnie grozi odpowiedzialnością karną za złożenie ślubowania w innym trybie. Szkoda, że @BoguckiZbigniew nie wskazuje podstawy prawnej działań Karola Nawrockiego.