وديمه | WSD retweetledi
برنامج: الحل إيه
لقاء الدكتور عبد الخالق
شاهدت الحوار كاملًا، ساعة و٤٩ دقيقة. ودونت ملاحظات في ١٣ ورقة عن رأيي في الحلقة، واستغرق الأمر مني لترجمة خطي وإعادة كتابة ملاحظاتي قرابة الساعة لأكتب أدناه
الانطباع الأولي الذي كوّنته أنها تنتهج الحوار التصادمي أو الاستجواب، وهذا ما فعلته المذيعة طوال هذا الوقت، أن تضع الدكتور عبدالخالق في قفص الاتهامات المتتابعة وعليه التبرير، وهذا ما أفقدها المهنية، لأنها تحدثت عن الإمارات بغرض تشويه السمعة باستمرار وإحراج الضيف.
لكن الدكتور عبدالخالق تصدى لها من خلال نظرات وتفرسه في وجهها وهي تسأل، لأنه مستمع ذكي وبارع. لاحظوا أنها لم تحتج إلى تكرار أي سؤال حتى لو كان السؤال طويلًا، استطاع أن يرد على كل جزء ببديهة حاضرة، وذاكرة قوية، ومعلومات محدثة، بدون ارتباك وبدون خروج عن السؤال وتضييع الإجابات وتغيير الموضوع، لأنه واثق من ردوده وواثق من الحجج التي قدمها طوال الحلقة.
عندما تحدثت عن تدخل الإمارات في الربيع العربي قال بذكاء: الإمارات قدمت حلًا ولم يكن الوحيد.
استشهدت بأفكار متطرفة عن من ينتقد السياسات الخارجية للإمارات، مما أفقدها أهلية النقل، ولم تكتفِ بذلك، بل أرادت من الدكتور أن يقنعها أن هذا الكلام المتطرف غير صحيح.
استعارت وصف “نتوء” لتصغير حجم الإمارات، وأنها تستكثر على دولة بهذا الحجم أن تكون لها هذه المكانة العالمية، ولو مشينا على هذه العقلية ومنطقها لاعتبرنا الصين نتوءًا بجوار روسيا، واليابان نتوءًا بجوار الصين، فكيف لهم المصارعة في موازين القوى العالمية والاقتصاد، وأن يصلوا إلى ما وصلوا إليه من حضارة وتقنية مذهلة!
الإمارات اليوم قوة متعددة في تعدد مصادر الدخل، من سياحة ترفيهية إلى سياحة علاجية إلى سياحة ثقافية ورياضية، عدا الحديث عن صناديقنا السيادية، وتسابق الدول العالمية لعقد صفقات تجارية وشراكات مع مختلف القطاعات في الإمارات.
نعم، هناك عقدة الأخ الأكبر. السعودية عندما تجددت تحت راية الأمير محمد بن سلمان كانت الإمارات أول المشجعين والداعمين، بل حرص الكثيرون هنا على تشجيع السياحة السعودية قبل الغرب. باركنا وهلّلنا وقلنا: الإماراتي سعودي والسعودي إماراتي. ماذا فعلت السعودية في المقابل؟ الهجوم الممنهج على جبل علي، والاشتراط على الشركات العالمية لكي يكون لها حصص ونفع في السعودية، ونقل مكاتبها الإقليمية لديهم، عدا عن انعدام أهم الركائز لتجذب الأجانب والمستثمرين، التسامح والتعايش مع مختلف الطوائف والطبقات والأعراق!!
للأسف تم وضعنا في موقف علينا أن نبرر في برنامج أن سياسة الإمارات الخارجية محل استجواب، والدليل أنها وجّهت خطابها للدكتور عبدالخالق أن السعودية طالبتكم بالمغادرة خلال مهلة. عذرًا، هذا السؤال والاستنكار يتم توجيهه لمن اختار هذا الموقف، ولمن رضي المساس بلحمة الخليج وسمعة الخليج على أنها وحدة قوية شامخة عزيزة لا يمكن اختراقها وزعزعتها، ولكن حدث الاختراق داخليًا. الإمارات استجابت، لبّت، ضحت وغادرت عزيزة الشأن ومرفوعة الرأس.
الهجوم الأخير الذي سبق الحرب كان لتغطية أمور داخلية أكبر، فبدل أن ينشغل الرأي العام بتعثر المشاريع تم شغلهم بتوجيه التهم جزافًا ضد الإمارات.
المذيعة تستنكر أن دولة صغيرة كالإمارات ستُغار منها دولة كبيرة كالسعودية، ولم لا؟ بل حتى أعظم الدول عليها أن ترى في الإمارات نموذجًا حضاريًا في بنيتها التحتية وأنظمتها وقوانينها وهيئاتها وقوة فاعلة في التصدي والتعامل مع أحداث غيّرت وجه التاريخ، من كورونا إلى الحرب مؤخرًا.
استشهدت بمصادر غير موثوقة ولم يسمع عنها أحد بموضوع السودان، وقام الدكتور مشكورًا بتحمل ذلك والرد عليها بالحجج.
ثم زادت عدم مهنيتها بصاعقة أن “ليس كل ما يُعرف يُقال”، وكأكاديمية في الجامعة الأمريكية بالقاهرة لدي فضول كيف تقيم بحوث الطلبة والمراجع المستخدمة، لأنه في عالمها أي مصادر مشكوك فيها أو إشاعات وغيبة ونميمة هي حجج صحيحة وعلينا تفنيدها.
تحية احترام للدكتور عندما رد عليها: أصدق دولتي الإمارات. هذا هو الصواب، وهذه الثقة المطلقة في حكامنا ودولتنا.
ومن المهم الإشارة إلى أن هذه الحلقة كانت قبل الحرب على إيران، ومن جديد يتضح أن الدكتور كان يقدم حقائق ووقائع قبل وقوع الأحداث. حتى عندما تحدث أن الخطر ليس فقط ضمن نطاق ١٠٠ كلم، بل شرقًا وغربًا وشمالًا وجنوبًا، كناية عن الخلايا النائمة. لم يحتج الدكتور أن يشهد الأحداث اليوم ليجزم بخطر إيران وأنها عدو، فهل من معتبر؟ خاصة ممن يتعنت في وصف إيران كعدو وكمصدر للهجمات
ختامًا، هل الله عاجز عن تغيير الإنسان؟ كلا، ولكنه قانون إلهي ثابت، حال الإنسان سواء خيرًا أو شرًا لا يتغير إلا إذا تغيّر الإنسان، ﴿إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتّىٰ يُغَيِّرُوا مَا بِأَنفُسِهِمْ﴾، فلا فائدة من تحوير ما أشار إليه الدكتور
بشائر
العربية
